Reprise du message précédent :

Ça vire franchement à l'obsession, faut se faire soigner avec ce soucis gigabyte  

Ça arrive à tout le monde de faire une erreur d'achat et que ça reste en travers de la gorge, mais faut pas que ça en devienne une campagne de dénigrement pour autant.
Attention, je ne dis pas que leurs modèles sont très bons ou particulièrement meilleurs que la concurrence, mais faut vraiment parler au cas par cas donc modèle par modèle, je vois pas comment on peut généraliser autant !

En tous cas, pour une personne qui passerait par là par hasard: j'ai une 2700X, une gigabyte ultra gaming. Mes sessions d'encodage vidéo durent des heures et je pense pas qu'on puisse dire que ma machine n'est pas sollicitée (surtout quand par dessus je me mets à regarder des films ou jouer à des jeux). Mon 2700X est sûrement ce qui actuellement pompe le plus dans la gamme ryzen. Pour autant la machine a été super stable en été pourtant bien chaud, et ma machine n'est pas ultra ventilée ni watecoolée. Donc ça fait le boulot. Maintenant c'est quoi le milieu de gamme ? parce que moi je le situe actuellement à 150€, donc je me sens la cible de ta remarque que je trouve particulièrement injustifiée !

 
c'est surtout facile de débarquer après , les faits sont les faits  
ils trichent sur certaines cartes au niveau des spec , et c'est à dénoncer  
j'ai cependant bien précisé que tous les modèles n'étaient pas à jeter, cependant ça n'excuse pas le reste  
 
 

 
 
Mais mais mais ... c'est pas possible, c'est de l'obstination ! Vous êtes deux dans ta tête ?
 
Quand à ton idée de la triche ... oui, d'un certain point de vue c'est indéniablement une grosse erreur de communication de leur part sur ce modèle. D'ailleurs rectifiée depuis.
Après le mal est fait et de toutes façons c'est dur de savoir d'où vient la faute, moi je la mets sur la surenchère marketing entre les marques. Mais bon, c'est un modèle épinglé dans leur gamme.  
 
Donc vaudrait mieux sur ce sujet continuer à parler de Ryzen, ne pas conseiller cette B450 si quelqu'un venait à envisager de la prendre, et voilà. Ça sert à rien de ressasser autant ! Et surtout faire croire à de futurs acheteurs qu'une Gigabyte serait une erreur d'achat, ce que je ne pense pas du tout, c'est une marque à envisager.

 
AB350M-D2S / AB350M-HD3 / AB350M-D3H / GA-AX370M-DS3H = Très Naze.  Étage d'alime pas terrible et radiateur super déficient, exécrable etc.  
 
GA-AB350M-Gaming 3 / GA-AB350-Gaming 3 / AB350N-Gaming WiFi = Naze  De même mais le radiateur est légèrement moins mauvais, mais on est toujours dans le très mauvais.  
 
Aorus GA-AX370-Gaming K3 / Aorus GA-AX370-Gaming K5 = Correcte, Toujours le même étage d'alime mais les radiateurs sont un peu plus évolué, pas terrible, mais ça devient passable.
 
Aorus GA-AX370-Gaming 5 / Aorus GA-AX370-Gaming K7 = Bien, bon étage d'alimentation, les radiateurs c'est toujours pas trop ça, mais y a pire.  
 
Bref la série B350/370 c'est pas vraiment la joie, 2 modèles passables, 2 bons modèles et le reste c'est mauvais à très mauvais  . (La AX370M-DS3H et AB350N gaming Wifi ont un étage d'alime différent, mais pour simplifier hop on met dans naze / très naze ).

 
je vois pas en quoi ces deux posts se contredisent  
 
le hic c'est juste que toi comme t'es deux collègues ça vous dérange qu'on puisse critiquer sous prétexte que vous avez une carte du fabricant en question  
 
le fait est que plusieurs modèles sont à dénoncer que ce soit pour leur conception ou pour les specs bullshit ( même si sur ce point ils ont plus ou moins fait marche arrière )  
 
si ça vous pose un problème , je m'en contrefous  
 
d'autant plus que si vous n'avez pas ces modèles en questions je ne comprends absolument pas pourquoi vous vous sentez concernés à ce point    
 
sur ce bonne nuit  

Je ne jure absolument pas par une marque d'ailleurs je n'ai pas de config. AMD actuellement ..

Allez, on reprend, et on lit avec le doigt:
 
 
 
C'est le problème d'internet. Oui, je peux passer mon chemin et laisser aux plus virulents le soin de s'agiter et de faire du bruit. Ont ils raison pour autant ? non, pas forcément.
Et le fait que je me sens visé c'est que je considère une Aorus Ultra Gaming comme une carte milieu de gamme. Et on en revient aux généralisations hâtives et aux amalgames.  
 
Ah, et accessoirement, je pense pas avoir vu une carte récente, même discutable sur le plan de sa conception électrique, mal se comporter avec des processeurs adaptés.  
Disons qu'on prend, allez, une AB350M-D2S. Et on lui colle un 2700X. Je sais même pas pourquoi on ferait ça car c'est pas cohérent en terme de gamme, mais disons que c'est hypothétique. Vous avec vu cette config ne pas démarrer, être instable, inopérante ? Je parle pas ici de VRM qui atteindrait les 100° ou de gout pour des ailettes profilées en alu ou en cuivre ou en je ne sais quel conducteur. Est ce que vraiment, même si on est d'accord que ces cartes ne sont pas nécessairement de bons choix, vraiment, elles ne fonctionnent pas ?
 
Moi je ne peux pas être affirmatif sur ce point et si je l'étais, ça serait diffament
 
Mais si on leur demande d'aller au delà de leur specs, d'overclocker, de supporter de nouvelles générations de processeurs pas connues à leur sortie, là, je dis pas que ça se ferait très sereinement. Il y a une différence entre "être mal conçu", "être survendu" et "ne pas fonctionner".
 
 
Bonne nuit !

 
Soit tu as une réduction de la fréquence du CPU sous forte charge afin de ramener l'étage d'alimentation à des températures correctes, soit si les fonctions de protections de l'étage d'alimentations pour raisons x ou y ne réduisent pas correctement la fréquence du CPU, ou passent une certaines limites, on a une extinction d'urgence de la machine pour protéger l'étage d'alimentation.  
 
Mais sous la barre des 100 € tu as des modèles qui arrivent à tenir un 2700x à stock sans problème même sous charge lourde, donc ...  
 

 
Le soucis c'est qu'une partie de la gamme 400 de chez Gigabyte reprend le même étage d'alimentation faiblard de la série 300, et même si certains modèles ont une petite mise à jours coté radiateurs et devrait s'en sortir mieux , pour d'autres c'est toujours pas ça ...

Bon allez, pour changer de sujet, est ce que c'est grave si Asrock ment sur ces VRMs: https://youtu.be/kEjCq_bO4Uc
 
Des fans d'Asrock ?
Sinon vu que c'est du milieu de gamme, on généralise vite fait, le milieu et probablement haut de gamme est pourri, donc du coup le bas de gamme est pourri, Asrock rejoint Gigabyte dans la blacklist.
 
On passe au prochain fabriquant (allez, MSI peut etre) et une fois qu'on les a tous épinglés pour mensonge, on fera peut etre une liste blanche de modèle qu'on aime ou recommnande plutôt que de généraliser sur une marque.
 
Parce que, sur le fond, c'est mon problème avec ce sujet qui dure depuis plusieurs pages. On peut reconnaitre tous sans problème qu'un modèle est pas bon. Mais pas à généraliser, sinon on se retrouvera à ne plus pouvoir échanger et conseiller au sujet d'une seule marque.

 
 
la liste de havoc est déjà assez édifiante  
et encore il n'a pas abordé la série 400 ou il y a aussi de bonne bouses comme l'aorus b450  
 
ça en fait plus d'une quand même  
 
ton post précédent montre que tu n'as rien lu et que tu à juste réagit au fait qu'on puisse tacler le fabricant de te carte mère  
chez moi quand ça surchauffe , ça freese , ou ça shutdown ce n'est pas juste un nombre à 3 chiffres mais du concret  
sur le cas de la B450 aorus , ça throttle alors que si on regarde la carte on peut penser que l'étage est correct , mais non  c'est juste pour faire joli vu que le controleur ne peut pas en gérer autant  
 
il reste pourtant de bons modèles , mais cette phrase que j'ai répété une 10aine de fois si ce n'est plus ça aussi tu ne l'a pas lu  
 
envoyez leur vos cv ,  le service marketing sera surement heureux d'acceuillir de fervents défenseurs comme vous surtout Bierman qui défend bec et ongles les gigabyte amd alors qu'il est en socket 2011  
carte qui au demeurant semble dater d'avant la période RGB, le cancer des mobals, et dont je ne remet absolument pas en cause les qualités

C'est pas le RGB leur cancer, c'est la vague Gaming. Le Gaming a apporté le RGB, entre autres.  
 
Je ne cherche ni à me faire bien voir d'une marque, ni à la défendre, je vous dit juste de mettre en avant des modèles qui ont un intérêt plutôt que de dénigrer des modèles qui ne vous plaisent pas, ça sera bien plus constructif ! Et comme ça ne court pas les rues, les très bons modèles, ça sera du temps d'économisé !

La vague Gaming ? J'ai 38 ans et j'ai toujours connu le gaming .... les artifices ça vient seulement du marketing, des acheteurs qui changent et ont des demandes un peu space (c'est subjectif).

C'est exactement ce qu'il faut faire

Pour ce qui est des étages d'alim (vu que c'est LE point sur lequel l'arnaque marketing est à la mode) il y a une très bonne liste de cartes mères AM4 ici qui détaille au mieux chaque modèle dispo : https://www.hardwareluxx.de/communi [...] 55146.html

Ça permet de faire un choix informé par rapport à ce point précis vu que la plupart des fiches techniques sont délibérément obscures voire mensongères (même si ça commence à redresser la barre, le gamin qui fait des videos d'analyse de pcbs a eu un impact visiblement).

Si des modèles particuliers ont des défauts assez conséquents pour ne pas permettre d'utiliser normalement un proc ça mérite tout à fait d'être signalé.

 
Sauf que l'étage d'alimentation des Asrock, ils sont correctement refroidis pour une utilisation à stock  
Techniquement ils sont pas terrible du tout, moins bons même que ce qu'utilise Gigabyte sur le plan qualité et ils n'ont pas fait évolué leurs étages d'alimentations sur la série 400 (l'étage 3 + 3 avec inducteurs doublés sur la plus part de la gamme), mais au moins ils mettent des radiateurs à peu près appropriés ...  
Bref  ça marche correctement à stock. Genre une AB350M Pro4 sous les 90 € ou sa jumelle en B450 arrivera à tenir un 2700x à stock, contrairement à une partie de la line up Gigabyte (mais celles si ont une protection de l'étage d'alimentation qui fonctionne quelque soit le modèle).  
 
https://www.youtube.com/watch?v=EqQcgwz1hYA
 
(La Gaming K4 utilise le même étage d'alimentation / radiateur).
Par contre certains modèles d'Asrock vaut mieux pas viser d'oc vu la qualité des phases et certaines déficiences niveau monitoring / sécurité des phases, mais contrairement à certains modèle Gigabyte, à stock ça fonctionne.  
 
https://www.youtube.com/watch?v=mjoa2mU4uMw
 
Asus ont saboté eux même une partie de leurs line up avec des radiateurs pas adaptés ou des étages d'alimentations trop légers (niveau bios etc c'est bien), et d'ailleurs ils sortent un refresh de leurs gammes en B450 ...  
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -b450.html
 
Gigabyte, s'ils avaient utilisé des radiateurs à ailettes traditionnels et bien dimensionné,  même si le 4+3 est un peu faiblard ça irait, mais sur une bonne partie de la gamme les rads sont mauvais, voir plus mauvais que la concurrence, quoi qu'a ce niveau entre Gigabyte et Asus en fonction du modèle y a combat pour le plus mauvais rad.
 
MSI ils ont bien progressé sur la qualité de l'étage d'alimentation comme sur leurs radiateurs, mais y a pas d'offset dans le bios, et d'autres petits détails mineurs.
 
Mais sinon oui de manière générale l'entrée / milieu de gamme en AM4 c'est pas la joie, chaque constructeur a des défauts ... MSI doit être celui qui s'en sort le mieux sur les B450 (a voir avec le refresh d'Asus).
 
J'ai envisagé de passé sur AM4 et même monter une config en AM4 pour un ami, mais a nouveau ... quand on compare avec l'offres Intel, on voit bien que les constructeurs se prennent bien moins la tête sur AM4, même si, faut le reconnaître pour la série 400 a nouveau MSI a fait des progrès très notables.
 
https://www.youtube.com/watch?v=aVUON93T2j4
 
Buildzoid sur la série Z390 de chez Gigabyte, c'est tout autre chose .

Ma carte 2011-3 (et pas 2011 tout court) a des LEDS tout autour de la partie son
Donc moins 1 point
Et que je défende GIGABYTE "bec et ongles", je demande une seule preuve de cette affirmation ..
Parce que les attaques ad hominem dissimulées sous de pseudo arguments/accusations, ça suffit

donc si pas d'oc (ou oc modéré) l'idéal reste msi je pense.

Et pas de mini-ITX si on veut un 2700X

 
Si, une MSI B450I Gaming Plus, ou les deux Asus B450i / X470i Strix, ont de quoi tenir un 2700x sans problème.

 
en effet ça suffit  
 
un peu comme les élucubrations d'un mec qui débarque plein de certitudes sans avoir touché à la plateforme en question  
on s'en passe volontiers    
 

J'ai alerté
Si "ça suffit" n'est pas assez clair, maintenant ça l'est

 
 
 
 
tu viens  embêter tes petits copains , et après tu appelles la maitresse  

Tu es pitoyable
T'en prendre à quelqu'un pour des histoires de matériel, vraiment ..
Edit : maintenant que le principal est fait, j'attends
Rien d'autre à dire/écrire
Mais reconsidère tes propos, car là tu es bien HS et depuis un moment (pas faute d'avoir prévenu)

L'AsRock Gaming-ITX/ac aussi @stock (par contre ça devient moins évident quand on pousse au-delà de 1.4V : https://www.vortez.net/articles_pag [...] iew,5.html )
 
Après, j'ai lu ici et là que globalement on gagnait peu à OC sur tous les cores plutôt que de laisser le cpu booster quand il en a besoin avec XFR2 et/ou PBO, du coup j'imagine que sur ces cartes mères la meilleure chose à faire est de laisser @stock et de mettre un offset pour réduire la tension, donc la chauffe, donc permettre de maintenir le boost plus longtemps ?

@Bierman et herbert lekonar : cool les gars, on ne va pas se prendre la tête pour du matos
 
D'autant que je pense qu'on est tous d'accord pour dire qu'il faut faire attention aux étages d'alimentation et au refroidissement des CM

 
On doit dépasser facilement les 100° sur l'étage d'alimentation dans ces conditions, mais à stock ça devrait aussi passer avec une marge de sécurité, sur les modèles X oui, vaut mieux jouer juste sur l'offset quand il est disponible et donc permettre quand c'est stable de grappiller un peu plus via XFR, 25/50 mhz .

Ok

C'est ce que je dis ..

c'est quand même fou que les constructeurs fassent limite des CM au rabais pour amd.

Ba vous trollez de longue et toi tu vas appeler la modération    c'est quand même très moyen ! faut jamais te tenir tête en gros sinon c'est le bâton.

 
Intel n'est pas épargné, la première salve de mobo's x299 avait été pointée du doigt.  
 
https://hexus.net/tech/news/mainboa [...] -disaster/

 
Vu le prix c'est sur, mais au moins à stock ça marche .

Lestanquet > je n'attaque personne, nuance
Et ce n'est pas à moi, ou quiconque d'ailleurs , de juger du niveau (ou d'absence) de troll
[/HS]
Pour revenir au sujet, il est certain qu'aucune plateforme n'est exsangue de soucis de ce genre ou d'autres
De même que posséder un matériel (on ne peut pas posséder tous les matériels non plus) n'est en aucun cas la condition première (et indispensable) pour pouvoir en parler
Des tests existent, qui vont bien au delà des avis pour ça
Par contre certaines similitudes existent qui permettent de parler +/- en connaissance de cause de tel ou tel problématique paramètre ..
Et le simple fait d'en parler n'engage à rien, mais vraiment à moins d'y mettre plus de fougue mais là, ce n'est pas mon propos !
Edit :

Je reste persuadé qu'il doit bien être possible de stabiliser la carte de gigabyte en utilisant le refroidisseur d'origine
Déjà dit mais je le répète si besoin était
Que d'autres modèles existent et soient meilleurs, soit
Encore faut-il savoir dans quelles conditions ..
Si c'est comme pour la giga, alors on doit le savoir !
D'ailleurs : qui le sait, vraiment ?
Edit : à voir les prix aussi, signe de pas mal de choses souvent
L'Asrock AB350 qui n'a pas trop bonne presse, tout comme la giga sont les moins chères

Tu insultes, menaces, ordonnes,...
 
et tu prétends n'attaquer personne?
 
L'on devrait revenir au thème du topic, à savoir les processeurs Ryzen, et donc le matériel et non les personnes.
Pour ça, le plus simple serait de totalement ignorer les attaques personnelles. Les trolls se dégonfleraient ainsi d'eux-même.

Voila.

 
Non, avec un 2700x à stock, on ne peut pas avoir cette carte maintenir la fréquence d'un 2700x sur charge lourde, tu as au moins deux témoignages sur ce topique de gens qui disposent de la carte et qui rencontrent le même soucis, l'un c'est avec un R5 2400G l'autre un 2700X.  
 
Si tu veux stabiliser un 2700X sur une AB350N-Gaming WiFi, faut placer directement un ventilateur soufflant à un certain régime sur l'étage d'alimentation ... ou réduire la tension/fréquence du 2700X, mais à ce moment là partir sur un 2700 aurait donner le même résultat .  
 
Une AB350 arrive à tenir un 2700x à stock.
 
Oui y a des soucis quelque soit la plateforme, mais en proportion, pour trouver une carte mère AM4 qui répond parfaitement a des besoins données, y a beaucoup moins de choix coté AM4 que du coté Intel, oui chez Intel y a des cartes problématiques aussi, mais au moins y a plus de choix pour les modèles correctes / bons.

OK, j'ai revu des Edits passés entre temps sur ce sujet
Mais ça me fait douter énormément tout de même, un souci quelque part doit bien se trouver, surtout pour le 2400G
Ce qui n'a rien à voir avec la carte ou plutôt, cela doit également se produire (pouvoir se reproduire) dans les mêmes conditions avec d'autres (peu) modèles
Ou pas, mais soit on déconseille (je crois que c'est clair maintenant) ou bien insiste et on cherche pourquoi
Et là, pas de réponse que je sache, dire que ce n'est pas normal est le minimum ..

Bon on va arrêter la cour de récrée, c'est toi et toi seul depuis toujours d'ailleurs qui n'accepte aucun point de vue contraire, cesse d'échanger les rôles /HS pour moi quoi que tu dises, parce que de toute façon tu as réponse à tout

Pour le sujet, on est sur HFR, tu as des retours de hfériens perso ça me suffit à ne pas aller chercher le diable, chacun fera ce qu'il souhaite on est là entre passionnés, je ne vois pas quel serait leur intérêt de raconter des bêtises.

Mes propos sont ultra nuancés sur la question
Je ne tranche pas, je reste ouvert mais je n'admets pas avoir tort dans la mesure où je sais être capable de me remettre en question
À défaut, j'accepte toute explication aux questions/interrogations qui sont les miennes ..
A contrario, je ne demande aucunement à quiconque d'en faire autant
Une réflexion/apprentissage est un processus nécessitant d'être en permanence ainsi sinon on ne s'adapte jamais
PS : dire que j'ai réponse à tout va donc à l'encontre de que je viens de dire
Edit : je l'ai je pense, assez démontré mais bon, peut-être uniquement dans les Topics que j'ai créés (du moins)
Possible que partout ailleurs j'essaie d'imposer un point de vue que j'attends toujours à être démonté (mais pas moi ..)
C'est vrai qu'ici, on parle d'un domaine technique et qu'on a toujours +/- l'impression d'avoir chacun raison par ses propres expériences/lectures (qui peuvent parfois être comparables)
Rien à voir avec la politique quoi ..
Ce qui est sûr et même, certain, c'est que j'ai toujours connu cette ambiance sur HFR et qu'apparemment, ce n'est pas prêt de changer !
Les réputations ont la vie (très) dure, ce qui ne change rien non plus me concernant (et d'autres, qui changent de pseudo/compte pour venir parler aussi par exemple )

Sérieux vous avez pas fini ?