Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2981 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  905  906  907  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10451809
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 22-10-2018 à 13:11:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je viens d'installer un 2700x avec la RAM qui tourne à 3600CL18.
Il tourne à 3.9Ghz sur tous les coeurs. A 4.1Ghz ca plante en bench.
 
je sais pas trop du coup comment il est censé se comporter niveau OC.
A voir comme ca je dirais que c'est pas un très bon sample si ?


---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
mood
Publicité
Posté le 22-10-2018 à 13:11:46  profilanswer
 

n°10451811
yvrogne89
Posté le 22-10-2018 à 13:15:23  profilanswer
 

le 2700x ne mérite pas d'être oc, si tu tiens pas au minima 4.2 voir 4.3, il est plus perf @stock

n°10451827
sardhaukar
Posté le 22-10-2018 à 13:33:13  profilanswer
 

Gugus2000 a écrit :

Je viens d'installer un 2700x avec la RAM qui tourne à 3600CL18.
Il tourne à 3.9Ghz sur tous les coeurs. A 4.1Ghz ca plante en bench.
 
je sais pas trop du coup comment il est censé se comporter niveau OC.
A voir comme ca je dirais que c'est pas un très bon sample si ?


 
Quel voltage pour le CPU ?
 
Tiré du test HFR
https://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/55/IMG0055234.png

Message cité 1 fois
Message édité par sardhaukar le 22-10-2018 à 13:33:23
n°10451834
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 22-10-2018 à 13:36:26  profilanswer
 

Il ne me semble pas avoir touché aux voltages.
Mais j'ai monté ca ce WE faut que je creuse.


---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
n°10451891
It_Connexi​on
Posté le 22-10-2018 à 14:42:22  profilanswer
 

Salut tout le monde
 
J'anticipe un peu car j'ai peut être un soucis de CM (à confirmer) sur ma machine en X99 et 5820K.
 
Si je dois changer de CM j'en profiterai je pense pour passer au RYZEN (2700x peut être ou si je peux attendre Ryzen 2).
 
 
J'ai actuellement 4 barrettes de 4Go en DDR4 2400 (Crucial), je sais que ça n'est pas ce qui se fait de plus rapide mais je pourrais les réutiliser ?

n°10451896
Pipould's
Posté le 22-10-2018 à 14:44:42  profilanswer
 

Biensur, tu perdra petre 30 % de perf par rapport a du 3000+ mais tu pourra petre les oc un peu aussi :)

n°10451899
It_Connexi​on
Posté le 22-10-2018 à 14:47:22  profilanswer
 

Cool merci à toi
 
Et niveau CM, si je veux éventuellement pouvoir upgrader par la suite sur un Ryzen 2, mieux vaut partir sur les chipsets récents ou rien à voir ?

Message cité 1 fois
Message édité par It_Connexion le 22-10-2018 à 14:47:39
n°10451904
sardhaukar
Posté le 22-10-2018 à 14:57:48  profilanswer
 

Dans ~ ton cas (devoir prendre une mobale aujourd'hui pour y mettre + tard un Ryzen 2) j'ai pris un chipset 2018 (B450 pour moi). + récent ne peut pas nuire même si les chipsets 2017 fonctionnent et sont très proches.

n°10451906
It_Connexi​on
Posté le 22-10-2018 à 15:01:28  profilanswer
 

Dac merci, je vais étudier tout ça (et essayer de solutionner mon pb sur ma X99) :  
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4217_1.htm

n°10451910
footeur81
Posté le 22-10-2018 à 15:04:42  profilanswer
 

je me permets de rajouter un peu de lecture :
https://www.tomshardware.fr/article [...] -2743.html
je pense qu'avec ta ram 2400, tu seras à tout casser à 10% de perfs en moins.

 

Pour le chipset de la carte mère, je pense qu'il est préférable de partir sur un b450 :jap:


Message édité par footeur81 le 22-10-2018 à 15:05:17
mood
Publicité
Posté le 22-10-2018 à 15:04:42  profilanswer
 

n°10451912
It_Connexi​on
Posté le 22-10-2018 à 15:06:32  profilanswer
 

Ha super merci pour l'article, je vais regarder ça :)

n°10452166
imarune
Posté le 22-10-2018 à 19:40:24  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

Salut tout le monde
 
J'anticipe un peu car j'ai peut être un soucis de CM (à confirmer) sur ma machine en X99 et 5820K.
 
Si je dois changer de CM j'en profiterai je pense pour passer au RYZEN (2700x peut être ou si je peux attendre Ryzen 2).
 
 
J'ai actuellement 4 barrettes de 4Go en DDR4 2400 (Crucial), je sais que ça n'est pas ce qui se fait de plus rapide mais je pourrais les réutiliser ?


1) Ryzen 2700, (voir 2600, le meilleur rapport QP en terme de proc), pas 2700x. C'est bien moins cher et ça peut être quasiment aussi performant.
2) Rassure-toi, tes 4 barrettes 2400 ne seront pas beaucoup moins performantes que les 3200 que la plupart des gens sur le topic considèrent comme un "minimum syndical": tu vas perdre environ 5 à 10% de perfs sur des benchs (et probablement beaucoup moins IRL).
 
Edit: et si tu peux trouver une mobo comme celle de lermite à ~200 €, ne te prive surtout pas  :o La CM est quand même le composant sur lequel on ne doit pas se louper.

Message cité 1 fois
Message édité par imarune le 22-10-2018 à 19:51:03
n°10452182
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 22-10-2018 à 20:18:32  profilanswer
 

sardhaukar a écrit :


 
Quel voltage pour le CPU ?
 
Tiré du test HFR
https://www.hardware.fr/medias/phot [...] 055234.png


 
Le miens est a 3.9 @ 1.28v du coup plutot un mauvais sample non ?


---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
n°10452198
blairox
Posté le 22-10-2018 à 20:40:01  profilanswer
 

Bonsoir, j'ai dernièrement enfin décidé de changer ma config à base de Socket 775/Q9550 et je suis passé sur un Ryzen 1600X / MSI B450 Tomahawk / 16Go Gskill 3200
 
Pour tester la stabilité de l'ensemble, j'ai donc lancé un petit Prime95  :jap:  
 
Après deux heures, aucune erreur et je regarde vite fait les données avec HWmonitor 1.37 et c'est la que je suis étonné :
 
Je vois qu'il y a deux températures pour le CPU (20° de plus dans l'onglet de la CM)
 
En charge, le processeur ne dépasse pas les 75° réels (95° onglet CM) et de plus il réduit sa fréquence à 3473 Mhz alors qu'il doit être au minimum à 3600 Mhz
 
J'en conclue donc c'est les 95° qui sont pris en compte et non les 75° réels
 
Ma question est simple, est-ce le fonctionnement normal de ce CPU ou y a t-il un moyen de contourner cette température erronée qui limite la fréquence ?  :sarcastic:  
 
 

n°10452380
It_Connexi​on
Posté le 23-10-2018 à 08:12:17  profilanswer
 

imarune a écrit :


1) Ryzen 2700, (voir 2600, le meilleur rapport QP en terme de proc), pas 2700x. C'est bien moins cher et ça peut être quasiment aussi performant.
2) Rassure-toi, tes 4 barrettes 2400 ne seront pas beaucoup moins performantes que les 3200 que la plupart des gens sur le topic considèrent comme un "minimum syndical": tu vas perdre environ 5 à 10% de perfs sur des benchs (et probablement beaucoup moins IRL).
 
Edit: et si tu peux trouver une mobo comme celle de lermite à ~200 €, ne te prive surtout pas  :o La CM est quand même le composant sur lequel on ne doit pas se louper.


 
Merci beaucoup pour ton avis  :jap:  
 
Mon utilisation principale serait : retouche photo et jeu
 
Un intérêt à partir selon vous sur du X470 ? Je ne compte pas faire de multi-GPU

n°10452384
Don_hursit​on
Posté le 23-10-2018 à 08:18:14  profilanswer
 

blairox a écrit :

Bonsoir, j'ai dernièrement enfin décidé de changer ma config à base de Socket 775/Q9550 et je suis passé sur un Ryzen 1600X / MSI B450 Tomahawk / 16Go Gskill 3200
 
Pour tester la stabilité de l'ensemble, j'ai donc lancé un petit Prime95  :jap:  
 
Après deux heures, aucune erreur et je regarde vite fait les données avec HWmonitor 1.37 et c'est la que je suis étonné :
 
Je vois qu'il y a deux températures pour le CPU (20° de plus dans l'onglet de la CM)
 
En charge, le processeur ne dépasse pas les 75° réels (95° onglet CM) et de plus il réduit sa fréquence à 3473 Mhz alors qu'il doit être au minimum à 3600 Mhz
 
J'en conclue donc c'est les 95° qui sont pris en compte et non les 75° réels
 
Ma question est simple, est-ce le fonctionnement normal de ce CPU ou y a t-il un moyen de contourner cette température erronée qui limite la fréquence ?  :sarcastic:  


 
Salut,
 
j'ai aussi un 1600x, et je suis en moyenne à 67°c et parfois j'ai un pic à 69°c et il est OC à 4ghz (c'est le plus bas des 2 qu'il faut retenir...le Tdie je crois)
Est il OC ? quel ventirad as tu ? Comment est organisée la ventilation dans la tour ?

Message cité 1 fois
Message édité par Don_hursiton le 23-10-2018 à 08:19:03
n°10452387
Profil sup​primé
Posté le 23-10-2018 à 08:23:38  answer
 

It_Connexion a écrit :


 
Merci beaucoup pour ton avis  :jap:  
 
Mon utilisation principale serait : retouche photo et jeu
 
Un intérêt à partir selon vous sur du X470 ? Je ne compte pas faire de multi-GPU


Le B450 devrait suffire non ?

n°10452403
It_Connexi​on
Posté le 23-10-2018 à 08:48:14  profilanswer
 

Oui je pense aussi
 
Pas de soucis pour upgrader sur un Ryzen 2 si je parts sur un CPU plus petit pour commencer ? Je veux dire entre un B450 et un X470, ça ne jouera pas la dessus ?

n°10452409
sardhaukar
Posté le 23-10-2018 à 08:56:59  profilanswer
 

Non la compatibilité est la même.  :jap:  
Je veux le + gros proc AM4 7nm et j'ai pris un B450 (MSI B450 Tomahawk)

n°10452417
jln2
Posté le 23-10-2018 à 09:06:38  profilanswer
 

Pour le futur plus gros R7 3X00x, je prendrai surtout une carte mère avec un bon étage d'alimentation, donc ça exclu la MSi B450 Tomahawk QUI SEMBLE sous dimensionnée a ce niveau, ou plutôt dimensionné pour un Ryzen 65w, donc la futur version dégonflé de ce R7 3X00x.
 
 

n°10452418
It_Connexi​on
Posté le 23-10-2018 à 09:07:32  profilanswer
 

Dac merci, donc si je ne trouve pas de solution pour mon pb sur ma conf en X99 (pb de CM je pense), je partirai surement sur un B450/2600 en attendant l'année prochaine le 7nm :)
 
 

jln2 a écrit :

Pour le futur plus gros R7 3X00x, je prendrai surtout une carte mère avec un bon étage d'alimentation, donc ça exclu la MSi B450 Tomahawk QUI SEMBLE sous dimensionnée a ce niveau, ou plutôt dimensionné pour un Ryzen 65w, donc la futur version dégonflé de ce R7 3X00x.
 
 


 
Intéressant, je note merci à toi  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par It_Connexion le 23-10-2018 à 09:08:32
n°10452449
sardhaukar
Posté le 23-10-2018 à 09:36:04  profilanswer
 

jln2 a écrit :

Pour le futur plus gros R7 3X00x, je prendrai surtout une carte mère avec un bon étage d'alimentation, donc ça exclu la MSi B450 Tomahawk QUI SEMBLE sous dimensionnée a ce niveau, ou plutôt dimensionné pour un Ryzen 65w, donc la futur version dégonflé de ce R7 3X00x.
 
 


 
 :??:  
 
https://www.kitguru.net/components/ [...] review/11/
 
Ils testent avec un 2700@4,1 @ 1,35v - ça tire + de 130w en charge. Donc prévue pour des CPUs 65w, je ne pense pas.
 

Citation :

At stock load the MOS temperature was 50 degrees Celsius after a 10 minute stress test, at overclocked load it was 76 degrees Celsius. If these temperatures are accurate, they indicate VRM cooling is more than sufficient for ensuring that no overheating occurred. Ambient airflow will still be important, though, to ensure that overheating doesn’t occur under prolonged high CPU load in a limited airflow environment.


 
J'ai un boitier très bien ventilé. Evidemment point d'OC extrème mais tel n'est pas mon objectif, j'aime le silence donc OC très raisonnable en vue.

Message cité 1 fois
Message édité par sardhaukar le 23-10-2018 à 09:44:20
n°10452454
gamelle
The place to be ...
Posté le 23-10-2018 à 09:39:41  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

Dac merci, donc si je ne trouve pas de solution pour mon pb sur ma conf en X99 (pb de CM je pense), je partirai surement sur un B450/2600 en attendant l'année prochaine le 7nm :)
 
 


 

It_Connexion a écrit :


 
Intéressant, je note merci à toi  :jap:


 
Tu peux commencer à jeter un oeil du côté d'Asus, ils sont en train de refresh leur B450 (Tuf et Rog Strix) avec une refonte de l'étage d'alimentation (revue à la hausse du nombre de phase, radiateurs plus conséquent pour les refroidir).
Jete un œil Ici


---------------
Flickr/Corsair 5000D/Asus ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI/Ryzen 7600X / 2x16GO Corsair 6000Cl30 / Sapphire RX7900XTX Nitro
n°10452459
It_Connexi​on
Posté le 23-10-2018 à 09:46:29  profilanswer
 

J'avoue que depuis 20 ans je reste fidèle à Asus, jamais eut de pb (ma P5W DH Deluxe tourne impec depuis 10 ans, ma P4C800 E Deluxe aussi).
 
J'ai juste des doutes sur ma X99-A, mais le pb ne vient peut être pas de la CM

n°10452461
sardhaukar
Posté le 23-10-2018 à 09:47:46  profilanswer
 

Tout ça se tient à 20-30€ près de toutes façons.  Sur une bécane gardée 5 ans et +, c'est rien du tout. :jap:
 
(Moi j'aime bien MSI, s'tout  :D )


Message édité par sardhaukar le 23-10-2018 à 09:48:33
n°10452463
It_Connexi​on
Posté le 23-10-2018 à 09:50:22  profilanswer
 

Oui j'avoue, perso j'essaye de garder mes conf une dizaines d'années :)

n°10452481
imarune
Posté le 23-10-2018 à 10:11:56  profilanswer
 

Les MSI AM4 milieu de gamme semblent meilleures au niveau VRM que les Asus, Asrock ou Gigabyte milieu de gamme (à voir si Asus va rectifier le tir comme le dit gamelle).
https://www.overclock.net/forum/13- [...] s-318.html
A priori la B450 tomahawk n'est pas un mauvais choix...
 
Edit: L'explication de The Stilt sur la qualité des VRMs du milieu de gamme AM4 semble pleine de bon sens:
https://www.overclock.net/forum/27560930-post3180.html


Message édité par imarune le 23-10-2018 à 10:23:05
n°10452502
jln2
Posté le 23-10-2018 à 10:33:09  profilanswer
 

sardhaukar a écrit :


 
 :??:  
 
https://www.kitguru.net/components/ [...] review/11/
 
Ils testent avec un 2700@4,1 @ 1,35v - ça tire + de 130w en charge. Donc prévue pour des CPUs 65w, je ne pense pas.
 

Citation :

At stock load the MOS temperature was 50 degrees Celsius after a 10 minute stress test, at overclocked load it was 76 degrees Celsius. If these temperatures are accurate, they indicate VRM cooling is more than sufficient for ensuring that no overheating occurred. Ambient airflow will still be important, though, to ensure that overheating doesn’t occur under prolonged high CPU load in a limited airflow environment.


 
J'ai un boitier très bien ventilé. Evidemment point d'OC extrème mais tel n'est pas mon objectif, j'aime le silence donc OC très raisonnable en vue.


 
Et un 2700x, par défaut, c'est 200w :o  
Donc j'imagine qu'un 2800x ou un 3700x (on parle du plus gros dispo en 7nm), j'imagine qu'il sera au même niveau, niveau conso en charge.
Donc oui, il faut prévoir une carte mère apte a tenir une telle demande sur le long terme.
 
On voit qu'Asus a refondu sa gamme B450 avec un étage d'alimentation plus costaud, c'est pas pour rien.

n°10452514
imarune
Posté le 23-10-2018 à 10:44:35  profilanswer
 

@jln2  
200w par défaut pour le 2700x  :??:  
https://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/55/IMG0055234.png
 
Au fait, les MSI AM4 ont quand même un gros défaut, je crois: pas de vcore offset dans l'UEFI, ce qui peut s'avérer gênant avec un 2700x (mais sans importance avec un 2600 ou un 2700)

n°10452525
sardhaukar
Posté le 23-10-2018 à 10:56:23  profilanswer
 

jln2 a écrit :


 
Et un 2700x, par défaut, c'est 200w :o  
Donc j'imagine qu'un 2800x ou un 3700x (on parle du plus gros dispo en 7nm), j'imagine qu'il sera au même niveau, niveau conso en charge.
Donc oui, il faut prévoir une carte mère apte a tenir une telle demande sur le long terme.
 
On voit qu'Asus a refondu sa gamme B450 avec un étage d'alimentation plus costaud, c'est pas pour rien.


 
200W ! [:vave:3]  
Non mais ça va pas non ?! Le ventirad fourni n'encaisse pas ça et je n'ai pas souvenir qu'un watercooling soit conseillé pour le Ryzen. Je sais pas dans quelles conditions on arrive à ce résultat mais sûrement pas dans le cadre de mon usage de gamer.  :non:

n°10452528
Profil sup​primé
Posté le 23-10-2018 à 10:57:24  answer
 

imarune a écrit :

@jln2  
200w par défaut pour le 2700x  :??:  
https://www.hardware.fr/medias/phot [...] 055234.png
 
Au fait, les MSI AM4 ont quand même un gros défaut, je crois: pas de vcore offset dans l'UEFI, ce qui peut s'avérer gênant avec un 2700x (mais sans importance avec un 2600 ou un 2700)


 
 
attention avec ce tableau  
 
ce sont des valeurs sous prime 95 avec un réglage plutôt light  
 
en encodage h264 , on tape déjà 15w de plus  
 
https://www.hardware.fr/articles/97 [...] tique.html
 
200w ça me semble abusé aussi , mais ce tableau n'est pas très représentatif d'une charge extreme  
dans certains appli un 2700x doit surement taper bien plus que les valeurs annoncés dans le test HFR

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-10-2018 à 12:06:00
n°10452541
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 23-10-2018 à 11:10:30  profilanswer
 

Par contre ce qui est sur c'est qu'il chauffe autrement plus qu'un 3770k avec le meme ventilo (un noctua NH-D14)
Car avec le 3770k delid en idle/burn je faisais (35°/55°) et la je suis à bien plus.


---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
n°10452544
sardhaukar
Posté le 23-10-2018 à 11:15:29  profilanswer
 

Gugus2000 a écrit :

Par contre ce qui est sur c'est qu'il chauffe autrement plus qu'un 3770k avec le meme ventilo (un noctua NH-D14)
Car avec le 3770k delid en idle/burn je faisais (35°/55°) et la je suis à bien plus.


 
Tu es toujours à vstock @ 4.1Ghz ? Quelles temps stp ? (attention avec le vstock sur le 2700x, il est fixé trop haut de base, mets 1,25 en fixe pour voir)
 :jap:


Message édité par sardhaukar le 23-10-2018 à 18:18:31
n°10452594
Profil sup​primé
Posté le 23-10-2018 à 12:01:59  answer
 

Gugus2000 a écrit :

Par contre ce qui est sur c'est qu'il chauffe autrement plus qu'un 3770k avec le meme ventilo (un noctua NH-D14)
Car avec le 3770k delid en idle/burn je faisais (35°/55°) et la je suis à bien plus.


 
logique , après délid  
 
sans par contre je demande à voir  
malgré le tdp moins élevé je serais pas étonné qu'il chauffe plus  

n°10452636
gta007
Posté le 23-10-2018 à 12:45:16  profilanswer
 

Gugus2000 a écrit :

Je viens d'installer un 2700x avec la RAM qui tourne à 3600CL18.
Il tourne à 3.9Ghz sur tous les coeurs. A 4.1Ghz ca plante en bench.

 

je sais pas trop du coup comment il est censé se comporter niveau OC.
A voir comme ca je dirais que c'est pas un très bon sample si ?

 

Commence par OC le CPU seul pour voir son maximum sans stresser la partie mémoire (réglages par defaut avec) et lance prime95 en small.

 

Ensuite test bien ta mémoire seul sans CPU Stock.
Memtest Windows avec 16 instances pour repartir ta RAM (dans mon cas 16x 750mb).

 

Une fois stabilisé tu essaiera d'avoir le max des deux en même temps et tu lancera un RealBench pour voir (ça plante assez vite en général faut ajuster quelques tensions pour stabiliser l'oc final CPU.)

 

J'ai passé quelques heures pour arriver à 4,2Ghz et 3200 C14 sur un 2700X et être réellement stable.

 

C'était mon protocole de test que j'ai trouvé le plus rapide pour découvrir au préalable les limites de chaque éléments le plus vite possible.

 


---------------
Mon Feed-back
n°10452699
blairox
Posté le 23-10-2018 à 13:49:01  profilanswer
 

blairox a écrit :

Bonsoir, j'ai dernièrement enfin décidé de changer ma config à base de Socket 775/Q9550 et je suis passé sur un Ryzen 1600X / MSI B450 Tomahawk / 16Go Gskill 3200
 
Pour tester la stabilité de l'ensemble, j'ai donc lancé un petit Prime95  :jap:  
 
Après deux heures, aucune erreur et je regarde vite fait les données avec HWmonitor 1.37 et c'est la que je suis étonné :
 
Je vois qu'il y a deux températures pour le CPU (20° de plus dans l'onglet de la CM)
 
En charge, le processeur ne dépasse pas les 75° réels (95° onglet CM) et de plus il réduit sa fréquence à 3473 Mhz alors qu'il doit être au minimum à 3600 Mhz
 
J'en conclue donc c'est les 95° qui sont pris en compte et non les 75° réels
 
Ma question est simple, est-ce le fonctionnement normal de ce CPU ou y a t-il un moyen de contourner cette température erronée qui limite la fréquence ?  :sarcastic:  
 
 


 

Don_hursiton a écrit :


 
Salut,
 
j'ai aussi un 1600x, et je suis en moyenne à 67°c et parfois j'ai un pic à 69°c et il est OC à 4ghz (c'est le plus bas des 2 qu'il faut retenir...le Tdie je crois)
Est il OC ? quel ventirad as tu ? Comment est organisée la ventilation dans la tour ?


 
- Non aucun overclocking mais ce qui est bizarre c'est que le proc passe tout seul de 3698Mhz à 4098Mhz (j'ai regardé sous cpuz le multiplier passe de x37 à x41) alors que qu'il devrait faire de 3600Mhz à 4000Mhz...
- J'ai juste passé la ram à 3200 dans le bios (via XMP)
- Le ventirad est un Noctua NH U12F avec un NFP12 dans un boitier ventilé correctement 2x120mm à l'avant et 1x120mm à l'arrière


Message édité par blairox le 23-10-2018 à 13:50:07
n°10452846
imarune
Posté le 23-10-2018 à 17:57:26  profilanswer
 


Bah je pense que tu te trompes. En usage courant, le 2700x doit pomper un max de 140w. Ok, il existe des benchs capables de nicker un proc, surtout si celui-ci est overclocké: vrai pour amd et intel.  
Si tu overclockes d'une manière raisonnable ton Ryzen, aucune chance de dépasser les 140w sur l'atx 12v. Si tu fais n'importe quoi, c'est sûr que ça n'est pas pareil  [:azylum]
 
Ah! Jnl2 parlait de valeurs "par défaut"; Ben désolé, mais un Ryzen stock consomme de 75w à 140w, justement (ça dépend dun nombre de cores et de la fréquence). Les 200w qu'il avance sont juste un énorme troll, hein  :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par imarune le 23-10-2018 à 18:13:54
n°10452854
sardhaukar
Posté le 23-10-2018 à 18:21:09  profilanswer
 

Il me semblait bien avoir lu que bien réglé, le 2700x est l'un des procs les plus efficient du marché. Donc avant de le transformer en four à combustion, doit y avoir une petite marge de manœuvre.  :o
A déterminer finement en fonction de ce que mes oreilles trouveront acceptable en ce qui me concerne.  [:clooney2]


Message édité par sardhaukar le 23-10-2018 à 18:24:34
n°10452865
ol1v1er
Posté le 23-10-2018 à 18:46:52  profilanswer
 

Ryzen avec la série 2*** s'undervolt particulièrement bien
https://www.overclockingmadeinfranc [...] -2700x/15/
 
A 4Ghz une fois optimisé, c'est très peu gourmand à tester.

n°10452887
seth-01
Posté le 23-10-2018 à 19:43:33  profilanswer
 

quelqu'un peut me dire pourquoi mon Ryzen Master me demande de redémarrer dès que je change n'importe quoi dans la configuration du proc ?  
 
Je veux juste passer à un coef de 32.25 par exemple et il me demande de rebooter... après le reboot le changement est permanent et si je veux par exemple repasser à 32 je dois encore rebooter...

n°10453022
Lermite
Posté le 24-10-2018 à 01:19:04  profilanswer
 

seth-01 a écrit :

quelqu'un peut me dire pourquoi mon Ryzen Master me demande de redémarrer dès que je change n'importe quoi dans la configuration du proc ?  
 
Je veux juste passer à un coef de 32.25 par exemple et il me demande de rebooter... après le reboot le changement est permanent et si je veux par exemple repasser à 32 je dois encore rebooter...


Je n'ai jamais utilisé Ryzen Master pour overclocker et j'écris sans doute une bêtise mais le tien demande-t-il toujours de redémarrer lorsqu'il a été lancé "en tant qu'administrateur"?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  905  906  907  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR