Reprise du message précédent :
Dans les commentaires quelqu'un les a avec un 2700X

idem ici sur ma k7, sauf que chez moi çà n'entraine pas de surchauffe vu que çà le fait que sur les ventilos du rad 360 externe.
le 240 prend automatiquement le relais (certes çà chauffe un peu plus.....mais pas en surchauffe).

Yo,

Ma Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac ne me laisse pas undervolt (pour une optimisation énergétique et thermique) mon 2400G comme je le souhaiterais.

J'ai beau mettre 1.15V ou plus bas dans le bios, j'ai un Vcore qui monte à 1.248V sous bench.

La seule façon de réellement descendre le Vcore, c'est d'underclock le CPU mais c'est de toute façon toujours au dessus du Vcore fixé.

à 3,6Ghz, le Vcore atteind 1.248V peu importe la valeur mise dans le bios (même 0.9V pour essayer).
à 3,5Ghz, le Vcore atteint 1.184V (toujours malgré un Vcore fixé plus bas dans le bios)

J'ai essayé via Ryzen Master et le comportement est semblable. Je baisse le Vcore sans conséquence sur les mesures.

Et si j'OVERvolt ça marche très bien, la mesure suit bien la valeur fixée.

J'ai fouillé un peu dans le bios pour voir si j'avais pas laissé une option m'empêchant d'undervolt mais je trouve pas. C'est comme s'il y avait une protection de tension minimale pour une fréquence donnée.

tu as essayé avec le llc ou les p state?

C'est vrai que je n'arrive pas vraiment a comprendre le bios des ryzen faute de tuto complet en français.

 
As tu essayé d'appliquer un Offset ? Par exemple -0.05v.

Un peu HS mais j'ai l'intention de m'acheter la même carte mère que toi avec 2400G. Tu en es satisfait ? Pas de bug sous windows 10 ? J'ai l'intention d'utiliser les 2 sorties HDMI et DP.
Et pendant que j'y suis tu as pris quel boîtier et quelle RAM ?

La valeur du Vcore est la même dans les paramètres avancés où je vois les c state et tout les termes avec lesquels je ne suis pas à l'aise.

Oui et ça ne fait que baisser le Vcore au repos.

Je l'ai prise sur alternate.fr à 125€ car c'était la moins cher neuve en itx. Je devais avoir la version B350 achetée d'occasion sur le forum mais la poste n'a jamais réussi à me la livrer donc on a fini par abandonner la transaction après 1 mois de péripéties postales.

Je comprends le prix rehaussé par le format itx mais pas le prix des concurrentes itx de cette Asrock. Elle est très bien cette carte.

Je l'ai mise dans un IN WIN Chopin BQ 696 chopé à 60€ sur lblc reconditionné (ça rentre au poil de cul, il faut démonter l'arceau pub en plastique du rad AMD via une vis ), avec de la ram Gskill F4-3200C16D-16GTZR du bon coin et un nvme 970 evo 500Go.

Je l'ai branché en HDMI dans le salon à côté de la PS4 pro qui est plus grande (bien qu'un peu moins haute) et largement plus bruyante.

 
Hum, désactiver le turbo, spécifier toi même la fréquence cible et jouer avec la tension voir ce que ça donne ? Après je ne saurais pas : /.  

Etes-vous certains de lire le véritable Vcore?
Bien des logiciels affiche sous ce nom une toute autre tension, ce qui peut induire en erreur.
 
Le vrai Vcore est nommé "CPU Core Voltage (VDI2 TFN)" dans HWiNFO, ou "CPU VDD (Node0) dans HWMonitor.

 
Turbo ("core performance boost" ici appelé) déjà désactivé et je joue déjà avec la fréquence et tension, ce qui m'a permit de dire que le Vcore baissait de façon effective seulement quand je baissais la fréquence.
 

 
Yep

SVI2 TFN
 

Certes    

Je pense que sur pas mal de carte-mères, mettre un offset Vcore ne désactive pas les fonctions Turbo/Boost (il faut overclocker pour çà, i e définir un p0 supérieur à celui de base). L'undervolt nécessite d'overcloker si tu veux en tirer profit (moins de conso, moins de bruit, voir perfs supérieures à conso identique)
 
Edit:

Ok, j'avais zappé ça    
Reste à savoir quelle est la fréquence maximale atteinte par ton proc non overclocké quand tu l'utilises. 3600 Mhz? Ok, boost + xfr réellement désactivés. 3900 Mhz? Ben l'option désactivation XFR/Boost de la CM n'a aucun effet.

Vu que ça cause ITX, s'il y en a qui cherchent une carte ITX avec un étage d'alim costaud go MSI B450I Gaming Plus
D'hab les vrm MSI sont critiqués mais là je sais pas ce qu'ils ont foutu, c'est du lourd
Et en plus son prix est pas en rapport avec la qualité de son étage d'alim, je trouve.
J'espère qu'MSI ne me lit pas XD
6 phases 60A IIRC   (+2 pour le "SoC" )
 
Sur les ITX Asus c'est du 6x 40A du même fab.
(je parle des CM 2ième gen Ryzen)
 
Je l'ai d'ailleurs envisagée comme carte de remplacement pour ma x370-pro quand j'ai cru avoir un soucis avec elle sur les lignes pciex.
(6x40A pour la x370-pro)

Merci pour ta réponse, je vais étudier tout ça.

C'est étrange comme comportement... J'ai une config très proche de la tienne mais CM différente (Gygabyte AB350N), et mon 2400G tourne à 3.6GHz sans turbo avec 1.22V (1.225 réglé dans le bios il me semble). Ma CM prend bien en compte les UV, j'ai pu testé des tensions inférieures à la même fréquence (mais pas stable en bench) pour trouver ce couple. Et avec un offset @stock l'UV est bien pris en compte aussi. Tu as essayé d'autres versions du BIOS ?

C'est bien pour ça que je poste.
C'est étrange et je me demande quelle option j'ai pu omettre d'activer/désactiver.

J'ai mis à jour le bios bien sûr même si le changelog faisait état d'un tout autre bug.

Après une soirée de tests, de bidouillages dans le bios et sous windows, j'ai trouvé une méthode me permettant d'undervolt véritablement.

Le seul moyen trouvé c'est grâce à une manipulation (qu'il faudrait que je fasse après chaque boot donc...) avec AMD Ryzen Master.

Il faut dans le logiciel:
- Commencer impérativement par overclocker au delà de la fréquence boost maximale (soit au delà de 3900Mhz) sinon aucune des valeurs de fréquence ou de Vcore n'est prise en compte.

- Remettre la fréquence désiré (3600Mhz dans mon cas).

- Descendre le Vcore à la valeur désirée (ça à l'air d'être stable à 1.1875V).

Et là je lis bien 1.152V sous HWmonitor sous bench comme j'aurais dû le lire normalement.

Du coup ça me fait chier. J'ai pas envie de faire ça à chaque boot.

Je me demande si je subis un bug isolé ou général aux détenteurs de cette cm.
Comment pourrais-je être le seul à vouloir undervolt avec cette cm et à avoir donc remarqué ce problème ?

Edit : je viens de demander de l'aide au support Asrock.

Bon allez je me lance

R5 2600
Msi B450 gaming plus
Corsair vengeance 2x8 2666 mhz cas 16
Msi gtx 1060 gaming x 6 go
Seagate barracuda 2 To
Cooler master masterbox lite 5
Corsair vs 550

À noter qu'il y a une promo au niveau des rx580, 100 euros de différence avec la 1060 ?
Je reste sur la 1060 ou je tente plutôt la 580 ?

100€ de moins ?
Si c'est une 580 8go y'a pas à hésiter, si c'est une 4go bof

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui 580 8go à 250 euros
Ok pour la ram a 3000.

250€ c'est le prix de la 1060 qui sera de toutes façons supérieure à la rx580.
 

Pas de SSD dans une config jeu fin 2018, c'est pour moi inconcevable.
De plus en plus de jeux bénéficient du confort du SSD (sans parler des temps de chargement). Kingdom Come par exemple.

J'ai un ssd en rab chez moi

La 1060 Armor de chez msi est à 280

La rx580 consomme presque 2x plus et  chauffe plus aussi du coup.
Et la 1060 6Gb sera un peu plus performante.

Même si c'est plus cher vaut mieux prendre la geforce.

/HS

L'écart de prix entre AMD et Intel est énorme en ce moment.
Je prie pour que les prix des AMD ne grimpe pas.

Ok bon la 1060 du coup.

 
C'est faux. Une GTX 1060 ne sera pas plus performante, son seul avantage c'est la consommation, mais niveau performance c'est du même acabit.

C'est kif kif. Go meilleur prix

euh presque quand meme pour la conso
https://www.tomshardware.fr/article [...] 71-10.html
après a moins de jouer h24, ça fera pas énorme sur la facture edf

https://www.hardware.fr/articles/96 [...] ances.html

De rien.

Faut être sacrément malhonnête pour conseiller à un type un GPU AMD vu la merde que c'est en perf ou en consommation.

 
En quoi de rien ? on a 3.9 % d'avantage pour une Geforce GTX 1060 6 go version 9 gb/s vs une RX 580 LE et 1% pour une 1060 6 go "classique vs une RX 580 plus standard ...
 
Si la RX 580 a des perfs de merde la 1060 aussi  , serte y a la consommation, mais en fonction de la différence de tarif / écran Freesync ...

 
hmmm
 

 
un teste qui à plus d'un ans, montre moi un bench avec un panel de jeux vidéos plus récent et des driver plus récent.

Je te montre rien du tout mon gars. Ici c'est le topic Ryzen. Va au lit.
 

 
C'est toi qui as besoin d'aller te reposer je pense .

nan mais ça depend des jeux hein
mais globalement, les deux sont égaux
tout en sachant que amd améliore souvent les perfs de ses drivers au fur et a mesure

Pour avoir eu les deux cartes entre les mains la rx 580 est légèrement plus perf et peut consommer moins avec un petit undervolt.

Wouahhh, ce troll de compétition. Je pense que t'as la palme du topic là

Edit : et vient pas me gaver, j'ai une Gtx 1070.

A l'origine c'était une simple question. Vous battez pas
De toute façon c'est une config de base qui évoluera d'ici deux ans je pense