Reprise du message précédent :
non, le bios stable à 3200, c'était le F7b (je pouvais même booter à 3333 sans problème mais stabilité perfectible).
là, j'ai le F10
tu as raison, je verrais demain matin si çà cold boot ou pas.
..... (j'ai mis mon proco à 3500 au lieu de auto, comme çà, si çà passe, çà fera un test de moins à faire, et du temps gagné)

PF OK  

pas compris la question

Ca veut dire qu'il était déjà désactivé
Tu peut essayer en l'activant... ?

 
Petit test Fortnine, concluant, plus de soucis de drop fps et de latence a l'image    

 
J'ai peut-être mal compris. J'ai cru comprendre que tu overcklock ta RAM à 3200 sans aucun problème, et que d'un seul coup d'un seul (sans toucher à rien d'autre du style OC pro), et bien la RAM n'est plus à la fréquence attendue: je me trompe?

non, c'est pas çà.
avec le bios f7b, j'étais à 3200 sans problème.
j'ai voulu upgrader mon bios pour avoir les derniers agesa (le f7b date de l'année dernière).
et en testant chaque bios (le dernier, puis l'avant dernier, etc.....), mon pc coldbootait avec la ram @3200 (mais une fois le cold boot passé, c'était stable à 3200).
étant donné que je voulais ma ram à 3200, il m'a fallu tester chaque bios l'un après l'autre, du plus récent et en descendant par date ( => F10 donc).
jusqu'à trouver un bios qui accepte de booter normalement, avec la ram à 3200.
apparemment, c'est donc le F10 (mais j'aurais préférer pouvoir bénéficier des derniers agesa, mais je ne peux donc pas)

 
Alors, activé ou non, toujours la même chose...

Intéressant    
J'ai toujours pensé que ce genre de "ronronnement" venait d'un défaut du moteur.
Reste que c'est difficile à résoudre si l'on ne manie pas le fer à souder.

 
Ce bricolage en photos:
 
Déport du fil de masse:

 
Ces deux fils vont à l'arrière du PC où ils sont connectés à la résistance via un domino permettant de la changer facilement. L'interrupteur permet de la shunter.

 
L'intérêt de pouvoir intercaler ou retirer cette résistance via l'interrupteur est que sans la résistance, la pulsation se produit seulement à haut régime alors qu'avec, on la retrouve à bas régime.
L'on peut ainsi la supprimer dans tous les cas de figure, à condition bien sûr que la vitesse de ces ventilos ne varient pas trop fréquemment du tout au tout.
 
Il est toujours possible de supprimer cette pulsation auditive sans le moindre bricolage: il suffit de connecter les deux ventilos à deux connecteurs différents, et les paramétrer pour que les deux ne tournent pratiquement jamais à la même vitesse.
 
A noter que j'ai moi aussi, sur le coup, pensé à un défaut d'un des ventilateurs.
Mais je les ai testés avec une alim de labo (permettant de faire varier librement leur vitesse): d'abord individuellement, sans constater la moindre variation, puis tous les deux via un Y et là, la pulsation était flagrante, ce qui pointait une interaction acoustique.

 
 je suis pas d'accord avec toi , concernant mes aptitudes dans le domaine de la com
quand on est vraiment  très méchant  
en général, la personne en face elle écoute    
 
d'ailleurs , à ce sujet , je suis très impressionné par tes suggestions ultra technique concernant son problème  
dans le texte :  
 
"tes déboires ressemblent quand même pas mal à un overclock RAM impossible (qui a tenu un temps pour une raison x ou y, mais impossible maintenant "
 
pour résumer :  
 
" bah en gros , avant ça marchait , mais maintenant ça marche plus "  
 
c'est implacable    
 
 
perso je prétends pas savoir d'ou vient son problème , je lui ai juste suggérer de l'isoler en éliminant toute cause possible , c'est à dire remettre tout full stock
et procéder par étape  
je n'ai pas fait cette réflexion pour rien , et je te suggère de lire les précédentes pages , ou on voit bien qu'il ne semble pas appliquer cette méthode  
or c'est essentiel , sous peine de perdre un temps fou sur de fausses piste  
au lieu de ça, il change de bios 50 fois. quand on lui demande si il a remis son cpu @ stock , il te répond oui , puiis en fait "non j'ai remis ça comme ça"  ect...
quand on part dans toutes les directions , on arrive à rien    
et c'est un peu ce qu'il se passe on dirait    
 
au bout de la Nième page d'élucubration sur un problème obscure de ram , j'ai surement pas dû être le premier à avoir envie de lui dire " OSEF , démerde toi "    
 
et pourtant je l'ai pas fait , comme quoi  
 
je suis peut être pas un konar  

 
donc en gros , pour être concerné par l'astuce , ils faut avoir l'oreille absolu et des ventilos sur Y  
c'est ce qui s'appelle une cible de niche    
 
je plaisante bien sûr , c'est très intéressant  
 
à mon avis si un Y me tombe sous la main je serais surement tenté de reproduire le phénomène juste par curiosité  

salut, j'ai démarrer mon pc ce matin est pas de cold boot après flash du bios msi forum allemand.
j'ai laissé les paramètres par défaut pas d'oc et cool & quiet et xmp 3200mhz cas 14  
j'ai installé le dernier pilote chipsed carte mère am4 disponible aujourd'hui.
https://support.amd.com/en-us/downl [...] 0%20-%2064

beh t'a du bol, moi, c'est l'inverse.
pas voulu démarrer ce matin....carrément
je regarderais çà tout à l'heure, pas le temps là
nb : je suis sur le bios back-up, c'est pour dire

pour les experts un guide d'oc sur les asrock taichi
 
surtout pour la ram on dirait....
 
https://www.youtube.com/watch?v=h2vjjCQrHw8
 
ça me parait bien long et pénible a régler la ram

D'ailleurs y a des guides (écrits de préférence) sur les timings RAM ? J'ai stabilisé mon 2400G à 3.625GHz (peut pas faire mieux pour 1.2V) et j'ai pour l'instant ma RAM à 2933 avec les timings par défaut de son profil XMP@2666 avec VDDR à 1.28V et Vsoc à 1.1V, j'aimerais maintenant jouer sur les timings mais je sais pas du tout lesquels ont le plus d'impact sur la stabilité, quels timings sont liés...

Si certains timings ont plus d'impact que d'autres sur les performances, tous en ont un sur la stabilité car ils suffit qu'un seul ait une valeur inadéquate pour que la RAM devienne instable.

+1 Et cerise sur le gateau, les paramètres adaptés sur un UEFI/agesa particulier peuvent être inadaptés sur une révision ultérieure de l'UEFI/agesa.
 
Et je pense que pas mal de gens ont oublié que au-delà de 2666 (fréquence garantie par AMD en 2xSR), c'est de l'overclock des IMC du CPU; donc on joue à la loterie du silicone... Autre chose, il me semble que la majorité des posteurs a acheté 2 barrettes SR (samsung B-die de préférence) en oubliant que 4xSR ou 2xDR à 2400 ont quasi les mêmes perfs que 2xSR à 3200:
https://www.hardware.fr/articles/95 [...] lique.html
 

 
Bon, c'est vrai que la révision 2 du Ryzen semble mieux se comporter côté IMC  

Bon à savoir, ça me conforte dans l'idée de ne pas m'y lancer sans guide ^^

J'ai pas ce problème, j'ai acheté ma RAM avant de connaitre les soucis avec Ryzen, c'est de la Hynix dual rank x)

Dommage j'ai pas fait Thai 1ere langue

@aqua-niki Tu as un 2400G, donc effectivement tu pourrais bénéficier d'un OC RAM à cause de l'IGP; sinon, les 5% de perfs qu'on peut gagner côté CPU ne valent pas vraiment le coup Bon, on a la satisfaction de tirer le meilleur parti de son matériel    
 
Tu ne trouveras pas de guide, vu que chaque configuration est un cas particulier (IMC plus ou moins overclockable, CM avec des UEFI plus ou moins moisis, etc...)

put'1 çà me broute, 3h que je suis dessus.
çà me gonfle là
 
je vais faire ma sieste tiens, çà va me detendre.
gigabyte de m...

 
bien résumé    
 
 

 
ça va te paraitre con , mais dans ton cas  
il serait peut être judicieux de repartir de zero  
 
et de voir si le phénomène ne se produit pas même quand ta machine est full stock ( on a quand même été plusieurs à te le suggérer )  
car si c'est le cas, ça voudra dire que tu te prends la tête pour rien depuis des jours et que tu peux faire appel au SAV  
 
si ça ne se produit pas, procède à tes réglages par étape  
vu la nature du problème, ça va être long et laborieux, ( quoique , t'as juste à utiliser ton pc normalement pendant ce temps )  

oui déjà repart de zéro, parce que là vu que tu tripatouilles un peu oc par ci, oc par là, voltage bios up, bios down, pas évident de trouver la cause du soucis. Et des fois faut se faire une raison un oc reste un oc même petit, la silicone loterie est impénétrable.

là c'est ou le bios gigabyte  ou un probléme materiel
 
c'est pour ça qu'il faut repartir de zéro
 
rester qq jour en load optimized defaut et voir  (sur plusieurs jours) si même par défaut il n'y a pas de cold boot

j'en avais tellement marre tout à l'heure, que, de colère, j'ai foutu le dernier bios.
proco à 3425
vcore 1.225 (pour être peinard)
vsoc 1.06
vdram 1.37 (pour être peinard)
ram@2800 !!!!!!
tous les timings en auto sauf les 6 premiers (14;14;14;14;34;48.....correspondant au xmp-3200)
procodt : 53.3 ; 1T
et c'est tout !
c'est pas full stock, mais c'est comme si.
là, je suis rentré, j'ai démarré, çà a booté normalement
à suivre.....
 

 
 
et c'est pas peu de le dire ! plus tu monte en agesa, moins la fréquence mémoire certifié n'est atteignable, c'est un comble quand même !
mais je voulais, en ce qui me concerne, mettre les derniers agesa car apparemment, ils améliorent les performances......mais je n'avais pas compris que la contrepartie, c'était d'avoir des mémoires qui tournent moins vite, et avec plus de volts !
 

effectivement, j'ai fait exprès de prendre de la b-die car il était plus facile de la faire tourner à sa fréquence.......bah.....

Je comprends pas si tu mets ta ram en xmp ça marche pas ?

nan

allez ressaisie toi    
 
face à ce genre de problème un peu bizarre , il faut faire preuve de patience et ça sert à rien de s'énerver

je reste calme.......je reste calme......je reste calme
 
   
 
 

@PinkFloyd31 Bah, je te comprends. Tu as acheté des barrettes 3200 et tu veux les faire tourner à cette vitesse; sauf que comme dit plus haut, ça dépend plus du CPU (IMC) et de la la carte-mère que des barrettes elle-mêmes.
Bref, si elles fonctionnent à ~3000, ça me semble satisfaisant, non? Sinon tu fais comme moi: 2xSR 3200 16G remplacées par 4xDR 2400 32G 4 jours après    
Edit: et je peux t'assurer que la RAM à 2400 ne plombe pas tes perfs. Pour ma part, c'est imperceptible en usage plutôt applicatif (hors benchs)

beh disons que pour avoir les derniers bios (et donc les derniers agesa), j'ai pas trop le choix.
je dois dire adieu au 3200, vitesse à laquelle elle tournait avec les premiers bios.
ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est ce qu'ils ont bien pû modifier dans les agesa pour que des barettes certifiées 3200 n'arrivent plus à tourner à 3200, alors qu'avant c'était le cas.
si on m'expliquait, je serais moins  

nb : c'est quoi tes barettes ? du coup, elles ne tournent qu'à 2400 ? pas pû les pousser plus ?

au pire, je pourrais toujours essayer de me mettre en cas16 au lieu de 14.
si j'en crois l'article que tu donne en lien plus haut, y'a pas trop de pertes / au cas 14 et çà fonctionne toujours mieux que les 4 barettes DR

Ils ont privilégié la stabilité vs les perfs, c'est tout...

Oui, elles tournent à 2400 nominal (stabilité vs performance). HBase marche mieux avec 32G 2400 qu'avec 16G 3200 (sur une VM, hein, vu que c'est un POC Hadoop)
 
Si tu as lu l'article cité, tu te rends bien compte que la différence de perfs entre la moins bonne RAM et la meilleure est anecdotique   ?

bon, je verrais bien quand j'aurais finis de trouver la fréquence max de la ram avec le dernier bios, si j'ai perdu en perf.....
bizarre comme conception je trouve tout de même.
réduire les performances d'une config.....m'enfin bon
 
pour l'article, oui, entre 5 et 10%.
mais on est sur HFR, on veut toujours gagner le dernier 5%  

Quid des apu ?

 
C'est quoi que tu ne comprends pas sur ce slide ?  

 
 
 tu peux toujours refourguer ton ryzen 1000 pour passer sur un 2000 si ça te contrarie à ce point  
 
c'est une habitude chez amd  
quand ils sortent un truc nouveau , l'acheteur fait le beta testeur  
bon , ok , buldozer est resté en alpha    
 
le premier athlon , les mobo étaient compliqués à trouver et chères ( il devait surement y'avoir autre chose , mais je peux pas dire , j'étais chez les bleus )  
le premier athlon 64 était encore plus bancal que ryzen 1.0  ,  ( socket 754 non évolutif et  limité au single channel , support limité de la ram et du nombre de barettes  selon le nombre de rank ect...)  
le premiers phénom , c'était pas jojo non plus avec  son cache L3 trop petit et tout buggé  
 
avec amd , il faut toujours attendre la version 2.0
 
ati fonctionnait pareil, d'ailleurs. pas étonnant qu'ils les aient racheté  

ta config tu l'as fait récemment ou tu l'as depuis la sortie des 1er ryzen?
une chance que mes G skill trident RGB 3000mhz tournent parfaitement sur ma config ryzen en XMP car avant elles étaient sur ma config intel  

c'est surement grâce au RGB

probablement!  

autre test des drivers graphique sur les Raven Ridge :
https://www.computerbase.de/2018-06 [...] n-treiber/
+1%