Reprise du message précédent :
 
 
J'oc rarement pour une longue période.
 
Quand j'avais mon 4670K, je l'avais passé de 3.4 à 4.4 et j'ai sentis un coup de boost, mais c'est tout.
 
Pour le Ryzen, je voulais surtout atteindre les 144 fps dans tout les jeux, même les moins opti (j'étais sur h1z1 à l'époque, et j'étais vers les 130, jeu très mal opti)
 
Mon 7700k est passé à 5 ghz juste une aprem, repassé à 4.5 après.
 
Comme indiqué, je le fait juste pour le côté intéressant de l'oc et de la puissance du cpu, donc je fait mon oc une aprem, ça m'occupe, et je le remet en normal après, mon 7700k à 4.5 voir même stock est suffisant ^^

tu dis ça sauf que pour un oc qui te convenait pas pour une après midi , t'as changé de config  
 
c'est encore pire que ce que je pensais    
 
si t'avais  12 ans , je dis pas , mais là .......    

 
Euh, tu as lus mon message pour la partie Ryzen ?  
 
La plupart du temps je le fait pour le plaisir oui, mais j'indique bien que là je voulais OC pour une raison précise
 
EDIT : Mon message est peu être un peu confus effectivement
 
Dans la plupart des cas, j'oc "pour le plaisir" je test des params etc, de l'oc quoi. Notamment pour le 7700k et le 4670k (et aussi sur le 4690k d'un ami)
Pour le ryzen, j'avais un vrai but derrière

c'est si bluffant que ça le passage de 120 à 144 htz ?  
 
 
j'ai un doute quand même  
 
 
mais tu as raison , c'est tout à fait ton droit

 
Pour le coup je pourrais pas te dire. J'étais sur du 60Hz qui m'allais bien, puis je suis passé à la norme "compétition" à 144Hz.
 
Et avoir un écran 144hz, pour être à 130 fps, pour moi c'est pas concevable  
 
Comme de la ram 3200 qui n'était pas adapté ryzen donc bloqué à 2666, c'était pas concevable

l'oc sur rysen surtout sur les version"x" ne sert pas à grand chose en jeux, quand on voit ce qu'ont gagne sur une résolution 2560/1440 par contre une ram rapide et optimisé améliore la latence mémoire.
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,20.html
sur cette vidéo comparatif fréquence ddr4 2666 mhz vs 3200mhz en jeux
https://www.youtube.com/watch?v=uMgF1TWhhs8

 
Yep, quand y'avais eu une maj bios qui m'avais permis de passé de 2000 (environs je sais plus exactement) à 2666 mhz sur la ram, je l'ai sentit en jeu.
 
Mais pour la ram c'était peine perdu, donc j’essayais sur le cpu x)

merde j'ai acheté un ryzen et je fais que du jeux... je vais aller en enfer c'est ça ?

dommage que les kit ram ddr4 cuvée rysen soit si chère,sa évite de tripatouiller dans les timing et fréquence pour faire passer sa ddr4 stable non rysen même si les puces Samsung b-die sa aide.  
https://www.amazon.fr/Corsair-Venge [...] ryzen&th=1
https://www.amazon.fr/G-Skill-F4-32 [...] 086CAVP9A9

on va te jeter des cailloux , c'est sûr

 
Ça dépend, parce que les série 1600 (2600 je sais point) à prix égal avec les i5 quasiment, bah ils s'en sortaient pareille, voir mieux pour certains jeux, et après en multi tache etc y'avais pas photo !
 
C'est surtout entre l'i7 et les 1800 que pour le jeu ça joue (en sachant que n'y l'un n'y l'autre n'est vraiment utile pour du jeu simple ^^ )

j'ai bien envie de passer chez un amd mais pas encore de gain de perf en jeux comparé à un 6700k
J'ai même déjà commandé un kit d'adaptation pour mon noctua DH15.
 
On sait la pérennité de l'AM4 ?

2020 normalement pour l'am4.
 
Clair mon 2700X est sous exploité mais bon port usb, son qui étaient dead sur ma Z77 ça a fait l'occasion de changer. Mais c'est vrai mon i5 3570K à 4,2 Ghz faisait le taf.

2020, donc , jusqu'à Zen2  

Salut,
 
Y a pas moyen de trouver le Ryzen 2700+ en bulk?

 
 
un athlon xp 2700+ , sur la bay peut être  
 
 
plus sérieusement , j'en ai pas vu en tout cas  

 
 
non mais il y a moyen de trouver un 2700X dans les 275€ ... promo fréquente chez cdiscount  (en utilisant l'appli mobile)

cf. test de Hfr sur la ram : https://www.hardware.fr/articles/95 [...] 6900k.html
 
10% d'écarts de perf entre de la 2400 et de la 3200, c'est pas rien !

ok pour certains jeux, mais pas tous ! 4Fps sur FarCry 5 pour le prix de la 3200..
 
J'avais poster ça hier :  
 
https://www.youtube.com/watch?v=IkJ [...] e=youtu.be
 
5Fps sur FarCry5. Et -5/10fps sur BF1 avec de la 3600 !      
 
Comme dit le gars dans les com, les jeux mal optimisé on besoin de ram rapide en gros...  

 
c'est dommage qu'ils n'aient pas fait ces même tests avec les 2xxx  
 
vu que maintenant on peut faire tourner de la dual rank à cette fréquence , ou même de la SR  sur 4 slot  
 
pas impossible qu'on puisse voir  des écarts plus importants selon la configuration  
 
genre SR 2400 mhtz vs DR 3200 mhtz  
 

 
a ceux qui ont un 2700X sans oc , de base  
le mien est sous noctua NH-D15 (1 seul ventilateur 140mm) ram XPM @ 3466  le reste en auto
 
sous prime95 je suis a max 3750-3850 mhz pour les 8 coeurs ... c'est normal ?   83°C ryzenmaster et 1.425 vcore (auto)

sous prime je suis à 55 ° à 4 ghtz avec le rad stock  
 
donc , non c'est pas normal
 
par contre , si tu veux foutre le feu chez toi , tu es sur la bonne voie en faisait du prime 95 avec les réglages d'usine

merde alors ....je vais revoir le montage du noctua alors ....
 
j'utilise un réglage custon (voir test hfr ) qui fait pas mal chauffer
 
"Comme toujours, nous les validons sous Prime95 avec des FFT "in-place" de 256K"
 

détrompe toi , c'est plutôt un réglage moyen mais qui correspond à une charge "réaliste "  
 
si tu le laisse le soft par défaut  , à partir de 30/35 minutes tu as des charges bien plus lourdes que ça  
 
j'en ai parlé il y a quelques pages avec les conséquences désastreuse sur mon étage d'alim en mousse
 
 
par contre , les valeurs que je t'ai donné sur mon post précédent  , c'est bien avec les même paramètres qu'hfr dans le soft  
mais une fréquence fixe à 4 ghtz pour une tension à 1.15/1.17v de base , et 1.2/1.225 en charge constante

ah voilà
 
moi je laisse en auto (pas d'oc) saur ram xpm
 
mais mon cpu est pourri il demande plus de 1.4 vcore pour tout juste tenir 4175mhz

j'ai remis un peu de pâte thermique c'est pareil ... pas de changement

au final tu vois bien que c'est contre productif  
 
puisque sur une grosse charge ton cpu descend sous les 4 ghtz probablement à cause d'un dépassement de la limite  tdp  
 
ces réglages par défaut sont complètement WTF    
essaye plutôt de trouver un compromis, tu seras gagnant à tous les niveaux

quand je fais ça les perf cpu sont meilleures
 
mais j'ai la bande passante mémoire qui s'effondre alors que la ram est toujours  @ 3466 ....  j'essaye de m'amuser,mais ça commence a me souler

tu te prends la tête pour rien surtout    
 
fixe le à 4 ou 4.1 avec la tension la plus basse possible et basta  
tu gagneras en T° et conso  
 
et tu perdras rien en perf , c'est dans ta tête ça

Bonjour , je viens de recevoir une MSI X470 Gaming plus ainsi qu'un 2700X.
Je ne me suis plus penché sur l'OC depuis plus 10 ans .. donc franchement largué avec les données d'aujourd'hui .
quelles seraient les choses à faire pour profiter au mieux de ce 2700X avec le meilleur ratio perf/consomation ?
.laisser tout en automatique ?
bloquer une fréquence CPU + Tension fixe ?
Autres choses qu'un novice pourrait oublier de faire dans le bios ?
.Merci d'avance pour vos conseils

Le laisser à 4Ghz en l'undervoltant.
 
C'est ce que je ferais

+1

.
Avec Ryzen master , après quelques test , il semblerait que mon exemplaire de 2700X réclame 1.2 Volts pour 4000 Mhz sur tous les cores , cela vous parait il cohérent et intéressant comme réglage ?

 
c'est aussi ce que le mien demande en pratique avec une charge constante sur tous les cores @ 4 ghtz  

ca fait 0.1V d'écart avec le sample HFR, c'est assez conséquent :-/

ça , malheureusement, c'est le jeu
d'après tous les retours ici et ailleurs, il semblerait qu'hfr ait reçu un golden sample  
 
 
mais 1.2,  ça reste tout à fait raisonnable  
 
 
sur les ryzen 1xxx, t'étais un chanceux quand tu tenais 3.7 ghtz avec cette tension  

les golden samples sont une LU d'après d'éminents membres du topic.  
c'est donc la faute à pas de chance

Mon 2700x tourne sous stress test AIDA64 depuis 45 minutes  à 4000Mhz et 1.75 1.175 volts , c'est un bon test AIDA64 ?
 si oui ,combien de  temps doit on le faire tourner pour valider la tension de 1.75 1.175 volts pour 4000 mhz ?

1.75V
 
littéralement un burn test  

 
1.335 pour mon 1600X à 3.9GHz
mais ca reste un 6/12

AIDA, à l'instar de tous les autres logiciels de stress, propose plusieurs tests, chacun sollicitant le matériel différemment, pouvant notamment conduire à des températures différentes.
Annoncer les valeurs constatées sans préciser le test utilisé n'a donc pas grand sens.
 
AIDA offre de tester entre autres:
 - CPU
 - FPU
 - Caches
 - Mémoire
 
En l'occurrence, je ne suis pas certain que le CPU soit aussi sollicité en testant CPU+FPU que le CPU seul, même si tester le FPU en plus fait nettement plus chauffer.