Reprise du message précédent :
Et bien d'après les nombres test, y'avais vraisemblablement aucune différences entre un 4790k et un Ryzen 5 2600 / 1600. J'avais envie de changer, j'ai eu une bonne affaire pour le tout alors, pourquoi pas ? Visiblement y'a quand même un petit creux... Là tout est stable et fonctionnel et les perfs ne sont pas au rdv. Déçu quand même..
 
C'est sur qu'en applicatif j'ai un léger gain. Mais j'encode pas de video tous les jours, principalement du Lightroom et photoshop, j'ai sentis un plus c'est certains.

c'est quoi ton écran? 144 Hz?
parce que je suis passé d'un 6700k à un 2600x sur 2560x1440@60Hz et j'ai pas l'impression d'avoir perdu en perf sur les jeux  

Je suis sur un 32 en 1440p@60hz, y'a des jeux ou on sens rien, Project cars, forza ect, mais FarCry 5 légère baisse, fortnite injouable, j'avais de la fluidité en 60hz mais elle est inexistante maintenant.  
 
Après pour Civ6 ouai ok y'a pas de problèmes Eventuellement faudrait que je test avec de la grosse RAM & une Cm avec un Vcore modifiable, mais ça refait des frais !

Fortnite injouable c'est chelou quand même
C'est quoi les paramètres que tu utilise ?

dans ce test chez guru 3d   il compare le ryzen 5 2600   a plein de cpu dont un 4790K
 
va regarder  
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,1.html

J'suis en full low sur fortnite en 1440p et j'ai une latence horrible malgré les fps. Chose que j'avais pas avec le 4790k. Pareil farcry une latence c'est installer.

Oui c'est ce test qui m'a fait passer le cap. Franchement je pige pas. Y'a une couille quelque part.

Ton avatar me dérange.
Change le ou alors renvoie ton ryzen et prends un I7 je sais pas moi.
T'es sûr que le problème est pas entre la chaise et le clavier ?

Je pense que depuis le temps je sais monter une machine. La ram est visiblement compatible. Le tout est stable à 3,9 sous ryzen master avec la ram a 2400. Pas de lag, pas de freeze comme avant en automatique. CoolQuiet off, oc auto off. Tout est correctement installer. A part tester une cm differente je vois pas.

 
 
dans le test ils utilisent de la ram @ 3200 cas 14
2x8 GB DDR4 3200 CL14 MHz (G.Skill FlareX)
ça donne pas mal de pêche supplémentaire a ryzen en jeu ça !!!

Oui j'imagine bien. Mais la platorm serais à ce point dépendante d'une ram ? Pour fortnite j'ai des drop de 100fps, c'est une cata  

ryzen est très dépendant de la ram, surtout en jeu
 
faut taper dans les 3200 cas 14 (samsung bdie) pour être pénard... sinon ça fonctionne mais moins perf

la 3200 compatible sur la k5 ca court pas les rues. Les 3000 oui. Y'a un kit sympa pour 200 balles chez mamazon en compatible. Pourquoi pas..

Oui il y a moyen de gagner quelques % en passant à 3200 sur la RAM, mais vu l'écart de prix faut vraiment le vouloir.
Sinon la tu dois avoir un problème quelques part, fortnite tournait à 60 FPS chez moi en full low avec un 1400 et une pov' 5850.
Si tu tourne avec une 1070 c'est clairement pas normal.
 
Édit : ok c'est pas les FPS mais un problème de latence... Désolé

Oui ya une couille j'ai un cpu vieux de 5 ans et j'ai pas de latence sur farcry

https://youtu.be/IkJIAB7KBsk
 
Acheté de la 3000 ça serais grappiller des clopinettes. 4fps de plus sur fc5. Certains jeux c'est 15. Mais en 60hz sur 150fps... On s'en fiche.

J'ai installé HWiNFO pour voir, j'ai un yoyo entre 1.38v et 1.44v sur mon 2700x (auto) ...
Du coup, j'ai fixé 4.1Ghz pour 1.20v ... très dur les 4.2Ghz sous 1.35v .. sachant qu'en mode auto, j'arrive à 4.25Ghz max, mais forcement @ 1.44v en mode auto ...
C'est vraiment risqué le mode auto @ 1.38v mini ?

 
d'après ce que je suis en train de lire en ce moment ( cours d'électro iut )  
en le coil whine peut avoir des origines plutôt surprenantes , comme les connexions sans fil par exemple  
c'est pas obligatoirement d'origine électrique  
 
c'est con que je manque de temps pour me plonger vraiment dedans , c'est suprer intéressant  
mais dans mon cas , je suis d'accord avec toi , ça ressemble plus à un défaut de conception qu'autre chose  
 
 

 
t'es à la limite du troll , là    
détrompe toi , un i7 8xx oc ne bride pas une 1070 en toute circonstance  
en particulier quand tu fais du modding    
elle a déjà eu l'ocaz de tourner à fond les ballons  

 
y'a des jeux qui ne reconnaissent pas correctement les ryzen ,  
à la sortie des 1800x , on le voyait bien sur pas mal de titre , soit le SMT posait problème , soit c'était autre chose etc...
pas mal d'entre eux ont été patchés , au point de voir des gains de perfs assez énorme même sur certains ( genre 40 % )  
mais il en reste d'autres qui n'ont pas été mis à jour , et dans lesquels les perfs sur ryzen sont au fraises  
 
ce test de fortnite date un peu , mais il te donne déjà une explication  
http://gamegpu.com/mmorpg-/-%D0%BE [...] st-gpu-cpu
ce titre ne semble pas du tout aimer les ryzen  
essaye de désactiver le SMT pour voir si tu gagnes pas quelques chose  
 
après pour far cry , toujours chez les ruskofs  
http://gamegpu.com/action-/-fps-/- [...] st-gpu-cpu
 
là par contre , tes résultats ne semble pas correspondre aux leurs  
tu devais au moins faire aussi bien si ce n'est mieux
 

 
franchement , ces tensions me font juste halluciner  
 
juste pour info , 1.4v , c'était la tension stock de mon athlon 64 3500+ gravé en 130nm  
 
sur mon i7 860 en 45 nm  , si je lui mettait 1.4v , le boital était pas loin de fondre ( j'éxagère un peu , mais à cette tension c'est watercooling custom obligatoire )  
 
ça me parait tout simplement incroyable de voir de telles tensions sur des cpu gravés en 14 nm    
 
quand en plus AMD dit que 1.4v c'est le maxi recommandé en oc , comment les mobos peuvent elles balancer ça direct out of the box ?    
 
donc si tu veux mon avis , qui n'engage que moi évidemment  
je dirais oui , c'est risqué  
 
en particulier , si tu as une mobal de merde comme la mienne ( ce qui est apparemment le cas    )

qui peu m'expliquer sur ma ASROCK X470 pourquoi j'ai la possibilité de régler le vcore cpu a deux endroits ??
 
cpu frequency and voltage change -> cpu voltage(v) pour la premiére partie (devient rouge à partir de 1.45 )
 

 
cpu vcore voltage -> fixed mode ou offset mode -> fixed voltage pour la deuxième (devient rouge à partie de 1.4 )
 

 
 
je ne comprends pas la diff entre les deux , pour moi c'est pareil mais il semblerait que non (désolé pour le coté artisanale des flèches sur les photos )
 
 

La carte mère doit envoyer de telle tension pour assurer la stabilité du CPU en charge.
J'ai pas eu trop le temps de peaufiner hier soir, mais j'arrivais pas a stabiliser @ 4.2GHz sur tout les coeurs sans mettre le Vcore à 1.35v (soit un réglage à +0.100v de mémoire dans le bios).
4.1GHz, semble passer avec un Vcore à ~1.25v (+0.000v, oui, il est pénible a régler le Vcore sur ma GA-AB350-GAMING 3 bios F23d).

Bref, donc en full auto, ça monte à 4.25Ghz (pas sur les 8C) @ 1.44v, sans dépasser les 78° in game, sans planter.
Pour les 4.35Ghz en mode XFR, c'est mort donc avec cette carte mère ...
Je pense guetter une carte mère X470 (ou B450) qui va bien en promo qui permet de fixer le Vcore de manière plus simple et qui gère ma ram.

J'avais acheté le 1700x à la sortie et j'avais des soucis similaire de stabilité, et v core super élevé pour un oc plutôt faible. Chaque jour je checkais le site asus pour voir si une maj bios était sortie x).
 
Ça m'a vite saoulé et j'ai fait un échange contre un 7700K (oc bien plus simple, l'oc de la ram on en parle pas, XMP fait le taff, à la limite tu bride la tension qui est un peu au dessus et hop) + de ° certe, mais un delid est ez now. J'suis pas du tout pro intel, contraire. Je pensais partir sur un ryzen 2, en me disant qu'ils auraient corrigé les soucis du 1.
 
Mais au vu du topal    
 
Les cpu sont gravent good, mais y'a 0 mobo qui suit ou    ?

 
Bah ouai, mais le truc encore plus pénible chez Intel, c'est le pâté ignoble entre le die et l'IHS qui oblige a délid le CPU (avec tout les risques et la garantie qui saute) si tu veux une T° correcte et OC un peu.
J'ai eu le coup avec un 4770k, même stock et avec un bon rad => un four.
 
Même là, le 2700x avec 1.44v dans les dents, il chauffe pas.
Dépasse les 1.3v avec ton 7700k, tu dépasses 100° ...
 
Bref, c'est pas un topic Intel VS AMD

 
Ouais j'ai du le delid ..
 
Je sais que le topic n'est pas un VS, je suis revenu dessus pour voir les retour ryzen 2 D:  (et j'étais venu y'a 1 an pour régler les soucis du 1   )
 
Ils ont encore donné au constructeur de cm 1/2 mois pour les concevoir AMD, ou ils ont eu plus de temps cette année ?

Vu les différents tests dispo, j'ai du mal à voir d'où vient le énormément sauf si overclock du 4790 et dans ce cas, je comprends même pas le move sur du AMD

²²

 
C'est pour ça que je pense que la carte mère a des soucis avec les nouvelles générations ryzen. je ne vois pas d'autre possibilités. quand on voit qu'on ne peut pas bloquer un V core sur une carte mère qui est vendu d'après Gigabyte pour l' overclock et qui coûte 180 € c'est juste aberrant. Je trouve ça très facile de se moquer quand le matériel ne permet pas un réglage optimal de la machine. C'est inadmissible de devoir utiliser ryzen master à chaque démarrage, de reboot  pour que la RAM tourne bien à 2400 car la carte mère ne l'a fait pas tout seul franchement...
 
 j'imagine même pas de vrais novice monter une config ryzen correctement qui se retrouve dans ce genre de situation . visiblement je suis pas le seul j'ai vu d'autre cas de freeze quand tout est d'origine et qui doit se régler par une tension stable et une fréquence stable.  c'est peut-être facile pour certains mais pas pour tout le monde... on a quand même pas bien souvent ce genre de souci chez Intel , hormis le fait qu'ils nous prennent pour des vaches à lait ça se passe plutôt bien lol

et je suis passé du 4790 au ryzen parce que quand je traite des photos de 900 Mo tout cumuler sur photoshop j'ai quand même gagner pas mal . Cependant je joue toujours. Donc ça me semblais être un bon compromis qualité perf prix. Je ne remet pas en doute le procc mais le reste autour.  
 
Et puis j'ai aussi changer parce que j'en avais envie

 
Tu mets pareil sans te poser de question    

Hier j’ai remis un offset dans le bios de ma gigabyte mais suivant les logiciels aucun me donne la même tension, par contre mon 2600X chauffe moins, j’ai gagné quelques degrés    

 
Hum le cas de ton 4770K c'est un IHS mal posé, faut  passer par le sav. Avec une pose à peu près correcte de l'IHS y  pas besoin de faire un délid si on se contente de faire des OC modérés, par contre si c'est de gros OC la oui, le delid peut s'imposer.
 
 

À part au départ batailler avec les 1er agesa, ma config à base de 1600x marche carrément mieux que mon 4690k.

C'est certains que passer d'un i5 a un 1600x ca change vraiment la donne !

 
si les 4.35 tu les as normalement , ça fonctionne sur ma mobo megateub en mousse , mais c'est très furtif ,  
ça arrive pas souvent
 

 
bon ok pour les cartes mères moisie  
 
mais pour le reste j'ai vraiment du mal à vous suivre  
 
ton but dans la vie c'est d'overclocker , c'est ça ?    
c'est le 1700 qu'il fallait prendre alors  
 
sérieusement , quand on a connu des cpu comme nehalem ou sandy bridge , ou d'autres auparavant , ça fait juste doucement rigoler  
la marge est quasi inexistante sur les ryzen X  
se prendre la tête pour gratter 3 clopinettes , c'est vraiment se toucher la nouille  
 
" du coup , je suis reparti sur un 7700 , beaucoup plus facile à clocker "  
je sais pas si il faut en rire ou en pleurer
 
faut grandir un peu  
 
de toute façon , tu choisis pas un cpu ryzen pour ça ,  
depuis la sortie de ces dernier , le choix est devenu très simple  
 
joueur exclusif :  intel  
 
jeu + applicatif :  AMD  
 
le reste , c'est de la branlette  

 
+1 , y'en a quelques uns d'après ce que j'ai pu voir ,  
mais ça semble plutôt être des exceptions ( fortnite en ferait partie semble t il )  
 
mais dans la majorité des cas , il fait au moins aussi bien si ce n'est mieux  
 
le problème doit être ailleurs  
 
et puis si c'était uniquement pour du gaming, y'avait pas vraiment de raison de changer  
le 4790 reste encore très véloce dans ce domaine

 
Non, c'était de tester moi même le ryzen ^^ (après oui j'aime beaucoup oc, savoir ce que tu peu tirer de ton cpu c'est intéressant je trouve)
 
Les perfs étant moins hautes en mono coeur, et les jeux demandant souvent moins de coeur, j'ai voulu l'oc (multi core utile car je faisait du stream à l'époque, et la pour le coup avec le ryzen, tu sentait rien en jeu c'était le feu)
 
Et il n'y a pas que l'oc cpu mais l'oc ram aussi. Les mobals ryzen (les première du moins) demandaient un type de ram spécifique, y'a 1 an je ne savais pas qu'il y avait différents type de mémoires. Et du coup pareil, la ram pouvait pas monter car puce non adapté.
 
EDIT : j'avais la CM asus pro x370 un bidule du genre

3 phrases, rien d'utile à sauver dans aucune, et une alerte de modération sur le dos. Pas terrible .

Aussi en jeux...

 
ça te passera    
 
l'oc , c'est intéressant seulement si tu as une marge , comme l'i7 920 en son temps par exemple  
passer de 2.66 à 4 ghtz , là oui , ça vaut le coup  
 
par contre faire exploser ta conso et solliciter tes composants de la sorte  pour ne même pas gagner 10 %   c'est d'un ridicule  

 
J'oc rarement pour une longue période.
 
Quand j'avais mon 4670K, je l'avais passé de 3.4 à 4.4 et j'ai sentis un coup de boost, mais c'est tout.
 
Pour le Ryzen, je voulais surtout atteindre les 144 fps dans tout les jeux, même les moins opti (j'étais sur h1z1 à l'époque, et j'étais vers les 130, jeu très mal opti)
 
Mon 7700k est passé à 5 ghz juste une aprem, repassé à 4.5 après.
 
Comme indiqué, je le fait juste pour le côté intéressant de l'oc et de la puissance du cpu, donc je fait mon oc une aprem, ça m'occupe, et je le remet en normal après, mon 7700k à 4.5 voir même stock est suffisant ^^