Reprise du message précédent :
Il semblerait que mon Asrock soit bloquée chez alternate en raison d'un "contrôle qualité".
Un rapport avec cette histoire de bios/agesa faisandé vous pensez?

Je viens de faire une MAJ avec une 4.73B sur mon ASROCK AB350 PRO4 ( tout dernier AGESA 1.0.0.3b ... )

La CM fonctionne en revanche, la carte graphique refuse d'afficher quoi que ce soit avant le bureau Windows.

Enfin à un chouia près, ça marche avec un RISER 1X sur le PCIex à côté du CPU

Du coup obligé de bidouiller pour régler le bios ( 1800X à 4GHZ qui passe crème et LPX 3000 à 2933 ) .

outre les leds RGB et le moins bon refroidissement : l'autre défaut du ventilateur d'origine du ryzen 7 2700X c'est son système d'attache sur le socket qui utilise la pression sur un des ergots du socket (comme du temps des athlons XP), système moins confortable que le système de fixation à 4 vis,

je pense m'orienter vers le Noctua NH-U12S SE-AM4, mais 69 euros le prix ça pique :

https://www.ldlc.com/fiche/PB00224217.html

tu parles de ce site de vente en ligne https://www.alternate.fr/html/index.html ?

par défaut j'achète chez ldlc, materiel.net, 2 valeurs sûres,

j'aime pas trop les sites qui ouvrent l'emballage des produits pour les modifier sans autorisation du client, un risque d’abîmer le PCB, l'électricité statique sur les puces, d'oublier de remettre un accessoire dans la boite,
sans oublier le risque d'avoir un produit reconditionné, vu que l'emballage aura été rompu, impossible de savoir alors si le produit était neuf, ou issu d'un retour client,

ce motif "contrôle qualité" n'a aucun sens dans le cas d'un site de vente en ligne, il n'a pas à contrôler le contenu des marchandises qui sont à la base scellées, on est pas en sortie d'usine de production, il faudrait leur poser la question, peut-être que derrière ce motif se cache le flash du bios à la dernière version

 
Pour avoir un prix supérieur de 10 à 20% , bon plan  

 
Bios beta hein

Je sais, mais sur celui là y avait pas trop de remontées crasseuses

En revanche, il est tip top pour l'OC, et la bécane est très performante .

 
c'est le prix à payer pour un bon SAV et une livraison rapide,
ils font parfois des promos à 7, 10%, faut trouver la bonne fenêtre de tir,
 
tu peux trouver moins cher ailleurs, mais parfois des économies de bouts de chandelles, des vendeurs chelous si tu passes par un marketplace
 
 
 

J'avais jamais eu de soucis avec alternate et puis au moins ils se donnent la peine de me prévenir que ça risque de prendre un peu plus de temps.
D'autres s'en passeraient
 
J'ai pas trop à m'en faire, mon inquiétude est plutôt du côté d'asrock et d'AMD en fait.

 
Les magasins allemand propose des prix imbattable , les délais sont bon avec dhl et le sav est tip top , certains fournisse même le bordereau colissimo et d'autre rembourse un achat avec les frais de port.
 
J'ai déjà deux retour chez mindfactory.de pour de la ram et un ssd m² , plus jamais je commande chez ldlc ou matos.net.
 
https://www.mindfactory.de/product_ [...] 40275.html
https://www.ldlc.com/fiche/PB00248009.html
 
https://www.mindfactory.de/product_ [...] 40274.html
https://www.ldlc.com/fiche/PB00248003.html
 
https://www.mindfactory.de/product_ [...] 13799.html
https://www.ldlc.com/fiche/PB00194889.html
 
 

Ouais mais c'est des bosch

les codes-promo permettent un peu de réduire l'écart de prix quand vous commandez sur les sites français type ldlc, mais c'est clair que si vous achetez hors saison promo ça peut coûter cher,

quand je commande à l'étranger c'est plutôt les sites chinois, pour des produits type clone d'arduino, composants électroniques, dashcams,  des articles difficilement trouvables en France, ou à des prix nettement plus élevés,

pour le matos informatique neuf acheté sur des sites étrangers et qu'on va garder longtemps : je suis encore frileux, j'ai pas confiance, j'ai juste tenté l'achat de matos d'occasion sur ebay (vendeur anglais et allemand)

En général oui, d'ailleurs geizhals.de est le seul site pour achat hardware que j'ai en bookmark

 
je suis pas le seul alors    
 

Oui, c'est bien, mais il faut habiter en Allemagne, ou avoir un numéro de TVA intracommunautaire. Ils ne livrent plus aux particuliers en dehors de l'Allemagne.

Tu parles des Cstates, ou d'autre chose? Je t'avoue que je suis un peu perdu (avec le discours moisi de certains sauveurs de planète  )

Oui en gros faut désactiver le C6 dans le bios et lancer un script Python au démarrage du linusque et après rulz.

 
il y a d'autre site qui propose les même prix , caseking par exemple.

Les machines équipées en ryzen se figent sous l'heure ou après qqs heures sans avoir un uefi avec le paramètre "typical current idle".
Chez moi ça varie de qqs dizaines de minutes à quelques heures.
Mais ça c'était avant qu'asus ne publie l'uefi 4008 avec l'option "typical current idle"
Si elle est en charge pas de problème, ça tient.
Si maintenant la machine se tourne les pouces, utilisation typique: web, mail, bureautique, occasionnellement la machine se fige et on est obligé d'appuyer sur reset pour redémarrer.
Avec un noyau Linux. Bien plus rarement avec Windows, potentiellement jamais avec les pilotes chipset installés.
Maintenant AMD avance que les alimentations qui supportent le "NLO" (no load operation), le fait de pouvoir tenir la tension correctement et ne pas s'éteindre en cas de charge faible, sont hors specs. Bref qu'elles ne tiennent pas leur tension correctement, par exemple en reprise d'activité en sortant de veille des cores.
Avant ils disaient que c'était pour les machines qui ont une alimentation qui date et n'est pas faite pour supporter le C6, mode dans lequel des cores sont éteints.
 
Quelqu'un a répondu sur le bugzilla que la bequiet , sur x370-pro avec un 1800x, utilise une conversion dc/dc et donc il doute qu'elle ne tient pas les specs.
 

 
Bref la suite au prochain épisode d'un problème qui date de juste 7-8mois, peut-être depuis le début.
J'ai suggéré qu'on partage nos config, alim comprise, histoire de voir s'il y a qqchose qui devient évident.

@ledesillusionniste: merci pour ces explications. c'est limpide    

ça me semble gros cette histoire,
ça concerne toutes les marques de cartes mères, ou juste une marque précise de carte mère ?

en gros est-ce reproductible facilement quelque soit la carte mère et le bloc d'alimentation ?

et voir si le problème persiste avec les derniers chipsets tels que le X470 et le futur B450

Oui pour le x470.
"I'm running an AMD Ryzen 7 2700X on an ASUS Crosshair VII Hero X470 board"
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=196683#c318
en même temps, le pont sud on s'en fou un peu, la partie carte mère est "minoritaire" aujourd'hui.
C'est le quasi SoC qui compte.
Donc x370 x470 b350 b450 c'est le même, il n'y a pas de raison que ça change quoi que ce soit.
 
 
Très facile à reproduire oui. Une fedora 27 à jour par exemple(et ne pas confondre avec un autre problème au passage du genre bug de pilote vidéo)
Laisser idle ou simplement l'utiliser, surf mail et bam figé aléatoirement après x temps.
 

Pour l'instant on ne sait pas vraiment. Et visiblement même AMD ne sait pas. En tout cas pour les réponses qu'on en a jusque maintenant ils n'ont pas vraiment l'air de savoir.
Pour ce qui est des carte mères, j'ai vu ce problème sur des asrock(sur leur propre forum et ailleurs) et msi en tout cas
J'ai cru un moment, vu que plein de gens semblent avoir une x370-pro, que juste certaines cartes Asus sont touchées mais vu qu'il y a des retours pareil pour MSI ou Asrock, ce n'est pas limité à Asus.
Je n'ai pas souvenir pour gigabyte...je viens de regarder sur le bugzilla et je vois qu'il y en a aussi avec des cartes gigabyte.
Il y en a un qui dit ne pas avoir de problème mais il faut voir quelle config kernel il a.  
 
(ça va là je suis assez en mode gentil et pas suspicieux ? HAHA)
 
Je n'ai pas encore tenté de le reproduire sur Windows mais j'ai bien mon idée de comment y parvenir, vu que j'ai constaté que le C6 n'était pas actif chez 99.9999% des gens sous windows au pifomètre. à moins qu'il y a des gens qui forcent le mode de conservation d'énergie sur leur machine mais j'en doute beaucoup.
 
De toute façon il y a le workaround alors "c'est pas grave" ?

idéalement il faudrait trouver une configuration logicielle, un scénario d'utilisation qui déclenche tout de suite le bug, sans attendre des heures que le bug veuille se déclencher,

par exemple créer un environnement linux avec très peu de services systemd, un linux minimal (pas d'interface graphique, juste un mode console, pas de carte réseau, juste une carte graphique et une barrette ram), et une fois démarré en mode console on attendra 10 minutes, le CPU sera en mode IDLE, 0% d'activité, le freeze doit alors se produire, sans avoir besoin d'attendre des semaines,

on pourrait aussi démarrer sur une disquette/clé USB contenant un MS-DOS, pour voir si coté microsoft (environnement hyper basique) ça bogue aussi quand le CPU est totalement inactif (rien en arrière-plan qui le fait travailler),

pour l'instant c'est flou, d'après le rapport de bug certains ont le bug la nuit quand leur PC est inutilisé, d'autres ont le bug quand ils surfent sur internet, et le bug a une plus grande probabilité d’apparaître quand le CPU n'est pas overclocké,

ce qui est un peu gênant c'est que les windowsiens ne semblent pas touchés par le bug, donc faut pas exclure un bug du noyau linux dans la gestion des CPU ryzen (le C6 state, un pilote linux moisi ?)

C'est toujours en idle que ça arrive oui.
Certains plaçaient une charge exprès sur leur machine pour que ça n'arrive pas.
ça et une spreadsheet des configs!
Je vais voir pour faire une petite image pour ce test avec seulement du CLI.
Peut-être une arch mais modifiée car ils ont changé un paramètre pour éviter la veille des cores de mémoire.

Mes plantages n'avaient pas vraiment lieu en idle.

certains attribuent leurs plantages au bug "C6" alors qu'en fait ça pouvait venir d'un overclocking instable, d'une barrette mémoire défectueuse, d'un bug d'un pilote graphique,
 
d'où l’intérêt de trouver un scénario d'utilisation qui déclenche à coup sûr le bug, ça évite les contestations, les dénis de la part de ceux qui sont censés corriger le bug

sur aida 64 il y a un stress test pour testé indépendamment mémoire +cpu cache +gpu  quand sa plante après oc il est facile de trouver la cause.

J'ai gagné 20° en changeant de ventirad.
Passage de 85° à 65° en full.
 
Le pure rock il est vraiment à la rue sur Ryzen....

j'ai du mal a comprendre la différence de perf du i7 7820X / Ryzen 7 2700X
 
entre ce test : https://www.tomshardware.fr/article [...] 2-8-2.html
 
 
et ce test sur HFR : https://www.hardware.fr/articles/97 [...] mance.html
 
d'un coté le 7820X est plus perf que le 2700X  et sur HFR le 2700X écrase le 7820X en jeu ....il doit y avoir une erreur qq part ???

Bah déjà sur Civilization VI, chez HFR c'est le 2700X qui domine le classement tandis que chez THFR il n'est qu'à la 12e place...

Il devrait pas y avoir des variations aussi énormes d'un test à l'autre pourtant

c'est clair , trop de diff
 
a mon avis ils ce sont trompés chez tomshardware

Clair qu'un pure rock sur un 1700X et en plus OCed ce n'est vraiment pas le bon choix.
J'en ai monté un mais sur le 1600X du gamin, sur mon 1700X c'est un dark rock pro 3.

 
C'est le test de Toms'hardware qui coté jeu est étrange, vu que SKL-X dans leurs test ne semble pas impacté par les réorganisations des interconnections cœurs / système de cache.

Quel processeur ?

J'ai même pas sorti de la boite le ventirad AMD (ryzen 2600)  

J'utilise mon bon vieux ventirad Cool master qui s’installe sans problème ni modif sur la carte mere (MSI gaming plus X470).
J'ai testé un peu le processeur pour voir ce qu'il avait dans le ventre. Je l'ai overclocké direct a la fréquence boost (3900Mhz) sans touché au Vcore qui est passé  en auto à 1.35V. La température n' a jamais dépassé 64° sous Prime95.
J'ai trouvé la tension un peu élevée, je l'ai descendu 1.30V. PC toujours très stable a cette tension avec une température entre 59 et 61°.

bonjour je me suis plains de ce problème il y'a 1ans  faudrait retrouvé mes nombreux message a l’Époque .

Il semble que MSI pousse de nouveaux BIOS AGESA 1.0.0.2a

https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] _released/
https://www.msi.com/Motherboard/sup [...] PRO-CARBON
https://www.msi.com/Motherboard/sup [...] AWK-ARCTIC

mode 0 ? ça vous parle ?
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10357740

Edit : hum !  https://youtu.be/uhYaQI3xquM

20° de différence entre le pure rock et le freeze 33?    
C'est pas plutôt que tu t'es amélioré en montage?

Sur ma carte MSI je trouve que par défaut le vitesse du ventilo processeur bien trop basse (650 tours environ). Je l'entend même pas tourner, a tel point que  pensais qu'il n’était pas branché. Je l'ai mis a 50% (1100 tours )

 
 
320W de dissipation contre 150W quand même.

Silencieux ici et en auto, un peu plus bruyant en pleine canicule si en full charge (dark rock pro3)
 

Ca ça ne veut rien dire, c'est vraiment du marketing et chaque marque te sort un chiffre à sa sauce (comme les db pour les ventilo).
Par exemple le gros dark rock pro 4 c'est 250w, bien moins que le freeze 33 esp ...
 
Ici un test comparant l'arctic au BQ sur un 1700x
https://www.computerbase.de/2018-03 [...] ne-test/2/
 
On voit qu'ils ont des perfs similaires.