Reprise du message précédent :

 
 
on n'est jamais là au bon moment

 
mais non prouve que tu existes !!    
 
ok je sors
 
j'ai pas pris de refroidissement supplémentaire on verra comment se comporte le wraith prisme.

 
Je me suis fait une raison, le gain par rapport à un 1700 oc serait trop faible (même si ça me donnerait l'occasion de re-bidouiller ), ce sera Ryzen 2 pour moi.
 
Le 2700x me fait de l’œil mais ce serait quand même beaucoup d'argent pour un gain bien faible.

Le 2700X monte plus haut à tension égale, il est là le gain.

Ça se bouscule pas pour acheter mon 1700, donc ça vaut peut être le coup d'attendre pour toi  .

oui prendre un 2700X à la place d'un 1700 ça fait cher le gain... Moi je pars d'un i5 3570K ça devrait un peu me changer =) bien que se soit plutôt ma carte mère qui en peut plus

le 2700x en undervolting reste impressionnant  
https://www.overclockingmadeinfranc [...] -2700x/15/

une conso <65W pour 16threads @3,7GHz ??
U damn right.

curieux de voir pour le 2600X

Repassé a 325 sur amazon

 
Ah il fait envie, c'est certain
 
Mais je commence à me connaitre, si je change ça ne sera même pas pour les performances, juste pour bidouiller  

 
Pas mieux ...

En gros +10% de perf = +100% de conso  
 
Cher

pourquoi une telle différence entre vcore réglé et mesuré ?

La charge (courant) entraîne une chute de tension à cause des conducteurs qui ne sont pas parfait (sans résistance).
Plus la charge est grande, plus la chute de tension est grande.

Ils pourraient mettre en place une boucle de rétro-action pour arriver à la bonne valeur, mais ca vaut pas la peine qu'ils s'embêtent avec ca.

le LLC, çà sert pas à çà ?

Je ne vois pas ce qu'il y'a de si spécial.
 
Plutôt moins de marge que leur exemplaire de 1800x testé le 01/02/2018

(NB: le relevé Vcore stock n'est pas cohérent avec la conso mesurée)
 
Sur le 7600k ils passent de 3.8Ghz (stock) à 4.6Ghz en baissant le Vcore:

 
Enfin bref à chaque sortie d'un nouveau proc vous nous faites le même sketch.

 
Sur le 1800X la tension relevée à stock, semble correspondre à la tension sur un cœur avec le turbo max.

 
Oui.

le 7600k(i5) tourne sur 4 cœurs à 61,5 watts pour une fréquence de 4,6ghz,là ou le rysen 2700x tourne à 3,7ghz pour 8 cœurs/16threads.
https://www.overclockingmadeinfranc [...] 5-7600k/2/

on voit déjà le 2700X a moins de 300€ !!! c'est bon ça
 
il faudrait une version sans ventilateur (comme le 1700X) pour économiser encore un peu plus ...

 
clair
le ventirad rgb c'est pas indispensable

oh non surtout avec un noctua NH15 qui attend sagement dans sa boiboite

Bon j'étais chaud pour acheter le ptit 2700X à 290€ chez HFRSHOP mais je vais me calmer, le 1700X suffit large et je sais pas ce que je ferais du ventirad fourni...

 
 
 
Ils sont pratiquement au meme prix.  

Précision, le 1700X je l'ai depuis 1 an

test du 8700k en perf/conso le rysen 2700x reste devant

Est-ce qu'on aurait d'autres graphs avec d'autres app ?

Il y a le même tableau pour le 8700K?  
 
Juste pour comparer.

j'ai pris le 2600X sur le shop hfr pour moins de 200€  
par contre la CM est annoncée pour le 11 mai  

Celui la ?

sachant que le i7 8700k est un 6 cores/12 threads avec moins de cache que le rysen 2700x.

 
Là aussi le Vcore stock est incohérent.. Ça saute au yeux, ils en disent quoi les testeurs, rien ??
?  

 
Tient petite erreur dans le tableau, les ryzen c'est 24 lignes PCI-e.

Plutôt propre ce petit 2700X.

Sous Aida64:

• Le R7 1700 @3.7GHz avec ram 3200@C14 hier soir:

• Le R7 2700X  @Stock en auto avec le Precision Boost Overide d'activé dans le bios -le dernier F23b de ma X370 Gaming 5 le propose -

Sous CineBench:

• Le R7 1700 @3.7GHz avec ram 3200@C14 hier soir:

• Le 2700X @Stock avec PBO et ram 3200@C14

Sous CPUZ:

• Le R7 1700 @3.7GHz avec ram 3200@C14 hier soir:

• Le 2700X @Stock avec PBO et ram 3200@C14

Maintenant le plus long va commencer. Régler mes 10 ventilateurs en PWM en fonction de nouvelles températures, et aller chercher la tension la plus haute possible pour la conso la plus basse. Mais ça à l'air plutôt pas mal à première vue.

Donc assez content de passer d'un R7 1700 -@3.7Ghz sur les 8 coeurs- au 2700X, gain intéressant pour moi qui utilise beaucoup handbrake. Et je gagne aussi la possibilité de régler les Pstates, chose impossible avec ma X370 Gaming 5 et mon R7 1700. Avec le 2700X ça fonctionne .

J'ai vu que sur mon dernier bios MSI j'ai p-state_0 et p-states_1 mais sa sert à quoi au juste?

À utiliser le processeur à des tensions/fréquences différentes en fonction de la charge CPU.
 
Ça permet d'avoir un overclock en conservant une fonction d'économie d'énergie.

ok, merci de ta réponse.

faudrait voir avec les procos tournant à la même fréquence.
là, y'a quand même + de 500Mhz de différence

 
Hum non, c'est dans les marges habituelles d'un 8700K à stock. Par exemple l'exemplaire d'HFR :
 

Comment tu expliques qu'un Vcore mesuré a la meme tension (1.216) on trouve une différence de 12watt et 6°   ?  

Hanbrake, 12s de différence. Meme avec une conso et température identique (103watt/59°) on trouve dans Hanbrake une différence de 9s . C'est pas cohérent...

 
Alors je regarde le tableau et je vois donc pour les deux lignes ou il y a 1.216V, qu'est ce que je vois ?  
 
4.3 ghz (Stock) et 4.8 ghz. Il y a 500 mhz de différence, plus on monte en fréquence plus ça influe sur la température / consommation (augmentation de la résistance interne), à tension identique, ça n'a rien de nouveau, c'est un comportement classique.
 
 
 
De même avec les lignes où l'on a 103 watts / 59°. A nouveau on a 400 mhz de différence.  4.3 ghz stock et 4.7 ghz et tensions différentes.  
 
Tout est donc normal.