Reprise du message précédent :

+1

tes réglages de voltage et sous-timing m’intéresse.
tu pourrais me faire une copie d'écran du bios ste plait ?
merci  

 
perso j'ai eu 2 marques sombre en mobo
 
abit (qui n'existe plus ouf)  serieux j'ai eu plusieurs modèle d affilé sur 3mois et j'ai laissé tombé, toute les 2-3 semaines un truc tombait en panne sur ces mobo de merde
des ports pci, des slot dimm, etc.... à la fin j'ai prit mon vendeur entre 4 yeux (ouaip à l epoque on allait en boutique encore, maintenant on se fait livré "gratos" ) et j'ai changé de marque
 
gigabyte, alors c'est pas des panne en soit, plus de l'obso programmé, c'était l'époque du s775, s939
y avait toujours une excuse pour "ah oui mais là votre mobo est pas compatible, elle est en rev1.x, sauf que le nouveau cpu faut la rev 1.y ou 2.z car le circuit de puissance, la couleur du slip de machin, le sens du vent, etc... a changé
ce qui était fort de café car chez gigabyte il te cassait les noix en marketing "composant extra durable machin mieux que mieux.... comme les pub de lessive quoi
 
bref gigabyte c'est surement tres bien pour du intel de maintenant ou nouveau cpu = nouveau southbridge donc nouvelle mobo
mais pour du AMD j'aurais tendance à eviter gigabyte pour cet aspect "crainte compatibilité avec prochain cpu"
 
chez asus j'ai eu une seule panne hors garantie c'était sur une puce son intégré au bout de 3ans en analogique le son c'est mit à "crachotter"
 
m'enfin maintenant le son passe en numerique par le hdmi des cg donc bon pour moi plus trop une inquiétude (plus les utilisateurs de casques)

 
oui le son je passe tjrs par un DAC USB, aie j'espere que gigabyte suivra ses X370, je compte prendre le dernier Zen compatible am4 quand il sortira en 2020 , zen2+.  
 
Etonnant pour abit , j'ai eu la fameuse Nf7 pendant trés longtemps. Comme quoi on peut tomber sur un mauvais lot.  

 
Voici les réglages :  
 
CPU Vcore : 1.367v  
Vcore SOC : 1.150v  
Dram Voltage : 1.45v  
DRAM Termination : 0.725v  
CPU Vcore Loadline Calibration : Extreme  
 
XMP : Off
Multilplicateur : 34.66x  
CAS# Latency (CL) : 14  
RAS# to CAS# Delay (tRCD) : 15  
RAS# Precharge (tRP) : 15  
Cycle Time (tRAS) : 36
Bank Cycle Time (tRAS) : 50  
Command Rate (CR) : 1T  
ProcODT : 60ohm  
 
Dans le AMD CBS :  
 
Gear Down Mode Enabled  
Power down disable  
 
 
Tout le reste en auto
 
 
 
 
 
 
 

Ben justement non, c'est pas du marketing. Sur le plan électronique les Gigabyte sont excellentes, les composants et la fabrication sont de très bonne qualité (souvent un cran au dessus des concurrents). Ces cartes là sont tout simplement increvables.

toutes les marques ont une publicité basé sur des composants ultra durable/militaire

 
J'ai une toujours une ultradurable en P45.
Mais quand c'est sorti, Asrosck, qui avait commencé à sortir des CM plus dans l'esprit gaming et OC,  peu après mon achat, avait fait des tests selon les critères de gigabyte et prouvé que ses cartes étaient de meilleure qualité, genre épaisseur du métal pour les circuits de la CM. Pour beaucoup moins cher.  
C'est vrai que les Gigabyte n'étaient pas données.

 
Sauf qu en face chez un asus tu mettait ton bios à jour... Point
C est bien beau des composants increvable si tu consois ta mobo avec 2 mains gauche  

 
Bete testé depuis 8j maintenant dans 3 boitiers differents (ca passe dur dans un S340 si vous des rads de merde sur la ram), vivement Zen2 que ca chauffe un peu plus parce que la 52° max @3800

jconcois pas qu'on puisse mettre de tel rad sur une carte mère
un pote avait mis un gros noctua sur son i7 920, la carte mère (gigabyte d’ailleurs) avait pris une certaines courbure a force

Silence is a bliss

Sans backplate peut etre mais avec no problem (je suis sur que 5Kg ca passe )

Scythe ninja 5: ça doit être suffisant pour n'importe quel ryzen. Ca n'est pas le roi de l'overclock pour autant.  Loin de là   (ventirad 2x120 milieu de gamme).
 
Pour la flexion de la CM, je pense qu'il n'y en a pas, vu que la quasi-totalité des ventirad AM4 s'installent sur la back-plate d'origine de la CM AM4 (pas consulté le manuel de montage de ce modèle, ceci-dit)
 
@S-Kro Boss quels 5kg, si ça n'est pas indiscret de te le demander?

+1
Mon PC actuel utilise une Gigabyte X58-UD7 que j'ai acheté en 2009, en même temps que mon I7 975.
Ils mettaient en avant leur techno "Ultra Durable 3" et indiquaient utiliser des composants (condos, mosfets,...) à très haute durée de vie.
Ca doit finalement être vrai, vu que 9 ans plus tard, ma config I7 975@4Ghz h24 (3.33 de base) tourne toujours au taquet, et ne montre aucun signe de faiblesse même sur des jeux gourmands.
Sans hésiter, ma prochaine MB sera à nouveau une Gigabyte.
A noter tout de même qu'à l'époque, la x58 UD7, c'était du haut de gamme, je ne sais pas ce que ça aurait donné avec du moyen de gamme.

J'ai une EX58-UD4 (non P), avec un i7 920 @3.8 (au lieu de 2.6) depuis presque 10 ans aussi. Ceci avec un encore plus vieux ventirad xigmateck.
Ça marche encore très bien.
Tellement que j'hésite encore à retourner chez AMD car ça ne m'apporterait pas grand chose...

Le moyen de gamme ce sont les mobos en P45. La mienne date de la même époque et pareil, elle tourne toujours nickel. En prime elle a avalé sans problème un bios moddé pour faire tourner un Xeon X5460.    

 
Oui, mais non.
J'avais une asus AM3 compatible 140w et qui suite à une mise à jour du bios était compatible FX 8XXX. Je suis passé d'un Athlon X4 à un FX 8320 en me disant nickel, gain de perf appli et en jeu, tranquille. J'ai eu un gain. Sauf qu'en fait, en charge, le cpu throttlait à mort à cause (je pense après moulte recherche) des vrm inadaptés. Donc c'était vraiment super désagréable en jeu : lag/micro-stutter.
Les vrm étaient capable de tenir les 140W, mais pas avec l'intensité que demandait les nouveaux CPU. Donc en fait, j'aurais préféré ne pas avoir de mise à jour du bios et tout changer. Car il m'a fallu beaucoup de temps pour comprendre d'où venait le soucis.

toutes les marques ont eu des ratés à un moment donné... donc je pense que l'on ne tombera jamais d'accord sur ce qu'il faut VS ce qu'il ne faut pas ; chacun aura sa propre expérience, avec ses propres préférences.
 
perso j'ai toujours été fidèle à ASUS, dont je n'ai jamais été déçu (à la louche, une 30 aine de configurations montées).
pour mon dernier refresh, je suis passé chez MSI et je dois dire que je reste sur ma faim (interface de l'UEFI mal foutue, documentation incomplète, temps de boot, etc.) Ma vieille CM ASUS de 7 ans présente mieux

 
c'est quoi comme carte mère Asus, j'ai un Sabertooth V1 et mon FX8320 doit à lui tous seul pompé dans les 218 Watts une fois OC.

Je suis sans doute un peu hors sujet mais je demande quand même : Quelqu'un  connait la date de la fin de NDA pour zen+ ?

le 19 avril au lancement non ?

a priori, rien de révolutionnaire pour zen+...
edit: je veux dire, niveau fréquence etc.

mon avis ils ont surtout débuger l'INFINITY FABRIC et peut être deux trois autres truc à débuger !!!

https://elchapuzasinformatico.com/2 [...] 0x-review/

 
J'extrapolais en imaginant que meme un rad tower de 5Kg ne poserait pas problème donc moins de 2Kg ca passe facile    
Ca serait en tt cas un bon test a faire sur une vieille CM.
 
Pour les ventillos j'ai aussi pris 2 Kaze 1200 trs/m pour la tour que je pourrais swapper avec les 2 originaux en cas de futur upgrade si ca devenait insuffisant (mais bon vu les temps actuel je suis super large pour Zen5  )

 
 

 
un ryzen G0 en somme  
 
si par miracle il arrivait à être moins chiant avec la RAM, bah je pourrai mettre mon 3570 malade à la retraite

quand t'a eu du DFI, asus et gigabyte c'est trop simple presque.

Malade c à d

J'ai eu un freeze après un petit temps après l'install des pilotes chipset/bus qui demandaient de redémarrer.
Je ne l'ai pas fait de suite et après un temps la machine a "gelé".
J'espère que c'est du à ça, j'ai plus rien eu depuis(bouton reset).
ryzen 1600
x370-pro avec dernier bios récemment sorti
8GB crucial ddr4 2400 single rank

 
Celle-là. C'était pas une mobo de malade, mais si ASUS la marque compatible, ça doit l'être  

Ryzen2000 c'est comme un Ryzen avec 300MHZ de plus et plus tolérant sur la RAM, y a rien d'autre .

si plus tolérant doit se faire au détriment de la latence...

en même temps 14++ versus 12--
on n'a pas gagné grand chose sur la finesse pour aider
pour ça l'an prochain ryzen 2 serie 3000 avec une vrai nouvelle finesse de gravure et des 12c/24t  sur AM4
 

 
edit:  
le vrai gain de ryzen+ est pour les gamer le nouveauturbo qui permet à certains core de plus monter dans les tours
donc ça aidera le sempiternel core toujours blindé à mort niveau charge dans les jeux dx9/11
 
sauf que voilà pour en profiter faut le nouveau chipset mobo pas encore dispo
les nouveau APU AMD ont également ce turbo, sont dans le commerce, mais là encore mobo avec chipset serie 400 toujours pas dispo
 
edit2: s'entend qqun qui se fait pas chier à OC
si tu OC le turbo apportera rien, vu que t'aura bouffé la marge (pire vu que t'aura OC tout les core, ça risque meme de desservir l oportunisme du turbo à faire grimper plus haut le core qui en a besoin)

 
Zen 2, Ryzen serie 3000, ouais le 7 nm faut voir quand il sera disponible .

C'est bien pour ceux voulant une nouvelle config, ceux déjà en AM4 cette upgrade est inutile, à la next gen qui sait.

en avance chez Samsung de quelques mois  le 7nm donc peut être dispo chez groflop assez tôt

J'ai pas l'impression à priori, il n'y a pas d'évolution à timings égaux, mais bon, on va attendre les tests officiels.

 
Hum, ce n'a été qu'un partenariat de courte durée ...
 
https://www.hardware.fr/news/15363/ [...] m-euv.html
 

j'ai dû rater cette news