Reprise du message précédent :

 
En fait, le 2600 n'a aucun intérêt puisque la majorité des 1600 prennent 3.8 ...
Sauf si le 2600 monte plus haut genre 4.2-4.3 ...

 
Ça va être bien nul. 60 fps en 1080p High sur League Of Legends la 750 Ti doit les sortir
64 GB de SSD (combien pris par le système ?) avec des jeux de plus en plus gros ça va être vite saturé.
700 balles pour ça, c'est clairement pas donné. En plus ils ont déjà tenté de jouer à LoL à la manette ?
 

 
Forcément, si le 1600 prend 3,8 en OC en 2600 ira plus haut sinon il n'y aura aucun intérêt. Un +200 MHz ça sera le minimum

Euh, tu te rend compte de la puissance délivrée par rapport a la taille de l'engin ?
la 750Ti seule fait 2 fois la taille de la smatch presque.

 
Elle fait à peu près la taille de la switch, pour 2 fois son prix, et probablement une puissance similaire. Rien de révolutionnaire au niveau de la taille. J'ai fait le parallèle avec la 750 Ti parce-qu'elle commence sérieusement à daté. Il y a eu un sacré gap quand même entretemps, Vega 8 est gravé en 14nm quand même, la 750 Ti en 28.
 
Donc mettre le prix d'entrée d'un bon PC gamer pour se cantonner à un 720p pour avoir un framerate décent sur des jeux relativement récent oui ça m'embête.

moi c'est plus les a peine 128GB de SSD qui me choque sur le modèle à 8GB de memoire pour 900boules
 
et 700 boules pour 4GB/64GB en gros qui supportera juste un nux et emulateur de consoles retrogaming
alors que prochainement on pourra de manière detourné tout autant le dit nux et les dit emulateur sur une swtich  
 
euuuh il est ou l interet de cet appareil ?  
vu que le modèle à 700 n'offre aucun interet d avoir un cpu x86-64 et que le modèle à 900 tu espère direct que le stockage soit en format M2 pour l augmenter à peine le machin reçu
car derrière tu crains que le modèle à 700 ne puisse recevoir d up de memoire vive

si qqun est intéressé la prime x370 pro est à 116 sur amazon.de
la mienne devrait arriver demain

Des laptops APU chez Dell, malheureusement, impossible de choisir une option SSD pour remplacer cette daube de HDD 5400trs/min :
 
http://www.techpowerup.com/242087/ [...] ed-laptops

 
Je suis impatient de voir LoL tourner sur une switch et une 750 ti dans un engin de cette taille

 
Doom tourne sur une Switch et est beaucoup plus demandeur en ressource que LoL...
Lol j'ai un paquet de potes qui y jouent sur des 650M/750M sans problème

 
 
encore une énième façon de Dell (ainsi que d'autres constructeur) pour faire croire que les processeurs AMD sont mauvais
comme ça Mickael Dell gardera des belles ristournes de chez Intel  

 
Tu n'as pas l'air de bien saisir ou je voulais en venir. Je relance:
 
Je suis impatient de voir une 650M/750M dans un engin de cette taille.
 
 
Ps: C'est pas une question de puissance
 

 
Effectivement je n'avais pas compris ou tu voulais en venir. Autant pour moi  

Dell a annoncé via son CTO qu'ils auraient une offre minimale chez AMD :
 

 
http://www.techpowerup.com/241961/ [...] md-duopoly
 
Après, en toute honnêteté, même si les procos Ryzen et Epyc sont très intéressants, niveau serveur, que ce soit chez HP ou Dell, il n'y a quasi rien à vendre alors que l'archi est sortie il y a un an.
Y'a du retard à l'allumage tandis que le volumes de ventes des Xeon est très important.

Semble plus intérressant chez HP, même si la page a depuis été supprimée.
https://www.notebookcheck.net/New-A [...] 462.0.html

https://videocardz.com/75185/first- [...] een-leaked

 
Le test single core c'est avec la fréquence max pour les deux ? Du coup en comparant le 7600K (4,2 GHz en turbo) et le 2800X (4,35 GHz XFR 2.0 si disponible) on a un IPC qui se rapproche clairement d'Intel. C'est bon signe, manque plus qu'un bon potentiel d'OC, disons sur la gen d'après et c'est parfait

 
Je suis absolument pas spécialiste et je dis sûrement de la scheisse, mais quand le potentiel d’OC est limité c’est souvent qu’on a rien de plus à en tirer à part miniaturiser ou augmenter le nombre de cœurs.

 
Fortement possible, j'ai oublié que Zen+ était en 12nm alors que Zen est en 14 (mais c'est la faute du 2400G qui est en 14nm )

Ôtez-moi d'un doute : un SSD ne dépend aucunement du modèle de processeur ?
Donc choisir de ne pas mettre de SSD sur de l'AMD, ça veut dire que ce fabricant renvoie cette marque de processeurs dans les 10 ans en arrière
Je trouve que ça en dit suffisamment long sur l'estime qu'ils ont pour eux, tout comme de leurs clients

Et du coup, son vice-Président exécutif n'a aucunement besoin de se justifier, on a compris où il voulait en venir ..

Je serais curieux de connaitre les termes de "l'accord" entre intel et le grand assembleurs.
Ne pas proposer les processeurs concurrents dans des configs équivalentes, c'est hyper risqué.
Le jour ou ils auront tués AMD et que intel leur fera payer a prix d'or des processeurs qui n'évoluent pas, ils vont prendre cher !

Oh! wait !

C'est pas comme si le marché PC assemblé ne se cassait pas la gueule...

En attendant le 2700x à l'air prometteur avec un turbo à 4,35ghz d'après une info diffusée sur le comptoir

 
 
un peu d'histoire    
 
https://www.lesechos.fr/26/07/2010/ [...] la-sec.htm
https://www.usinenouvelle.com/artic [...] ll.N136933
http://bfmbusiness.bfmtv.com/01-bu [...] 10630.html
citation
   
Le document cite d'ailleurs un courriel envoyé par Michael Dell à Paul Otellini, PDG d'Intel en 2005, l'année où l'Opteron d'AMD était largement plus performant que le Xeon d'Intel : “ Nous avons perdu notre avantage de performance et cela nous pose problème sur de nombreux marchés. ” Réponse du patron d'Intel : “ Nos produits sont en amélioration constante et nous reprendrons bientôt le leadership… Par ailleurs, nous transférons à Dell plus d'un milliard de dollars. Cela a été jugé plus que suffisant par nos équipes pour compenser vos ennuis avec la concurrence. ”
 

Oui et d'après tomshardware le Ryzen 2700 serait beaucoup plus puissant que le 8700K sur 3DMark: http://www.tomshardware.fr/article [...] 66968.html
Ça a l'air d'être beaucoup mieux pour le jeu. Je me le prendrai à sa sortie  

 
 
c'est exactement ce qu'on attend de la relève des premiers Ryzen

Le 1800X marchait déjà très bien en physics sur 3DMARK donc ça ne veut pas dire grand chose . Ce test scale idéalement par rapport au nombre de cores, ce qui n'est pas le cas des JV où les taux d'occupation CPU RYZEN sont très bas .

 
Mouai, attendons de voir sur des vrais jeux ...

 
Ce n'est que le score CPU d'un bench synthétique, il n'est pas représentatif des performances en jeu.

C'est surtout qu'un 2700 > 1800X de pas mal, alors qu'il est censé avoir que 100MHz de plus... soit y'a un truc qui a été pas mal optimisé, soit c'est 'ptet pas directement comparable.

 
Un turbo plus élevé et des améliorations au niveau des latences et de la gestion de la mémoire.

 
Heureusement qu'il n'y a pas que les jeux dans la vie

 
En attendant, tant la montée en fréquence que le comportement en jeu sont le talon d'achille de Ryzen, si c'est en partie gommé avec cette révision c'est tout bénef pour AMD.

Vu qu'AMD est déjà plus compétitif qu'Intel en applicatif, s'ils réussissent à passer devant en jeu également, c'est le jackpot pour eux  

 
Les performances délivrées par rapport au prix sont très bonnes sans compter la faible charge cpu dans les jeux  
 
Perso avec mon 1700x , je n'ai aucun soucis pour les jeux
 
L'écart est minime en 1080p et en 4k il y'a presque aucune différence avec les intel's
 
La plateforme est moins chère et les fréquences mémoires se stabilisent
 
Que demande le peuple ?  
 
Pas besoin également de passer par la triste case du delid  

Bonjour
Ryzen 3000 vers 5Ghz en 7nm
http://www.pcgameshardware.de/CPU- [...] n-1251629/

Je sais qu'il s'agit d'un test synthétique, mais si Ryzen 2700 > 1800X, ça annonce du tout bon.

 
Bien que je trouvais Ryzen intéressant, c'est ce qui m'a freiné pour un retour chez AMD.
 
Si c'est en partie gommé, je vais sérieusement l'envisager.

Ils peuvent pas les donner non plus leurs CPU...

 
Je ne parle pas du tarif mais des points que j'ai mentionné plus haut.    

Intel ont fait un bon coup pour les gamers avec les i5 à 6 cores .

AMD Ryzen 2000 series exposed, pricing, performance leaked
 

 

 
la suite :
 
https://videocardz.com/75194/amd-ry [...] nce-leaked

Au fait le 2800X n'existera pas ?