Reprise du message précédent :

 
Les produits et leur tarifs sont vendus par Amazon direct, pas par vendeur tiers
https://www.rue-montgallet.com/prix [...] 6#neuf_web
https://www.rue-montgallet.com/prix [...] 15w,811569

pendant ce temps chez AMD (poke intel) :
Asus: Almost all AM4 motherboards support Ryzen 2000

En même temps, encore heureux, y'a rien qui change a part le binning...

C'est pas du "12nm" aussi les séries 2000 ?

pourquoi "aussi" c'était du 14nm les series 1000

les 1000 en 14nm , zen+ en 12nm (ou 14nm+ ) et zen2 en 7nm je crois
 

quand est-ce que les cartes mères AM4 chipset x470/b450 seront disponibles ?
sachant que ryzen 2 sortira en avril prochain, dans 8 semaines,

idéalement il faudrait que les cartes mères x470/b450 sortent juste avant ( février, mars ), afin de pouvoir les tester dans un premier temps avec les ryzen 1.0, et permettre aux sites de tests comme phoronix de publier des benchmarks sur ces cartes mères ( qualité des composants, capacité pour l'overclocking, qualité du bios )

C'est une façon de s'exprimer.

 
J ai envie de dire que les b450 devrait au moins etre dispo ce fevrier pour accompagner les APU ryzen 2X00G non  ?
 
Bref les serie 2000 deboule dans 2 semaines, apres que ça soit pas ceux que tu attend c'est une autre histoire  

pas besoin d'un nouveau chipset, il pourrait également faire l'impasse.

Salut messieurs

Un petit avis de votre part m intéresse

Voilà je possède une config vieillissante

I5 2500k
8go ddr3
Hd 7970 3go

J attend les nouvelles carte graphique pour changer pour passer en 27p 1440P

Zen+ est une légère évolution de zen passage de 14 à 12nm

Vous pensez que le passage à 7nm sera une grosse évolution ?

Au rythme du 21ème siècle ce sera une grosse évolution.
Au rythme du 20ème siècle ça n'en serait pas une.

 
jvois ça d'un point de vu marketing pour la marque asus, gigabyte, etc... , faire croire à Mr michu que sisi faut une mobo avec un chipset 400 pour que ça marche vu que ça sort en meme temps
 
faut mieux une 400 vendu surpricé, qu une 300 devalué .. ça leur faire plus de pognon

 
on peut espérer qu avec le 7nm AMD double la BPassante de ses infinity fabric donc en usage multithread et pour les modèle qui inclut un gpu ça ne pourra être que positif (par contre ça doublera pas les perf hein )
ensuite les temps de reponse serait possiblement meilleur (ça ça reste à prouver avec les courants de fuite tout ça)
possiblement il y aura aussi le PCIe 4 (là aussi toujours bon à prendre, même pour une CG il peut etre interessant d'avoir plus de BP par ligne, et pas forcément se focaliser sur 16lignes, ne serais ce que niveau efficience)
 
est qu'à ce moment AMD fera genre que les die soit des 6C/12T au lieu des actuels 4C/8T
est ce que même les ryzen "X" seront egalement pourvu d'un gpu
est ce qu'un circuit spécialisé "IA" deboulera dans les ryzen 3000
est ce que les unité en FP evoluront de façon majeur pour le deep learning dans le ryzen 7nm (à mon avis ça oui y a de grande chance)
 
wait & see pour 2019, oui ça permet plus de chose le 7nm
qu'est ce que AMD en fera, avec la restructuration de la section "radeon" en cours depuis déjà en gros 1 trimestre, là encore Wait & See
 
maintenant oui on arrive aux limite du silicium
donc le 7nm c'est ptet la derniere finesse "abordable" avant de voir les prix explosé avec par la suite du graphene, nanotube ou autre truc machin
ou car genre il feront des cpu bi couche avec pourquoi pas les caches/bus memoires sur une couche inferieur et les core sur la couche supérieur

Bah apres on partira sur d’autres matériaux c’est sur
 
Juste je pense pas qu’on soit dans une impasse technologique je veux dire voila y a qu’a voir l’histoire humaine  
Mais bon on verra bien  
 
Je veux surtout une baisse de prix de la nand

Quelqu'un à tester les AMD Chipset Drivers 17.40? Quoi de news?

 
le pb c'est surtout le "osef" d optimiser le code/soft, l utilisateur final aura qu'à toujours mettre plus plus en hardware
 
même sur console y a plus beaucoup de studio qui optimise "ça tourne pas, osef balance du 600p upscalé en reso et du 30i/s l utilisateur y verra que du feu "
 
le pb n'est pas l'impasse technologique, le pb c'est le prix, y a mieux, mais c est tellement cher (tu risque pas l'an prochain d'avoir un calculateur quantique, déjà en terme prix, en terme encombrement, et ça implique de repenser tout les softs pour un tel calculateur.... c'est pas gagner vu comment les softs sont des usine à gaz buggé de partout, dev mal payé et mal qualifié, imperatif de délais imposé, etc... et vu la generation qui nous suis ça ira pas en s’arrangeant peu de chance qu'ils inventent le teleporteur )
 
pour ce qui est de l histoire humaine ça se resume surtout à prendre un truc toujours plus coupant pour couper la branche sur laquelle on a le cul, donc bon, c'est pas une histoire terrible
 
tu prend les inventions les plus majeur, une grande partie on été réalisé au moment de guerres pour mieux se foutre sur la gueule de celui d'en face, et après la guerre on en a trouvé des usages autres

 
Ah ouai nan mais de ce point de vue la guerre est très productif en fait  
ET oui l'optimisation est un probleme, ca devient rare les jeux optimisés .....  
 
Y a des personnes qui vont upgrade leur zen vers zen+ ?

J’achète un 1600X la semaine prochaine, en attendant Zen+ (genre 2800X).  
 
j'ai un acheteur pour le 1600X dans deux mois

salut,
d'après le forum allemand de msi il vont déployer les bios AGESA Raven PI 1.0.7.2 ou AGESA SummitPI 1.0.0.6B à partir de la semaine prochaine.
certains ont essayé les version bêta non-officiel et leur ram hynix tourne à la bonne vitesse.
https://forum-de.msi.com/index.php?topic=113226.160

Perso c'est le comportement de la ram micron qui m'intéresse

J'ai de la LPX 3000 qui tourne à 2933 sur une AB350 PRO4 ASROCK depuis des lustres tout en automatique XMP .

J'en rajoute une couche, chez moi c'est de la LPX2400 C14 (chip Hynix) qui tourne depuis le début à 2666 profil XMP sur Asrock AB350 mini ITX. Ce que je me demande, c'est si les chip de la RAM vendue comme 2400 C14 ne sont pas les mêmes que ceux mis sur de la 3000 C16. Car d'un point de vue psychologique ça fout toujours plus les boules de ne pas pouvoir atteindre les caractéristiques nominales de son matos  

 
Idem chez moi, la LPX 3000 tourne à 2933MHz en profil XMP auto sur une Taichi X370 et un 1600X.

De même sur une Gigabyte ax370 K5 (aussi de la LPX 3000, qu'un des vendeurs à LDLC Strasbourg m'a recommandé).

Bon perso les prix de la RAM on assassiné mes envies d'upgrade

Le pire c'est que ça n'a pas l'air d'aller en s'améliorant.

8go ces clairement insuffisant quand on a l'habitude de 16 (avec jamais plus de 13/14 d'utiliser).

En parlant RAM c'est dommage que hfr n'ai pas fais de nouveau test avec les derniers bios. Pour voir si les résultats au lancement de rysen sont toujours valable (impact fréquence, timing et surtout quadcanal et single rank).

Nan mais les 8 go sont quasi au prix des 16gb y a quoi 6 mois ?
J'abuse peut etre un peu la mais bon .....
 
EN vrai j'aurai plutot pris 16gb de ram pour être large mais la nope  
Bon apparemment ils ont augmentés la production ou se sont mis d'accord.... j'en doute néanmoins
 
Par contre vu que le gpu je m'en sert peu (ce sera du jeu leger genre fortnite fin des f2p quoi) un r5 1600 (ou 2600) et une rx550 ca devrait le faire je pense ...
Après je pourrai aller en mini itx dans un streacom mais le prix sera un peu élevé xD

J'ai pris 32 go de 3200 me corsair lpx, à 351€ il y a trois semaines sur Amazon, elle est à 430€ maintenant. Par contre c'est de la puce micron alors wait and see....

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

moi aussi j'ai reporté la mise à jour de ma config à l'année prochaine, voire même dans deux sans, car pas question de claquer autant d'argent pour de la ram,

sinon 8 Go ça peut suffire si on a pas un usage "calcul scientifique big data/deep learning", c'est dans ce domaine là que les 16 Go ( voire 32, 64 ) sont très utiles vu la taille importante des bases de données,
mais j'ai vu qu'à moyen terme les jeux vidéos pouvaient demander plus que 8 Go de ram pour jouer confortablement

GhostRecon m'affiche un gros encart en haut de l'écran en disant que 8Go de Ram ce n'est pas suffisant....
Je pense que c'est même carrément du court termes les 16Go.
 
Après on peu débattre 10ans sur l'optimisation du titre mais bon c'est un usage réel. Par contre, il rale mais sur le peu que j'ai jouer, rien ne rame donc je ne sais pas vraiment pourquoi il rale.

Euh, pour jouer, faut pas déconner. 8G; pour la quasi-totalité des jeux c'est plus que suffisant (à moins d'avoir à côté un navigateur avec des dizaine d'onglets ouverts). Par contre, il ne faut pas bricoler du côté du swap (win[7|8|10] le gère à sa façon, et c'est la bonne, du moins pour win).  
 
La plupart du temps, quand une appli râle sur le manque de mémoire, c'est dû à un bricolage malencontreux sur la VM (ram + swap)
 
Edit: pas mal de gens se sentent "obligés" d'optimiser leur ssd. Parmi les propositions d'optimisation les plus délirantes vues sur le net  figure (entre autres) la désactivation du swap windows: le meilleur moyen de tuer ses perfs, amha...

j'ai trouvé ces 2 jeux qui indiquent 16 Go comme quantité recommandée :

http://www.spaceengineersgame.com/ [...] ments.html

https://www.xbox.com/en-US/games/quantum-break

vu le prix élevé de la ram peut-être que les développeurs de jeux vont freiner un peu dans la course au sur-armement

J'ai vu un test intéressant sur Youtube de Hardware Unboxed il me semble où ils comparaient les perfs en jeu avec 8 ou 16 go de ram et une gtx 1060 3Go et 6Go. La carte 3Go bénéficiait plus du passage à 16Go de ram, impact faible sur la carte avec 6 Go de VRAM.

Disons que je laisse tout ouvert moi. Lightroom, le navigateur avec 15 onglets, pleine d'autres trucs et je lance le jeu.

8 go c'est vraiment court mais en étant raisonnable on peut encore faire sans.... Mais faire marche arrière c'est compliqué quand.

Dispo du bios F20 pour la Gigabyte AX370 Gaming 5 avec nouvel AGESA. Sous Manjaro, j'ai dû réinstaller les pilotes video-amdgpu avec mhwd en console car plus de session graphique possible. C'est bien la 1ère fois que j'ai ce genre de ptit soucis après une mise à jour Bios.
 
Quelques paramètres de réglages Ryzen en plus par rapport au F6, Mais problème de vcore dès qu'on tente un réglage manuel (réglage à 1.25v, vcore à + de 1.5v dans la section health du bios).
Pour l'instant, je laisse le vcore en auto, mais je me tâte pour retourner au F6.
 
Pas encore testé sous Win 10.

Chez moi nikel.
Aucun problème de vcore. Je suis en normal et -0.1250V de DVID. (1.236V dans pc health)
aucun problème sous arch avec ma fury.
aucun problème détecté dans les logiciels de monitoring sous windows 10.

Pas de problème constaté non plus avec le bios 1C4 beta AGESA 1.1.0.0 sur ma Tomahawk, au contraire machine bien plus fluide.
Bon, j'ai du rajouter manuellement les derniers firmwares .bin amdgpu dans /lib/firmware/ pour le kernel 4.15..
Le problème du vcore si reglé en manuel semble être lié a l'agesa car le problème se retrouve sur de nombreuses cartes de fabriquant différents, AMHA!
M'en fou ça me va très bien @stock.

Perte de stabilité de mon coté sur l'asus / 1000a. La carte mères est nettement plus docile pour les tests de fréquence / timing (boot à des valeurs qui plantaient avant), tout en étant nettement moins stable. J'ai du monter le VDDR et bien augmenter les timings primaires / secondaires pour être pratiquement stable sous memtest en 3000. Ça passe quelques heures de memtest, mais si je lance des instances de 500mo sous windows pour faire des passes très rapidement j'ai une erreur du bout de quelques heures.
 
Oh, et activer la virtualisation fait fluctuer le FSB sur une plage de ~1%. J'ai cherché un bout de temps avant de trouver pourquoi il ne restait pas en place. Je ne vois pas trop le rapport entre fsb et virtualisation mais bon...
 
Bref, il faudra attendre le prochain

 
Y'a des bios en préparation chez msi ? Sur ma x370 gaming plus y'a rien du depuis septembre...  

Bonjour,
 
Je me posais la question de me monter une petite config pour du NAS/HDPC/lab linux à base d'un APU.
J'avais dans l'idée de partir sur un Ryzen 5 2500U ou le 7 2700U pour leur faible tdp mais je n'ai pas l'impression qu'il soit possible dès les acheter directement.  
A part intégré dans des laptops j'ai pas trouvé grand-chose.
Est-ce que quelqu'un aurait des infos à ce sujet ou faut-il plutôt envisager de partir sur les APU desktop annoncé 2200G/2400G ?
Je ne suis pas sûr d'avoir besoin d'autant de puissance (sans parler de la partie graphique qui sera surement overkill pour moi puisque je ne compte pas jouer sur cette config) et le TDP de 65w m'effraie un peu pour du H24 en quiet/passif
 
Merci de votre aide !