Reprise du message précédent :

 
Oui et non, c'est surtout parce qu’il n’existe pas de solution intégré à windows et que la plupart des systèmes sont bancales.  
 
En théorie c'est excellent.  
 
Et c'est massivement utilisé sur les serveurs, on appel ça auto tiering.

Possédant un SSD M2 250go pour Windows ainsi qu'un SSD Sata 1to et un HDD 1to, je me disait que ça pouvait être intéressant.
 
Il semblerait qu'il soit optimisé pour le desktop, le point négatif qui donne un peu une fausse joie c'est que c'est un logiciel tier payant mais qu'on nous le balance "pour Ryzen", mais bon, payant est aussi significatif de fiabilité, parfois et si il est bien optimisé pour cette plateforme et relativement facile d'usage, voir fiable en cas de crash d'un disque.
 
Dans la FAQ du site officiel ils appelent ça Real-time Tiering software et ils semblerait que ce soit différent du caching.
 
Source:http://www.enmotus.com/amdfaq
 
"Performance option 1: You installed Windows on a relatively slow mechanical hard drive. With FuzeDrive™, if you add an SSD or NVMe drive later, you will enjoy the speed of an SSD when you boot your PC, or load programs and data that you most often employ.
 
Performance Option 2: You installed windows on a fast SSD drive, but are running out of capacity. If you add a large mechanical hard disk, FuzeDrive™ will recognize that the programs you use most should stay resident on the speedy SSD, and move the data that is rarely accessed to the mechanical hard disk. This gives you the best of both worlds: high performance with large capacity.
 
Performance Option 3: For the fastest booting and storage, a large conventional SSD paired with bootable 3D Xpoint NVMe drive for incredible booting speed, application launch, and data access performance.
 
Of course, these are only three simple scenarios to illustrate the benefits of FuzeDrive. The software is also able to add DDR4 RAM to the drive pool for the fastest possible responsiveness, advanced 3D Xpoint and NVMe SSDs for incredible boot times and speedy transfers, and large mechanical hard disks for giant capacity. The bottom line is, Enmotus FuzeDrive™ for AMD Ryzen™ delivers an incredible combination of storage speed and storage size."

la fiche wikipedia :
https://en.wikipedia.org/wiki/Automated_tiered_storage

ça existe aussi sous linux mais sous un autre nom,

en cas de crash disque il faut en effet voir si on peut récupérer les données facilement,

il faudrait une norme standard de "Real-time Tiering software", avec publication des spécifications, pour que les logiciels puissent être interopérables, faciliter la récupération de données en cas de crash

Tout ce que j'ai trouvé sur la FAQ quand à un disque défectueux:
 
 
What happens if i pull out one of the drives in my bootable FuzeDrive or it fails ?
 
-The same occurs if you pull out a regular non-FuzeDrive boot drive while it is running or it experiences a hardware failure. The system will crash (or appear sluggish if the drives are degrading slowly) as it can no longer access portions of the disk it needs to operate.
 
 
Du coup pour le backup ça donne quoi ?
 
Should I backup before I install the software ?
 
Always backup your data as a good habit when using any computer or installing new system software or hardware.  
 
 
Bon ça nous dit indirectement que faut pas trop compter la dessus.
 
 
Is the solution certified by Microsoft ?
 
Yes. FuzeDrive is derived from the Enterprise Server environment and has been certified by Tier 1 OEMS, and is certified by Microsoft.
 

Archi faux ! encore une idée préconçue ..

 
On ne peut pas faire de généralités, dans le freeware, sur windows, il y a du bon et du mauvais, mais il y a plus de bon dans le payant en proportion et tout dépend du domaine.
 
Exemple payant - gratuit tout deux de bonne facture: Photoshop - Gimp.
 
 
Je trouve que 20 $ n'est pas non plus une somme exorbitante.
 
Si il existe quelque chose d'optimisé pour une plateforme Ryzen en gratuit, sous Windows et qui plus est, fiable, alors je suis preneur.
 

HS/
@Blub36 :
Oui tout dépend du domaine, et tu as de tout : des logiciels merdiques a souhait et très cher .. et des perles en logiciel libre ou open source, etc le plus souvent gratuit. Le prix n'indique en rien la qualité ...
Je manage un logiciel libre assez connu, entièrement gratuit, réputé de par le monde dont les équivalents sur le marché coûtent plus d'un an de smic et demandent de très longues semaines de formation..

Clair ! on ne le fait pas pour en vivre, c'est plus par conviction et passion et l'envie de partage que nous donnons de notre temps libre, on a chacun un emploi en dehors qui nous permet de faire vivre nos familles.

Certes, les dons que nous recevons nous motivent et nous aident dans le renouvellement de nos machines ou il faut toujours plus de puissance de calculs, de RAM, de VM, etc pour debugger, améliorer le soft, empaqueter des nightly's pour différents OS/versions/Arch, pour ceux qui veulent tester les derniers avancées le plus rapidement possible, etc..
/HS

il y a une solution intermédiaire :

- le logiciel est gratuit, code source disponible, téléchargeable librement,

mais ce qui peut être payant c'est le service après vente, l'installation par un technicien, la configuration, la formation des utilisateurs, la personnalisation du logiciel ( ajout d'une nouvelle fonctionnalité ),

en gros le logiciel est gratuit mais derrière on vend des services supplémentaires qui sont payants

C'est rassurant qu'il existe des passionnés et des gens avec des convictions qui mettent leurs connaissances au service des autres. Merci pour ça. Pour ce que j'utilise dans ce sens, j'essaie de faire des dons de temps à autre dans la limite de mes moyens.
 
Je pense à l'inverse que certaines boites ont le culot de vendre du hardware datant de 3 ans voir 5 ans en arrière, plus chère que le prix de lancement à l'époque. C'est inacceptable et je boycott ces pratiques.
 
 

C'est un peu plus compliqué que du SSD caching puisque tu cumules la capacité de toute les média ajouté au pool de stockage.
 
Et franchement, ce qu'ils font on peux le faire avec du ReFS et du Windows Storage Spaces sous Windows, ou du ZFS en monde Linux/BSD, donc a moins qu'il y ai de l'accélération hardware et/ou que ça fonctionne sur tout OS, l’intérêt n'existe pas...

T'es sur que tu as de l'auto tiering sur ReFS ou WSS ? sur ZFS c'est le cas en effet.

A priori oui, vu que la taille du pool est la somme des capacités de tout ses composants (et que l'on type SSD ou HDD pour chaque device).
cf. https://blogs.technet.microsoft.com [...] r-2012-r2/

 
Ok en effet, par contre une idée si cela fonctionne au niveau des fichiers ou au niveau des blocs ?

Le tiering est paramétré au niveau du pool de stockage et non des volumes virtuels.
 
Donc, à priori blocs.

 
 
Le test je l'avais lu justement. C'est sur sa base je souhaitais avoir votre avis d'utilisateur. Pour le jeu la différence entre 2666 et 3200 peut se justifier par un gain de 10% ... Par contre qu'en est-il pour l'applicatif ?  
 
Je visais une utilisation retouche photo et montage vidéo. Ai-je un intérêt à passer sur du 3200 MHZ ? Certes la performance ne sera pas moindre mais au risque :
 
- D'un prix plus élevé à la caisse
- D'une non compatibilité avec la carte et le processeur.  
 
J'ai la possibilité de prendre un KIT Corsair Dominator Platinum 16 Go en CL 14  .... Cette RAM n'apparait pas sur la liste des compatibilités de GA-AB350-Gaming 3 ... J'ai pas trouvé d'info en français sur la compatibilité Ryzen ...
 
Certains ont-il eu l'occasion de booter cette carte avec cette RAM ?
 
Thanks

 
Perso j'ai choisi G.Skill Flare X 3200 CL14 et elle est dans la majorité des cas compatible, chez moi elle est passée à 3200 sans problème sur une mobo crosshair vi hero.

3200 cl14 => samsung
what else ?  

Un pti kit cheap DDR 2400 perso, ca passe 3200 cl16 @ 1,27V

Je sais que ce n'es pas le lieux, mais un ryzen 1600 que j'ai ouvert et utiliser une fois pour tester le fonctionnement, penser vous qu'a 110/120euro il partirait?

 
Oui je suis d'accord, la question se pose quand tu as l'occasion de choper le même Kit chez CORSAIR à un super prix ;D

Tout content d'avoir reçu mon matos puis de l'avoir monté je m'aperçois que la carte réseau est HS...  
Tout redémonter, renvoi de la carte ...
 
Par contre le service client HFR Shop est au top

les nouveaux rysen gravés en 12 nm +200mhz pour la même consommation.
curieux de voir à combien il monte en oc,mon r5 1600 oc 3900mhz pour un cpu vcore de 1,36volts.
https://www.cowcotland.com/news/609 [...] -12nm.html

en même temps vu que les intel monte haut, amd sort déjà leur cpu avec des frequence turbo proche du plus haut
 
donc parler d overclocking   , j appelle plutot ça
"bloquer le coeff du cpu à la frequence turbo" plus que d'overclocking sur les ryzen
mais au moins on est pas dans l effet inverse des bullbouze ou les frequence"turbo" des FX etait de base trop haute et passait plus de temps à trotiner que de calculer qqchose
 
si le turbo est plus opportuniste sur le core le plus charger durant un game, l'OC  

Mouai +200mhz c'est pas fou, à voir jusqu’où ça monte niveau OC.
 
Actuellement je suis à 4ghz @1.36v sur mon Ryzen 5 1600.

+200Mhz sur un modèle qui était à 3.2/3.6Ghz, ça ne nous apprend pas grand chose sur la vraie limite de l'architecture avec la nouvelle finesse ...  

tu passe de 14nm à du "12nm"  
si de façon empirique ça ne tenais qu'à un produit en croix
 
les ryzen actuel en gros max 4Ghz
 
4*1.4/1.2= 4.66 Ghz
 
m'enfin c'est pas si simple
 
si un ryzen 2800X peut balancer 4.5Ghz ... ça sera déjà tres bien (pour ma part au max j imagine un modele à 4.4Ghz, mais je pense que le 2800X sera plutot un 3.8-4.2Ghz niveau commercial  et le 2700X sera genre un 3.4-4Ghz )
 
enfin bon en 2160p le gpu qui bride
du coup c'est plus la baisse de conso des 2800X qui serait à zieuter
 
ne serais ce que pour le threadripper (bref les 2920X et 2950X )
car serieux la conso du threadripper en idle fait mal au fion

carte son en pci et usb3 en pci-e1X. ça marche aussi bien que sur ma cm asus d'avant qui avait un phenomII
RAS quoi
(linux mint par contre)

On verra bien d'ici quelques mois, après quand je vois que je suis LARGE avec mon ryzen 1600, je pense attendre la gen d'après vu que ça sera toujours compatible avec la même CM.  

Salut tout le monde
 
J'ai une ancienne config à base de Q6700 avec 6 Go de DDR2 800 dans le salon qui me sert de lecteur multimédia (KODI) et sur laquelle je joue un peu sur la TV en Full HD.  
 
J'ai fait évoluer petit à petit la config, les 2 derniers achat étaient un SSD 256 Go Crucial et une GTX 1050 TI.
 
Elle commence à donner des signes de faiblesse sur certains jeux (je précise que je ne joue pas aux derniers jeux bien sur : Skyrim, Fallout 4, Assassin's Creed ect...) et suite à de nombreux reboot après le passage de W7 à W10 j'ai fait des tests MEMTEST qui remonte des erreurs.  
 
La question est de savoir si je réinvesti dans de la DDR2 ou si j'en profite pour faire un upgrade vers le Ryzen ? comme je garde mes configs très longtemps je me dit que le fait que L'AM4 soit évolutif est un plus. J'aimerai avec cette config continuer à jouer et faire de la retouche photo.
 
Je précise que j'ai une autre machine à base de 5820K avec 16 Go de DDR4 et ne GTX970.  
 
Je pensais partir sur un R5 1600 ou un 1600X sur un CM B350 ou X370 (les 2 supporteront Ryzen 2 selon vous ?). Ce qui me freine c'est le prix de la DDR4... ET je vous avoue que je suis un peu perdu au niveau des CM, trop de références, vous auriez des conseils ? Je suis très ASUS, je prends cette marque depuis que je monte des pc (18 ans) et je n'ai jamais eut de soucis après je suis ouvert à toutes propositions
 
Sinon coté alim j'ai une Seasonic M12 première du nom en 600W, elle a 12 ans mais tourne parfaitement, je pense pouvoir la garder, qu'en pensez vous ?  
 
Merci par avance  

J'attendrais Ryzen2.
 
il y a la solution du SteamLink sur la TV (streaming), (à condition d'être en Ethernet de préférence)
et il suffirait d'upgrader la config première.

yep attends ryzen 2, mais commence déjà à regarder les promos pour la ram (suis la bourse quoi )
Après les prochaines cartes maman, a part plus de pci-e v3 ya pas de grosse nouveauté, tu peut déja commencer à regarder pour la CM.
Pour moi, elles se vallent toutes. Tu choisit ton chipst, puis si tu as besoin des ports d'extension, tu prend l'agencement qui te convient et tu finis par le design.
Et si tu sais pas, tu prends le choix de canard pc hardware qui correspond à ton budget  

 
La DDR2 coute environ 2€/Go en import de chine (sans doute du recyclé).
www.cdiscount.com/mp-233-sod4894560681832.html

Merci je vais regarder tout ça alors

Q6700 la vache tu part de tres loin
En gros ce que tu consomme au repos c est ce que le r5 1600 consomme en charge
 
Sinon ouep le prix de la ddr4 fait mal au cul  

 
Oui c'est aussi le coté conso qui me plait sur le Ryzen. Effectivement je part de loin ps : j'ai quand même une autre machine à base de 5820K, mais le Q6700 me suffisait pour le moment  

Bonjour
https://www.techpowerup.com/240834/ [...] ridge-apus
c'est officiel ?

c est quand même pas fou le gpu intégré  
meme pas la moitié de ce qu'il y a dans une xbox one x
 
on vise clairement le rapport qualité prix pour revenir dans les becane entreprise core i3/i5

 
Donc, tu as une Ryzen 3600 en fait

A 99$ pour 4 coeurs et un GPU qui n'est pas un iGP Intel moisi ça ressemble à une super affaire. Coefficient débloqué, ventilateur fourni, cartes mères pas chères. Ca va être génial pour monter des pc qui peuvent faire du jeu modeste à vraiment pas cher. La seule ombre sur le tableau c'est le prix de la DDR4 mais AMD n'y peut pas grand chose.

Dites, une MSI B350M Bazooka, ça suffit pour tenir un R5 1600 un peu OC ou pas ?

envie de dire que vu le max permis en OC par ryzen,  
toute mobo supportant le r7 1800x  proche du max
toute mobo dois aller