Reprise du message précédent :
"Si ca marche, n'essayes pas de le réparer"  

J'ai testé le bios 4.2 avec AGESA 1.0.7.2 pour ma Asrock AB350 pro, plus possible d'o/c le CPU --> rollback

Voilà  

Comme le dit le proverbe en informatique : "don't touch a running system"  .

Mieux vaut attendre un peu histoire d'être sûr que cela fonctionne bien.

oui il est souvent urgent d'attendre

C'est une règle d'or en info de laisser les excités frénétiques essuyer les plâtres à sa place

 
 
Bon je peu déjà vous en donnez un, l'oc par pstate ne semble plus fonctionner   (peut être faut il faire d’abord un clear cmos)  et il a eu quelque changement/rajout dans les menus, j'ai eu du mal a reconaitre mes petits  

 
A toi aussi   Ça me "rassure" cela vient donc bien de ces glands d'Asrock  

 
Tu vise à faire tourner plus vite la memoire que le cpu  
 
Bon moi degoute
Reçu la mobo mais toujours pas le kit d upgrade noctua    

Merchi des retours je vais attendre un peu je crois.  

Le clear cmos n’arrange rien, Asrock a donc définitivement chié son bios    

Chez Asus aussi, les P-State débloquent plein pot depuis AGESA 1.0.7.1, à croire que c'est AMD qui a foiré son coup.

J'ai la version 3203 et mon bios refuse la version 1201.. j'ai quoi comme option pour forcer le downgrade    
 
Sinon il y a ça qui vient d’apparaître :

Il y à deux versions concurrentes en fonction de ton OS... c'est normal ?

Merci pour les retours !

En meme temps amd il a dit que le 1.0.7 c etait de la reecriture de l agesa pour la prise en compte des nouveaux cpu (donc vraisemblablement les nouveaux apu, avec un igp integré donc des gestion de frequence pour la partie igp tout ça   )
 
Amd il a jamais vendu que les 1.0.7 c'était pour balancer la ddr4 a 5200Mhz  
 
En gros faut se dire que c est entre autre pour des 2700U et 2500U et que les fabricants de mobo n avaient aucune raison de précipiter ça sauf le "prems je l ai sorti avant le fabriquant machin"
 
 
par contre les noms des dernier apu mobile laisse entendre que les zen+ qui remplace l année qui arrive les 1600 1700 1700X 1800X
ça serait plus les 2600 2700X 2800X
plutot que des 1750X  1850X
 
m'enfin ça c'est marketing selon si ils veulent brosser dans le sens du poil ceux qui vont acheter du zen+ , ou ceux qui ont acheté du zen en passant le message "t'inquiète t'es quasi niveau d'un zen+ "

Le seul moyen de downgrader à partir du 3203 est de procéder comme avec un bios modifié, comme décrit ici: https://puissanceled.com/vrac/Bios_ [...] html#flash
 

Il m'avait vaguement semblé le remarquer

 

Un BIOS est TOUJOURS indépendant de l'OS.
Si Asus n'étend que progressivement chaque nouveau bios aux différents OS, c'est soit par négligence, soit pour épargner ses serveurs, pour éviter que tout le monde ne le télécharge en même temps.

Une réécriture complète rend plausible la correction de bugs et diverses optimisations.
 
Enfin, pour ce qui est des bugs, mon hypothèse tombe pour l'instant à l'eau, au-delà de celui de l'offset fantôme du 1201 pour la Asus Prime X370 Pro.
Les P-State notamment, qui marchaient clopin-clopant jusqu'au 1201, ne fonctionnent plus du tout depuis le 3203.
Heureusement, ZenStates fonctionne toujours parfaitement, lui.

Mission accomplie    
 
Pour compléter mes 16 Go de RAM j'ai monté 32Go supplémentaires :
- 2 * 8 Corsair Vengeance LPX 2666 - 16-18-18-35 C16
- 2 * 16 Corsair Venggeance LPX 2666 - 16-18-18-36 C16
 
Monté les barettes, retour dans le bios où j'ai tout réinitialisé puis remis la RAM avec les réglages automatiques DOCP. Il me proposait 2133 MHz par défaut mais j'ai remis tout de suite à 2666 MHz puis j'ai eu très peur en redémarrant le PC.
 
Mais finalement il a booté gentiment et tout semble fonctionner sans soucis. Je suis juste pas certain que ça tourne bien à 2666, pas sûr de bien comprendre les infos dans CPU-Z
 
 

 
C'était pas gagné d'avance quand on connaît les soucis de compatibilité RAM sur Ryzen
Mais ça tourne, c'est le principal
 
 

Merci    
 

On peut ré-installer un BIOS officiel après ça ?
J'aime vraiment pas l'idée d'un bios modifié...
 

Cette méthode permet d'installer n'importe quel bios, officiel comme modifié.
Son avantage dans le cas d'un bios officiel est de passer outre l'éventuelle restriction imposé par Asus, en l'occurrence l'impossibilité de downgrader à partir du 3203 qui n'a clairement aucun sens.
 
Cela fait des mois que je ne flashe plus qu'avec AFUDOS. Cette manière de faire est aussi fiable qu'avec EZ Flash dès lors qu'on suit scrupuleusement les étapes de mon tutoriel.
 
EDIT: Correction: je n'ai pas encore essayé de flasher un .cap avec AFUDOS. J'ignore donc si c'est possible.
Mais convertir un .cap en .rom est enfantin. Ca n'a rien de commun en terme de difficulté avec la modification du bios.
 
EDIT 2: Les bios au format .rom pour la Asus Prime X370 Pro:
 
1201 officiel: 1201.zip
1201 modifié: 1201L2P.zip
1401 officiel: 3401.zip
1401 modifié: 3401L1P.zip
 
A noter que "modifié" veut bien sûr dire "amélioré" avec une foule d'options déverrouillées dont certaines très utiles, et deux invisibles qui ont été désactivées:
 - SB Clock Spread Spectrum, activée par défaut et qui fait fluctuer la fréquence du bus autour de 99,8 Mhz. Cette option désactivée, la fréquence passe à 99,97 MHz et fluctue beaucoup moins, ce qui donne par exemple un CPU à 3,80 GHz au lieu de ~3,79 Ghz.
 - HPET in SB: sa désactivation est censée apporter un gain de performances dans certains cas de figure.

 
plus simple je crois, flasher à partir du port usb dédié (usb flash)

Pas vu ici, hop :  
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] t-sur.html
 
 
 

Où se trouve ce connecteur USB magique?
 

Pas l'air d'avoir de port dédié ici. Sur mes cartes mères asus précédentes (sous intel) c'était un des deux ports en bas.

sur ma carte, y' rien d'indiqué dans le manuel

Je m'incruste dans la conversation mais souvent quand ce n'est pas indiqué c'est le premier port USB 2.0 pour flash.

voila sur la CH6:

 
pas sur que bcp de CM possede un port dedié USB flash. comme le sous entend @fullstuffman, sur la CH6, ce sont des ports USB2.0.
 
voila....

Gigabyte K7 : rien
 

 
sur ma ch6 et ma zenith ça y est
mais peut-être est-ce un truc pour cm dites haut de gamme

Salut les Ryzen-ers.
J'ai monté mon PC, je trouve mes températures assez hautes pour du idle :

J'ai un BeQuiet Pure Rock, c'est pas le top du top mais bon...

Et la tension à 1,4V c'est normal ?

J'espère que c'est pas le genre de sujet traité 10 000 fois...
J'ai une MSI B350 Mortar, pas mise à jour (BIOS/UEFI de Mars 2017), et j'ai touché à rien dans les paramètres (tension/fréquence sur auto).

23,5°, ça te parait trop chaud???
 

Les anciens bios sont connus pour afficher des VID fantaisistes.
 
Tu devrais commencer par mettre à jour ton bios avec la dernière version stable.
La tension du CPU à surveiller est de toute façon nommée "CPU Core Voltage (VDI2 TFN)".
 
Enfin, les cartes mères AM4 ont une fâcheuse tendance à survolter leur CPU quand tout est laissé en "Auto".
Même quand on laisse la fréquence en Auto, il est généralement préférable d'ajuster la tension via un offset, pour lui éviter d'atteindre des valeurs inutilement excessives.
Il faut également penser à désactiver "Core Boost Performance" dès qu'on fixe une fréquence (au lieu de la laisser en Auto), pour éviter à la tension de jouer au yoyo.

je vois que tu as une configuration r7 1700x
CM : MSI B350 Mortar  
Proc : Ryzen R7-1700X  
RAM : Corsair DDR4 3000MHz CAS15  
GPU : Sapphire Radeon Vega 56 (blower)  
Stockage : Crucial 512Go, WD Caviar Black 750Go  
Alim : Corsair HX850  
Boitier : Fractal Design Define S  
 
[Ancienne conf]  
Carte mère : ASUS Maximus VI Gene  
Processeur : Core i5-4670K@4,6GHz  
AIO : Corsair H100i  
RAM : Kingston 4x4Go 2400MHz CAS 11  
GPU : Sapphire Radeon Vega 56 (blower)  
Stockage : Crucial-M4 128Go, WD Caviar Black 750Go  
Alim : Corsair HX850  
Boitier : Corsair 350D  
ton processeur tourne à 3400 mhz pour 1,4 volts,le mieux est de faire une mise à jour bios récente et voir si ta tension est pas plus basse.
tu as les pilotes bêta le dernier en date est le V1.74 agesa 1006
https://forum-en.msi.com/index.php?topic=283344.0

Désolé pour cette question hors sujet mais sauriez-vous si un ventilateur de 140 mm tournant à 3000 RPM est nettement plus bruyant que deux ventilateurs de 140 mm tournant à 1500 RPM, ou si le niveau de bruit est similaire?
L'acoustique s'écarte hélas pas mal de mes compétences.

en theorie non  , en pratique non ....
 
un ventilateur qui tourne a 1500 t/min crée un son de fréquence 25hz, @ 3000 tour/min  la frequence de base est de 50hz déja...donc difficilement comparable
 
et le bruit augmente  au cube du regime moteur : un même ventilateur qui consomme 1w a 1500t/m  consommera (1*2^3) 6 w a 3000 t min et feras 6 fois plus de bruit......

Si par plus de bruit tu penses a plus de dB : tu dois regarder le niveau de dB que fait un ventilateur @1500(config A) et l'autre a @3000(config B).
Si 10*log(2*10^A)<10*log(10^B) alors la configuration A est meilleure sinon c'est la B.

J'aurais effectivement dû donner quelques chiffres.
Les ventilos à 1500 RPM (A) sont donnés pour 25,8 dB chacun: Noctua NF-P14s Redux-1500 PWM
Celui à 3000 (B) l'est pour 41,3 dB: Noctua NF-A14 industrialPPC-3000 PWM
 
L'idée, en remplaçant les deux ventilos actuels par un seul plus puissant, est de conserver sensiblement le même flux entrant mais en épargnant les HDD parce qu'il faudrait idéalement qu'ils soient à plus de 35° pour une fiabilité et une longévité optimale or, avec les ventilos qui soufflent directement dessus, ils sont plus proches de 20° que de 30°, quand ils ne sont pas carrément à 15°.
 

Appliquer cette formule donne:
2 x 1500 RPM 25,8 dB: 261
1 x 2000 RPM 31,5 dB: 315
1 x 3000 RPM 41,3 dB: 413
 
Conclusion: phoque! Si seulement les fabricants de boîtiers ne positionnaient pas les HDD juste derrière les ventilos en aspiration à l'avant...    
Si mon boîtier (Antec P280) n'avait pas le flanc vitré, je l'aurais déjà percé pour y monter deux ou trois ventilos.
Ceci dit, ce n'est pas du verre mais un truc genre plexy... Un charcutage n'est donc pas à exclure, d'autant que je ne suis plus à ça près question esthétique

C'est le bon raisonnement à ceci près que me suis trompé dans la formule. La valeurs A et B doivent être divisées par 10.
Ce qui te donne des valeurs correspondantes aux dB obtenus :
2 x 1500 RPM 25,8 dB: 26,1 [dB]
1 x 2000 RPM 31,5 dB: 31,5 [dB]
1 x 3000 RPM 41,3 dB: 41,3 [dB]
 
Peut-être n'y a t'il pas moyen de voir pour optimiser la circulation d'air dans ton boitier ?
Je pense que rajouter des ventilateurs en plus ne va que très peu solutionner ton problème avec une contrepartie d'une nuisance sonore excessive.

Ya un truc en sono qui dit que quand tu double la source sonore tu gagne 3dB
Donc je dirait que 2 ventilo de 25.8dB ça fait 28.8dB ce qui ne change rien à la conclusion.
Par contre il faudrait regarder les CFM des ventilo : 1 ventilo 140 @ 3krpm est-ce que ça ventile autant que 2*140 @ 1.5krpm ?

Merci pour les infos, je vais me garder ça de côté
Pour le moment je suis passé au 3401 et j'ai pas de problèmes de stabilité.
Je verrai bien à l'usage.

 
Bon, pour ceux que ça intéresse, je viens de faire tourner OCCT :
15 minutes CPU standard
15 minutes linpack  
Ca tourne sans soucis, donc à priori ce petit mix de RAM passe tranquille

Whaou un tel besoin de RAM ?

 
Le défaut de plus de 90% des boitiers. L'idéal étant de déporter dans un nas qui en plus éloignera les nuisances sonores des disques en le calant avec la partie réseau.    
 
Sinon, comme t'es bricoleur, déporter les cages à l'extérieur avec une caisse en profilé et plaques d'alu.