Reprise du message précédent :
Salut , surement futur acquéreur d'une b350m pro 4 + ryzen 7 1700(x) , je me demande si sa vaut le coup de remplacer le cooler d'origine par un nh u12s pour un oc a 3.8/3.9Ghz (sachant que sa sera dans une mini tour avec une 1080ti et que je suis sensible au bruit , 39db max pas plus)

Bienvenue au club  

Si c'était à refaire, je partirais sur du MSI (actuellement sous AB350M Gaming 3 Gigabyte et PRO4 sur la route du retour suite probable soucis VRM), y'a beaucoup plus de port ventilo dedans suivant les modèles (Mortar par exemple).
Changer le cooler ne me parait pas très aberrant, t'aurais de meilleures perfs pour moins de bruit, et go 1700X parce que le prix est le même.

Ok merci du conseil mais y'a que la asrock qui a 2 port m.2 ...
Et en prenant un ryzen 7 1700 en gardant le cooler d'origine j'economise 100€ par rapport a 1700x + nhu12s.

bof, MSI, ils ont quand même monté de la sacré camelote côté VRM sur certaines cm.
ça a été dit ici ( http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10249158 )

Sinon sa existe pas les x370 en micro atx? J'en trouve aucune sur ldlc/materiel.net.

En meme temps ldlc et mat.net c est la meme boite... T as pas cherché bien loin  

Beh c'est les boutiques serieuse qui y'a côté de chez moi donc je préfères prendre chez eux.

 
Je crois que ça n'existe pas. Au moins tu ne peux le mettre sur le dos des enseignes.  

Il y a celle de Biostar mais je doute de l’intérêt par rapport à une B350.

Ah oui mais elle est très mal noté ....

1700 + IGP c'est un peu le graal pour moi

Tu veux faire du sli sur uATX ? Sinon je vois pas l'intérêt...
moyen_moins : OK. En fait ya que des choix merdiques en uATX

Comme le Graal, on est pas prêt de voir ça

 
 
ça mettra du temps mais ça finira par arriver
à ce que je sache on commencera par 4C/8T/11CU ce qui est déjà pas mal

En vrai si ryzen avait juste un petit igp pour un écran , pas de jeux ce serait cool
Ca permettrait d'acheter un gros cpu direct et tempo pour acheter la CG

T'as pas essayé l'accélération GPU sous LR, ça fonctionne bien mieux
Au pire une 1050Ti ne consomme que 60W...
 
A part le NH-U12S qui coute qd même 70€, y'a quoi de potable en AM4 qui fasse mieux que le stock sans passer en WC ?

https://www.amazon.fr/Thermalright- [...] ight+Macho

Le kit AM4 est dispo gratuitement :

http://thermalright.com/2017/02/21 [...] t-upgrade/

En AIO il y a ça :

https://www.amazon.fr/Cooler-Master [...] eidon+120V

ça fait le boulot , la pompe fait du bruit , mais c'est clairement mieux qu'un rad du même prix.

Dans l'optique de monter une config fanless à base de HDPlex H5, je préfère un IGP que de trouver une combo boitier / rad GPU compatible avec le design de la carte graphique avec des capacités souvent mal placées qui empêchent la pose dudit rad.
Pour l'instant je n'ai trouvé que la 1060 single fan qui soit compatible avec le Rad GPU HDPlex.

oui je sais pour le WC, j'ai eu ça qq jours, très efficace, mais j'ai moyennement confiance à long terme, et puis ça ajoute 2*120mm..
 
le macho c'est un rev a, et le rev b n'est plus dispo sur le shop
y'a une différence sur la taille de la base 40*40 pour le rev A et 40*53 pour le rev b, mais je retrouve plus la taille d'un 1700
 

mince j'ai pas pensé à la compatibilité avec le rad, c'est pénible ça..

 
Les pass de MemTest64 sont effectivements plus rapide mais les sequences changent à chaque fois donc je pense qu'au final ca revient un peu au meme.
J'avais eu une erreur apres 10m en CAS 14, la ca a tourné 2H hier et avant hier sans erreurs avec +0.02v (à retester bien sur mais pour l'instant ca me semble encourageant )

Et en plus avec un IGP l'alim de 160W suffit largement, encore des économies de ce côté là.
Enfin ça suffit pour le 1700, si l'IGP arrive on verra combien pompera et dissipera le CPU

Ma TUF B350M-PLUS arrive demain normalement, VRM de qualité comme sur les autres Asus mais avec un heatsink  

Elle est référencée depuis quand cette garce ? Je suis allé y'a moins de 5 jours chez Asus constater qu'il n'y avait rien de bien... dég

On est loin de 2 ccx et IGP, qui ferait une puce énorme aujourd'hui.
C'est pas le marché des APU imo.
Comme tu le soulignes, 1 ccx et un IGP correct c'est déjà pas mal. Même si je trouve que rajouter des CU ça sert pas à grand chose vu comment la BP est limitée...

 
3.8 avec le radiateur de base c'est mort, à moins d'accepter d'avoir un cpu qui fait des pointe à 85+c°. Déjà à 3.7 avec un vcore modéré il est très limite sur des applications lourdes (encodage vidéo, boinc avec tâches avx etc.)

Je vais profiter que ma RAM est presque stable, avec en moyenne une erreur tous les 1000% de complétion de Memtest de HCI pour le comparer avec Memtest64, en voyant s'il remonte lui aussi ces erreurs sporadiques.

J'ai demandé à Asus, ils ne savent pas (mais me confirment que la sortie en France est prévue), idem les VPCs.
 
Donc je suis passé via Amazon, vendeur tiers mais expédié par Amazon, ça limite les risques je pense, je n'en pouvais plus d'attendre  

 
 
https://videocardz.com/73702/amd-la [...] a-graphics
 

Pour info : thermalright offre le kit de montage AM4 pour tous les dissipateurs achetés après le 01/07/2016...
si le dissipateur a été acheté avant, le kit est facturé 5€ + FdP (5€ en lettre simple, 10€ en recommandé)

Vu les raven ridges annoncés pour laptop j'ai hate de voir ceux pour desktop
On peut imaginer un 4c/8t et un gpu au niveau de la rx 560 je pense

 
Tu n'a pas une petite carte graphique qui traine dans un tiroir ?    

Perso je rêve d'un tres gros apu avec HBM même si tout est reparti sur plusieurs die relié par data fabrics
Cela viendra surement avec leurs gpu scalable    

T'as pas un vrai site ?
Au lieu de vidéo truc?

 
 
http://www.hardware.fr/news/15277/ [...] -vega.html
 

Alors nope j’ai pas de cg qui traine
Et ouais un apu avec hbm
Ce serait possible en vrai je pense mais sur le socket tr4 un bon gros apu xD

si c'est que pour LR, pas sur que les 8cores aient un intérêt actuellement, et vu que ça finira dans le cloud, ils vont pas se prendre la tête à optimiser localement pour plus de cores
Donc l'apu desktop ira bien pour ça.

oui et donc ?
1 ccx avec du cache en moins et des CU qui servent à rien tant ils manquent de BP
qu'est ce que je disais

Les 8 cores/16 T c'est pour de la virtualisation

 
Exactement, le passage à des processeurs plus puissants ne changent pas grand chose même sur les versions classiques de LR. Par contre l'adjonction d'une carte graphique compatible permet vraiment de fluidifier le travail sur les photos.

T'es pénible aussi
Nan sérieux, va falloir être raisonnable sur le fanless, sinon tu auras un nouveau pc en 2019..