Reprise du message précédent :
j'arrivais pas à stabiliser sur mon 1600X ma RAM avec HCI memtest avec les timings de the stilt ou autre (toujours pas mal d'erreur vers 40-50% de couverture)...
j'ai mis un petit offset de 25mV en plus et ça suffit pour régler les problèmes on dirait bien (VSoC à 1.12V).
je vais rester à 3200 voire 3333 mais au delà, je pense que la latence va trop augmenter.

J'ajouterais que même si une température (dans un PC) n'est pas excessive, la réduire ne peut qu'avoir des effets positifs, notamment sur l'usure et la consommation, car la résistance d'un composant augmente avec sa température.
Donc dès lors qu'on peut la réduire moyennant un bricolage à notre portée, pourquoi s'en priver?

pourquoi se priver de bricoler ?

J'hésitais entre la Prime et la C6H au départ, à cause de l'OC limité du Ryzen. Invite_Surprise m'avait prévenu que la Prime chauffait.

J'ai fait le pari de prendre la C6H en pensant qu'elle chaufferait moins et c'est gagné, pas de problème de chauffe même avec la ventilation châssis coupé

En 3466 stable sans erreurs sous HCI ca donne ca.

Vsoc ?
t'as les sous timings ?
en tout cas, c'est beau.

Je t'invite tout de même, si tu as un thermomètre infrarouge ou la possibilité de t'en procurer ponctuellement un, de mesurer la température au dos de la carte mère, au niveau des VRM pendant un stress test.
Sur la Prime, j'ai relevé ainsi plus de 100° alors que les sondes affichaient à peine 70° via HWiNFO.
Je n'ai pas vérifié si la sonde du PCH donne elle aussi des valeurs très sous-évaluées, mais mieux vaut en général ne pas prendre les températures des logiciels de monitoring comme argent comptant.

 
1,05 ou 1,10 il faut que je regarde. Mais je pars toujours de 1,15 pour les oc puis je baisse.
 
C'est simple, sélectionner le profil The Stilt's 3466 dans le bios et juste changer le 15/15/15/15 par 15/16/16/16 pour la stabilité
 

 
En stress test, la sonde "CM" indique 35⁰ max, et la 3ème température 55-60 en burn.
Donc bon même si il y a un décalage ca doit rester dans les clous

au mieux j'arrive à 70.1 ns à 3333 mais c'est pas stable du tout
faut dire j'ai pas touché aux réglages, j'ai mis les mêmes qu'à 3200

Ca correspond à ce que j'avais chez moi (et que j'ai toujours sur la sonde CM qui ne décolle pratiquement jamais des 30°).
Si tu as le même décalage, tu dois avoir sensiblement les même températures que j'avais avant mes bricolages, à savoir près de 100° sur les VRM.
 
Bien sûr, même 110° n'est pas excessif pour les VRM mais là encore, pourquoi se priver de réduire leur température tant que c'est dans nos cordes?

j'ai un sous timing qui fout le bronx, impossible de savoir lequel
hci avec 6 instances et 2Go par instances plante toujours après 100%
pour le moment, avoir la HoF à 3200 stable sans avoir une latence pourrie, c'est assez funky...

Tu devais les poster ici. Peut-être trouvera-t-on ce qui cloche.

je fais ça d'ici 1h

plus de 100% sous HCI et erreur

J'ai l'impression d'être faignant à côté de certains sur la ram. Bon j'ai de la B-Die et elle prend 3200 avec le profil XMP1 sans rien toucher et c'est stable  
 
On dirait qu'il y a quand même des petites différences d'une marque de carte mère à l'autre. Chez moi à 3.9Ghz un résultat moyen :

ah mais j'ai l'impression que c'est stable aussi, je joue, je navigue, je fais 2-3 bricoles et ça va.
je lance HCI et là, c'est le drame...

Bah passer HCI c'est une chose, mais plusieurs heures de Realbench qui passent et je suis sur que c'est stable.
 
Surtout si tu as une utilisation multitâche. Mon Ryzen passe plusieurs heures par jour entre 95 et 100% d'utilisation CPU donc HCI pas suffisant pour moi .

 
Bah pour les VRM ce n'est pas grand chose, surtout si ca tient comme ça sans ventilation boitier.
Après de ce que j'ai vu tu as fais des modifs physique, et point de vue garantie je ne préfère pas toucher
 

 
Chez moi c'est trfc qui fous le bordel. En 3200 je dois le mettre à 275 mini. Au dessus de 3200 je dois le passer à plus de 300.
Essaye le profil 3200 Safe.

faut que j'esssaie ouais.
c'est toujours stable ton 3466 ?

Oui oui j'ai laissé tourner des heures avec hci ca tient. Je ne touche plus.
Je suis en plein nettoyage du circuit WC depuis 2 jours. C'est un peu de la daube les kit de nettoyage...

Moi, la garantie, ça fait longtemps que j'ai fait une croix dessus.
Je préfère en effet ne pas avoir à la solliciter plutôt que devoir compter sur elle le jour où ma carte mère rendra l'âme suite à une surchauffe quelconque.
A partir de là, mon objectif n'est pas que chaque température reste en-dessous du maximum admissible, mais le plus bas raisonnablement possible, pour les raisons précédemment évoquées.

 
Tu devrais essayer de relâcher les trois tRFC, d'abord avec
  tRFC: 307
  tRFC2: 228
  tRFC4: 141
 
Puis si ça ne suffit pas:
 
  tRFC: 320
  tRFC2: 238
  tRFC4: 147
 
Tu devrais aussi tester ces trois combinaisons et conserver celles qui donne les meilleurs résultats (stabilité et performances):
 
BankGroupSwap: disabled
BankGroupSwapAlt: enabled
 
BankGroupSwap: disabled
BankGroupSwapAlt: disabled
 
BankGroupSwap: enabled
BankGroupSwapAlt: disabled
 
Enfin, tu pourrais avoir besoin d'ajuster la tension CLDO_VDDP pour parfaire la stabilité.

j'ai pas accès au truc swap
par contre, le reste, je vais essayer

Ça devrait t'intéresser ! de quoi foutre la trouille à certains, ou donner des envies de dremel...

https://youtu.be/Ucjn6HCd2zI

Ma tomahawk est pas trop mal cotée avec de bon rads sur les VRMs :
https://www.kitguru.net/components/ [...] rd-review/

J'ai pas d'autres CM pour comparer, on va donc les croire ..  

C'est dans advanced - AMD Zen - common je crois et ddr4.
Perso je suis obligé de désactivé les 2 sinon l'un ou l'autre fout le bordel.
Et j'ai lu un test mémoire Ryzen (sur tomshardware ou un autre je ne sais plus) ou il ressortait de meilleurs résultats pour le jeux en désactivant les 2 et de meilleurs résultats pour le MT et appli en activant un des 2. Vu que moi c'est pour le jeu ça m'arrange

 
Il est clair que si ma bidouille pour le PCH n'a rien de vital, celui des VRMs ne me parait pas surperflu vu les températures qu'ils peuvent atteindre, au-delà de celles affichées par HWiNFO.
 
J'ai déjà bien amélioré le refroidissement de mes VRM, en dremelisant les heatsinks d'origine pour les plaquer directement sur les VRM avec de la pâte thermique, à la place du chewing-gum d'origine épais de 1 mm.
Avec ce premier bricolage, la température réelle de mes VRM n'excède plus 80° mais c'est encore trop à mon goût, surtout quand le CPU, lui, n'atteint même pas 60°.
 
Le hic, c'est que le ventilo de 120 à l'arrière, pratiquement dédié aux VRM, souffle à coté.
Il est en effet forcément décalé à cause du panel des entrées et sorties, et le radiateur des VRM du CPU n'est pas assez haut pour arriver à son niveau.
 
J'espère donc trouver un autre radiateur, beaucoup plus haut que celui d'origine, pour que ce ventilateur puisse enfin le refroidir correctement.
 
Au pire, je me contenterai d'ajouter un ventilateur soufflant directement sur les VRM.
D'ailleurs, je vais peut-être le tenter dès aujourd'hui...    

Mauvaise idée, amaha !   il serait préférable d'augmenter le volume d'extraction d'air et au contraire de souffler dessus il est plus judicieux d'aspirer la chaleur des rads VRMs.
Bon, je te dis ça mais j'ai un 120 qui souffle aussi ... dessus, pas eu le temps de le mettre en extraction, ni le matos ici (camera thermique) pour contrôler l'efficacité du changement.

Il me soule ce combo imc merdique hof 3600

Vu le design des radiateurs des VRM et la position des ventilos du boîtiers, souffler dessus sera le plus efficace chez moi.
En aspirant, l'air frais arrivant des ventilos à l'avant serait au contraire détourné des VRM, redirigé vers les ventilos arrière et hauts.
 
EDIT: après réflexion en observant ma config, plutôt qu'ajouter un ventilo sur les VRM, je vais bricoler un déflecteur pour canaliser le flux du ventilo arrière sur les VRM, alors qu'il passe actuellement au-dessus.
Reste à trouver ce qui pourrait faire office de déflecteur puis comment le fixer sans qu'il finisse haché menu dans un des ventilos
 
EDIT2: Le test d'un déflecteur posé à l'arrache n'est pas concluant car sans la moindre influence sur la température des VRM.
La solution passera donc par un nouveau radiateur.

 
Bon bas moi qui hésitais entre celle ci et la taichi ça me conforte dans mon choix de prendre la taichi.

Tiens, tu me donnes une idée... quand j'aurai le temps..
Il me reste un autre pure wings 2 en 120 qui traîne et une épingle de râble fournie avec le kit be quiet !, avec le dark rock pro3 on peut y mettre jusqu’à 3 ventilos.
un petit Y, branché // sur le fan en extraction arrière du boiter, pas le choix, j'ai utilisé toutes les 6 prises FANs de la CM

A réfléchir ..
Edit: depuis que je suis revenu @stock et avec le nouveau 1700X (RMA) avec les core c6 , C&Q, tensions en auto, etc, je peux compiler du code 24h/24 (100% CPU 1.08V make -j17) sans que mon ryzen dépasse les 52° C et les VRMs 45°C.. dans une pièce à 21°c le tout dans le silence, ça me change de mon gros FX...

Rien n'empêche de multiplier les Y pour mettre jusqu'à quatre ventilos sur un seul connecteur.
Et si les connecteurs viennent quand même à manquer, on peut toujours alimenter certains ventilo directement en 7V, voire en 5V pour les ventilos qui s'en contentent.
 

Les 45° des VRMs, ils proviennent de HWiNFO ou d'une mesure concrète?

 
Elles proviennent effectivement d'un soft de lecture des sondes avec le contrôleur Nuvoton de la CM, rien de bien concret hélas,  
j'ai le souvenir que la lecture approchait les 88°c voire les dépassait allègrement, quand j’étais OC, avec Vcore, Vsoc, LLC en manuel sous de vieux BIOS avec l'ancien CPU, je ne vais pas emprunter la camera thermique pro du taff pour si peu.
 

C'est quand même bien pratique quand tout est géré automatiquement et dépendent des courbes et offset que tu as paramétré sur chaque voie/fan.

Nul besoin d'une caméra thermique pour mesurer la température des VRM.
Un simple thermomètre infrarouge suffit.
J'ai par exemple celui-ci qui convient parfaitement: http://www.dx.com/p/1-2-lcd-digita [...] ack-123695

La taichi est très bien, mais le prix...

Bon bah le Kraken x62 est pas compatible avec ma carte mère...
 
L'espace autour du proc est trop resserré et les adaptateurs AM4 ne passent pas... Pas la place. Idem pour tout ce qui est alphacool/be quiet silent loop.
 
https://www.asrock.com/MB/AMD/Fatal [...] /index.asp
 
Je suis deg là je peux pas renvoyer le x62...

corsair H110i !

Le Masterliquid 240 est nettement moins bruyant.

j'ai le même et ça fonctionne très bien  

Victoire, la deuxième version du déflecteur visant à rediriger le flux d'air du ventilo arrière sur les VRM du CPU fonctionne à merveille.
 
Pendant un encodage vidéo à 3,85 Ghz avec Vcore=1.2625V et Vsoc=1V, la température (thermistance via HWiNFO) de mes VRM était de 74°.
Après la mise en place de ce déflecteur, elle est tombée à 62°    
 
Esthétiquement, il y a de quoi faire vomir les amateurs de boîtier designs, plein de guirlandes.
J'avais d'abord pensé à du plastique transparent, mais il n'aurait pas tenu longtemps à la chaleur.
Je me suis donc rabattu sur un bout de l'emballage de mon alim, du carton assez fin, qui se courbe docilement et qui résistera sans problème à la température.
Ca ressemble donc à rien mais ça fonctionne nickel.
 
Le cas de mes VRM est ainsi réglé, et pour bien moins cher que l'énorme radiateur que je prévoyais d'acquérir.
 
A noter que si ce déflecteur vise uniquement les VRM du CPU, il améliore aussi le refroidissement du SOC et du M2.
 

Comme le rétro c'est "tendance", c'est parfait. C'est un retour aux pc des années 90 que tu nous fais là en design.