Reprise du message précédent :

 
La politique tarifaire d'Intel n'est pas de la responsabilité d'AMD, il faut arrêter avec ça , c'est faux, si encore ils n'avaient pas abuser avec le changement incessant de socket...je pourrais le comprendre mais là non et non et non ça ne passe plus pour moi.

j'ai démonté / remonté mon rad, et j'ai clean instal windaub mais ça ne change pas.
 
Je me demande si j'ai pas des soucis d'alimentation? j'ai une 500w avec un 1700x + vega 56 ...

 
Mono Rail ? C'est quoi le modèle de l'alim ?

C'est vrai cette histoire d'offset à +20° pour la température du 1700X/1800X ?
 
Mon 1700X est à 65° en bench, ça veut vraiment dire que sa T° réelle est de 45° ?  

Ca dépend où tu lis cette valeur de 65°C !

 
Oui c'est vrai pour tout les RyZen finissant par un X.
 
Ce qui compte c'est le Tdie :
 

 
HWinfo64

 
Le PCI-E c'est vraiment pas un soucis, même si le PCI-E 4.0 arrive en 2018, les ports PCI-E gérés directement part le processeur devrait pouvoir basculer en PCI-E 4.0, lors qu'il y a des bridges ils resteront en PCI-E 3.0, et même si au final le PCI-E 4.0 ne permet pas d'être implémenté sur les cartes mères AM4 actuels avec Zen 2, au pire Zen 2 sur ces carte mères sera bridé en PCI-3.0 au lieu de 4.0, ce qui n'est pas vraiment un problème au final, y aura peut être en parallèle un AM4+ totalement rétrocompatible juste avec le support du PCI-E 4.0.  
 
Pour la DDR5 et le PCI-E 5, j'imagine qu'on passera en AM5, après y aura peut être une première fournée de Zen 3 avec un contrôleur mémoire hybride gérant DDR4/5 histoire de pouvoir être utilisé sur AM4.  
 
Zen 2 ne posera aucun soucis aux cartes mères AM4, à voir pour Zen 3 cela dit.
 
(Pour le PCI-E je me base sur le précédent du socket LGA 1155, qui sur Sandy Bridge était en PCI-2.0 mais pouvait passer en 3.0 pour les ports gérés directement par le processeur (en passant à Ivy Bridge).

 
c'est aussi ce qu'il s'est passé avec les AM2+ pour le passage en DDR3 il me semble

Cette T° monte à 50° max en bench (prime95) avec le processeur à 3.8 GHz (via PState 0), tout en étant inaudible (ventilateurs à 800 trs/min).
 
C'est correct ?

 
Fait la comparaison avec Nvidia, il n'y avait personne en face sur le haut de gamme depuis un bout de temps et ça ne les a pas empêché de continuer à pousser. C'est certain, ils se gavent sur les prix mais l'évolution de performance est la.
 
Entre les changements de sockets ou chipsets douteux (les mecs en z270 ), les économies de bouts de chandelle, les cpu "fait pour l'oc" mais en faite pas vraiment... Si amd arrive à souder des 1200 à 110€, qu'est ce qui empêche intel de le faire sur des cpu à 350-1000€?
 
C'est pas les restos du cœur, mais ça donne quand même l'impression qu'intel s'imaginait pouvoir continuer à faire payer plein pot un changement de processeur + cm à chaque "nouvelle" génération, avec ~5-10% de gain. (sachant que le gain semble diminuer à chaque génération).
 
Tant mieux pour nous, ça permet à amd d'être compétitif à nouveau et ça va forcer intel à se sortir la tête du cul.

 
Les Phenom II qui ont existé en version AM2+ et AM3 (même si la version AM2+ n'a pas durée longtemps). Après les processeurs AM3 était compatible AM3+  

 
Pas d'OC et quel est ton refroidissement ?

Tu veux dire quoi par "pas d'OC" ?
 
J'ai OC le processeur (1700X) à 3.8 GHz via le Pstate 0.
Le refroidissement est un Thermalright Grand Macho RT.

 
Du coup tes températures Tdie sont conformes.

C'est surtout que tous mes ventilateurs sont réglés à 50-60% max, donc c'est vraiment inaudible/silencieux, même en bench    
 
J'essayerais de monter plus haut à l'occaz, mais là c'est déjà bien

En réalité ton CPU est à 90°  

C'est une corsaire g500 500 watts 12V, j'ai une vega 56 en CG, je commence à me demander si c'est pas un peu juste ...

edit; j'ai fais un occt, les températures sont normales, ça dépasse pas les 60°.
Par contre j'ai des chutes de fréquences, je sais pas si c'est symptomatique ...

 
Est ce bien celle là ? http://www.corsair.com/fr-fr/gamin [...] upply-unit
 
Si oui c'est une mono rail, donc pas de question à se poser sur le branchement, c'est sûr qu'elle ne permettra pas un OC RyZen + RX Vega 56.

Il faudrait préciser quel test de Prime95 a été utilisé.
Par défaut, c'est le mode Blend qui enchaîne des tests aléatoires, faisant chauffer de manières très variable.
Le Small FFTs est celui qui fait le plus chauffer (de P95, parce que d'autres logiciels font encore plus chauffer).
Le Large FFTs est efficace pour déceler certaines instabilités, mais ne fait que peu chauffer.
 
Personnellement, pour tester le refroidissement, je privilégie désormais Intel Burst Test en mode Custom couvrant 14000 Mo.
Ca équivaut à priori à OCCT en mode Linpack avec AVX couvrant 90% de la RAM.
 
Dans les deux cas, je laisse tourner le test au moins 4 minutes avant de relever les valeurs.

Le test "Large Frame Set" est celui qui fait le moins chauffer.
 

Bizarre. Je viens d'exécuter le même test, sans constater la moindre variation de fréquence hormis bien sûr avant et après le test vu que mon 1700 est overclocké par P-States.
 

ça pourrait être un soucis de tension ? Le soucis c'est que le cpu est un reconditionné amazon, j'imagine mal que ça puisse venir de là, je favoriserais en priorité l'alimentation ou la carte mère ...

Bon j'ai remarqué sur le Vcore et le VDD que la chute de fréquence était accompagné d'une chute de tension.

Je pense que je vais commencer par changer d'alime, et si ça marche pas je go sav pour la carte mère ...

Perceptible à 4minute

Sous OCCT:
 
La tension "CPU Vcore" n'est que la tension générée par les VRM: habituellement sans le moindre intérêt.
 
La "CPU VDD" est celle que reçoivent véritablement les coeurs du CPU. C'est notamment elle qui détermine sa stabilité.
 
Que cette dernière paraisse instable est normal sans LLC optimal, parce qu'elle subit la chute de tension entre les VRM et les coeurs, qui dépend du courant consommé, lui-même variable.
 
Le temps qu'une sauvegarde se termine, quelques minutes normalement, et je lance le même test.
 
EDIT: réflexion faite, pas besoin de le relancer vu que le précédent a déjà généré les graphes:
 


 
Mon "VDD" est parfaitement constant du fait du LLC assurant une parfaite stabilité de cette tension, indépendamment de la charge.
La "CPU Vcore" ou "VDDCR CPU" sous HWiNFO fluctue normalement, sans présenter de chute suspecte.
 
Il semble donc que ta config a un souci, mais je serais bien en peine de dire lequel.
 

 
Merci d'avoir testé de ton côté, je change l'alim mardi et je verrais ça du coup...

bonjours je vien de metre a jours le bios et je vien de metre 2x8 go de ram  
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201608240072.html
comment savoir si elle sont a 3200 mhz ou moin?
sinon le 1600x une petite merveille

 
Par l'information renvoyée soit par CPU-Z ou HWinfo ou autres.

T'as activé le profil xmp dans le bios ?

L'idéal pour afficher la fréquence et les timings de la RAM reste Ryzen Timings Checker.
 
Mot de passe pour la décompression de l'archive: RyzenDRAM

le mot de passe de l'archive?

 
majax est de retour
Et pendant ce temps là, la marmotte soude de l indium au fond de sa grotte
 
Doubler de perf, faudrait quand même rester sérieux.
 

Oups, Cf mon edit de fourbe

On peut trouver des Ryzen 1600 a 200€ neuf 6c/12t
Les prochains Intel i7 8700 seront aussi en 6c/12t mais pour 2 fois plus chère, je suis choqué

 
Alors la chewing-gum qu'Intel met ne permet pas vraiment de rester dans une utilisation normale d'un processeur K vu qu'ils sont vendus comme overclockables d'où le surcoût sinon je vois pas l'intérêt de la gamme et même sans oc des utilisateurs se sont plaints de températures élevées en utilisation normale donc faut pas trop faire croire que c'est aussi bon que le bon vieux joint en indium.
 
Doublement des perf tous les 6 mois si intel faisait vraiment ça je ne critiquerai pas le nouveau chipset obligatoire. Sauf que depuis le 2500k que je possède et les 7600K pour rester dans la même gamme il y a eu 33% de perf en mieux pour le jeu et 51% en applicatif on est bien loin d'un doublement de perf tous les 6 mois. (comparatif hfr des proc comme référence)
 
Intel a largement profité de son "monopole" avec AMD qui peinait à revenir dans la course des perf mais tous les exemples que tu présentes sont des vrais procès qui peuvent être fait à intel.  

et sur ces 33% et 51% de perfs supplémentaires par rapport au 2500K ...... combien de ces performantes sont imputable à la hausse de la fréquence ?? Si t'enlève ca les gains dû à la hausse des MHz il ne restera plus grand chose en gain lié à l'IPC au à l'architecture.

A oui xD

Bah le proco est instable bien avant d'atteindre sa température maximale... donc chewing-gum ou pas ca change rien. C'est juste le plaisir d'avoir un CPU à 40 degrés en charge avec OC.

Chacun trouve son plaisir ou il peut hein !!

 
Non. Un processeur @ stock est stable jusqu'à sa température limite de fonctionnement.

 
Je peux me tromper. Peux tu m'expliquer ?

 
Un processeur @ stock est censé pouvoir fonctionner sans erreur jusqu'à sa température limite de fonctionnement, il a été validé pour ça. Un processeur va se mettre en protection/throttling mais il ne va pas pour autant se mettre à planter.
 
Après il est recommandé d'avoir 10 à 15° d'écart entre la température de fonctionnement du proc et sa température limite histoire d'éviter toute usure prématurée, même si le Throttling est censé prévenir tout risque d'usure due à la température(après le CPU peut aussi se mettre en sécurité et se couper carrément en cas extrême).
 
Mais en général tu n'as pas d’erreurs/plantages dues à la température si les sécurités ont fait leurs travail correctement.

J'ai eu du mal à choisir la carte mère et les Ram compatibles pour un Ryzen 1700X.  
 
J'ai finalement choisi de la G-skill TriZ-M 3600 CL16 :  
 
https://www.amazon.fr/G-SKILL-TriZ- [...] C16D-16GTZ  
 
Comme Ram en favorisant la samsung et la compatibilité. J'ai suivi ce tableau (après, si il y a moins cher, je prends aussi) :  
 
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] t=j0zuwh6g  
 
La carte mère Asus Prime (en reconditionné à 122€)  
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] QO9T&psc=1  
 
Et pour refroidir le processeur, un petit pure rock
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] NB96&psc=1
 
Qu'en pensez-vous ? J'ai déjà commandé la GTX1080. Il ne me reste plus qu'à trouver un boitier d'occasion pour y mettre tout ça, de la pate thermique et une alimentation