Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3959 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  655  656  657  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10178441
Lermite
Posté le 01-07-2017 à 23:07:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

SynE a écrit :

Ca veut juste dire que les cpu sont aux freq passe partout, et donc amd ne se font pas chier a binner quoi que ce soit ;) Ca va, passer du 1700 au 1800X ca m'a couté 90€, le but c'est de tout mettre stock et ça marche bien comme ça du coup.
 
Je dis pas avec ta cm peut être que ça prendrait 4Ghz, mais vu que ma CM coute 110€ et la tienne plus du double, je ne pense pas que ça vaille 100mhz :D

Tout à fait. La capacité à monter en fréquence ne dépend probablement pas que du processeur.
 
Quant à moi, si j'avais opté pour la C6H au lieu de la Prime, ma RAM tournerait sans doute à 3600 Mhz mais là aussi, l'écart de prix ne justifiait pas un tel choix.
Je suis en train de faire une énième tentative de RAM à 3200 mais quand bien même je devrais revenir à 2933, ça n'aurait rien d'un drame.
 

SynE a écrit :

Par contre la ram passe a 2933 cas 14 sans problème, de la hynix pc 3200 16, donc c'est pas si mal, vu la mauvaise gestion des cpu c'est aussi une perte de fric de prendre de la ram de ouf, ca passe une fois sur trois :/ (je n'ai aucun gain avec l'agesa 1.0.0.6, rien du tout...).

Ma RAM est en B-Die Samsung, et c'est pourquoi je garde (un mince) espoir de parvenir à la rendre stable à 3200.
 
Ceci dit, j'ai payé les 2 x 8Go de HOF 3600 C17 142€, ce qui n'a rien d'excessif en comparaison des 2 x 8Go G-Skill 2666 C15 payés 130 €.
Enfin, si j'avais opté pour de la RAM à 200€, peut-être rechignerait-elle moins à être stable à 3200 MHz.
 

SynE a écrit :

PS: j'ai pas testé le cpu au dessus de 1v35 en charge, soit 3975Mhz (1v40 en vid en gros), je suis pas intéressé non plus pas 100mhz pour 20 ou 30w de plus :)

La montée de mon 1700 à 4 Ghz était un simple test. Jamais je ne le laisserais à cette fréquence car elle est bien trop coûteuse, en tension, en puissance consommée, en température, en nuisances sonores, et même sans doute en durée de vie du processeur voire de la carte mère.
Mes tests à diverses fréquence avait entre autres pour but de déceler une éventuelle fréquence charnière, marquant une brusque baisse d'efficacité (un faible gain de performances au prix d'une grosse augmentation de la tension comme de la consommation).
Il s'est avéré que cette charnière se situe chez moi entre 3,7 et 3,75 Ghz, la fréquence à laquelle je reste au quotidien.

mood
Publicité
Posté le 01-07-2017 à 23:07:32  profilanswer
 

n°10178452
SynE
Agri du dessert
Posté le 01-07-2017 à 23:37:05  profilanswer
 

Mais pour un simple test aussi je monte à 4Ghz hein ;) Je dis juste que c'est pas stable, donc sans intérêt.

n°10178454
esboss
Posté le 01-07-2017 à 23:39:34  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Tout à fait. La capacité à monter en fréquence ne dépend probablement pas que du processeur.
 
Quant à moi, si j'avais opté pour la C6H au lieu de la Prime, ma RAM tournerait sans doute à 3600 Mhz mais là aussi, l'écart de prix ne justifiait pas un tel choix.
Je suis en train de faire une énième tentative de RAM à 3200 mais quand bien même je devrais revenir à 2933, ça n'aurait rien d'un drame.
 


 

Lermite a écrit :

Ma RAM est en B-Die Samsung, et c'est pourquoi je garde (un mince) espoir de parvenir à la rendre stable à 3200.
 
Ceci dit, j'ai payé les 2 x 8Go de HOF 3600 C17 142€, ce qui n'a rien d'excessif en comparaison des 2 x 8Go G-Skill 2666 C15 payés 130 €.
Enfin, si j'avais opté pour de la RAM à 200€, peut-être rechignerait-elle moins à être stable à 3200 MHz.
 


 

Lermite a écrit :

La montée de mon 1700 à 4 Ghz était un simple test. Jamais je ne le laisserais à cette fréquence car elle est bien trop coûteuse, en tension, en puissance consommée, en température, en nuisances sonores, et même sans doute en durée de vie du processeur voire de la carte mère.
Mes tests à diverses fréquence avait entre autres pour but de déceler une éventuelle fréquence charnière, marquant une brusque baisse d'efficacité (un faible gain de performances au prix d'une grosse augmentation de la tension comme de la consommation).
Il s'est avéré que cette charnière se situe chez moi entre 3,7 et 3,75 Ghz, la fréquence à laquelle je reste au quotidien.


 
Nous avons la même config (CM, Ram, Proco), avec le bios 803 la ram ne dépassait pas 2933 stable mais j'ai pu démarrer windows à plus de 3200.
Par contre la avec le 805, je tiens les 3200 sans soucis ;)
Il y a de l'espoir pour toi je pense.

n°10178455
Roms56
Posté le 01-07-2017 à 23:39:41  profilanswer
 

duck69 a écrit :


 
Je suis aller dans une boutique LDLC récemment ouverte , le niveau des vendeur est hallucinant.
 
ça te refourgue du i7 @400€ alors que le 1600x possède deux cœur de plus et fait la même chose en jeux , cpu+mb+ram pour le prix du processeur seul chez intel.


Oué mais l'autocollant "Intel Inside" à coller sur le PC ça vaut de l'or  :o

n°10178456
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 01-07-2017 à 23:44:59  profilanswer
 

Roms56 a écrit :


Oué mais l'autocollant "Intel Inside" à coller sur le PC ça vaut de l'or  :o


 
Faut resté objectif, le 7700K est intouchable en gaming... :spamafote:... Hormis le 7740X y'a rien qui le challenge en fait... :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10178461
el brujoni​to
Posté le 01-07-2017 à 23:59:08  profilanswer
 

duck69 a écrit :


 
Je suis aller dans une boutique LDLC récemment ouverte , le niveau des vendeur est hallucinant.
 
ça te refourgue du i7 @400€ alors que le 1600x possède deux cœur de plus et fait la même chose en jeux , cpu+mb+ram pour le prix du processeur seul chez intel.


 
Je ne comprends pas cet Intel bashing. 1600X pour une station de travail.  i7 pour du gaming.
 
En fonction de ce que tu veux tu as des bons produits chez les deux.
 

n°10178463
esboss
Posté le 02-07-2017 à 00:09:44  profilanswer
 

C'est du lourd cet Agesa 1.0.0.6, avant avec de la Crucial Ballistix Elite 2600, elle tournait à 2400 max, la je suis en 2800 stable  :love:  
 
C'est pas encore au niveau de ma HOF mais pas mal  :D

n°10178471
scorpio810
Posté le 02-07-2017 à 00:16:50  profilanswer
 

duck69 a écrit :

 

Je suis aller dans une boutique LDLC récemment ouverte , le niveau des vendeur est hallucinant.

 

ça te refourgue du i7 @400€ alors que le 1600x possède deux cœur de plus et fait la même chose en jeux , cpu+mb+ram pour le prix du processeur seul chez intel.


Les marges des vendeurs ne seront pas les mêmes c'est ce qu'il faut comprendre, d'un coté tu auras dépensé ~400€ et de l'autre coté beaucoup plus, puisqu'il te faut rajouter le prix de la CM et la RAM.

Message cité 1 fois
Message édité par scorpio810 le 02-07-2017 à 00:45:24
n°10178485
Lermite
Posté le 02-07-2017 à 00:49:22  profilanswer
 

esboss a écrit :

Nous avons la même config (CM, Ram, Proco), avec le bios 803 la ram ne dépassait pas 2933 stable mais j'ai pu démarrer windows à plus de 3200.
Par contre la avec le 805, je tiens les 3200 sans soucis ;)
Il y a de l'espoir pour toi je pense.


Parvenir à démarrer, c'est une chose, mais que 16 instances de Memtest (testant 800 Mo chacune) ne trouvent aucune erreur en une trentaine de passes, c'en est hélas une autre.
 
J'ai déjà testé d'innombrables combinaisons de timings, en tenant compte des règles et interdépendances dont j'ai pu avoir connaissance, ainsi que de tensions à l'exception de la SOC que je tiens à garder autour de 1V, mais toujours en vain.
Là, je suis en train de tester une (peut-être dernière) idée, qui semble fonctionner pour l'instant mais j'ai besoin de plusieurs jours pour m'en assurer, ma config étant assez capricieuse dans le sens où elle peut fonctionner parfaitement un jour (avec la RAM totalement stable), et ne même pas parvenir à démarrer le lendemain.

n°10178488
fabrs2_ben​chmark
Posté le 02-07-2017 à 00:53:59  profilanswer
 

scorpio810 a écrit :


Les marges des vendeurs ne seront pas les mêmes c'est ce qu'il faut comprendre, d'un coté tu auras dépensé ~400€ et de l'autre coté beaucoup plus, puisqu'il te faut rajouter le prix de la CM et la RAM.


400€! tu as un kit évolution rysen r5 1600 + carte mère+8go de ram pour 429,90€. :ouch:  
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 03858.html

Message cité 1 fois
Message édité par fabrs2_benchmark le 02-07-2017 à 00:58:33
mood
Publicité
Posté le 02-07-2017 à 00:53:59  profilanswer
 

n°10178512
SynE
Agri du dessert
Posté le 02-07-2017 à 02:25:37  profilanswer
 

el brujonito a écrit :


 
Je ne comprends pas cet Intel bashing. 1600X pour une station de travail.  i7 pour du gaming.
 
En fonction de ce que tu veux tu as des bons produits chez les deux.
 


 
C'est juste pour dire que le 7700K ne vaut plus son prix, tu compares un cpu qui coute 360€ a un qui coute 250€, et encore quitte à prendre un r5 autant prendre un 1600.
 
A mes yeux, faut être peu réfléchi pour prendre un 7700K maintenant. C'est un bon cpu mais il est cher, la plateforme est chère, c'est facile 200€ de plus pour avoir un truc qui oc un peu.

n°10178519
Ouiche
Posté le 02-07-2017 à 04:10:43  profilanswer
 

SynE a écrit :


A mes yeux, faut être peu réfléchi pour prendre un 7700K maintenant. C'est un bon cpu mais il est cher, la plateforme est chère, c'est facile 200€ de plus pour avoir un truc qui oc un peu.


 
Ça dépend. Un type fan d'arma 2/3 ou de Squad a tout intérêt à prendre un 7700k. Ces jeux aiment la puissance par cœur, n'utilisent pas plus de 2-3 cœurs et il faut une brute pour tenir 60fps dans les zones chargées. Ils seront jamais opti multicœur comme bf1... et il n'y a pas vraiment d'alternative si on aime le genre.


Message édité par Ouiche le 02-07-2017 à 04:18:51
n°10178656
fabrs2_ben​chmark
Posté le 02-07-2017 à 12:16:52  profilanswer
 

Test du bios bêta v1.63 sur ma msi gaming pro carbon
https://forum-en.msi.com/index.php?topic=283344.0
j'ai mis profil 3200 cl 14 dans le bios est sa passe nickel sur mes trident g-skill 3200mhz cl 14.
pas de cool boot, passe sur stress test aida 64+une section de 2h00 sur world of warship ,je tenterais la fréquence plus élevée surtout avec le nombres d'options apparus rien que pour la mémoire.

n°10178659
GrouikR7
Posté le 02-07-2017 à 12:18:01  profilanswer
 

ASRock B350 mini ITX : http://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal [...] dex.fr.asp

 

ASRock X370 mini ITX : http://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal [...] dex.fr.asp

 


Message cité 2 fois
Message édité par GrouikR7 le 02-07-2017 à 12:20:49
n°10178667
fabrs2_ben​chmark
Posté le 02-07-2017 à 12:25:55  profilanswer
 


tu as le test complet avec démontage des radiateurs sur la biostar en mini itx
 
http://www.tweaktown.com/reviews/8 [...] index.html

n°10178684
GrouikR7
Posté le 02-07-2017 à 12:40:44  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :


tu as le test complet avec démontage des radiateurs sur la biostar en mini itx
 
http://www.tweaktown.com/reviews/8 [...] index.html


 
 
Je n'ai jamais pratiqué BIOSTAR, par contre j'ai un retour d'expérience sur ASRock qui m'a fait oublier les ASUS/MSI/GB  :jap:  
 
Simple constat, ASRock diffuse pour toutes ses cartes en B350/X370 un BIOS stable avec la prise en compte de l'AGESA 1.0.0.6, et c'est le seul.
 
Je me rappelle avoir été un pigeon en échangeant ma Z87 mini ITX ASRock contre une Z87 mini ITX ASUS ROG, pensant une meilleure capacité OC.....quel pigeon j'ai été.  :lol:

n°10178694
GrouikR7
Posté le 02-07-2017 à 12:47:16  profilanswer
 


 
A priori, la différence ne se joue que sur la partie WiFi.

n°10178721
crouk
Posté le 02-07-2017 à 13:04:07  profilanswer
 

el brujonito a écrit :


 
Je ne comprends pas cet Intel bashing. 1600X pour une station de travail.  i7 pour du gaming.
 
En fonction de ce que tu veux tu as des bons produits chez les deux.
 


 
Ouais enfin, les 2 procos sont tellement bons que rien empêche de faire du gaming avec le 1600x et une station de travail avec le 7700 / 7700k
 
Le ryzen est déjà excellents en jeu, et l'i7 est loin d'être ridicule en multitask. Franchement, c'est des procos equivalents. Moi j'ai un 6700. Je voulais changer pour un 1600 voir 1700 car je fais pas mal d'encodage x265. Mais l'écart de perfs est trop peu significatif pour mériter l'investissement. Les unités AVX de ryzen étant moins bonne que celles de l'i7. En revanche, ça serait aujourd'hui, je prendrai un ryzen les yeux fermés, evidemment, pour son rapport prix / perfs imbattable

n°10178725
crouk
Posté le 02-07-2017 à 13:08:04  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :


400€! tu as un kit évolution rysen r5 1600 + carte mère+8go de ram pour 429,90€. :ouch:  
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 03858.html


 
Je trouve pas ça super bon marché
 
J'ai monté une machine pour un ami. J'ai touché le R5 1600 + une CM MSI B350 Tomahawk à 299 €
 
Comme les 2 cartes sont équivalentes, ça signifie que ça fait 130 € les 8 Go de RAM, ça fait cher. J'ai eu 16 Go en 3000 Mhz pour ce prix là.

n°10178735
fabrs2_ben​chmark
Posté le 02-07-2017 à 13:16:06  profilanswer
 

crouk a écrit :


 
Je trouve pas ça super bon marché
 
J'ai monté une machine pour un ami. J'ai touché le R5 1600 + une CM MSI B350 Tomahawk à 299 €
 
Comme les 2 cartes sont équivalentes, ça signifie que ça fait 130 € les 8 Go de RAM, ça fait cher. J'ai eu 16 Go en 3000 Mhz pour ce prix là.


il y a le r5 1600x pour 10€ de plus mais 8 go c'est limite quand même,à choisir autant prendre la 16 go la kfa hof 3600 pour 129€ est très bien.
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 7M66503880

n°10178741
GrouikR7
Posté le 02-07-2017 à 13:22:28  profilanswer
 

Aujourd'hui, partir sur les 16 Go de DDR4 me parait opportun, 8 Go c'est limite si on fait un peu d'applicatifs comme le traitement phot/video.
 
 

n°10178749
el brujoni​to
Posté le 02-07-2017 à 13:27:28  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

Aujourd'hui, partir sur les 16 Go de DDR4 me parait opportun, 8 Go c'est limite si on fait un peu d'applicatifs comme le traitement phot/video.
 
 


 
+1. Par contre pas la peine d'acheter de la ddr4 de plus de 2400/2666. Au delà je trouve le rapport preformance/prix assez peu justifié, en dehors de quelques séances de benchmarks.

n°10178754
crouk
Posté le 02-07-2017 à 13:30:29  profilanswer
 

el brujonito a écrit :


 
+1. Par contre pas la peine d'acheter de la ddr4 de plus de 2400/2666. Au delà je trouve le rapport preformance/prix assez peu justifié, en dehors de quelques séances de benchmarks.


 
La 3000 Mhz, j'ai pas réussi à la clocker à sa valeur d'origine (3000 Mhz Cas 16). Le mieux que j'ai obtenu c'est 2666 Mhz Cas 14. Donc effectivement, plus haut que 2666, sur ryzen c'est très aléatoire

n°10178798
GrouikR7
Posté le 02-07-2017 à 14:03:03  profilanswer
 

el brujonito a écrit :


 
+1. Par contre pas la peine d'acheter de la ddr4 de plus de 2400/2666. Au delà je trouve le rapport preformance/prix assez peu justifié, en dehors de quelques séances de benchmarks.


 
tout de même en jeux viser une DDR4-3200 est assez productif, et je fais encore de la pub pour ASRock (et non je nuis pas payé par eux) permet cette compatibilité facilement même sur le B350.  :jap:

n°10178845
fabrs2_ben​chmark
Posté le 02-07-2017 à 15:12:12  profilanswer
 

el brujonito a écrit :


 
+1. Par contre pas la peine d'acheter de la ddr4 de plus de 2400/2666. Au delà je trouve le rapport preformance/prix assez peu justifié, en dehors de quelques séances de benchmarks.


c'est surtout que rysen digère mieux les puces Samsung pour une meilleur montée en fréquence..(la kfa hof fait partie des ram puces samsumg abordable @3600mhz).
 
après en niveau perf on gagne pas mal sur ce test rx570 2133mhz vs 2933mhz (Amd (r5) ryzen 1400 quad core processor overclocked to 3.65 ghz )
https://youtu.be/RVMK_-IX6wA


Message édité par fabrs2_benchmark le 02-07-2017 à 15:15:36
n°10178854
SynE
Agri du dessert
Posté le 02-07-2017 à 15:22:30  profilanswer
 

Oui mais au final entre 2666 et 2933 ? :o

n°10178864
fabrs2_ben​chmark
Posté le 02-07-2017 à 15:29:22  profilanswer
 

tout dépend du prix que tu va payer ta 2666!?

n°10178869
SynE
Agri du dessert
Posté le 02-07-2017 à 15:35:58  profilanswer
 

Moi ça va j'ai de la 3200 qui tienne à 2933. Je me dis juste que si la 2666 est pas cher pour monter une config c'est pas mal

n°10178872
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 02-07-2017 à 15:38:21  profilanswer
 

et blam ! aujourd'hui, nouveau softbrick de ma DFI (pardon, de ma gigabyte K7).
lapsus....j'ai l'impression d'être avec une DFI.
 
Je fais la manip (pile, barette...10mn).
çà redémarre.
mais depuis, pas moyen de toucher à un réglage dans la ram.
je suis obligé de laissé en auto ses réglages.
autrement, ma carte mère m'envoie 3 bips, plusieurs fois, démarre, et sous windows, je suis à......
 
https://preview.ibb.co/kgUS5F/Capture.png
 
 :??:  :(  :fou:  
 
je tournais hier sans soucis à 3828@3200
 
et aujourd'hui, obligé donc de laisser les timings + la fréquence ram en auto.
 
çà me gonfle ce truc, du jour au lendemain, t'a l'impression d'avoir un autre pc dans les mains.
 
je vais devoir tester les bios béta si çà continue, chose que je ne voulais pas faire


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°10178899
Lermite
Posté le 02-07-2017 à 16:48:37  profilanswer
 

Sur ma Asus, une séquence de trois bips au démarrage indique un problème de RAM, généralement de ses réglages (fréquence, timings,...).

n°10178903
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 02-07-2017 à 16:58:18  profilanswer
 

beh oui, sur la k7 aussi.
il suffit que je me mette en auto pour que çà démarre normalement.
c'est pas la ram qui a un problème, c'est la carte qui se la joue à DFI.
du coup, je vais tester le dernier bios béta (f4e)


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°10178909
HappyHarry
Posté le 02-07-2017 à 17:06:11  profilanswer
 

j'ai une pauvre msi b350 a 120€ et ça marche nickel :o

n°10178924
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 02-07-2017 à 17:37:20  profilanswer
 

bah ouais mais çà marchait nickel hier aussi.
mais aujourd'hui, çà marche plus.
bios f4e en place, çà change rien.
et en plus, je me retrouve avec plein de réglages en plus, ce qui ne va pas m'aider.  :lol:  
 
je suis en train de tester avec une barette à la fois pour voir si çà passe mieux.....
 
mais non. avec celle actuelle, çà veut même pas booter normalement à 2400 sur la ram.
 
3 bips à nouveau.
 
je vais essayer avec l'autre et changer de slots ram aussi pour voir.
 
du boulot en perspective....
 
mais là, je ne comprends pas ce qu'il se passe


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°10178928
HappyHarry
Posté le 02-07-2017 à 17:48:31  profilanswer
 

C'est pas un pb connu le soft brick des mobo gigabyte?

n°10178938
regis183
Posté le 02-07-2017 à 18:11:50  profilanswer
 

SynE a écrit :


 
C'est juste pour dire que le 7700K ne vaut plus son prix, tu compares un cpu qui coute 360€ a un qui coute 250€, et encore quitte à prendre un r5 autant prendre un 1600.
 
A mes yeux, faut être peu réfléchi pour prendre un 7700K maintenant. C'est un bon cpu mais il est cher, la plateforme est chère, c'est facile 200€ de plus pour avoir un truc qui oc un peu.


 
Pourquoi tu veux l'OC ? @stock il est déjà en tête des charts sur 99% des jeux et des appli pro DAO.
https://www.amazon.fr/dp/B01LTI1JEM
https://www.amazon.fr/MSI-H110M-Car [...] roduct_top
Et des barrettes de DDR4 peu importe le modèle.
Ryzen c'est sympa aussi, mais bon pour l'instant les acheteurs sont plus des béta-testeurs bénévoles que des clients, donc attendons un peu.
Et Cannonlake sors dans quelques semaines...

n°10178942
Roms56
Posté le 02-07-2017 à 18:15:57  profilanswer
 

regis183 a écrit :

 

Pourquoi tu veux l'OC ? @stock il est déjà en tête des charts sur 99% des jeux et des appli pro DAO.
https://www.amazon.fr/dp/B01LTI1JEM
https://www.amazon.fr/MSI-H110M-Car [...] roduct_top
Et des barrettes de DDR4 peu importe le modèle.
Ryzen c'est sympa aussi, mais bon pour l'instant les acheteurs sont plus des béta-testeurs bénévoles que des clients, donc attendons un peu.
Et Cannonlake sors dans quelques semaines...


Des conneries grosse comme ça tu en sors combien par jour ?
C'est juste pour savoir afin de m'y habituer à l'avenir...  :pt1cable:


Message édité par Roms56 le 02-07-2017 à 18:19:20
n°10178950
SynE
Agri du dessert
Posté le 02-07-2017 à 18:31:26  profilanswer
 

regis183 a écrit :


 
Pourquoi tu veux l'OC ? @stock il est déjà en tête des charts sur 99% des jeux et des appli pro DAO.
https://www.amazon.fr/dp/B01LTI1JEM
https://www.amazon.fr/MSI-H110M-Car [...] roduct_top
Et des barrettes de DDR4 peu importe le modèle.
Ryzen c'est sympa aussi, mais bon pour l'instant les acheteurs sont plus des béta-testeurs bénévoles que des clients, donc attendons un peu.
Et Cannonlake sors dans quelques semaines...


 
Tu t'es trompé de topic.

n°10178993
scorpio810
Posté le 02-07-2017 à 19:38:12  profilanswer
 
n°10178999
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 02-07-2017 à 19:49:43  profilanswer
 

HappyHarry a écrit :

C'est pas un pb connu le soft brick des mobo gigabyte?


oui, c'est connu.
je l'ai eu une fois déjà.
j'avais pû récupérer mes réglages.
mais là, y'a rien à faire.
 
hier j'étais à 3828@3200, et çà fonctionnait parfaitement.
là, soft brick pour la 2° fois en 2 mois.
mais ce coup ci, ma ram veut rien savoir.
j'ai tout essayé.
testé chaque barette séparement sur chaque slot.
impossible de booter à plus de 2133
 
testé les 2 barettes ensemble sur les slots 3 et 4
idem
 
remis les barettes sur ce qui est préconisé dans le manuel (slot 1 et 2).
 
tout ce que j'ai pû avoir, c'est de booter à 2400 en cas 14
en 2666, 3 bips carte mère, même en relâchant le cas à 15 puis 16
 
le bios F4e ne change donc rien.
 
çà marchait hier, çà marche plus aujourd'hui, et pourtant, je n'ai touché à rien entre l'extinction du pc hier, et son redémarrage aujourd'hui.
 
à n'y rien comprendre (d'ailleurs, je crois qu'il n'y a rien à comprendre).
 
juste l'impression de retrouver une DFI qui bootait une fois sur 3.  :D  
 
là, je suis comme çà :
 
https://preview.ibb.co/kfzGFF/Capture.png
 
ma k7 veut rien savoir de +


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°10179031
Bébé Yoda
Posté le 02-07-2017 à 20:42:09  profilanswer
 

Krazouk a écrit :

 

Je l'ai fait. Pas vu de différence. Ma Ram ne passe pas plus haut. Aucune difficulté.


OK merci. Bon, si ça ne permet pas de monter la RAM, je crois que je vais attendre quelques temps encore...

n°10179043
HappyHarry
Posté le 02-07-2017 à 21:00:07  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


oui, c'est connu.
je l'ai eu une fois déjà.
j'avais pû récupérer mes réglages.
mais là, y'a rien à faire.
 
hier j'étais à 3828@3200, et çà fonctionnait parfaitement.
là, soft brick pour la 2° fois en 2 mois.
mais ce coup ci, ma ram veut rien savoir.
j'ai tout essayé.
testé chaque barette séparement sur chaque slot.
impossible de booter à plus de 2133
 
testé les 2 barettes ensemble sur les slots 3 et 4
idem
 
remis les barettes sur ce qui est préconisé dans le manuel (slot 1 et 2).
 
tout ce que j'ai pû avoir, c'est de booter à 2400 en cas 14
en 2666, 3 bips carte mère, même en relâchant le cas à 15 puis 16
 
le bios F4e ne change donc rien.
 
çà marchait hier, çà marche plus aujourd'hui, et pourtant, je n'ai touché à rien entre l'extinction du pc hier, et son redémarrage aujourd'hui.
 
à n'y rien comprendre (d'ailleurs, je crois qu'il n'y a rien à comprendre).
 
juste l'impression de retrouver une DFI qui bootait une fois sur 3.  :D  
 
là, je suis comme çà :
 
https://preview.ibb.co/kfzGFF/Capture.png
 
ma k7 veut rien savoir de +


 
passe en 2133 pour être sur que c'est stable et reflash le bios ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  655  656  657  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)