Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6344 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  635  636  637  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10160665
scorpio810
Posté le 04-06-2017 à 12:26:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Citation :

Originally posted by tholin View Post
If there is a hardware bug depending on specific address in user address space it would make sense that compile jobs triggers it. Linux use address space layout randomization to put memory segments on different addresses on each run. A compile job forks a lot of processes each with their own layout. Try compiling without ASLR. "echo 0 > /proc/sys/kernel/randomize_va_space".


 
M'en vais je le tester sur le champ.

Message cité 1 fois
Message édité par scorpio810 le 04-06-2017 à 12:26:22
mood
Publicité
Posté le 04-06-2017 à 12:26:08  profilanswer
 

n°10160686
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 04-06-2017 à 13:14:12  profilanswer
 

Lermite a écrit :

]Tu devrais revoir cette tension à la baisse.
Même sans LLC, il est préférable de ne pas dépasser 1,1V.
1,2V est présentée comme la limite absolue, au-delà de laquelle les dommages matériels sont probables.
Sachant que même à "seulement" 1,2V, certains sont arrivé à griller leur CM, mieux vaut ne pas trop jouer avec le feu.


 
Première fois que j'entends ça.
Surtout qu'Asus recommande 1.15v avec un maximum de 1.3v en air dans leur doc d'overclocking :
 
http://tof.cx/images/2017/06/04/85ea551e0b596cc1d6594903d24c99a4.png
 
http://rog.asus.com/forum/showthre [...] ide-thread
 
A lire les retours sur quelques forums, 1.2v parait safe, pour faire des tests et essayer de trouver la stabilité éventuelle en 3200, quitte à la revoir à la baisse une fois de bons réglages trouvés, ça me parait pas déconnant.
 
 
 

n°10160687
scorpio810
Posté le 04-06-2017 à 13:16:17  profilanswer
 

scorpio810 a écrit :

Citation :

Originally posted by tholin View Post
If there is a hardware bug depending on specific address in user address space it would make sense that compile jobs triggers it. Linux use address space layout randomization to put memory segments on different addresses on each run. A compile job forks a lot of processes each with their own layout. Try compiling without ASLR. "echo 0 > /proc/sys/kernel/randomize_va_space".


 
M'en vais je le tester sur le champ.


 

Citation :

Hi, Matt Dillon here. Yes, I did find what I believe to be a hardware issue with Ryzen related to concurrent operations. In a nutshell, for any given hyperthread pair, if one hyperthread is in a cpu-bound loop of any kind (can be in user mode), and the other hyperthread is returning from an interrupt via IRETQ, the hyperthread issuing the IRETQ can stall indefinitely until the other hyperthread with the cpu-bound loop pauses (aka HLT until next interrupt). After this situation occurs, the system appears to destabilize. The situation does not occur if the cpu-bound loop is on a different core than the core doing the IRETQ. The %rip the IRETQ returns to (e.g. userland %rip address) matters a *LOT*. The problem occurs more often with high %rip addresses such as near the top of the user stack, which is where DragonFly's signal trampoline traditionally resides. So a user program taking a signal on one thread while another thread is cpu-bound can cause this behavior. Changing the location of the signal trampoline makes it more difficult to reproduce the problem. I have not been able to completely mitigate it. When a cpu-thread stalls in this manner it appears to stall INSIDE the microcode for IRETQ. It doesn't make it to the return pc, and the cpu thread cannot take any IPIs or other hardware interrupts while in this state.
 
The bug is completely unrelated to overclocking. It is deterministically reproducable.
 
I sent a full test case off to AMD in April.
 
I should caution here that I only have ONE Ryzen system (1700X, Asus mobo), so its certainly possible that it is a bug in that system or a bug in DragonFly (though it seems unlikely given the particular hyperthread pairing characteristics of the bug). Only IRETQ seems to trigger it in the manner described above, which means that AMD can probably fix it with a microcode update.
 
-Matt


 
YEEEsss.  :bounce:
https://www.phoronix.com/forums/for [...] post955539


Message édité par scorpio810 le 04-06-2017 à 15:40:32
n°10160692
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 04-06-2017 à 13:29:52  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


J'ai essayé 43 et 48, no boot.
Je remets en Auto, ça boot.
 


:(
j'attendrais la fin de l'année perso le temps que tout mature comme il faut. :/

n°10160694
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 04-06-2017 à 13:32:41  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Alors là... [:prosterne2]
Le Trc à 81 était bien la clé pour rendre ma HOF stable à 3200 sans bourriner sur la Vsoc. Merci infiniment donc.  :jap:  
 
Au passage, sur ma Asus Prime X370 avec le BIOS 0801, cette Vsoc en auto se retrouve à 1,1V.
Le maximum absolu est de 1,2V mais la valeur recommandée est de 0,95V.
J'y ai donc appliqué un offset de -0.1V pour la ramener à 1,0V qui apparemment suffit amplement pour assurer la stabilité de ma config.
 
D'une manière générale, il faut se méfier des valeurs "Auto", car elle sont souvent excessives en pratique.
Hélas, toutes ne sont pas monitorables par HWiNFO, sans parler de savoir à quoi elle correspondent exactement :D
 
EDIT: Mes paramètres finaux, qui cette fois ne font courir aucun risque au matos:

VSOC         1,0 V
VTTDDR       0,75 V
Tcas         14
Trcdrd       14
Trcdwr       14
Trp          14
Tras         34
Trc          81
TrrdS        8
TrrdL        10
Tfaw         42
Trfc         350
Trfc2        260
Trfc4        160
ProcODT      53,3 ohm
Cmd2T        1T
Gear Down Mode   Disabled
Power Down Enable   Disabled



 [:shimay:1]

n°10160697
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 04-06-2017 à 13:37:43  profilanswer
 

En mettant la ram en 3200 16-15-15-15-36 tout le reste en auto, cela est détecté en 2T niveau windows (première fois qu je vois le passage en 2T effectif).  
Après 30 minutes, aucune erreur ram constatée, à voir par la suite car il m'est déjà arrivé d'avoir des erreurs après.

n°10160698
Garcimage
Posté le 04-06-2017 à 13:45:36  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


la virtualisation (SVM) est désactivée et j'ai rajouté les 2 fichiers dans la BDR puis reboot et .... nada toujours rien :/
 
Merci pour le lien je suis peut être allé trop vite.  :whistle:


Hello,
 
il y a 4 .reg sur le lien, j'ai utilisé ceux pour "add" chacune des options. Si cela n'a pas réglé ton souci, j'avoue ne pas voir ce qui pose problème pour toi. J'avais passé un temps certain à chercher pour mon souci, et c'est assez mystique cette histoire pour beaucoup de personnes.

n°10160701
scorpio810
Posté le 04-06-2017 à 13:53:07  profilanswer
 

Lermite a écrit :


 
Hélas, toutes ne sont pas monitorables par HWiNFO, sans parler de savoir à quoi elle correspondent exactement :D
 


Tu te plains  :heink: , nous c'est du reverse engineering qu'il faut faire pour pouvoir lire les sondes de certaines Mobo.
https://github.com/groeck/nct6775/i [...] -289227995
Par contre tout est monitorable.. :D
 
Pour les TEMP CPU c'est bien pire car il faut signer un NDA ...
https://github.com/groeck/lm-sensors/issues/16


Message édité par scorpio810 le 04-06-2017 à 14:03:36
n°10160703
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 04-06-2017 à 13:56:09  profilanswer
 

coubi64 a écrit :

Est ce que certains ont le ventirad "Le Grand Macho RT" de chez Thermalright?
 
Si oui, pouvez-vous me dire s'il est compatible d'origine avec le socket AM4? Et aussi, si vous pouviez donner ses performances  :jap:


C'est ce que j'ai sur ma conf et j'en suis vraiment très content, il est très silencieux et quasiment oublié.
Dans les charges les plus lourdes (OCCT), de mémoire il était dans 73-74° et dans le benchmark intégré d'AIDA autour de 68-69° overclocké à 4GHz pour ~1.4v

n°10160714
coubi64
Posté le 04-06-2017 à 14:11:25  profilanswer
 

Lermite a écrit :


La version actuelle est compatible AM4, et ses performances sont excellentes, à peine inférieures à celle du Noctua NH-D15.


 

Invite_Surprise a écrit :


C'est ce que j'ai sur ma conf et j'en suis vraiment très content, il est très silencieux et quasiment oublié.
Dans les charges les plus lourdes (OCCT), de mémoire il était dans 73-74° et dans le benchmark intégré d'AIDA autour de 68-69° overclocké à 4GHz pour ~1.4v


 
Merci de vos réponses. Je viens de me le prendre pour 69€ livré  :)  
 

mood
Publicité
Posté le 04-06-2017 à 14:11:25  profilanswer
 

n°10160718
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 04-06-2017 à 14:24:28  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

En mettant la ram en 3200 16-15-15-15-36 tout le reste en auto, cela est détecté en 2T niveau windows (première fois qu je vois le passage en 2T effectif).  
Après 30 minutes, aucune erreur ram constatée, à voir par la suite car il m'est déjà arrivé d'avoir des erreurs après.


j'avoue, ça semble pas évident quand on veut gratter les derniers %.
un mec disait de se mettre au max de l'officiel, de check les sous timings et de partir de là à 3200+ :/

n°10160725
acecel
Posté le 04-06-2017 à 14:31:32  profilanswer
 

J'ai pas tout suivi concernant les problèmes de compatibilité au niveau mémoire etc

 

C'est quoi la 'bonne' config du moment ? Sans problème de compatibilité, ça serait pour un 1700.

n°10160749
scorpio810
Posté le 04-06-2017 à 15:07:52  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


j'avoue, ça semble pas évident quand on veut gratter les derniers %.
un mec disait de se mettre au max de l'officiel, de check les sous timings et de partir de là à 3200+ :/


Oui c'étais Guillaume (C_wiz).

n°10160787
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 04-06-2017 à 15:59:49  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


j'avoue, ça semble pas évident quand on veut gratter les derniers %.
un mec disait de se mettre au max de l'officiel, de check les sous timings et de partir de là à 3200+ :/


J'ai eu 1 erreur en 2H de run cette fois-ci mais lors du reboot, la mobo a redémarré 3 fois pour repartir en mode rescue.
Une fois les mêmes paramètres ré-appliqués le tout est reparti mais en 1T cette fois. Si je retourne dans le BIOS pour forcer le 2T, ça donne encore du 1T sous CPU-Z.
Incompréhensible...
 

n°10160798
scorpio810
Posté le 04-06-2017 à 16:16:42  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


Une fois les mêmes paramètres ré-appliqués le tout est reparti mais en 1T cette fois. Si je retourne dans le BIOS pour forcer le 2T, ça donne encore du 1T sous CPU-Z.
Incompréhensible...
 


Pas tant que ça, ça arrive qu'il faille restaurer les paramètres par défaut -> save & reboot puis et re configurer le bios de nouveau pour que les valeurs soient vraiment réelles et vu par l'OS .
Sur la mienne le premier flashage en V1.62 beta a été une horreur, retour sur un ancien bios, puis reflashé de nouveau et là nickel, avec toujours la même procédure ... va comprendre..  :pt1cable:
A force je connais par cœur tous les paramètres que je dois entrer dans le bios, .... mieux que les dates de naissance de mes fils ... :D

Message cité 1 fois
Message édité par scorpio810 le 04-06-2017 à 16:22:38
n°10160817
Lermite
Posté le 04-06-2017 à 16:41:10  profilanswer
 

scorpio810 a écrit :

A force je connais par cœur tous les paramètres que je dois entrer dans le bios, .... mieux que les dates de naissance de mes fils ... :D


C'était aussi mon cas jusqu'à AGESA 1.0.0.6 et ses what-mille paramètres pour la RAM  :whistle:

n°10160853
mogana
Posté le 04-06-2017 à 17:35:39  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


 
Première fois que j'entends ça.
Surtout qu'Asus recommande 1.15v avec un maximum de 1.3v en air dans leur doc d'overclocking :
 
http://tof.cx/images/2017/06/04/85 [...] 4c99a4.png
 
http://rog.asus.com/forum/showthre [...] ide-thread
 
A lire les retours sur quelques forums, 1.2v parait safe, pour faire des tests et essayer de trouver la stabilité éventuelle en 3200, quitte à la revoir à la baisse une fois de bons réglages trouvés, ça me parait pas déconnant.
 
 
 


 
vsoc=1.2 sous azote, non ?

n°10160865
fredo3
Posté le 04-06-2017 à 17:50:56  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Je doute que beaucoup de fabricants, notamment AMD, soient présents sur ce topic.
Les contributeurs sont les détenteurs d'un CPU Ryzen, et bénéficier de leur expérience et de leur conseils pour exploiter au mieux cette plate-forme, voire simplement la faire fonctionner normalement, je me parait pas dénué d'intérêt.

 

L'overclocking est d'autant plus intéressant sur Ryzen que certains modèles sont ostensiblement underclockés, comme le R7 1700. Il est donc dommage de le laisser à ses fréquences d'origine, d'autant que toutes les cartes mères X370 et B350 permettent facilement d'overclocker et atteindre 3,7 Ghz n'a rien d'extrême.

 

Ma bataille contre ma RAM pour la rendre stable à 3200 intéresse surtout ceux qui sont confrontés au même problème avec la même RAM, mais même ceux qui ont un problème similaire avec une autre RAM peuvent s'en inspirer pour trouver leurs propres solutions.

 

En clair, ce n'est pas parce qu'un message ne nous intéresse pas qu'il n'intéresse forcément personne, d'autant que tout forum est généralement constitué d'une majorité de lecteurs silencieux.


euh... relis mon message ;), je n'ai jamais dit que les messages sur l'OC étaient sans intérêt.
J'ai juste dit que l'actualité sur le CPU était totalement noyée par la masse d'autres messages et que par conséquent avoir 2 topic était peut-être mieux pour la lisibilité. Libre à chacun de poser un drapeau sur un ou les 2 topic par la suite :jap:.

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 04-06-2017 à 17:51:31
n°10160886
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 04-06-2017 à 18:21:25  profilanswer
 

fredo3 a écrit :


euh... relis mon message ;), je n'ai jamais dit que les messages sur l'OC étaient sans intérêt.
J'ai juste dit que l'actualité sur le CPU était totalement noyée par la masse d'autres messages et que par conséquent avoir 2 topic était peut-être mieux pour la lisibilité. Libre à chacun de poser un drapeau sur un ou les 2 topic par la suite :jap:.


je suis d'accord avec ce post
L'OC a une autre catégorie sur HFR.
Ici, ça serait plutôt sur les RyZen et les cartes mères et les RAM, en mode "normal", de façon à ce que tout marche bien
j'adore lire les threads sur les configs RAM, mais l'OC pour gagner quelques pourcents, ben... ailleurs quoi :spamafote:
enfin, je dis ça...


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°10160894
Staze13
Posté le 04-06-2017 à 18:30:08  profilanswer
 

J'approuve également.
Ce n'est pas évident de trouver le bon couple CM+RAM, ce post pourrait servir aux différents retours de chacun. Pour le moment, les messages sont noyés par ceux qui donnent leurs réglages pour l'OC (très intéressant
 cela dit).

n°10160898
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 04-06-2017 à 18:38:04  profilanswer
 

le topic o/c il est là  :)


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°10160911
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2017 à 19:22:12  answer
 

Ce n'est pas comme si je l'avais rappelé déjà 2 fois ...
Mais vu le 1er Post (et le titre du sujet), ça n'incite pas vraiment à y aller :o

n°10160912
scorpio810
Posté le 04-06-2017 à 19:25:38  profilanswer
 

Staze13 a écrit :

J'approuve également.
Ce n'est pas évident de trouver le bon couple CM+RAM, ce post pourrait servir aux différents retours de chacun. Pour le moment, les messages sont noyés par ceux qui donnent leurs réglages pour l'OC (très intéressant
 cela dit).


Ça prouve absolument rien, si tu cherches la CM +RAM qui passeras directement en auto (A-XMP) à plus de 3200 s'en rien faire ...alors que ça fonctionne chez certains .. et pas d'autres.
Ça dépend aussi du CPU.
Un peu de poudre verte, c'est parfois plus rapide que lire ce topic fleuve, ou certains partagent leurs avancées et font progresser les recherches.  :D
La plateforme est encore toute jeune .. 3 petits mois, même chez Intel certaines plateformes ont eu aussi pas mal de problemes à leurs débuts.

Message cité 1 fois
Message édité par scorpio810 le 04-06-2017 à 19:28:05
n°10160913
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 04-06-2017 à 19:25:41  profilanswer
 


:spamafote:


Message édité par PinkFloyd31 le 04-06-2017 à 19:26:12

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°10160915
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2017 à 19:28:52  answer
 

Question de facilité
Les gens aiment rarement se compliquer la vie
Aller ailleurs, ça demande 2 clics et un peu de discipline
C'est trop demander :d

n°10160919
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 04-06-2017 à 19:32:54  profilanswer
 

scorpio810 a écrit :


Ça prouve absolument rien, si tu cherches la CM +RAM qui passeras directement en auto (A-XMP) à plus de 3200 s'en rien faire ...alors que ça fonctionne chez certains .. et pas d'autres.
Ça dépend aussi du CPU.
Un peu de poudre verte, c'est parfois plus rapide que lire ce topic fleuve, ou certains partagent leurs avancées et font progresser les recherches.  :D  
La plateforme est encore toute jeune .. 3 petits mois, même chez Intel certaines plateformes ont eu aussi pas mal de problemes à leurs débuts.


 
prouver? :??:
 
on ne parle pas de prouver quoique ce soit... :heink:
 
Y a une catégorie spéciale OC, donc pourquoi ne pas poster là? Parce que bon, au bout d'un moment, quand on cherche des infos sur RyZen, les cartes mères qui vont bien, les RAM qui sont compatibles, ... et qu'on se tape des pages de posts sur les tensions à peut-être appliquer si on veut overcloker de 100Mhz, ben c'est saoulant, désolé de te le dire :spamafote:
C'est intéressant, mais saoulant.
 
et quel est le mal de chercher la 3200 qui passerait sans avoir à tweaker quoique ce soit? Si tu crois que moi, j'ai envie de bouger 20 valeurs et de rebooter 45 fois et me demander à la 46ème si cette fois c'est bon, je passe en 2933, ben... non :non:
et si je veux vraiment le savoir, alors j'irai dans la catégorie qui va bien, sur le thread qui va bien, et je me renseignerai
 
enfin voilà quoi.


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°10160921
scorpio810
Posté le 04-06-2017 à 19:40:59  profilanswer
 

Staze13 a écrit :

J'approuve également.
Ce n'est pas évident de trouver le bon couple CM+RAM, ce post pourrait servir aux différents retours de chacun. Pour le moment, les messages sont noyés par ceux qui donnent leurs réglages pour l'OC (très intéressant
 cela dit).


Exemple  : mon CPU trônaient fièrement sur l’étagère, les CM étaient introuvables, en pénurie d'approvisionnement, rares étaient les tests sur les CM et les RAM, dans le doute j'ai sauté sur de la 2400 F4-2400C15D-16GVR car plusieurs  
assembleurs la proposaient dans les kits CM+CPU+RAM Ryzen prêts à monter.
Mal m'en à pris, les débuts et premiers mois furent difficiles sans mettre les mains dans le cambouis pour avoir une machine stable et qui envoie..
Ce n'est pas une console de jeu ... je tiens à le préciser,  mais une machine à compiler du code et des paquets pour du développement software.

Message cité 1 fois
Message édité par scorpio810 le 04-06-2017 à 21:05:06
n°10160926
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 04-06-2017 à 19:57:04  profilanswer
 

scorpio810 a écrit :


Exemple cas : mon CPU trônaient fièrement sur l’étagère, les CM étaient introuvables, en pénurie d'approvisionnement, rares étaient les tests sur les CM et les RAM, dans le doute j'ai sauté sur de la 2400 F4-2400C15D-16GVR car plusieurs  
assembleurs la proposaient dans les kits CM+CPU+RAM Ryzen prêts à monter.
Mal m'en à pris, les débuts et premiers mois furent difficiles s'en mettrent les mains dans le cambouis pour avoir une machine stable et qui envoie..
Ce n'est pas une console de jeu ... je tiens à le préciser,  mais une machine à compiler du code et des paquets pour du développement software.


et donc?  [:lekeiser:2]


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°10160928
scorpio810
Posté le 04-06-2017 à 20:01:54  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


quel est le mal de chercher la 3200 qui passerait sans avoir à tweaker quoique ce soit?
et donc?  [:lekeiser:2]


Il y a les QVL pour ça, non ?
 :D

n°10160929
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 04-06-2017 à 20:08:32  profilanswer
 

scorpio810 a écrit :


Il y a les QVL pour ça, non ?
 :D


sauf que tout ne passe pas si je ne m'abuse, malgré les QVL. Et vu l'investissement, autant voir sur le bon thread les retours des utilisateurs.
Après, si je veux overclocker mon RyZen, ben je vais dans la bonne section et je regarde, je pose mes questions :)


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°10160931
XSkilly21
Posté le 04-06-2017 à 20:14:45  profilanswer
 

Qui a un petit soft pour test la mémoire ?  
 
Je démarre avec ma ram 3200mhz cas 14 sans soucis mais après un test OCCT j'ai eu un bluescreen au bout de quelques minutes

n°10160932
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 04-06-2017 à 20:19:02  profilanswer
 

XSkilly21 a écrit :

Qui a un petit soft pour test la mémoire ?

 

Je démarre avec ma ram 3200mhz cas 14 sans soucis mais après un test OCCT j'ai eu un bluescreen au bout de quelques minutes


le meilleur c'est memtest86 http://www.memtest86.com/
sinon y a celui de Windows aussi mais il découvre moins d'erreurs que le premier

 

question con: config overclockée?

Message cité 1 fois
Message édité par LeKeiser le 04-06-2017 à 20:19:23

---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°10160937
XSkilly21
Posté le 04-06-2017 à 20:28:44  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


le meilleur c'est memtest86 http://www.memtest86.com/
sinon y a celui de Windows aussi mais il découvre moins d'erreurs que le premier
 
question con: config overclockée?


 
Merci !  
 
Et non du tout  :D  
Finis de monté il ya 1h donc j'ai pas touché au CPU, juste mis le profil xmp sur 3200

Message cité 1 fois
Message édité par XSkilly21 le 04-06-2017 à 20:29:04
n°10160940
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 04-06-2017 à 20:31:56  profilanswer
 

XSkilly21 a écrit :


 
Merci !  
 
Et non du tout  :D  
Finis de monté il ya 1h donc j'ai pas touché au CPU, juste mis le profil xmp sur 3200


quelle RAM?
lance deux bonnes heures memtest pour la valider en tout cas :jap:


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°10160942
XSkilly21
Posté le 04-06-2017 à 20:35:16  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


quelle RAM?
lance deux bonnes heures memtest pour la valider en tout cas :jap:


 
Trident z ! 3200 cl14  
Je vais essayer ! Mais vue le test OCCT qui a duré que 1min je vais à mon avis pas aller loin  :D


Message édité par XSkilly21 le 04-06-2017 à 20:35:25
n°10160951
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 04-06-2017 à 20:54:31  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


je suis d'accord avec ce post
L'OC a une autre catégorie sur HFR.
Ici, ça serait plutôt sur les RyZen et les cartes mères et les RAM, en mode "normal", de façon à ce que tout marche bien
j'adore lire les threads sur les configs RAM, mais l'OC pour gagner quelques pourcents, ben... ailleurs quoi :spamafote:
enfin, je dis ça...


La DDR4-3200 c'est aussi de l'oc :o

n°10160956
XSkilly21
Posté le 04-06-2017 à 21:08:14  profilanswer
 

Question con memtest s'est lancé depuis la clef j'avais plusieurs choix mais j'ai à peine eu le temps de faire quoi que ce soit que un test s'est lancé (écran bleu avec lettre blanche)
 
Si y'a une erreur il va planter ?  
Faut qu'il y ai aucune erreur ou y'a une marge ?
 
Je suis a Pass 31%
Test 7  
A 100% le test est terminé ou ça continu genre OCCT ?

n°10160958
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 04-06-2017 à 21:11:53  profilanswer
 

Marc a écrit :


La DDR4-3200 c'est aussi de l'oc :o


alors sur la catégorie adéquate, non?
ou alors je ne comprends pas son utilité :spamafote:

 

parce que tu as bien dit que la base, la "norme" pour le moment, pour de la DDR4, c'était au max 2400, donc... après, il faut tweaker pour les faire marcher. Ballot, mais...


Message édité par LeKeiser le 04-06-2017 à 21:15:29

---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°10160960
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 04-06-2017 à 21:14:16  profilanswer
 

XSkilly21 a écrit :

Question con memtest s'est lancé depuis la clef j'avais plusieurs choix mais j'ai à peine eu le temps de faire quoi que ce soit que un test s'est lancé (écran bleu avec lettre blanche)
 
Si y'a une erreur il va planter ?  
Faut qu'il y ai aucune erreur ou y'a une marge ?
 
Je suis a Pass 31%
Test 7  
A 100% le test est terminé ou ça continu genre OCCT ?


memtest86?
moi je tombe sur ce menu:
http://reho.st/self/3a8c2f91185fc77652b64dafada57b07412fa560.jpg
je choisis en CPU Selection le Round Robin, et je lance le test. Avec 8 passes, même si je ne vais pas au bout.


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°10160964
Lermite
Posté le 04-06-2017 à 21:22:47  profilanswer
 

J'allais faire part de nouvelles déboires avec ma RAM à 3200 ainsi que d'une trouvaille concernant le NH-D15 mais tout ça étant hors sujet sur ce topic, je vous laisse discuter des Ryzen stock et de RAM à 2666 max.

n°10160965
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2017 à 21:27:00  answer
 

Il y a une section et un Topic pour ça :o ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  635  636  637  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)