Reprise du message précédent :
Quand je vois des offres de 6700k a 320$ je commence a m'impatienter sur les news Zen

 
ça dépend d'où tu pars , car niveau patiences t'en as encore pour facilement pour 5/6 mois au mieux .

je dirais plutôt 7-8 mois

je dirais plutôt 9-10 mois (et je ne plaisante pas)

On parlait du "au mieux". Toi aussi ?  
Sinon je mise plutôt sur janvier...

 
En tout cas, il faudra être patient et ne pas se faire d'illusions sur "zen".  
AMD a beaucoup de dettes à rembourser, je ne les vois pas se lancer dans une guerre des prix contre Intel, contrairement au temps des K8 et Phenom.  
Tout au plus je m'attends à un positionnement tarifaire avec du répondant par rapport à l'équivalent en performances d'en face.

A equivalence prix perf je prendrais amd (voir l'oc et le chipset aussi)

Pareil, mais je pense qu'il faudra sortir les gros billets par rapport à l'AM3+.

Idem je privilégierai amd je pense , Zen est prometteur j'espère qu'il sera cool

L'AM3+ à 5 ans hein ...

Et personnellement, je l'ai "fait vivre" 4
J'aurais pu sans problème continuer

je suis sur AM3 depuis 2012 et j'ai encore un FX-9590 WOX non encore installé et je ne resens toujours pas e besoin

j'étais sur mon E6600 entre 2006 et fin 2012, j'ai changé juste pour un jeu mais j'aurais pu faire trainer ma config jusqu'à 2015 vu les jeux auxquels j'ai joué
 
surtout quand j'ai vu le faible gain dans la vie de tous les jours entre mon E6600 et mon i5 3570k

Copaing j'ai eut un E6550 de fin 2007 jusqu'au 31 octobre 2012 comme configuration principale.
 

 
tout le monde fait peu ou prou la meme chose on dirait
QX6700 (acheté au prix d'un q6600) de mi-2007 a 2012 puis FX8150 (qui tourne tres bien depuis), et avec l'augmentation de l'utilisation des coeurs utilisé par les jeux, je suis plus limité par ma CG maintenant qu'avant

à l'époque j'avais deux raisons, ou trois:
 
1- dire adieu à ABIT pour les très bons et loyaux service qu'il m'ont rendu surtout avec la NF7-S REV2.0 qui était juste une tuerie question Overckloking fiabilité et performance donc j'ai pris un iX38 QuadGT 239€ la carte mère ça fait mal.
 
2- à l'époque on m'avait dis qu'intel était meilleurs en performance qu'AMD.
 
3- je voulais changer pour voir si ça pouvait être mieux.

 
Pareil. Venant d'un barton 2500@3200 depuis des lustres, pas d'autre choix en 2007 que de passer chez intel, même avec peu de budget. Resultat un e5200 à 3.33ghz sur une vielle abit quad gt d'occasion (ca jouait à tout avec une 4850, sans soucis), et passage au fx8320@4.0ghz en debut 2014 je crois, car intel monnaie trop cher son "avance" (je cherchais un 3570 d'occaz, ou un 2500/2600
 
Cela dit quand on y pense :  
Le barton devait etre ridicule par rapport au p4 (pas du tout, bien au contraire, et  3 fois moins cher)
Le core e5200 ne suffit pas pour jouer car pentium dual core. IL faut un core 2 duo e6xx. Nan, j'ai joué à tout ce que j'ai voulu et à la cadence d'un e8400, ca marchait plutot bien. seuls les deux uniques threads ont commencé à pêcher dans certains cas. Ma fille joue encore dessus.
Le 8320 est nul en jeu, chauffe et consomme plus que de raison : j'ai du avoir de la chance au tirage. Je le trouve treees facile en multi taches, stable, s'undervolt très facilement (4.0ghz à 1.3v), et je pense ne pas être près d'avoir une cg le mettant à genoux...

personne ne parle de cette news ? ?

http://www.fudzilla.com/news/proce [...] sugon-deal

je sais qu'elle ne donne pas bcp d'infos chiffrés... mais entre les lignes on peu se dire que Zen n'est pas trop à la ramasse !
car avant de faire leur choix, les chinois ont eut leur sample à tester !!!

Après fudzilla quoi

 
Regarde la base cpu du second au classement mondial l'an dernier.
 
http://www.top500.org/lists/2015/11/
 
Ca tient plus d'un deal avantageux sur xxx exemplaires que du niveau de performance d'un cpu.
 

je ne pense pas qu'un seul core zen sera très perf
 
par contre le ration perf/watt sera bon  
et possibilité d'en coller un maximum sur un die
donc bon pour un supercalculateur
 
pour le grand publique je pense que la puissance monothread ne sera pas fantastique face à intel
reste à voir le potentiel d'OC si conso faible

 
après au delà de 120 j'ai jamais vu la différence
je dirais même passé 90 fps ça change plus grand chose sur mon vieux CRT sous quake 3 javais fait les test jusqu'a 160  
 
90 stable c'est très bien  
le probleme sur les LCD c'est soit 60 ( pas le top) après ça passe carrément a 120 (le top mais presque trop haut pour rien)  

 
je parle par rapport a intel
 
par rapport à buldo le perf/watt vas faire un bon
même en dehors du 14nm  
 
par contre le buldo prenais bien la fréquence pas dit que le zen en face autant  
 

 
ma boule de cristal dit toujours vrais     une fois sur 3  

Perso., je me cale autour des 4 GHz depuis mes 3 configs. les plus récentes
Ça marche à tous les coups depuis Core2
4.5+ (gain de 12.5% qui ne se vérifie pas à l'unité près, souvent autour de 10 plutôt) est parfaitement inutile en proportion de la chauffe/conso. induite(s) ...
Ou alors, tomber sur un excellent modèle quoiqu'on gagne largement moins que ces 12.5% pour une même tension (@4+ GHz)
Peut-être autour de 5/7% et après, il faut repartir dans une hausse de tension qui refait augmenter les chauffe/conso.
4GHz, c'est safe, perf. (pour les anciens d'avant Bulldozer chez AMD et, chez INTEL) et on est gagnant sur le long terme, ce qui n'est certes pas totalement inutile dans des cas très précis même si 10%, voilà quoi

moi 4.2Ghz en oc auto sur monn 3570k

Oui, sur un 5820K, n'importe quelle carte mère lui injecte déjà dans les 1.2V pour 4GHz (rappel : TDP de 140 Watts & 1V en moyenne à fréquence d'origine)
Je n'imagine même pas pour 4.2

Bon bah voilà config skylake acheté... On verra ce que ça donnera ZEN mais ras le bol... En plus de nous faire patienter des lustres, on a aucune vraie news...

Et voilà, les 3 derniers Posts du topic parlent du concurrent, possessions à l'appui.
Ce qui devait arriver arrive, triste.

 
D'un coté la sortie de ZEN c'est au mieux dans 6/7 mois    

franchement à moins d'avoir un PC en panne, pourquoi se précipiter sur un CPU? ^^

avoir, un vieu cpu 2 core de 5-6 ans ?

dans ce cas autant prendre skylake à sa sortie que de craquer 7 mois plus tard de rage

Je me suis précipité, en m'élançant avec 4 ans d'accélération, sur un 5820K à la même fréquence finale que mon ancien 1090T, pour gagner le double d'FPS_min dans certains jeux ...

passer a un quad code de 5-6ans ?

 
oui enfin ils ne peuvent pas inventer un deal signé entre 2 boites !
 
et puis... je suis pas sur affabule moins que nous :
 

oui enfin ils ne peuvent pas inventer un deal signé entre 2 boites !

et puis... je suis pas sur qu'ils affabulent moins que nous :

 
J'attends encore    
 
Si Zen est pas minimum a l'ipc d'un ivy bridge, j'achete ma config skylake

AMD Forms China X86 Server SoC JV And Gets $293 Million To Start - Forbes
 

En français cela voudrais dire qu'il vont avoir du cash en masse ? ça fait beaucoup la non par rapport à leurs chiffre d'affaire habituel ?
 
J'espère que grâce à cette opération on aura des trucs top en 2017 que je change enfin mon vieillissant i7 920 par du full AMD...