Reprise du message précédent :
Bon finalement je vais tenter avec de la ram différente, commandé de la F4-3200C14D-16GVR pour tester voir si tout va mieux (dans la liste elle est notée comme compatible à 3200 sur ma carte mère)
Je prie
Par contre personne d' autres à ses lenteurs de boots sur les MSI B350 ? Ca peut mettre jusqu' à 20-30s à lancer effectivement le pc chez moi

Ca a l'air grave moins bien que ce qu'ils sortent en Z270 pour Intel...
 
Que 4 SATA, pas de M2 sur le dessus... apparemment peu d'IO derrière... mouai...

 
chez moi une 10aine de secondes pour POSTer , à la louche

pour éviter de paraître trop bête, tu conseilles toujours slot 2 et 4 (et pas comme le tableau l'indique 1 et 3)
 

 

 
Les deux slot rouges sont 1 et 2, chez moi ça marche en dual chan avec c'est deux la, si je met sur 3 et 4 ça boot quand ça veut.
 
Sur la gaming 3 l'ordre en partant du bord droit de la mobal est 1 3 2 4, donc pour avec du dual il faut soit 1 et 2 soit 3 et 4, soit les 4 bien sur...
 

 

 
Bordel, enfin.
je cherchais un truc sympa a caser dans un Node 202 ou un RVZ03

Comme le dit lermite peu importe comme ils sont nommés, ce sont les seconds et quatrième en partant du CPU donc les 2 et 1 tels que nommés par Gigabyte.

 
Ca met bien 15 à 20s chez moi, la moitié du temps de boot total... MSI B350M Mortar. Bon faut relativiser, 15s / jour, je peux vivre avec

 
Many thanx
vais réfléchir maintenant si je garde mes 4 x 8Gigos que je vais laisser en "standard" (donc pas XMP 2666) ou les 2 x 16Gigos que j'ai commandées en 3200... Je pense que ma commande n'a pas été réfléchie, elles ne tourneront pas en 3200, certainement plus bas, mais je ne me vois pas faire les nombreux tests en les baissant de fréquence jusqu'à ce que...
à moins que quelqu'un ici ne me fasse changer d'avis, que mieux vaut 2 x 16Gigos 3200 que 4 x 8Gigos 2666 surtout avec le futur BIOS que GigaByte va sortir dés que AMD aura sorti AGESA last version...
Mais je doute...

J'ai remarqué ça un peu chez tout les constructeurs ses boots qui peuvent parfois être long sur les cartes mères Ryzen.

 
En 1.0 (quand je l' ai reçu) ma CM (une B350 Tomahawk) avait une option boot rapide .. Ca a disparu dès le bios suivant

 
==> réponse dans l'article HFR sur Ryzen

 
C'est du Mini Itx hein    si tu veux un pléthore de connectique ou de Sata, reste sur de l'atx, voir du Micro Atx car je ne vois pas l’intérêt de prendre des cartes comme celle la pour vouloir la caser dans une grosse tour blindé de disques durs et autres periph

T'as des mobo avec 6 SATA en Intel ... alors foutre un chipset qui gère 8 SATA et en n'utiliser que 4 c'est ballot c'est tout.
 
On vois clairement que pour l'instant l'offre de mobo est loin d'être autant HDG que ce qui existe pour la concurrence... Ce qui est assez étonnant vu que le CPU vaut plus cher... mais bon...

Bah c'est surtout inutile sur la carte intel, quel intérêt de gérer 8disque dur
qui vont ruiner l'atout principal de l'Itx : sa compacité. Autan rester sur du boitier/carte mère standard

Des machines NAS avec des HDD/SSD 2,5" on sait jamais
 
Plus sérieusement, dans ma config j'ai 3 SSD SATA + 1 M2 PCIe + 1 HDD SATA. Si j'avais plus de SATA, je pourrai avoir 6 SSD SATA sans bidouiller plus que ça...
 
Et ça restera tjrs plus compact qu'un boitier uATX/ATX compact.

Font chier ASROCK avec le X370 ITX qui sert à rien .

 
Achetes toi une carte SAS pcie sur la bay ca coute que dal et ca marche.    

Je confirme, d'ailleurs ça marche pas très bien en ne respectant pas les précos .

une réponse simple aurait été plus appréciée, surtout sur les configs RyZen hein? Pis l'idée d'avoir 2 x 16 au lieu de 4 x 8, toussa...

 
C'est sur que l'on a tous des besoins qui différent. Perso il ne pourrai y avoir qu'un seul port sata que je m'en accommoderait sans soucis, je balance tout sur un nas  

C'est du vent le " fast boot" j'ai cette option sur une Asus en Z170 et lorsque c'est activé je ne vois aucune différence  

Même constat sur ma Asus Prime X370-Pro: que le "fast boot" soit activé ou non, ça ne semble rien changer.
Je ne me suis pas encore amusé à chronométrer, mais ça doit se jouer à peanuts.

Dans une pure logique, ça ne devrait pas mieux fonctionner au plus près du cpu ?

Une réponse simple: va direct à la conclusion    
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] 6900k.html
Plus sérieusement, il est quand même intéressant de s'instruire sur le sujet avant d'acheter (nombre de barrettes, timings, single rank/dual rank etc)
 

ben non, c'est pas aussi simple que ça justement, et c'est pour ça que je pose cette question

 
j'ai 4 DIMM en 2666 (Dual Ranked il me semble) qui semblent poser problème, j'ai commandé 2 DIMM en 3200 Dual Ranked, et je me demande juste si la fréquence élevée passerait mieux justement ou pas du tout...
Bon, c'est via Amazon, et je suis très précautionneux donc je pense faire le test avec les 2 barrettes, laisser toute la nuit Memtest officier, et voir demain matin.
Si ça passe, j'aurai le grand dilemme de garder ces 2 barrettes en 3200 ou de laisser les 4 en 2400 (ou 2133 si je ne m'abuse mais...) car le gain de vitesse ne vaudra pas le prix...

 
ASRock X299-E ITX/AC Motherboard
6 sata3
3 m.2
2 Gb ethernet
 
y a plus qu'à trouver un proco à mettre dessus

 
Quelle logique ?
 
Parce que dans une autre logique il y a surement des terminaisons sur chaque canal et donc tu sera au plus près des terminaisons.

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] r=AL-67-80

je viens de recevoir et d'installer mes deux barrettes Corsair DDR4-3200. J'ai activé le profile XMP dans le BIOS.
HWInfo me donne ça comme info, je suis un peu curieux sur la vitesse 1064.5Mhz... C'est normal pour vous?

ça vous semble correct?

Merci de vos réponses Je vais lancer un long Memtest86 pour voir si c'est stable avec le profile XMP activé, ou... pas.

EDIT: j'ai bien mis les DIMM sur le slot 1 & 2, deux slots rouges, comme indiqué plus haut sur cette page. Deuxième et quatrième en partant du CPU.
CPUId et HWInfo les voient sur slot 2 et 4...

Paradoxalement, HWiNFO fournit beaucoup plus d'informations en mode "Sensors only".
Il affichera notamment la fréquence actuelle de la RAM avec les timings appliqués, et non les théoriques des profils XMP.
 

 
Paradoxalement cpuz donne les mêmes informations, mais sur l'onglet memory pas l'onglet SPD qui ne donne que les SPD ...

j'ai lancé un memtest86 pour voir, en CPU Round Robin, je vais laisser tourner un peu (quelques heures donc) et je relancerai Windows et HWInfo en mode sensors pour voir.  
Parce que selon mes copies d'écran, ça te paraît louche ou pas?

 
CPUID et HWINFO numérotent les slots "dans l'ordre", ils ne sont pas au courant de ce qu'il y'a marqué sur le PCB.
 
Sinon ta mémoire semble être en DDR3-2133 (1066x2), à voir si l'onglet mémoire de CPUZ donne la même valeur.

Hello,
 
je suis actuellement dans le même cas que toi, même en ne faisant rien, tous mes coeurs sont à fond. J'ai bien le AMD Ryzen Balanced, mais je ne trouve nulle part le moyen de modifier un quelconque pourcentage pour le cpu, je suis sous windows 10. Est-ce que tu peux m'indiquer comment tu fais pour modifier le pourcentage?
 
Merci.

CPUZ me donne:

et HWInfo Sensors me donne:

m'a pas l'air bien bon toussa

surtout qu'à chaque redémarrage, ma Gaming 3 se met à faire un cycle de 5 ou 6 redémarrage, comme si le BIOS avait été modifié. Sauf que non...

EDIT: pour rappel, ce sont deux barrettes CMU32GX4M2C3200C16, 32 Go (2 x 16 Go) DDR4 DRAM 3 200 MHz C16
http://www.corsair.com/fr-fr/venge [...] m2c3200c16

 
le cycle de redémarrage c'est parce qu'elle essaye de mettre ta RAM a la valeur demandée, mais qu'elle n'y arrive pas
au bout des 4-5 tentatives elle passe a 2133
 
la 3200 CAS 16 ne passe très bien ...
 
edit : typo

Je serais toi je mettrais la frequence et les timings à la main dans le bios.
 
Sur ma AB350 gaming 3 le profil xmp ne sert à rien d'autre qu'a faire planter le boot.  
 
PS: ma ram est de la 3200 mais elle ne passe pas plus haut que 2933

• Paramètres
• Panneau de configuration
• Options d'alimentation
• AMD Ryzen Balanced > Modifier les paramètres du mode
• Modifier les paramètres d'alimentation avancés
• Gestion de l'alimentation du processeur
• Etat minimal du processeur
• Paramètre

Ta carte mère tente à chaque démarrage d'appliquer les réglages définis à la RAM mais sans succès, et finit pas booter avec les paramètres par défaut avec notamment la fréquence à 2133 Mhz.
 
Il te faut donc assouplir ces paramètres, en réduisant la fréquence, et peut-être aussi en relâchant les timings, jusqu'à que ça boote du premier coup et que tu retrouve les paramètres définis dans les logiciels de monitoring.
Edit:

J'ai lu l'article lorsqu'il est sorti/mis à jour, ce que j'avais retenu c'est singe rank = haute fréquence et dual rank = grande bande passante. Et aussi que 4xDDR2666 Single = 2 X DDR3200 Dual, j'ai donc opté pour 4 barrettes SR @2666 et suis plutôt satisfait.
Ca m'a pas paru compliqué de faire un choix  
 
 
Edit : si tu joues, ca peux être plus intéressant de prendre de la RAM rapide à cause du Data Fabric, il me semble ( je n'ai pas relu l'article).

Merci pour ta réponse rapide. En fait j'étais au bon endroit, sauf que pour moi une fois arrivé là où tu me dis d'aller, je n'ai que deux rubriques dans la catégorie "Gestion de l'alimentation du processeur", à savoir "Fréquence Maximale du processeur" et Stratégie de refroidissement système".
 
Je vais essayer de refaire une installation des pilotes AMD, pour voir si les options apparaissent.
 
Update : même après réinstallation du pack de driver chipset AMD 17.10RCP22 , l'option "état minimal du processeur" n'est toujours pas visible. Je vais creuser.

Bizarre. On n'a peut-être pas la même version de ce profil d'alimentation.