Reprise du message précédent :

tu as pas un souci avec ta ram?tu as OC ton rysen?

Aucun oc, bios à jour du dernier sur le site (28 avril)

En fait il correspond au PLL Voltage et d'après le test d'overclocking des processeurs Ryzen de Tom's Hardware FR ( http://www.tomshardware.fr/article [...] 656-4.html ) la Crosshair 6 Hero modifie celui ci automatiquement dès que l'on touche à la fréquence du cœur, passant de 1.8V à 1.9V

Et comme tu peux le voir dans le test ça a une influence sur la température de 8°C en moyenne, c'est pourquoi il est conseillé de le fixer manuellement à 1.8V

Après est ce que c'est valable pour d'autres cartes mère ? Et est-ce valable sur d'autres versions du bios de la Crosshair 6 Hero ? Je ne saurais pas te le dire

Pas d'erreurs sous memtestx86, mais il me détecte ma RAM ddr4 2400 en 2133 SPD, alors que j'ai activé le profil xmp dans le bios pour être en 2400

 
 
Ok merci , je pensais que cela concernait toutes les cartes

tu as bien mis les barrettes ram dans les ports DIMMA2 & DIMMB2.
rentré le voltage de la ram à 1,35 volts?
sinon il y a des bios bêta pour la tomahawk v1.62  
https://forum-en.msi.com/index.php?topic=283344.0

Yep et en 1.2v comme préconisé par le constructeur.
Que des soucis depuis le début, le boot jusqu'au post boot qui met une éternité (quand il foire pas et blackscreen)

L'option "EPU Power Saving Mode" dans les bios Asus, qui se retrouve sans doute sous une désignation différente chez les autres marques, est vraiment à désactiver dès qu'on commence à overclocker.
 
Elle réduit en douce la tension du CPU, de l'ordre de 0,04V, ce qui contraint à la rehausser d'autant en amont et engendre de fait des incohérences.
 
Depuis que j'ai (enfin) désactivé cette option qui met la pagaille dans les tensions, celle définie dans Zenstates correspond précisément à la VDI2 TFN affichée dans HWiNFO, tout du moins en LLC 5.
Il en est sans doute de même pour celle que l'on fixerait via le bios.
Cette tension doit donc être celle pour laquelle il faut éviter de dépasser 1,35V d'après AMD.
 
L'autre, la VDDCR CPU affichée dans la section de la carte mère sous HWiNFO, fluctue sur une large plage, vraisemblablement dans le but de parvenir à une VDI2 TFN constante.
 
Le hic, c'est que la plupart des logiciels de torture, benchmark ou monitoring n'affiche que la VDDCR, qui ne présente aucun intérêt vu qu'on ne peut en déduire celle qui importe vraiment, la VDI2 TFN.
Je pense notamment à CPU-Z et OCCT, que la plupart des overclockers utilisent pourtant pour montrer la tension de leur CPU sans même préciser le LLC.
 
La méfiance est donc de mise quand on lit que untel a atteint telle fréquence avec telle tension, surtout si c'est par le biais de capture d''un logiciel qui ne rapporte pas la bonne.
 
Quant au LLC, si je suis revenu au 5 malgré les recommandations le déconseillant, c'est parce que je suis d'avis que ce qui est nocif, c'est d'augmenter le LLC sans adapter la tension, en la réduisant.
 
Là, je suis à 3,75 Ghz sous 1,19375V en LLC5, parfaitement stable. De toutes les tensions du CPU lues par HWiNFO, la plus élevée est la VDDCR qui n'excède pas 1,27V.
Si je passais en LLC 1, je serais contraint d'augmenter considérablement cette tension; j'ignore de combien, mais probablement de plus de 0,1V.

Il y a de l'espoir avec le nouvel agesa : http://www.mersenneforum.org/showp [...] tcount=766

Pour revenir sur cette config de montage idéale, quelle RAM (64Go) me conseilleriez vous ?
 
(l'autoquote c'est mal )

Hello,

Hier, BSOD durant je ne sais plus quoi, avec un problème d'allocation mémoire.
Je me dis que je vais lancer un memtest86 et voir. Je lance avec comme setup le CPU en mode parallèle.
Au bout d'une heure et quelque, une erreur, sur le Core 12?? Comprends pas trop...
Alors je redémarre et je lance un OCCT et je pars me coucher. Erreur au bout d'1h55, erreur sur le Core 1...

Pour info, je n'ai pas overclocké mon 1700x. Les températures sont bonnes je pense durant le stress, ça de dépasse pas les 58° sous RyZen Master ou HWInfo. Surtout qu'il fait 28° dans ma pièce
Ma RAM est détectée en 2400 malgré le profile XMP sélectionné dans le BIOS, c'est de la DDR4-2666 / PC4-21300 Crucial.
Ma carte mère est donc une GigaByte Gaming 3 en BIOS F6. Tout par défaut.

J'ai du mal à cerner le problème: CPU? RAM?? Carte mère???

Je vais relancer un test MemTest avec les CPU en mode Round Robin, mais je suis sceptique...

Merci de votre coup de main

A première vue, j'aurais tendance à accuser la RAM.
Il faudrait essayer de relâcher ses timings, voire de la tester à 2133 Mhz.

Ce que je ne comprend pas, c' est que j' achete une ram DDR4 2400, et en fait elle doit s' overclocker pour être en 2400 ? Car si je ne passe pas par le A XMP, elle est detectée en 2133

 
Pour l'histoire du A XMP c'est normal, c'est comme  sur intel si tu laisses les profils de base jedec, ca fonctionne bas.
 
Le but de mettre ta ram a 2133 c'est déjà d'éliminer une source d'erreur, donc voir si tu plante encore avec la ram comme ça, après tu pourra essayer de la remonter.

De ce que j'ai pu personnellement constater, à partir de deux jeux de barrettes (G-Skill RipJaws V 2666 CL15 et Galax HOF 3600 CL17) que toutes les barrettes DDR4 sont à la base des 2133.
Les fréquences supérieures s'apparentent à de l'overclocking, via le XMP (Intel) ou DOCP (AMD).
La fréquence atteignable en pratique a été testée en usine mais hélas, les CPU Ryzen avec les bios actuels offrent un support de la RAM assez aléatoire, variant d'un CPU à l'autre.
 
Je fais partie de ceux qui ont tiré le mauvais numéro:
Ma RAM 3600 CL17 est censée pouvoir tourner à 3200 CL14, mais elle n'est stable qu'à 2933 avec mon 1700, et ce n'est pas faute d'avoir essayé.
Même constat avec la 2666 CL15 qui ne tourne correctement qu'à 2400 CL12.
 
Pour résumer, tant que AGESA 1.0.0.6 n'est pas généralisé à tous les bios stables de nos cartes mères, l'on a d'autre choix que de supporter des aléas avec la RAM, pouvant contraindre pour l'instant à la faire tourner à une fréquence inférieure et des timings plus relâchés que ceux attendus, le temps que la version salvatrice du bios sorte enfin.

A mon humble avis l'AGESA 1.0.0.6 ne sera pas un miracle non plus...

Suite de mes investigations au sujet de mon 1700X qui se prend pas mal de voltage dans la gueule, et avec les coeurs toujours à fond même sans rien faire sur le bureau :
 
Pour le voltage, vu que mon BIOS est stock sans overclock, et vu les différents messages que j'ai vu sur plusieurs forums sur la gestion XFR, je me dis que c'est OK, la CM gère comme elle veut et ça doit être OK (intra BIOS je vois le vcore vers 1.45-1.50, avec HWInfo/CPU-Z ça monte à 3V, ces logiciels doivent afficher n'importe quoi je pense)
 
Pour les coeurs toujours à fond, j'ai modifié les settings du Balanced Power Plan d'AMD : au lieu de 90% pour la limite basse du processeur, j'ai mis 50%
Et là on voit enfin que j'ai mes 8 coeurs à 2GHz quand je fais rien.
 
Je fais ça en attendant que les BIOS se finalisent, ainsi que les logiciels de surveillance, car si j'ai bien compris même avec les coeurs à 90/100% tout le temps, il y a une bascule de C-State qui fait que le proc est en fait bien en idle.
 
Juste pour être sur, et là déjà je suis ravi par ma nouvelle plateforme
Dans 6 mois je mets le dernier BIOS et repasse le CPU mini à 90% dans le Power Plan balanced d'AMD.
 
(Note : J'ai quand même désactivé tout ce qui est mise en veille, car j'ai eu un plantage après l'install de W10 : J'avais lancé le DL des 500Mo des drivers NVidia et faisait la vaisselle en attendant, j'ai retrouvé l'ordi redémarré. C'est pas forcement un souci de mise en veille mais ... Depuis jamais de plantage)

Comme quoi la vaisselle faut y aller doucement quand même, sinon ça devient vite n'importe quoi...!

vouaille?
 
de mon côté, j'hésite à essayer de comprendre...
memtest86, CPU en mode Round Robin, et 4 erreur sur le Core 4?? Hier c'était le Core 12... Et OCCT erreur Core 1?  
 
bon, j'ai relancé un OCCT maintenant en mettant les profiles mémoires par défaut dans le BIOS, je laisse tourner pour voir...
 
Mais donc tout viendrait plutôt du profile XMP sélectionné qui ne passerait pas? Y compris ces erreurs de Core? Car encore une fois, je reste en dessous des 60° en stress, donc...  

le problème de ces logiciels, c'est qu'ils donnent des erreurs sur les cores, alors qu'en fait, l'erreur doit provenir à la base de la ram.

OCCT ne teste que la stabilité du CPU, laquelle dépend en partie de celle de la RAM
Donc même si c'est bien la RAM qui pose problème, OCCT ne le détectera pas en tant que tel.
 
Tu aurais intérêt à tester ta RAM avec memtest, en saisissant 2000 comme quantité de mémoire à tester, sachant que plusieurs instances peuvent être lancées en parallèle.
Ainsi, tu sauras si ton problème de stabilité vient de la RAM ou autre chose.

ça dépend, sur un autre forum un gars peut faire tourner sa ram à la bonne vitesse avec 4 barrettes de puce mémoire hynix avec les bios bêta sur une Asus.
cette histoire agesa qui améliore la compatibilité de la ram et latence, quand canard pc hardware à testé leur sample rysen il on quand même remarqué qu'il ont bridée l'overclocking volontairement des rysens à leurs sorties.
je serais pas étonné de voir débarqué un agesa spécial OC une fois les problèmes de ram résolus.

Clair, ça a été pire .... avec le dernier beta 1.62, crashes aléatoires, même réglages qui fonctionnaient ne passent plus essayé le 2T le 1T etc, même en mettant la RAM en 2133 j'avais des plantages ..
Le pire c'est que sur le retour sur l'ancien bios stable 1.4 je continue d'avoir des plantages et memtest ne voit rien !
Je pense voir a un échange de mes battons avec la boutique, depuis le début elles m'en font voir de toutes les couleurs ces barrettes.. F4-2400C15D-16GVR

@Lermite: j'ai testé deux fois avec memtest86 (pareil que celui de ton lien non?) et deux fois, erreur sur des Core différents.

Ma RAM est donc de la DD4 2666, en 4 x 8Gigos.

2 questions cons:
1) je lis ici et là que franchement, à part un poil de cul de Kayak, il n'y a pas de différence en utilisation entre de la 3200 et de la 2666/2400. Exact, ou quand même si, les poils de kayaks sont mastocs donc...

2) vaut-il mieux 2 x 16 ou 4 x 8? Juste comme ça, je me posais la question... ( https://www.amazon.fr/Corsair-CMU16 [...] =UTF8&th=1 )

t'a essayé de tester une barette après l'autre ?

le truc dont j'ai horreur...  
passer trois heures sur chaque barrette pour avoir peut-être un résultat ou pas
 
nan
et franchement, pas envie

je dirais moins tu as de barrettes de ram et moins tu auras de problèmes  
j'ai 2x8 go(Samsung b-die) et j'ai jamais eu de plantage en idle surtout quand ont doit téléchargé un jeu steam de 50 go avec 4 méga de connexion  
 

2 x 16 posent en principe moins de problème ou difficultés que 4 x 8.
 
Quant à l'écart de performances entre 2400 et 3200, ça dépend des applications, certaines étant plus sensibles à la fréquences ou au timings de la RAM que d'autres.
Je ne saurais donc la quantifier, mais l'on trouve des tests comparatifs sur le net, à commencer par http://www.hardware.fr/articles/95 [...] sante.html

regarde plutôt sur ce lien et prendre ddr4 avec cl14 tu es sur d'avoir des puce Samsung b-die.
https://www.dealabs.com/search/?q=2 [...] +mhz+cl+14

Pareil, les barrettes sont cachées sous le dark rock pro3, le boitier n'aide pas non plus, faudrait déposer la MoBo et le rad, chose qui ne m'enchante guère.

Bon remis le 1700X en OC 3800
cpu core 1.25V
ram en 2400  1.25V avec les timings de la flare soit 15-15-15-39  prodoct 53.3 ohms
le soc en 1.11V
revirer le c6 state et le boost
A suivre après le taff ce soir ...

Ce gros .... plante seulement quand il n'a rien a faire style : surf sur le web = gel de l'interface parfois la souris fonctionne encore...-> hard reboot, et pas sur des gros calculs ou compilations ou tous les cores sont à fond krkrkr

Avoir des puces Samsung B-Die limite le risque de mauvaise surprise mais ça ne l'élimine pas.
Ma HOF 3600 a bien des Samsung B-Die en single rank, ce qui ne l'empêche pas d'être instable à 3200.
 
De plus, une des promesses d'AGESA 1.0.0.6, dont on peut espérer bénéficier dans le courant de l'été, est d'améliorer la compatibilité avec les Hynix.

Zarbi ça... Peut-être une histoire de tension qui tombe trop bas à cause d'une option d'économie d'énergie activée dans le bios.

Ou a cause d'un offset trop bas.

amd aurait d'autant plus interet a sortir sa propre ram comme ils ont fait pour la ddr3

Dites, un truc que je ne comprends pas pour la GigaByte Gaming 3.
Si je lis bien la doc, concernant les emplacements mémoires:

donc je serai tenté de mettre une barrette sur l'emplacement DDR4-2, et l'autre DDR4-4

sauf que le tableau ci-après semble dire qu'il faut donc mettre une barrette sur l'emplacement DDR4-1 et l'autre sur DDR4-2, non?

Le Channel A serait sur les emplacements 1 & 2, et Channel B sur 3 & 4, ça me semble logique.
Ou je me gourre?

Dans le cas de deux barrettes, elles doivent être sur le deuxième et le quatrième slots à partir de la gauche ou du CPU.
A partir de là, peu importe comment ces slots sont nommés.

Ca parait bizarre... Habituellement c'est en alternance: slots 2 & 4 pour deux barrettes. Ca ressemble à une coquille dans leur tableau non? Surtout que si je ne dis pas de bêtises, les slots 2 & 4 et 1 & 3 ont des couleurs distinctes sur la carte. Personellement je testerais dans les deux slots rouges, donc 2 & 4.

L'ordre des numéros dans ce tableau laisse entendre que le "1" correspond au slot de droite, et donc que cette numérotation est inversé par rapport à l'habituelle.
 
Bref, osez des numérotation ou nommages qui se contredisent: la deuxième et la quatrième barrettes en partant du CPU.

Carte mère en Mini Itx chez asrock
Je remarque qu'une parti des VRM n'est pas couverte par un rad, j’espère qu'ils ne sont pas trop sollicité et qu'ils s'occupent principalement a alimenter la ram ou la parti chipset de Ryzen    

Bon finalement je vais tenter avec de la ram différente, commandé de la F4-3200C14D-16GVR pour tester voir si tout va mieux (dans la liste elle est notée comme compatible à 3200 sur ma carte mère)
Je prie
Par contre personne d' autres à ses lenteurs de boots sur les MSI B350 ? Ca peut mettre jusqu' à 20-30s à lancer effectivement le pc chez moi