Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6390 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  621  622  623  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10154417
Yzas
Posté le 24-05-2017 à 13:12:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je viens de remarquer un petit soucis depuis que j'ai OC, c'est l’impossibilité de mettre le pc en veille je suposse que sa doit être juste une petite ligne à changer dans le bios si vous pouviez m'aidez ce serait parfait car c'était bien pratique la mise en veille qui éteint les leds et tous les ventilos comme si le pc était éteint :D

mood
Publicité
Posté le 24-05-2017 à 13:12:08  profilanswer
 

n°10154430
pierrick12​4
Posté le 24-05-2017 à 13:35:26  profilanswer
 

flagada007 a écrit :

Cowcotland qui test le 1600 et autant dire qu'ils ont bien aimés avec un très bon rapport qualité/prix.
 
https://www.cowcotland.com/articles [...] -1600.html


 
Je suis très surpris des températures mesurées. DeltaT=0°C en idle et +15°C en full pour un 1600 stock. Ca me parait super faible. Le mien est plus de l'ordre de +10/15°C en idle et facile +45°C (voire +50°C) en full (plusieures heures d'OCCT). Alors OK mon boitier n'est pas super niveau ventil mais quand même, l'écart est énorme!! C'est le wraith spire qui est faiblard par rapport au Corsair H110 ou je suis tombé sur une mauvaise série?

n°10154442
coubi64
Posté le 24-05-2017 à 13:52:00  profilanswer
 

Ouiche a écrit :

Nouveau bios pour la Prime 350plus et la PRIME B350M-A/CSM : BIOS 0612 : Improve system stability

 

Pas d'infos sur le microcode.

 

Ah enfin, ça fait plus d'1 mois qu'il n'y avait pas eu de nouveau bios sur la 350-plus... En même temps si ils mettent le temps mais que tout est nickel, je préfère comme ça

Message cité 1 fois
Message édité par coubi64 le 24-05-2017 à 13:53:27
n°10154443
Lermite
Posté le 24-05-2017 à 13:53:32  profilanswer
 

pierrick124 a écrit :

Je suis très surpris des températures mesurées. DeltaT=0°C en idle et +15°C en full pour un 1600 stock. Ca me parait super faible...


Ca me parait aussi invraisemblable.
Ne serait-ce qu'en idle, à moins d'un système de refroidissement par effet Peltier, par compression/décompression ou par azote, je ne vois pas comment un CPU alimenté peut être à la température ambiante au degré près.
 
L'hypothèse d'un bug du logiciel utilisé pour la lecture de cette température reste selon moi l'hypothèse la plus probable.

n°10154460
HaiDZ
On en a gros !
Posté le 24-05-2017 à 14:31:23  profilanswer
 

coubi64 a écrit :


 
Ah enfin, ça fait plus d'1 mois qu'il n'y avait pas eu de nouveau bios sur la 350-plus... En même temps si ils mettent le temps mais que tout est nickel, je préfère comme ça


 
 
Ce BIOS est déjà dispo sur le site ASUS ?  
 
En tant que propriétaire d'une Prime Pro x370, je rage que toutes les CM ont leurs maj, et pas la mienne :( RIP ma ram en 3200  :pt1cable:

n°10154477
coubi64
Posté le 24-05-2017 à 14:57:35  profilanswer
 

HaiDZ a écrit :


 
 
Ce BIOS est déjà dispo sur le site ASUS ?  
 
En tant que propriétaire d'une Prime Pro x370, je rage que toutes les CM ont leurs maj, et pas la mienne :( RIP ma ram en 3200  :pt1cable:


 
Ils ne sont pas encore disponibles pour tous les systèmes d'exploitation. C'est en cours de diffusion. D'ici ce soir ou demain tout devrait être dispo.

n°10154478
Ouiche
Posté le 24-05-2017 à 14:59:23  profilanswer
 

HaiDZ a écrit :


 
 
Ce BIOS est déjà dispo sur le site ASUS ?  
 
En tant que propriétaire d'une Prime Pro x370, je rage que toutes les CM ont leurs maj, et pas la mienne :( RIP ma ram en 3200  :pt1cable:


 
Oui mais pas dans toutes les cat. (Win8.1 x64 pour l'instant)
https://www.asus.com/us/Motherboard [...] _Download/

n°10154490
HaiDZ
On en a gros !
Posté le 24-05-2017 à 15:12:39  profilanswer
 

Merci, la maj est dispo pour la Prime pro mais sur le W 8.1 32 bits xD GG Asus x)  
 
https://www.asus.com/fr/Motherboard [...] _Download/

n°10154514
Garcimage
Posté le 24-05-2017 à 16:12:07  profilanswer
 

HaiDZ a écrit :

Merci, la maj est dispo pour la Prime pro mais sur le W 8.1 32 bits xD GG Asus x)  
 
https://www.asus.com/fr/Motherboard [...] _Download/


Super le changelog, ça aide vachement, on dirait un changelog Nintendo pour leurs consoles...

n°10154521
HaiDZ
On en a gros !
Posté le 24-05-2017 à 16:24:25  profilanswer
 

C'est à n'y rien comprendre? Je touche pas mal à l'informatique etc, et je réfléchi encore à la raison qu'un BIOS est dans la section W8 et pas les autres, au dernière nouvelle un BIOS est pas en fonction de l'OS, je me trompe ?  :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le 24-05-2017 à 16:24:25  profilanswer
 

n°10154527
xsdoudou1
Posté le 24-05-2017 à 16:36:03  profilanswer
 

pierrick124 a écrit :


 
Je suis très surpris des températures mesurées. DeltaT=0°C en idle et +15°C en full pour un 1600 stock. Ca me parait super faible. Le mien est plus de l'ordre de +10/15°C en idle et facile +45°C (voire +50°C) en full (plusieures heures d'OCCT). Alors OK mon boitier n'est pas super niveau ventil mais quand même, l'écart est énorme!! C'est le wraith spire qui est faiblard par rapport au Corsair H110 ou je suis tombé sur une mauvaise série?


 
Ils utilisent une table de bench (voir photo sur leurs tests ) donc forcément du faite que tout le matos soit à l'air libre sa aide

Message cité 2 fois
Message édité par xsdoudou1 le 24-05-2017 à 16:43:20
n°10154528
dotsy
Posté le 24-05-2017 à 16:36:20  profilanswer
 

Et aucune trace de l'AGESA  1.0.0.6 sur le bios 0612 .

Message cité 2 fois
Message édité par dotsy le 24-05-2017 à 16:37:26
n°10154532
HaiDZ
On en a gros !
Posté le 24-05-2017 à 16:40:01  profilanswer
 

dotsy a écrit :

Et aucune trace de l'AGESA  1.0.0.6 sur le bios 0612 .


 
Sauf erreur de ma pars, avant la maj l'AGESA était 10.04,et maintenant 10.05 nan ?

n°10154539
pierrick12​4
Posté le 24-05-2017 à 16:58:13  profilanswer
 

xsdoudou1 a écrit :


 
Ils utilisent une table de bench (voir photo sur leurs tests ) donc forcément du faite que tout le matos soit à l'air libre sa aide


 
Oui c'est sûr, mais je ne pensais pas que le gain pouvait être aussi élevé! Je vais tout sortir du boitier alors  :p

n°10154547
Lermite
Posté le 24-05-2017 à 17:16:14  profilanswer
 

HaiDZ a écrit :

C'est à n'y rien comprendre? Je touche pas mal à l'informatique etc, et je réfléchi encore à la raison qu'un BIOS est dans la section W8 et pas les autres, au dernière nouvelle un BIOS est pas en fonction de l'OS, je me trompe ?  :pt1cable:


La seule raison que je vois, c'est l'étalement dans le temps des téléchargements, pour éviter de surcharger leurs serveurs et/ou leur bande passante, parce qu'on doit être assez nombreux à trépigner dans l'attente de ce nouveau BIOS.

n°10154552
HaiDZ
On en a gros !
Posté le 24-05-2017 à 17:27:21  profilanswer
 

Pas bête ^^

n°10154564
Ouiche
Posté le 24-05-2017 à 17:39:49  profilanswer
 

dotsy a écrit :

Et aucune trace de l'AGESA  1.0.0.6 sur le bios 0612 .


 
Possible de vérifier la version avec Hwinfo64? (onglet motherboard), AMD AGESA Version.

n°10154566
Yzas
Posté le 24-05-2017 à 17:40:39  profilanswer
 

Yzas a écrit :

Je viens de remarquer un petit soucis depuis que j'ai OC, c'est l’impossibilité de mettre le pc en veille je suposse que sa doit être juste une petite ligne à changer dans le bios si vous pouviez m'aidez ce serait parfait car c'était bien pratique la mise en veille qui éteint les leds et tous les ventilos comme si le pc était éteint :D


 
 
Quelqu'un aurait une réponse s'il vous plait ?
 Pour le moment je suis stable à 3.9GHz pour 1.33 vcore, pour le 4GHz de ce que j'ai commencer à  voir il faut que je monte vraiment pas mal le vcore genre 1.40,
sur les sites français ils déconseillent de dépasser 1.35 mais sur pas mal de site anglais/us sa leurs poses aucun problème de faire des oc entre 1.40 et 1.45 de vcore, vous en pensez quoi vous ?

Message cité 1 fois
Message édité par Yzas le 24-05-2017 à 17:42:11
n°10154586
roix
Posté le 24-05-2017 à 18:13:26  profilanswer
 

Yzas a écrit :


 
 
Quelqu'un aurait une réponse s'il vous plait ?
 Pour le moment je suis stable à 3.9GHz pour 1.33 vcore, pour le 4GHz de ce que j'ai commencer à  voir il faut que je monte vraiment pas mal le vcore genre 1.40,
sur les sites français ils déconseillent de dépasser 1.35 mais sur pas mal de site anglais/us sa leurs poses aucun problème de faire des oc entre 1.40 et 1.45 de vcore, vous en pensez quoi vous ?


 
Pour du long terme, tu va flinguer sa durée de vie ^^  AMD conseille de ne pas dépasser 1.35 pour un usage constant. Et mes connaissances s'arrête la :)


---------------
Mon feed-back => http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1145_1.htm
n°10154596
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 24-05-2017 à 18:29:25  profilanswer
 

xsdoudou1 a écrit :


 
Ils utilisent une table de bench (voir photo sur leurs tests ) donc forcément du faite que tout le matos soit à l'air libre sa aide


Peu importe c'est physiquement impossible preuve que les températures rapportées ne doivent pas êtres prises comme des degrés Celsius

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 24-05-2017 à 18:30:05
n°10154602
Yzas
Posté le 24-05-2017 à 18:43:49  profilanswer
 

Ouep je vais rester sur mon 3.9 pour 1.33 de vcore alors dommage pour le 4GHz sa aurait était beau  :D  
 
Je n'avais pas remarquer sa avant mais la je vois qu'en idle mon vcore alterne entre 0.48 et 1.33 c'est normal ?  
 
https://img4.hostingpics.net/pics/328134Sanstitre2.png

n°10154603
darkandy
?
Posté le 24-05-2017 à 18:44:46  profilanswer
 

Marc a écrit :


Peu importe c'est physiquement impossible preuve que les températures rapportées ne doivent pas êtres prises comme des degrés Celsius


 
 
En fait, c'est en plus de leur température ambiance (qui est de...je sais pas lol) et bien en C°, non ? En fait j'ai rien compris à leur graph au final, pourquoi ne pas avoir relevé la température du proc lui même :D


Message édité par darkandy le 24-05-2017 à 18:46:14

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10154606
Lermite
Posté le 24-05-2017 à 18:52:11  profilanswer
 

Yzas a écrit :

Ouep je vais rester sur mon 3.9 pour 1.33 de vcore alors dommage pour le 4GHz sa aurait était beau  :D  
 
Je n'avais pas remarquer sa avant mais la je vois qu'en idle mon vcore alterne entre 0.48 et 1.33 c'est normal ?  
 
https://img4.hostingpics.net/pics/328134Sanstitre2.png


Tout dépend d'où sort cette valeur "Vcore".
 
Si elle provient de la section de la carte mère, il s'agit sans doute de la tension que la carte mère envoie au CPU.
Celle-ci varie beaucoup, notamment en fonction de la charge.
 
Le véritable Vcore est la tension mesurée au niveau des coeurs du CPU et qui se retrouve normalement dans la section du CPU sur HWiNFO.
Idéalement, celle-ci devrait rester constante en toute circonstance, dès lors que la fréquence du CPU est elle est aussi constante.
Si, à fréquence constante, cette tension varie, c'est vraisemblablement parce que le LLC (Load Line Calibration) n'est pas ou mal réglé.
 
Le LCC détermine comment la carte mère anticipe les pertes que subit la tension avant d'arriver au coeurs du CPU, le but étant que ces derniers reçoive une tension constante indépendamment de la charge.

n°10154607
Yzas
Posté le 24-05-2017 à 19:00:36  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Tout dépend d'où sort cette valeur "Vcore".

 

Si elle provient de la section de la carte mère, il s'agit sans doute de la tension que la carte mère envoie au CPU.
Celle-ci varie beaucoup, notamment en fonction de la charge.

 

Le véritable Vcore est la tension mesurée au niveau des coeurs du CPU et qui se retrouve normalement dans la section du CPU sur HWiNFO.
Idéalement, celle-ci devrait rester constante en toute circonstance, dès lors que la fréquence du CPU est elle est aussi constante.
Si, à fréquence constante, cette tension varie, c'est vraisemblablement parce que le LLC (Load Line Calibration) n'est pas ou mal réglé.

 

Le LCC détermine comment la carte mère anticipe les pertes que subit la tension avant d'arriver au coeurs du CPU, le but étant que ces derniers reçoive une tension constante indépendamment de la charge.

 

Oui c'est bien la tension Vcore de la carte mère et c'est la même valeur qui est afficher sur OCCT et la même qui m'est afficher dans le bios, dans la partie CPU sur HWinfo le 'CPU Core Voltage' n'as jamais bouger avec les réglages bios et avant mes modifications et maintenant elle est toujours à 1.22  :??:


Message édité par Yzas le 24-05-2017 à 19:00:59
n°10154653
Profil sup​primé
Posté le 24-05-2017 à 20:16:33  answer
 

Il est tout à fait possible d'avoir de bonnes températures dans un boîtier
Cela dépend de la façon dont il est ventilé mais une table de benchs est un nid à poussière aussi en comparaison
Je préfère moins de poussière et 2 à 3°C de plus :o ...

n°10154655
lagaffe67
alerteur :o
Posté le 24-05-2017 à 20:18:13  profilanswer
 

pluzun BIERMAN


---------------
Topic Vente Hardware  
n°10154657
Ouiche
Posté le 24-05-2017 à 20:20:18  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Tout dépend d'où sort cette valeur "Vcore".
 
Si elle provient de la section de la carte mère, il s'agit sans doute de la tension que la carte mère envoie au CPU.
Celle-ci varie beaucoup, notamment en fonction de la charge.
 
Le véritable Vcore est la tension mesurée au niveau des coeurs du CPU et qui se retrouve normalement dans la section du CPU sur HWiNFO.
Idéalement, celle-ci devrait rester constante en toute circonstance, dès lors que la fréquence du CPU est elle est aussi constante.
Si, à fréquence constante, cette tension varie, c'est vraisemblablement parce que le LLC (Load Line Calibration) n'est pas ou mal réglé.
 
Le LCC détermine comment la carte mère anticipe les pertes que subit la tension avant d'arriver au coeurs du CPU, le but étant que ces derniers reçoive une tension constante indépendamment de la charge.


 
Et un voltage constant n'a pas d'effets négatifs? Pourquoi les constructeurs de CM ne règlent pas automatiquement cette valeur au maximum si ça n'a que des effets positifs?


Message édité par Ouiche le 24-05-2017 à 20:20:51
n°10154661
glop-tropl​op
Posté le 24-05-2017 à 20:22:44  profilanswer
 

Enfin les fermiers enfoncent des portes ouvertes avec leur test.
Oui, clairement, le R5 1600 a fagocité tout le milieu de gamme CPU. Maintenant leur test est trop limité par leur RX480. Quel dommage de ne pas avoir pris une 1070..


---------------
Tomber 7 fois, se relever 8.
n°10154679
lexxxx
Posté le 24-05-2017 à 20:53:30  profilanswer
 

Un kit de ram 16Go 3200Mhz, évolutif vers 32Go, à conseiller pour une X370 PRO?

n°10154765
HaiDZ
On en a gros !
Posté le 24-05-2017 à 22:39:20  profilanswer
 

Hello,
 
Je need Help :/ je suis avec un carte mère ASUS Prime PRO x370 (BIOS mis a jour avec la MAJ de mai)
 
2x8 Go de G Skill Z Trident RGB (F4-3200C16D-16GTZR, Trident Z RGB, XMP)
 
Un Ryzen 1700X OC à 3.8 GHz
 
Mon problème est le suivant :
 
Impossible de boot avec la RAM au dessus de 2400MHz.
 
Les test suivants ont été effectués sans OC CPU, après l'installation du nouveau BIOS d'aujourd'hui :
 
DOCP : on
VRAM : 1.35
Fréquence : 3200/2999/2666
VSOC : 1.0 puis 1.1
 
Résultats : le pc démarre plusieurs fois, crash au démarrage du BIOS quand la ram s'allume (étant RGB on vois bien l'action), puis message d'erreur OC fail etc. J'avais déjà ce problème avant de changer de BIOS, j’espérais une amélioration à 2666MHz au moins :(  
 
Des idées sur ce problème ? Peut être la latence à changer, mais je ne connais pas du tout comment ça marche (Timing par défaut: CL16 18-18-38)
 
Merciiiii  :jap:  :pt1cable:

n°10154776
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 24-05-2017 à 22:55:01  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Si, à fréquence constante, cette tension varie, c'est vraisemblablement parce que le LLC (Load Line Calibration) n'est pas ou mal réglé.

 

Le LCC détermine comment la carte mère anticipe les pertes que subit la tension avant d'arriver au coeurs du CPU, le but étant que ces derniers reçoive une tension constante indépendamment de la charge.


beh chez moi, la tension varie à fréquence constante, mais je sais pas quoi mettre dans le LLC. je suis actuellement à "high"

 
HaiDZ a écrit :


2x8 Go de G Skill Z Trident RGB (F4-3200C16D-16GTZR, Trident Z RGB, XMP)

 

Un Ryzen 1700X OC à 3.8 GHz

 

Mon problème est le suivant :

 

Impossible de boot avec la RAM au dessus de 2400MHz.


 :pfff:
c'est pas de la samsung bdie celle-là...
d'où tes problèmes.....
il va te falloir attendre des mise à jour de bios probablement.

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 24-05-2017 à 22:55:52

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°10154785
Ouiche
Posté le 24-05-2017 à 23:03:48  profilanswer
 

HaiDZ a écrit :

Des idées sur ce problème ? Peut être la latence à changer, mais je ne connais pas du tout comment ça marche (Timing par défaut: CL16 18-18-38)


 
Essaye le truc suivant, pas d'oc cpu, tout stock.
1/ Active le profil DOCP
2/ Passe la mémoire en DDR2400
3/ Vsoc à 1.1v (total hein, pas offset. Prend la valeur de base et ajoute ce qu'il faut pour arriver à 1.1v)
4/ Timing en 20-20-20-20-40
Reboot.
Si ca ne plante pas (normalement ça ne doit pas planter):  
5/ Monte en DDR2666
Si ça ne plante pas, continue à monter.
Quand ça plante, passe au réglage précédent, et poste dans ce topic pour nous donner tes résultats.

n°10154788
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 24-05-2017 à 23:06:43  profilanswer
 

quelqu'un aurait un tuto pour expliquer çà ?
 
https://preview.ibb.co/eQuyfv/bios.png
 
 :jap:


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°10154794
HaiDZ
On en a gros !
Posté le 24-05-2017 à 23:12:11  profilanswer
 

Ouiche a écrit :


 
Essaye le truc suivant, pas d'oc cpu, tout stock.
1/ Active le profil DOCP
2/ Passe la mémoire en DDR2400
3/ Vsoc à 1.1v (total hein, pas offset. Prend la valeur de base et ajoute ce qu'il faut pour arriver à 1.1v)
4/ Timing en 20-20-20-20-40
Reboot.
Si ca ne plante pas (normalement ça ne doit pas planter):  
5/ Monte en DDR2666
Si ça ne plante pas, continue à monter.
Quand ça plante, passe au réglage précédent, et poste dans ce topic pour nous donner tes résultats.


 
 
Je pars testé et je reviens, merci :)

n°10154801
HaiDZ
On en a gros !
Posté le 24-05-2017 à 23:21:59  profilanswer
 

Ouiche a écrit :


 
Essaye le truc suivant, pas d'oc cpu, tout stock.
1/ Active le profil DOCP
2/ Passe la mémoire en DDR2400
3/ Vsoc à 1.1v (total hein, pas offset. Prend la valeur de base et ajoute ce qu'il faut pour arriver à 1.1v)
4/ Timing en 20-20-20-20-40
Reboot.
Si ca ne plante pas (normalement ça ne doit pas planter):  
5/ Monte en DDR2666
Si ça ne plante pas, continue à monter.
Quand ça plante, passe au réglage précédent, et poste dans ce topic pour nous donner tes résultats.


 
Du coup, avec tout ce que tu as donné, boot en 2400MHz : ok  
 
Test en 2666MHz : même crash :(

n°10154808
Ouiche
Posté le 24-05-2017 à 23:31:27  profilanswer
 

HaiDZ a écrit :


 
Du coup, avec tout ce que tu as donné, boot en 2400MHz : ok  
 
Test en 2666MHz : même crash :(


 
Dans ce cas, il faudra attendre une maj bios.
 
En attendant et pour gagner un poil de perfs, lance un Hwinfo64, et regarde les timings supportés en 1200mhz. (onglet "memory", tout en bas)
1/ Passe ta mémoire en DOCP
2/ Passe la fréquence en DDR2400
3/ Reboot
4/ Règle les timings à la main (si Hwinfo64 t'affiche 12-14-14-27, il faudra rentrer 12-14-14-14-27, il y a un paramètre de plus sur ta carte mère).
 
J'ai remarqué que ma CM refuse catégoriquement de dépasser certaines fréquences, mais que des timings relativement agressifs ne posent pas de problèmes tant que la fréquence est supportée. (et que la mémoire supporte physiquement les timings)
 
Le reboot, c'est pas forcément nécessaire, mais Ryzen fonctionne de manière étrange avec certains réglages ou certaines cartes mères (Ok, il est très souvent étrange :D). Dans certains cas, il faut procéder par étapes pour que ce soit accepté (ex : fréquence + timings en même temps ca passe pas, mais timings puis fréquence - ou l'inverse ça passe.)... et ça ne coute rien d'essayer.

Message cité 1 fois
Message édité par Ouiche le 25-05-2017 à 00:23:40
n°10154809
Lermite
Posté le 24-05-2017 à 23:32:55  profilanswer
 

Le BIOS 0612 est dispo pour la Asus Prime X370-Pro, seulement pour Windows 10 32bits pour l'instant mais vu qu'un BIOS ne peut être qu'indépendant du système d'exploitation, je l'ai installé bien qu'ayant Windows 10 x64.
 
Verdict: ce BIOS a tout d'un gros fail d'Asus.
Le microcode et la version d'AGESA sont strictement inchangés depuis le BIOS 0604: 800111C et 1.0.0.4a. C'était bien la peine de nous faire attendre autant  :pfff:  
 
J'ai tout de même réessayé de passer ma RAM à 3200 Mhz, mais en vain une fois de plus, malgré l'augmentation de la tension SOC et un relâchement progressif des timings jusqu'à 17-18-18-38 (censés correspondre à 3600 MHz). Memtest me sort toujours des erreurs en veux-tu en voila.
 
Je n'ai donc pas la moindre idée de ce que ce BIOS 0612 peut apporter par rapport au 0604.
Si vous trouvez une différence, au-delà du numéro de version du BIOS, merci de faire part de votre découverte.

Message cité 2 fois
Message édité par Lermite le 24-05-2017 à 23:41:38
n°10154815
Lermite
Posté le 24-05-2017 à 23:39:14  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

beh chez moi, la tension varie à fréquence constante, mais je sais pas quoi mettre dans le LLC. je suis actuellement à "high"


Il faut comparer la valeur de cette tension alors que le CPU est au repos, à celle lorsqu'il est à pleine charge.
Si la valeur au repos est supérieure à celle à pleine charge, il faut augmenter le LLC d'un cran, jusqu'à que cette tension devienne constante indépendamment de la charge.
Par contre, si la tension au repos est inférieure à celle en charge, il faut réduire le LLC d'un cran et ne plus y toucher.

n°10154816
HaiDZ
On en a gros !
Posté le 24-05-2017 à 23:39:25  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Le BIOS 0612 est dispo pour la Asus Prime X370-Pro, seulement pour Windows 10 32bits pour l'instant mais vu qu'un BIOS ne peut être qu'indépendant du système d'exploitation, je l'ai installé bien qu'ayant Windows 10 x64.
 
Verdict: ce BIOS a tout d'un gros fail d'Asus.
Le microcode et la version d'AGESA sont strictement inchangés depuis le BIOS 0604: 800111C et 1.0.0.4a
J'ai tout de même réessayé de passer ma RAM à 3200 Mhz mais en vain une fois de plus, malgré l'augmentation de la tension SOC et un relâchement progressif des timings jusqu'à 17-18-18-38 (censés correspondre à 3600 MHz). Memtest me sort toujours des erreurs en veux-tu en voila.
 
Je n'ai donc pas la moindre idée de ce que ce BIOS 0612 peut apporter par rapport au 0604.
Si vous trouvez une différence, au-delà du numéro de version du BIOS, merci de faire part de votre découverte.


 
La différence que j'ai constaté, après que mon PC reboot parce que j'ai monté la fréquence ram, il plante 3 fois avec le message d'erreur d'oc, avant c'était 4-5 xDD

n°10154820
Lermite
Posté le 24-05-2017 à 23:44:33  profilanswer
 

HaiDZ a écrit :

La différence que j'ai constaté, après que mon PC reboot parce que j'ai monté la fréquence ram, il plante 3 fois avec le message d'erreur d'oc, avant c'était 4-5 xDD


Ca doit être ce qu'Asus entend par "Improve system stability"  :fou:
 
J'ignore comment Asus gère ses numéros de version du bios mais le deuxième chiffre pourrait correspondre à la version d'AGESA.
Dans cette hypothèse, tant que la dernière version reste en 06xx, on se coltinera AGESA 1.0.0.4a.


Message édité par Lermite le 24-05-2017 à 23:48:44
n°10154825
Ouiche
Posté le 24-05-2017 à 23:49:47  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Le BIOS 0612 est dispo pour la Asus Prime X370-Pro, seulement pour Windows 10 32bits pour l'instant mais vu qu'un BIOS ne peut être qu'indépendant du système d'exploitation, je l'ai installé bien qu'ayant Windows 10 x64.
 
Verdict: ce BIOS a tout d'un gros fail d'Asus.
Le microcode et la version d'AGESA sont strictement inchangés depuis le BIOS 0604: 800111C et 1.0.0.4a. C'était bien la peine de nous faire attendre autant  :pfff:  
 
J'ai tout de même réessayé de passer ma RAM à 3200 Mhz, mais en vain une fois de plus, malgré l'augmentation de la tension SOC et un relâchement progressif des timings jusqu'à 17-18-18-38 (censés correspondre à 3600 MHz). Memtest me sort toujours des erreurs en veux-tu en voila.
 
Je n'ai donc pas la moindre idée de ce que ce BIOS 0612 peut apporter par rapport au 0604.
Si vous trouvez une différence, au-delà du numéro de version du BIOS, merci de faire part de votre découverte.


 
Zéro changement coté ram (sur une B350-plus) avec de la dual rank Samsung. La sortie d'un autre bios en 1.0.0.4a alors qu'on commence à avoir des bios beta en 1.0.0.6 pour les autres marques... [:johnsmith:2]  
 
Si, les plantages à la suite d'un oc se récupèrent plus rapidement / différemment, et certains plantages sont différents. Pas de soft brick, mais un bouton power qui ne répond plus pendant 1 minute suivi d'un reboot du pc. [:bobbyfrasier:5]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  621  622  623  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)