Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4825 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  554  555  556  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10124214
SynE
Agri du dessert
Posté le 11-04-2017 à 23:51:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

phoxynus a écrit :


Tiens une petite question à ce propos: il n'est donc pas gênant de prendre 2*4 Go maintenant et de prendre 2*8 Go plus tard ? 2*4 + 2*8 ça marche aussi ou il faut 4 barrettes strictement identique ?
Merci


 
Si tu as les mêmes barettes sur les deux canaux (4+8 et 4+8) ca ira.
 

t3ddy a écrit :

Pour apporter de l'eau au moulin des infos diverses. Je tourne avec des Corsair LPX CMK16GX4M2B3200C16 (2x8Go) sur une carte mère MSI x370 Gaming pro carbon (ouf le nom débile à rallonge).
Avec le 1er bios out the box (v1.0 chez msi) comme avec le dernier (v1.2 chez msi), je n'obtiens un boot qu'en 2667 MHz avec des timing 16-18-18-18-36 @2.33 V.
Sur un ryzen r7 1700 non overclocké pour l'instant.


 
Sur une AB350 gaming 3, la même ram est stable à 2933 16-18-18-18-36, avec un 1700 aussi. Maybe ça vient du cpu.  
Avec tous les bios ofc.


Message édité par SynE le 11-04-2017 à 23:52:50
mood
Publicité
Posté le 11-04-2017 à 23:51:39  profilanswer
 

n°10124218
FFManiac
Posté le 11-04-2017 à 23:54:05  profilanswer
 

Sinon ça donne quoi le ventilateur livré de base avec le 1600 ? Je crois que c'est le même que celui du 1700. Certain on pu le tester ?

n°10124230
batou67
Posté le 12-04-2017 à 00:12:15  profilanswer
 

Ouiche a écrit :


 
Je ne pense pas. Sauf gros boulo qui te prend des heures (jours?), je doute que ce soit intéressant. Le 6700k est encore très puissant que ce soit sur du jeu ou du pro... et oui, il est "largué" sur de l'applicatif face aux 8 cœurs, mais les performances restent plus que correctes.
 
Si tu te retrouve avec ton pc bloqué pendant 12h+, oui. Si c'est 2h d'encodage de temps en temps, non.


Merci.  
En effet ça ne me prend pas beaucoup de temps, c'est juste qu'après avoir déplacé un curseur je sens que le proc travaille car l'affichage n'est pas instantané.

n°10124247
SynE
Agri du dessert
Posté le 12-04-2017 à 00:28:58  profilanswer
 

FFManiac a écrit :

Sinon ça donne quoi le ventilateur livré de base avec le 1600 ? Je crois que c'est le même que celui du 1700. Certain on pu le tester ?


 
Je suis stable à 3.8Ghz avec un 1700 et le wraith spire, c'est un peu bruyant oc mais stock il est très bien :jap:
 
Et puis il est joli dans le noir :o  

n°10124253
Ouiche
Posté le 12-04-2017 à 00:33:41  profilanswer
 

batou67 a écrit :


Merci.  
En effet ça ne me prend pas beaucoup de temps, c'est juste qu'après avoir déplacé un curseur je sens que le proc travaille car l'affichage n'est pas instantané.


 
Essaye de libérer un cœur avec Process Lasso (ou diminue la priorité de ton programme d'encodage). Ça augmentera légèrement le temps de travail, mais ça pourrait te permettre de garder un pc globalement fluide. Pas certain, mais si ca te permet de régler ton problème sans dépenser 450€...

n°10124271
Lermite
Posté le 12-04-2017 à 02:06:30  profilanswer
 

Le BIOS 0604 sur ma Asus Prime X370, c'est la loose totale, au point que je suis revenu ASAP au 0515.
Ce 0604 est censé introduire AGESA 1.0.0.4 qui, d'après ce que j'avais cru comprendre, est censé améliorer la gestion de la RAM
 
Mes barrettes sont censées être des 2666 15-15-15-35.
Jusqu'au 0515, la CM les a toujours vu comme étant des 2133, au point que je me suis demandé si je me suis pas fait avoir par la boutique qui me les a fournies.
Mais avec le profil DOCP 2666 15-15-15-35, elles ont toujours tourné à 2666 16-15-15-35 sans le moindre problème, ce qui était tout à fait convenable à défaut d'être parfait.
 
Mais avec le 0604, impossible de les faire tourner à plus de 2133 15-15-15-36. Le moindre dépassement d'une des ces valeurs et le boot échoue systématiquement.
 
J'ignore si mes barrettes sont pourries ou si c'est le BIOS 0604 qui est foiré mais peu importe: je ne changerai donc plus de version du BIOS tant que je n'aurais pas des 3200 CL14, ce qui devrait normalement ne jamais arriver.
 
J'aimerais quand même savoir si je suis un cas isolé: Si vous êtes vous aussi passé au bios 0604, n'avez-vous eu aucun souci avec la RAM, que ce soit la fréquence ou les timings?
 
Puisque je suis d'humeur à râler, autant continuer sur la lancée:
 
Le RAID du X370 est vraiment pénible.
Il est performant, rien à dire de ce coté-là mais non seulement les disques physiques ne sont plus accessibles par aucun logiciel hormis l'utilitaire de gestion d'AMD qui passe par un serveur web local, mais la nécessité de déclarer même les disques indépendants comme des volumes RAID rend impossible le transfert de disques d'un PC à un autre, parce que le remonter dans le PC en X370 implique de le repartionner et le reformater.
C'est en tout cas ce que j'ai appris en perdant environ 700 Go de données perso.
 
Je songe même à retenter un RAID soft sous Windows 10, malgré l'échec cuisant de ma tentative sous Windows 8.
En gros, en RAID 5, l'espace dédié au données de parité n'était pas décompté de l'espace libre utile. J'ai ainsi pu remplir le volume au-delà de l'espace réellement utile, avec pour effet de rendre ce volume totalement inaccessible, entraînant la perte de tout son contenu.

Message cité 4 fois
Message édité par Lermite le 12-04-2017 à 02:19:59
n°10124282
B00lay Ier
Posté le 12-04-2017 à 02:56:37  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Le RAID du X370 est vraiment pénible.
Il est performant, rien à dire de ce coté-là mais non seulement les disques physiques ne sont plus accessibles par aucun logiciel hormis l'utilitaire de gestion d'AMD qui passe par un serveur web local, mais la nécessité de déclarer même les disques indépendants comme des volumes RAID rend impossible le transfert de disques d'un PC à un autre, parce que le remonter dans le PC en X370 implique de le repartionner et le reformater.
C'est en tout cas ce que j'ai appris en perdant environ 700 Go de données perso.


Pas moyen d'installer le pilote AHCI pour le contrôleur du SoC et le RAID pour le PCH? [:gratgrat]

n°10124285
gougui
Posté le 12-04-2017 à 03:07:12  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Le BIOS 0604 sur ma Asus Prime X370, c'est la loose totale, au point que je suis revenu ASAP au 0515.
Ce 0604 est censé introduire AGESA 1.0.0.4 qui, d'après ce que j'avais cru comprendre, est censé améliorer la gestion de la RAM
 
Mes barrettes sont censées être des 2666 15-15-15-35.
Jusqu'au 0515, la CM les a toujours vu comme étant des 2133, au point que je me suis demandé si je me suis pas fait avoir par la boutique qui me les a fournies.
Mais avec le profil DOCP 2666 15-15-15-35, elles ont toujours tourné à 2666 16-15-15-35 sans le moindre problème, ce qui était tout à fait convenable à défaut d'être parfait.
 
Mais avec le 0604, impossible de les faire tourner à plus de 2133 15-15-15-36. Le moindre dépassement d'une des ces valeurs et le boot échoue systématiquement.
 
J'ignore si mes barrettes sont pourries ou si c'est le BIOS 0604 qui est foiré mais peu importe: je ne changerai donc plus de version du BIOS tant que je n'aurais pas des 3200 CL14, ce qui devrait normalement ne jamais arriver.
 
J'aimerais quand même savoir si je suis un cas isolé: Si vous êtes vous aussi passé au bios 0604, n'avez-vous eu aucun souci avec la RAM, que ce soit la fréquence ou les timings?


 
As tu essayé de faire un reset Bios aprés l'update et de ré-appliquer tout les réglages à la main ?
 
Lorsque les bios sont jeunes et passe de version supérieures comprenant beaucoup ne nouveaux éléments, j'ai déjà constaté que remettre le bios par défaut avec un reboot pouvait grandement faire du bien, et prévenir des comportements "chelou"  
 
A tester ...

n°10124331
Corleone_6​8
Posté le 12-04-2017 à 07:59:25  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Je ne sais pas comment ça se passe sur vos mobales mais je trouve que la tension CPU yoyotte pas mal sur la Prime Pro en charge.
C'est pas choquant en soi mais c'est très dur à stabiliser.
J'ai essayé en offset et en manual. Niveau LLC au dessus de 2 c'est même pas la peine avec des tensions délirantes et ça devient vite incontrôlable.
Avoir la valeur mise dans le BIOS identique et stable est une vraie gageure. J'ai pas réussi perso sur cette mobale.
Les valeurs mises en offset (mode que j'utilise et qui marche bien) sont incompréhensibles également. Je ne comprends pas le lien et la valeur de base de l'offset.
Comment ~1.24v (valeur de base du CPU) avec un offset de +0.017v LLC2 devient ~1.39v (amplitude 1.37-1.41v) ???
En manuel, le comportement est identique avec une variabilité importante.
 
C'est pareil sur la C6H ou autres ?


 
Je vois que c'est un peu comme avec le 990 et le FX..
 
Si c'est pareil, ne prends pas en compte les valeurs bios, règle ton offset par apport à la tension reporté lors des benchs, et tu peaufine en retournant à chaque dans le bios, car les tensions réelles partent en cacahouète total par apport au bios.
Il ne faut pas non plus trop abuser sur le LLC. Sur la C5F je suis en élevé ainsi que sur le cpu/NB sinon les tensions ont un trop grand écart avec le LLC.
Il y a aussi un contrôle des phases, je ne sais pas si c'est sur ta CM.
 
Mais c'est étonnant que ce soit le même délire.  


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10124334
esboss
Posté le 12-04-2017 à 08:07:29  profilanswer
 

C'est 1.1875 de base

mood
Publicité
Posté le 12-04-2017 à 08:07:29  profilanswer
 

n°10124340
t3ddy
Posté le 12-04-2017 à 08:11:25  profilanswer
 

sixpack a écrit :


 
1.33V non?  [:totoz]
 
Moi ca boot pas en 2666, limiter en 2400... pour l'instant.


Oui, pardon. C'est corrigé, merci :)

n°10124341
t3ddy
Posté le 12-04-2017 à 08:15:12  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Le BIOS 0604 sur ma Asus Prime X370, c'est la loose totale, au point que je suis revenu ASAP au 0515.
Ce 0604 est censé introduire AGESA 1.0.0.4 qui, d'après ce que j'avais cru comprendre, est censé améliorer la gestion de la RAM
 
Mes barrettes sont censées être des 2666 15-15-15-35.
Jusqu'au 0515, la CM les a toujours vu comme étant des 2133, au point que je me suis demandé si je me suis pas fait avoir par la boutique qui me les a fournies.
Mais avec le profil DOCP 2666 15-15-15-35, elles ont toujours tourné à 2666 16-15-15-35 sans le moindre problème, ce qui était tout à fait convenable à défaut d'être parfait.
 
Mais avec le 0604, impossible de les faire tourner à plus de 2133 15-15-15-36. Le moindre dépassement d'une des ces valeurs et le boot échoue systématiquement.
 
J'ignore si mes barrettes sont pourries ou si c'est le BIOS 0604 qui est foiré mais peu importe: je ne changerai donc plus de version du BIOS tant que je n'aurais pas des 3200 CL14, ce qui devrait normalement ne jamais arriver.
 
J'aimerais quand même savoir si je suis un cas isolé: Si vous êtes vous aussi passé au bios 0604, n'avez-vous eu aucun souci avec la RAM, que ce soit la fréquence ou les timings?
 
Puisque je suis d'humeur à râler, autant continuer sur la lancée:
 
Le RAID du X370 est vraiment pénible.
Il est performant, rien à dire de ce coté-là mais non seulement les disques physiques ne sont plus accessibles par aucun logiciel hormis l'utilitaire de gestion d'AMD qui passe par un serveur web local, mais la nécessité de déclarer même les disques indépendants comme des volumes RAID rend impossible le transfert de disques d'un PC à un autre, parce que le remonter dans le PC en X370 implique de le repartionner et le reformater.
C'est en tout cas ce que j'ai appris en perdant environ 700 Go de données perso.
 
Je songe même à retenter un RAID soft sous Windows 10, malgré l'échec cuisant de ma tentative sous Windows 8.
En gros, en RAID 5, l'espace dédié au données de parité n'était pas décompté de l'espace libre utile. J'ai ainsi pu remplir le volume au-delà de l'espace réellement utile, avec pour effet de rendre ce volume totalement inaccessible, entraînant la perte de tout son contenu.


Je viens de tenter un raid soft avec windows 10, je n'avais jamais tenté avant. Mais plusieurs heures de resynchro des disques à 2-3 reprises m'ont refroidi. Évidemment impossible d'éteindre le pc pendant tout ça. Il est donc resté allumé toute la journée deux fois pendant que j'étais au boulot, parce que j'avais eu le malheur de vouloir aller voir les news le matin devant mon café. Grrrr
Est-ce le même bazar avec un raid 1 CM ?  (je demande car je n'ai jamais fait autre chose que du raid 0 jusqu'alors)
J'ai un peu la flemme de chambouler le montage dans ma tour et de claquer le prix d'un processeur dans une "vraie" carte raid.
 
 

SynE a écrit :


 
Je suis stable à 3.8Ghz avec un 1700 et le wraith spire, c'est un peu bruyant oc mais stock il est très bien :jap:
 
Et puis il est joli dans le noir :o  


Le ventirad Wraith spire aussi fourni avec le r7 1700, pour l'instant non OC, est très bien pour un ventirad "de base" comparé aux machins qui ne sont plus fournis pas Intel sur des processeurs de la même gamme.

Message cité 1 fois
Message édité par t3ddy le 12-04-2017 à 08:26:30
n°10124344
Mr-ionman
Fils spirituel de Corky
Posté le 12-04-2017 à 08:19:23  profilanswer
 

Ryzen 1600 commandé, je vais enfin pouvoir lacher mon Phenom II :love:

n°10124351
crazytiti
http://crazytiti.free.fr/
Posté le 12-04-2017 à 08:32:13  profilanswer
 

+1 j'ai aussi un Phenom 2 X6 (d'ailleurs c'est cool qu'HFR ais mis le 1100T dans les benchs du test :bounce: )
Sinon hier le 1600 était à 250 et aujourd’hui à 238 sur la boutique !
Je le commande maintenant ou j'attends quelques jours si ça baisse encore ? (ou remonte :-/ )


Message édité par crazytiti le 12-04-2017 à 08:32:55

---------------
Le PC est une drogue... Mes modèles 3D qui me rapportent des points :-D https://makerworld.com/fr/@crazytiti https://www.printables.com/fr/@Crazytiti_1456354
n°10124357
ttyb0
sysadmin, libriste, hacker
Posté le 12-04-2017 à 08:45:07  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Le BIOS 0604 sur ma Asus Prime X370, c'est la loose totale, au point que je suis revenu ASAP au 0515.
Ce 0604 est censé introduire AGESA 1.0.0.4 qui, d'après ce que j'avais cru comprendre, est censé améliorer la gestion de la RAM
 
Mes barrettes sont censées être des 2666 15-15-15-35.
Jusqu'au 0515, la CM les a toujours vu comme étant des 2133, au point que je me suis demandé si je me suis pas fait avoir par la boutique qui me les a fournies.
Mais avec le profil DOCP 2666 15-15-15-35, elles ont toujours tourné à 2666 16-15-15-35 sans le moindre problème, ce qui était tout à fait convenable à défaut d'être parfait.
 
Mais avec le 0604, impossible de les faire tourner à plus de 2133 15-15-15-36. Le moindre dépassement d'une des ces valeurs et le boot échoue systématiquement.
 
J'ignore si mes barrettes sont pourries ou si c'est le BIOS 0604 qui est foiré mais peu importe: je ne changerai donc plus de version du BIOS tant que je n'aurais pas des 3200 CL14, ce qui devrait normalement ne jamais arriver.
 
J'aimerais quand même savoir si je suis un cas isolé: Si vous êtes vous aussi passé au bios 0604, n'avez-vous eu aucun souci avec la RAM, que ce soit la fréquence ou les timings?


 
Perso cette version a réglé mes problèmes de RAM (passage possible de 3000 à 3200 cl14)

n°10124361
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 12-04-2017 à 08:55:26  profilanswer
 

ttyb0 a écrit :

 

Perso cette version a réglé mes problèmes de RAM (passage possible de 3000 à 3200 cl14)


Ça s'est pas fait au détriment de certains timings relâchés ou du 1T ?

 

J'avoue, cette situation avec la mémoire, c'est le dernier truc qui m'empêche de passer de mon 4690 au 1600X :/
Vu que le jeu représente 10-20% de mon utilisation PC... Et que le reste c'est "développement" de raw et compagnie [:transparency]

n°10124366
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-04-2017 à 09:00:47  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :


 
Je vois que c'est un peu comme avec le 990 et le FX..
 
Si c'est pareil, ne prends pas en compte les valeurs bios, règle ton offset par apport à la tension reporté lors des benchs, et tu peaufine en retournant à chaque dans le bios, car les tensions réelles partent en cacahouète total par apport au bios.
Il ne faut pas non plus trop abuser sur le LLC. Sur la C5F je suis en élevé ainsi que sur le cpu/NB sinon les tensions ont un trop grand écart avec le LLC.
Il y a aussi un contrôle des phases, je ne sais pas si c'est sur ta CM.
 
Mais c'est étonnant que ce soit le même délire.  


J'ai une C5H et un FX8320 et le comportement n'est pas le même que sur X370, il y avait beaucoup moins de variations VCPU.
Sur la C5H y'avait moyen d'avoir une valeur proche que celle mise dans le BIOS.
Avec la Prime Pro, la valeur est bien + variable.

n°10124394
esboss
Posté le 12-04-2017 à 09:35:57  profilanswer
 

Bon effectivement ce bios 0604 est bien dégueulasse  :o  
 
Je tente de mettre ma ram à sa valeur normale (2666), écran noir au démarrage, obligé d'enlever la pile du bios alors qu'avant ça me mettait simplement une erreur  :fou:

n°10124397
src386
Posté le 12-04-2017 à 09:40:01  profilanswer
 

Vu les problèmes de bios remontés par pas mal de gens (et aussi des histoires de versions mises en ligne puis retirées quelques heures après), perso je me contente de l'avant-dernière version.

n°10124399
FrankMario
Quest 2 _ RTX2070
Posté le 12-04-2017 à 09:42:10  profilanswer
 

Fait très interessant concernant le test des R5 chez Guru3D pour la RAM (testé dailleurs avec ma carte mère la gbabyte AB350-Gaming 3)
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,26.html
 

Citation :

Did you get stuck at 2133 or 2400 MHz with faster capable memory?
 
I recommend that in order to get that Ryzen running properly you do the following:
 
1. Clear CMOS, fully power drain the system
2. Load optimized defaults, save & exit and reboot (DO NOT CHANGE ANYTHING ELSE at this point).
3. Enter BIOS again and apply the recommended, say, 2933 MHz setting (16-18-18-18-36 and 1.35V), save & exit.
 
We have seen numerous cases where boards can refuse to run properly following a component change, clear CMOS or memory training fail (i.e. too high clock was applied). The “trick” is the step #2. Normally at that point you’d just go and apply the setttings you want to use but for some reason an extra reboot is needed to properly load those defaults.
 
Example: on AsRock if I try to apply anything higher than 2400 right after clearing CMOS (or right after changing CPU or right after failed memory training) it will always FAIL. The extra step listed above (#2) allows it to run 2933 100% and 3200 with more lucky boards + components. You can find the recommended DDR4 voltage and timings on the sticker if XMP does not kick in. Give it a try.


 
 
J'ai pas testé perso mais ça pourrait redonner espoir a certains d'entre nous  :jap:

n°10124402
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-04-2017 à 09:46:23  profilanswer
 

J'ai aucun changement avec le BIOS 0604 et ma RAM tient toujours 2933C14. Le 3200 permet de bencher et de lancer quelques tâches mais ce n'est pas complétement stable.
J'ai par contre une nouvelle option dans la partie RAM, ProcODT, mais je ne sais pas comment ça fonctionne.

n°10124408
Lermite
Posté le 12-04-2017 à 09:51:22  profilanswer
 

B00lay Ier a écrit :

Pas moyen d'installer le pilote AHCI pour le contrôleur du SoC et le RAID pour le PCH? [:gratgrat]

Non, ce BIOS n'a qu'une option: Advanced > SATA Configuration > SATA Mode : AHCI ou RAID
sachant qu'en AHCI, aucun RAID géré par le chipset n'est possible, et en RAID, tous les disques doivent être montée en volumes RAID et Windows ne voit que ces derniers, jamais les disques physiques.
 

gougui a écrit :

As tu essayé de faire un reset Bios aprés l'update et de ré-appliquer tout les réglages à la main ?
 
Lorsque les bios sont jeunes et passe de version supérieures comprenant beaucoup ne nouveaux éléments, j'ai déjà constaté que remettre le bios par défaut avec un reboot pouvait grandement faire du bien, et prévenir des comportements "chelou"  
 
A tester ...

J'avoue ne pas avoir essayé ça. Vu que chaque mise à jour du BIOS remet tous les paramètres par défaut, avec la galère que ça implique pour tout reparamétrer, je n'avais pas pensé qu'un Clear CMOS à ce stade pouvait changer quoi que ce soit.
 

ttyb0 a écrit :

Perso cette version a réglé mes problèmes de RAM (passage possible de 3000 à 3200 cl14)

Ce BIOS 0604 ne peut pas être une catastrophe pour tout le monde, sans quoi Asus l'aurait déjà retiré pour le corriger.
Mais force est de constater qu'il n'améliore pas les choses pour tout le monde.
 

esboss a écrit :

Bon effectivement ce bios 0604 est bien dégueulasse  :o  
 
Je tente de mettre ma ram à sa valeur normale (2666), écran noir au démarrage, obligé d'enlever la pile du bios alors qu'avant ça me mettait simplement une erreur  :fou:

Ouch, encore pire que chez moi.
Un réglage qui ne lui plaisait pas engendrait une série de tentatives de reboot, avec notamment les ventilos démarrant puis s'arrêtant presque aussitôt, puis redémarrant... jusqu'à que la CM se décide à revenir au SETUP avec le message "Overclocking failed".
 
Le pire, c'est que j'ai longtemps lutté sur tous les paramètres d'OC CPU/SOC avant de comprendre que c'était la RAM qui posait problème.
 
Vu que tu as déjà retiré la pile pour réinitialiser le bios, pourrais-tu nous dire ce que ça a donné? La RAM est toujours aussi mal reconnue où ça déconne autant qu'avant?

n°10124410
Lermite
Posté le 12-04-2017 à 09:53:30  profilanswer
 

src386 a écrit :

Vu les problèmes de bios remontés par pas mal de gens (et aussi des histoires de versions mises en ligne puis retirées quelques heures après), perso je me contente de l'avant-dernière version.

Heureusement, on peut sans problème installer une version du bios plus ancienne et ainsi revenir en arrière d'une voire plusieurs versions.

n°10124416
esboss
Posté le 12-04-2017 à 10:00:09  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Non, ce BIOS n'a qu'une option: Advanced > SATA Configuration > SATA Mode : AHCI ou RAID
sachant qu'en AHCI, aucun RAID géré par le chipset n'est possible, et en RAID, tous les disques doivent être montée en volumes RAID et Windows ne voit que ces derniers, jamais les disques physiques.
 


 

Lermite a écrit :

J'avoue ne pas avoir essayé ça. Vu que chaque mise à jour du BIOS remet tous les paramètres par défaut, avec la galère que ça implique pour tout reparamétrer, je n'avais pas pensé qu'un Clear CMOS à ce stade pouvait changer quoi que ce soit.
 


 

Lermite a écrit :

Ce BIOS 0604 ne peut pas être une catastrophe pour tout le monde, sans quoi Asus l'aurait déjà retiré pour le corriger.
Mais force est de constater qu'il n'améliore pas les choses pour tout le monde.
 


 

Lermite a écrit :

Ouch, encore pire que chez moi.
Un réglage qui ne lui plaisait pas engendrait une série de tentatives de reboot, avec notamment les ventilos démarrant puis s'arrêtant presque aussitôt, puis redémarrant... jusqu'à que la CM se décide à revenir au SETUP avec le message "Overclocking failed".
 
Le pire, c'est que j'ai longtemps lutté sur tous les paramètres d'OC CPU/SOC avant de comprendre que c'était la RAM qui posait problème.
 
Vu que tu as déjà retiré la pile pour réinitialiser le bios, pourrais-tu nous dire ce que ça a donné? La RAM est toujours aussi mal reconnue où ça déconne autant qu'avant?


 
Au final ça change rien, je laisse la ram en 2400 12-13-13-36
De toute façon je récupère ma HOF 3600 ce soir  :ange:

n°10124422
Lermite
Posté le 12-04-2017 à 10:05:36  profilanswer
 

esboss a écrit :

Au final ça change rien, je laisse la ram en 2400 12-13-13-36

OK, merci.
Asus s'est donc bel et bien loupé sur ce bios [:cgsyannick]

esboss a écrit :

De toute façon je récupère ma HOF 3600 ce soir  :ange:

Pour la Prime X370 en bios 0604? Y'a pas photo, tu aimes vivre dangeureusement  :D

n°10124425
esboss
Posté le 12-04-2017 à 10:10:33  profilanswer
 

Lermite a écrit :

OK, merci.
Asus s'est donc bel et bien loupé sur ce bios [:cgsyannick]


 

Lermite a écrit :

Pour la Prime X370 en bios 0604? Y'a pas photo, tu aimes vivre dangeureusement  :D


 
 :D  
 
J'ai vérifié, elle est dans la liste de compatibilité avec cette CM en 3200  :jap:

n°10124430
Lermite
Posté le 12-04-2017 à 10:19:49  profilanswer
 

t3ddy a écrit :

Je viens de tenter un raid soft avec windows 10, je n'avais jamais tenté avant. Mais plusieurs heures de resynchro des disques à 2-3 reprises m'ont refroidi. Évidemment impossible d'éteindre le pc pendant tout ça. Il est donc resté allumé toute la journée deux fois pendant que j'étais au boulot, parce que j'avais eu le malheur de vouloir aller voir les news le matin devant mon café. Grrrr
Est-ce le même bazar avec un raid 1 CM ?  (je demande car je n'ai jamais fait autre chose que du raid 0 jusqu'alors)


Je présume que tu as tenté un RAID 5 ou un équivalent.
Le montage d'un tel volume implique en effet sa construction, qui implique notamment le calcul et l'écriture des données de parité, ce qui prenait environ 7 heures avec mon ancien PC en RAID pseudo-matériel.
Cette reconstruction se relance chaque fois que l'on retire ou ajoute un disque au volume.
Mais il n'est pas normal de ne pas pouvoir rebooter ou éteindre le PC pendant une reconstruction, sachant qu'en principe, elle est censé reprendre au prochain boot là où elle s'était arrêtée.
Et il est encore plus anormal que cette reconstruction se relance sans raison apparente.
 
En cas d'extinction sauvage (coupure de courant,...) ou plantage sévère pendant une écriture sur un volume RAID, ce dernier lance normalement une simple vérification, assez longue elle aussi mais qui n'est pas censée entraver l'utilisation du PC ni la possibilité de l'éteindre quand bon nous semble.
 
Même ton expérience m'échaude sérieusement, je vais peut-être faire un test de mon côté, à supposer qu'un RAID soft de Win 10 soit possible à partir de disques déjà en RAID AMD.
 
La solution idéale est sans conteste une carte contrôleur RAID, mais les bonnes cartes offrant un RAID matériel performant et fiable sont habituellement hors de prix.

Message cité 2 fois
Message édité par Lermite le 12-04-2017 à 10:21:40
n°10124438
pignon de ​pin
Posté le 12-04-2017 à 10:27:58  profilanswer
 


Y a-t-il un espoir de réactiver les core perdus des R5 ?  

n°10124439
kiskouloci​tron
Posté le 12-04-2017 à 10:28:47  profilanswer
 
n°10124441
chaced
Posté le 12-04-2017 à 10:29:16  profilanswer
 

il n'y a que des condo et pas de pont, ils ont du le brider par une autre méthode
http://cdn5.thinkcomputers.org/wp-content/uploads/2017/03/ryzen-delid-1000x573.jpg


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10124442
sbastitou
Posté le 12-04-2017 à 10:29:34  profilanswer
 

1,95V :D


---------------
Mes ventes
n°10124447
ButlerFowl
Posté le 12-04-2017 à 10:34:41  profilanswer
 
n°10124448
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 12-04-2017 à 10:36:10  profilanswer
 


J'adore, le record cinebench qui tombe alors qu'un 1800X à 4.0 est à 100 points en dessous ... :D Bref, avec le 1800x à 4.3GHZ, ça repasse devant :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10124455
geodu7000
Posté le 12-04-2017 à 10:45:31  profilanswer
 

Msi b350 tomahawk bios 1.3 gskil 3200 cl 16-18-18-38 quoi que je fasse au-dessus de 2933 mhz cela ne boot pas.
Ce qui fonctionne alors:
Avec le bios 1.0: boot difficile @ 2933mhz mais passais avec cl 16-18-18-38 @1.35 volt
Avec le bios 1.1: pas de grand changement j'ai put booté avec 1.2 volt sur la ram.
Avec le 1.2: pas de grand changement.
Avec le 1.3 : Ne passe donc pas avec la 3200 que ce soit en cl 16-18-18-38 ou cl 20-20-20-40 et etc rien à faire....
Par compte passe sans problème @ 2933 mhz cl14-14-14-36 @ 1.35 vcore boot direct sans souci.

n°10124464
Arnros
Posté le 12-04-2017 à 10:54:54  profilanswer
 

Vous avez un bon plan sur un kit 2x8go compatible Asus Prime x370 ?  :)

n°10124477
geodu7000
Posté le 12-04-2017 à 11:08:34  profilanswer
 

Par compte msi précise bien qu'il on mit à jour -Update AGESA to 1.0.0.4a.
Mais quand je controle dans Hwinfos64 v5.51-3135 il m'indique toujour le micro code 1.0.0.3.
Celons vous lecture erronée du logiciel ou alors un bug dans leur bios?

n°10124482
chaced
Posté le 12-04-2017 à 11:10:06  profilanswer
 

certainement comme sur gigabyte, ils ont patché leur agesa 3 donc il y a encore le numéro 3.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10124485
crazytiti
http://crazytiti.free.fr/
Posté le 12-04-2017 à 11:11:52  profilanswer
 

Il y a un code reduc valable actuellement sur les ryzen ?
dans la boutique HFR bien sur ^^


Message édité par crazytiti le 12-04-2017 à 11:12:18

---------------
Le PC est une drogue... Mes modèles 3D qui me rapportent des points :-D https://makerworld.com/fr/@crazytiti https://www.printables.com/fr/@Crazytiti_1456354
n°10124488
geodu7000
Posté le 12-04-2017 à 11:13:24  profilanswer
 

Ah ok d'accord et comment on peut vérifier que le microcode à bien était mit à jour?

n°10124506
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 12-04-2017 à 11:34:32  profilanswer
 

chaced a écrit :

certainement comme sur gigabyte, ils ont patché leur agesa 3 donc il y a encore le numéro 3.


Ouai enfin ne pas réussir à patcher le numéro de version aussi c'est un peu ballot... :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10124514
chaced
Posté le 12-04-2017 à 11:38:17  profilanswer
 

ou prendre un agesa 4 complet puis appliquer les patch custom.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  554  555  556  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)