Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3907 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  514  515  516  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10113254
Lermite
Posté le 30-03-2017 à 14:18:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chaced a écrit :

L'avantage d'un aio, c'est de jeter l'air chaud du cpu a l'extérieur.

Tout à fait, mais chez moi, cette évacuation est assurée le ventilo arrière à 1400 RPM, juste en face du radiateur, à 7cm.
Ce ventilo tourne plus vite que ceux du ML120 mais vu qu'il est monté sur ce qui fait office de silent-blocks et pas directement vissé sur le boîtier, il est considérablement plus silencieux.

mood
Publicité
Posté le 30-03-2017 à 14:18:02  profilanswer
 

n°10113256
dd83
Posté le 30-03-2017 à 14:20:41  profilanswer
 

gougui a écrit :

Sinon, vous avez eu des échos d'une ram 2x16 Go passant à 2933 Mhz sur au moins une carte mère ?


 
Aucun retours positifs jusqu'a present, les meilleurs resultats semblent etre 2400Mhz en 2x16Gb :/


---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°10113258
chaced
Posté le 30-03-2017 à 14:21:53  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Tout à fait, mais chez moi, cette évacuation est assurée le ventilo arrière à 1400 RPM, juste en face du radiateur, à 7cm.
Ce ventilo tourne plus vite que ceux du ML120 mais vu qu'il est monté sur ce qui fait office de silent-blocks et pas directement vissé sur le boîtier, il est considérablement plus silencieux.

 

ils ont des silentbloc intégré les ventilo du ml240, bon ils sont bien moins souple que les trucs en silicone de mon antec truequiet.


Message édité par chaced le 30-03-2017 à 14:22:08

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10113264
P4Mast_
Posté le 30-03-2017 à 14:26:17  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :

Je suis le seul qui ne s'occupe pas de la température :??:  
J'ai pourtant le wraith et le 1700 o/c à 3600 [:cupra]


Depuis Ryzen je ne regarde que la t° de mon eau... :)

n°10113266
1must1
Posté le 30-03-2017 à 14:26:41  profilanswer
 

fragman a écrit :

Pour compléter mes précédents retours, lors des drops de FPS sous Assetto Corsa, la charge CPU baisse allègrement à 80% au lieu de 93%.
Je ne sais pas à quoi c'est dû :/


 
faut peut etre juste attendre des optimisations de assetto pour ryzen.


Message édité par 1must1 le 30-03-2017 à 14:40:15
n°10113277
squale22
Posté le 30-03-2017 à 14:39:33  profilanswer
 

P4Mast_ a écrit :


Depuis Ryzen je ne regarde que la t° de mon eau... :)


 
et ça donne quoi ?  [:bakk54]

Message cité 1 fois
Message édité par squale22 le 30-03-2017 à 14:39:50

---------------
Nerve AL 6.0 what else un Jeffsy tout simplement  https://trailhead.rockshox.com/fr/
n°10113280
Lermite
Posté le 30-03-2017 à 14:42:37  profilanswer
 

Même une photo mieux éclairée ne montre rien de plus, la RAM étant complètement planquée derrière le ventilo de droite.
 
https://puissanceled.com/vrac/NH-D15_2_800.jpg

n°10113281
dd83
Posté le 30-03-2017 à 14:43:10  profilanswer
 

Pour ceux qui comme moi attendaient les x370 Taichi arrivent en stock, OC UK ont confirmé avoir recu les leurs et du coup ils m'ont envoyé la mienne cet apres-midi :)
 
Me manque plus que la RAM (G.Skill Flare X PC 3200) et le bracket AM4 pour mon Corsair H105. Avec un peu de chances je suis en mode Ryzen dans 2 semaines soit presque 2 mois apres avoir recu le proc  :lol:


Message édité par dd83 le 30-03-2017 à 14:45:01

---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°10113286
P4Mast_
Posté le 30-03-2017 à 14:51:39  profilanswer
 

squale22 a écrit :


 
et ça donne quoi ?  [:bakk54]


23° en idle et 30° en Full à 600tr/min.

n°10113293
esboss
Posté le 30-03-2017 à 15:00:34  profilanswer
 

http://imagescdn.tweaktown.com/content/7/9/7986_25_thermalright-le-grand-macho-rt-cpu-cooler-review.jpg
 
http://imagescdn.tweaktown.com/content/7/9/7986_24_thermalright-le-grand-macho-rt-cpu-cooler-review.jpg
 
A performances égales avec le Noctua, c'est ce qui m'a décidé pour le Thermalright  :jap:

mood
Publicité
Posté le 30-03-2017 à 15:00:34  profilanswer
 

n°10113299
B00lay Ier
Posté le 30-03-2017 à 15:06:29  profilanswer
 

esboss a écrit :

http://imagescdn.tweaktown.com/con [...] review.jpg
 
http://imagescdn.tweaktown.com/con [...] review.jpg
 
A performances égales avec le Noctua, c'est ce qui m'a décidé pour le Thermalright  :jap:


Mais du coup reste la place pour un ventilo derrière? :heink:  
 
Ce rad (entre autres) m'intéresserait, mais sans le ventilo à l'arrière du boîtier c'est no way :o

n°10113304
esboss
Posté le 30-03-2017 à 15:09:47  profilanswer
 

B00lay Ier a écrit :


Mais du coup reste la place pour un ventilo derrière? :heink:  
 
Ce rad (entre autres) m'intéresserait, mais sans le ventilo à l'arrière du boîtier c'est no way :o


 
https://www.hardwareluxx.de/images/stories/galleries/reviews/Thermalright_Le_Grand_Macho_mit_TY_147_B_im_Nachtest/Thermalright_Le_Grand_Macho_Nachtest_7.JPG

n°10113311
gougui
Posté le 30-03-2017 à 15:16:26  profilanswer
 

dd83 a écrit :


 
Aucun retours positifs jusqu’à présent, les meilleurs résultats semblent être 2400Mhz en 2x16Gb :/


 
Merci de ton retour, j'ai épluché les différents tableau QLV des fabriquant de carte mère, et c'est en effet ce qu'il ressort (surtout chez Asrock pour du 2400) et quelques une chez Asus en 2666Mhz (AM TDTBD432G3000HC16CDC01 de chez Hynix)
 
C'est fou que les compatibilité sur le haut de gamme n'aillent pas plus vite  :sweat:

n°10113315
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 30-03-2017 à 15:18:54  profilanswer
 

gougui a écrit :


 
Merci de ton retour, j'ai épluché les différents tableau QLV des fabriquant de carte mère, et c'est en effet ce qu'il ressort (surtout chez Asrock pour du 2400) et quelques une chez Asus en 2666Mhz (AM TDTBD432G3000HC16CDC01 de chez Hynix)
 
C'est fou que les compatibilité sur le haut de gamme n'aillent pas plus vite  :sweat:


Surtout si ça ne s'améliore pas à l'avenir...  Et c'est pareil si on met 4x8Gb des meilleures barrettes on a le même problème :??:


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°10113316
dd83
Posté le 30-03-2017 à 15:22:11  profilanswer
 

vanloque a écrit :


Surtout si ça ne s'améliore pas à l'avenir...  Et c'est pareil si on met 4x8Gb des meilleures barrettes on a le même problème :??:


 
C'est encore pire avec 4 barrettes a priori (niveau frequence/compatibilite) :/


---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°10113319
lordheavy
Posté le 30-03-2017 à 15:25:23  profilanswer
 

dd83 a écrit :


 
Aucun retours positifs jusqu'a present, les meilleurs resultats semblent etre 2400Mhz en 2x16Gb :/


 
J'ai mes barettes détectées à 3000Mhz en 2x8GB (des Corsair CMK16GX4M2B3000C15 Vengeance LPX) avec une carte mère MSI X370 Gaming Pro Carbon en firmware 1.0
J'ai dû activé le A-XMP pour que les barettes soient reconnues à 3000Mhz
 
 
edit: barettes 2x8GB et non 2x16GB -> désolé

Message cité 1 fois
Message édité par lordheavy le 30-03-2017 à 16:01:46
n°10113346
entrope
Posté le 30-03-2017 à 15:45:13  profilanswer
 

Bonjour, je vient de recevoir ma config ( R7 1700/AORUS AX370/Vengeance 3000 MHz, CAS 15 ) et j'aimerais savoir si il était utile d'installer ce qu'il y'a dans le CD fournis avec la CM ou si je devais juste mettre à jour le bios, d'ailleurs la dernière version F5d est elle stable ? Pour l'installer j'ai juste à récup sur le site de gygabyte et la mettre sur une clé puis de la booter ?


Message édité par entrope le 30-03-2017 à 15:46:04
n°10113350
gougui
Posté le 30-03-2017 à 15:46:30  profilanswer
 

lordheavy a écrit :


 
J'ai mes barettes détectées à 3000Mhz en 2x16GB (des Corsair CMK16GX4M2B3000C15 Vengeance LPX) avec une carte mère MSI X370 Gaming Pro Carbon en firmware 1.0
J'ai dû activé le A-XMP pour que les barettes soient reconnues à 3000Mhz


 
Ah !!! Merci de ton retour !  :) C'est une bonne nouvelle, enfin !  
 
Tu as pu la bencher pour voir ce que ça donne et si c'est effectif dans windows ?
 
Edit : tu es sur de ta ref ? Corsair m'indique que c'est du 2x8 ... Ce ne sont pas les CMK32GX4M2B3000C15 plutôt ?

Message cité 1 fois
Message édité par gougui le 30-03-2017 à 15:51:40
n°10113353
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 30-03-2017 à 15:51:05  profilanswer
 

Lermite a écrit :

44° au repos, ça me semble énorme vu que j'ai relevé 25° aujourd'hui avec le NH-D15 (et 27° avec le ML120), avec une température ambiante de 20°.
 
Les 62° sont comparables aux 61° que j'ai relevé ce matin avec un 1700 à 3,7 GHz à plein régime (Prime95 dans le mode qui génère le plus de chaleur).
 
Peut-être que ton boîtier n'est pas suffisamment ventilé, parce qu'il ne suffit pas d'extraire la chaleur du CPU, il faut aussi l'évacuer du boîtier.
Peut-être aussi que tu as mis trop ou pas assez de pâte thermique, où que les ventilateurs sont trop bridés via leurs réglages dans le bios.
Ca mériterait en tout cas une investigation.


j'ai un NH-D15s et je reste dans les 50° avec mon 1700x sans enlever les 20° de truc préconisé machin chose
je doute, mais très fortement, qu'avec n'importe quel ventilateur ou watercooling, un 8 coeurs puisse être à 25° en idle... Même avec une température ambiante de 15-20°. Du 40°, oui, c'est déjà plus probable.


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°10113356
C_Wiz
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 30-03-2017 à 15:53:17  profilanswer
 

dd83 a écrit :


C'est encore pire avec 4 barrettes a priori (niveau frequence/compatibilite) :/


2x dual ranked (le cas des 16 Go) ou 4x single ranked (la majorité des 8 Go), même combat en général. Pour un test on a récupéré des dual ranked (2x8 Go) 2400 CL16, elles ont beaucoup de mal a tourner de manière stable sur la Crosshair. Avec 4x 4 Go SR (des ripjaws 4) on est monté à 2666 mais c'est un énorme coup de bol visiblement.
 
L'update "OC RAM" d'AMD est prévue pour mai d'après leur dernier blog, donc ca risque de trainer un moment cette situation. Par contre ils promettent une autre update en avril ou on gagnera 6ns sur la latence...
 

Citation :

We will soon be distributing AGESA point release 1.0.0.4 to our motherboard partners. We expect BIOSes based on this AGESA to start hitting the public in early April, though specific dates will depend on the schedules and QA practices of your motherboard vendor.
 
BIOSes based on this new code will have four important improvements for you
We have reduced DRAM latency by approximately 6ns. This can result in higher performance for latency-sensitive applications.
We resolved a condition where an unusual FMA3 code sequence could cause a system hang.
We resolved the “overclock sleep bug” where an incorrect CPU frequency could be reported after resuming from S3 sleep.
AMD Ryzen™ Master no longer requires the High-Precision Event Timer (HPET).
 
We will continue to update you on future AGESA releases when they’re complete, and we’re already working hard to bring you a May release that focuses on overclocked DDR4 memory.


 
https://community.amd.com/community [...] y-update-2

n°10113363
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 30-03-2017 à 15:57:32  profilanswer
 

Pour l’évolutivité dans le futur si on veut ajouter 2 barrettes supplémentaires ça va être drôle si la compatibilité ne s'améliore pas....


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°10113366
gougui
Posté le 30-03-2017 à 15:59:19  profilanswer
 

C_Wiz a écrit :


 
L'update "OC RAM" d'AMD est prévue pour mai d'après leur dernier blog, donc ca risque de trainer un moment cette situation. Par contre ils promettent une autre update en avril ou on gagnera 6ns sur la latence...
 


 
[:harry rausey]
[:atalanto:2]
 
On en sait un peu plus sur ce que contient l'update "OC Ram"  :??:


Message édité par gougui le 30-03-2017 à 15:59:42
n°10113368
chaced
Posté le 30-03-2017 à 15:59:44  profilanswer
 

vanloque a écrit :

Pour l’évolutivité dans le futur si on veut ajouter 2 barrettes supplémentaires ça va être drôle si la compatibilité ne s'améliore pas....


 
c'est pour ça que j'ai prévu large, vu comme m'a fait chier mon i7 avec 4 barrettes.
 
ce coup ci, 2*16go au moins pas de problème :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10113370
lordheavy
Posté le 30-03-2017 à 16:00:46  profilanswer
 

gougui a écrit :


 
Ah !!! Merci de ton retour !  :) C'est une bonne nouvelle, enfin !  
 
Tu as pu la bencher pour voir ce que ça donne et si c'est effectif dans windows ?
 
Edit : tu es sur de ta ref ? Corsair m'indique que c'est du 2x8 ... Ce ne sont pas les CMK32GX4M2B3000C15 plutôt ?


 
Oups, désolé, oui c'est 2x8 pas 2x16. Pas de bench windows, ici c'est un pur Gnu/Linux (AcrhLinux)  :love:

n°10113378
cbo
Posté le 30-03-2017 à 16:07:53  profilanswer
 

C_Wiz a écrit :


2x dual ranked (le cas des 16 Go) ou 4x single ranked (la majorité des 8 Go), même combat en général. Pour un test on a récupéré des dual ranked (2x8 Go) 2400 CL16, elles ont beaucoup de mal a tourner de manière stable sur la Crosshair. Avec 4x 4 Go SR (des ripjaws 4) on est monté à 2666 mais c'est un énorme coup de bol visiblement.
 
L'update "OC RAM" d'AMD est prévue pour mai d'après leur dernier blog, donc ca risque de trainer un moment cette situation. Par contre ils promettent une autre update en avril ou on gagnera 6ns sur la latence...
 

Citation :

We will soon be distributing AGESA point release 1.0.0.4 to our motherboard partners. We expect BIOSes based on this AGESA to start hitting the public in early April, though specific dates will depend on the schedules and QA practices of your motherboard vendor.
 
BIOSes based on this new code will have four important improvements for you
We have reduced DRAM latency by approximately 6ns. This can result in higher performance for latency-sensitive applications.
We resolved a condition where an unusual FMA3 code sequence could cause a system hang.
We resolved the “overclock sleep bug” where an incorrect CPU frequency could be reported after resuming from S3 sleep.
AMD Ryzen™ Master no longer requires the High-Precision Event Timer (HPET).
 
We will continue to update you on future AGESA releases when they’re complete, and we’re already working hard to bring you a May release that focuses on overclocked DDR4 memory.


 
https://community.amd.com/community [...] y-update-2


 
Merci pour l'info, on a pas fini d'attendre pour connaitre les performances optimales de Ryzen....

n°10113382
twain2
Posté le 30-03-2017 à 16:11:29  profilanswer
 

 

J ai le macho première version il existe un adaptateur am4 ?

Message cité 1 fois
Message édité par twain2 le 30-03-2017 à 16:18:08
n°10113388
B00lay Ier
Posté le 30-03-2017 à 16:14:19  profilanswer
 

C_Wiz a écrit :

Citation :

AMD Ryzen™ Master no longer requires the High-Precision Event Timer (HPET).



J'aime pas ça... c'est vraiment louche car ça tendrait à indiquer qu'il y a un bon gros bordel dans le BIOS/AGESA avec des couches utilisées un peu n'importe comment, le parfait terreau pour avoir des emmerdes.

 


Intéressant, merci :jap:

 

Bon, ceci dit on y est pas encore, vu que j'attend du mITX et possiblement les APU...

Message cité 1 fois
Message édité par B00lay Ier le 30-03-2017 à 16:16:43
n°10113389
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 30-03-2017 à 16:15:06  profilanswer
 

cbo a écrit :


 
Merci pour l'info, on a pas fini d'attendre pour connaitre les performances optimales de Ryzen....


En gros 6 mois après la sortie de RyZEN on aura une plateforme potable ... sauf que là on va devoir comparé vs. un 8700K qui sera 15% plus perfs qu'un 7700K... :lol:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10113392
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 30-03-2017 à 16:16:33  profilanswer
 

B00lay Ier a écrit :


J'aime pas ça... c'est vraiment louche car ça tendrait à indiquer qu'il y a un bon gros bordel dans le BIOS/AGESA avec des couches utilisées un peu n'importe comment, le parfait terreau pour avoir des emmerdes.


Moi ce qui me fait un peu peur c'est de devoir coupé l'HEPT pour que le CPU tourne normallement... à priori chez Intel l'impact en perf est proche de ZERO et sur les ancienne plateforme AMD aussi... :??:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10113398
B00lay Ier
Posté le 30-03-2017 à 16:21:45  profilanswer
 

MEI a écrit :

Moi ce qui me fait un peu peur c'est de devoir coupé l'HEPT pour que le CPU tourne normallement... à priori chez Intel l'impact en perf est proche de ZERO et sur les ancienne plateforme AMD aussi... :??:


C'est pas le proco mais le soft qui en a besoin (parfois), j'avais testé sans sur un E-350 et RAS en dehors du Media Center de W7 qui ramait.
 
Je suppose que tout ça a à voir avec l'économie d'énergie et le scheduling cradingue de Windows...
 
Par contre, le fait qu'une simple modif de l'AGESA permette de se passer d'une fonction de très bas niveau comme celle-là pour un soft qui la requérait est il me semble inédit et indiquerait qu'une autre fonction d'une couche supérieure du BIOS l'utilisant initialement ne l'utilise plus.

n°10113413
Tobal
Posté le 30-03-2017 à 16:34:16  profilanswer
 

ita149 a écrit :


 
La Corsair passe à 2933mhz également sur ma Asrock. J'ai essayé les Corsair pour voir si j'avais toujours les soucis d'écran noir et ça n'a pas changé.
J'ai une 1080 mais j'ai testé avec une 670 et une 1070, aucun changement.


 
Une bonne nouvelle , le support m'a répondu pour le support du clavier Logitech G510s :
 
=> Bios 1.95 envoyé par le support qui règle le problème .
 
Pas de changement pour le reste on dirait , je suis en train d'échanger avec lui au sujet de nos écrans noirs .
 
Edit : Je viens de tester Windows 10 Creator's update au cas ou ... pas de changement pour l'écran noir et les performances sont les mêmes sur les tests de jeu dont je dispose .


Message édité par Tobal le 30-03-2017 à 16:37:56
n°10113423
Roms56
Posté le 30-03-2017 à 16:41:21  profilanswer
 

MEI a écrit :


Moi ce qui me fait un peu peur c'est de devoir coupé l'HEPT pour que le CPU tourne normallement... à priori chez Intel l'impact en perf est proche de ZERO et sur les ancienne plateforme AMD aussi... :??:


Je sais pas trop ce que c'est que ce HEPT. C'était par défaut actif dans mon bios je crois.  
Le fait de couper le HEPT dans le bios fait gagner/perdre quoi ? Et il y a un risque ?

n°10113427
archimed
Posté le 30-03-2017 à 16:43:09  profilanswer
 

twain2 a écrit :


 
J ai le macho première version il existe un adaptateur am4 ?


 
Faut contacter thermalright Allemagne.
Le kit est gratuit mais faut payer les FDP (5€ en envoie normal, 6.90€ en envoie avec assurance, moi j'avais choisi avec assurance j'ai reçu dans une enveloppe à bulle avec juste 3,50€ de timbre  :pfff: , l'envoi est effectué par un partenaire tierce  PC-Cooling GmbH).
 
Pour info sur une Gigabyte b350 gaming 3 les 4 slots de RAM sont accessible , avec un OC léger 3.7ghz à 1,152v le CPU est à 53°c max, a 3.8ghz et 1.236 60°c, pas testé plus loin

n°10113435
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 30-03-2017 à 16:48:36  profilanswer
 

MEI a écrit :


En gros 6 mois après la sortie de RyZEN on aura une plateforme potable ... sauf que là on va devoir comparé vs. un 8700K qui sera 15% plus perfs qu'un 7700K... :lol:


 
Troller un sport national... il est où ce 15% de perfs en plus entre 6700K et un 7700K? ah oui il y a 7/8% au mieux ca sera pareil.
 
En attendant sur une plateforme instable au possible (seul point sur lequel je trouve un intérêt à ton commentaire) un ryzen tarif équivalent explose n'importe quel i7 en applicatif pour être un peu en retrait en jeu. Il est vrai mais rien de catastrophique, surtout que la ram haute fréquence va pouvoir réduire l'écart.
 
Oh oui voir un 8700K se faire ramasser par un R7 1700 ca va être beau à voir :) et après il y aura ryzen 2 qui sera tout proche de la sortie ;) etc etc


---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
n°10113441
Roms56
Posté le 30-03-2017 à 16:54:13  profilanswer
 

MEI a écrit :


En gros 6 mois après la sortie de RyZEN on aura une plateforme potable ... sauf que là on va devoir comparé vs. un 8700K qui sera 15% plus perfs qu'un 7700K... :lol:


15% ? En voyant les progrés d'Intel entre ses dernières génération, je dirais même 75% !!!!!  :o

 
davesorco69 a écrit :

 

Troller un sport national... il est où ce 15% de perfs en plus entre 6700K et un 7700K? ah oui il y a 7/8% au mieux ca sera pareil.

 

En attendant sur une plateforme instable au possible (seul point sur lequel je trouve un intérêt à ton commentaire) un ryzen tarif équivalent explose n'importe quel i7 en applicatif pour être un peu en retrait en jeu. Il est vrai mais rien de catastrophique, surtout que la ram haute fréquence va pouvoir réduire l'écart.

 

Oh oui voir un 8700K se faire ramasser par un R7 1700 ca va être beau à voir :) et après il y aura ryzen 2 qui sera tout proche de la sortie ;) etc etc


Qui cette fois serat bien mature, on peut attendre,espérer de belle perfs je pense !

Message cité 1 fois
Message édité par Roms56 le 30-03-2017 à 16:58:04
n°10113442
chaced
Posté le 30-03-2017 à 16:54:28  profilanswer
 

en quoi elle est instable ? il ne plante pas mon ryzen ?  :heink:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10113467
Lermite
Posté le 30-03-2017 à 17:21:04  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

j'ai un NH-D15s et je reste dans les 50° avec mon 1700x sans enlever les 20° de truc préconisé machin chose
je doute, mais très fortement, qu'avec n'importe quel ventilateur ou watercooling, un 8 coeurs puisse être à 25° en idle... Même avec une température ambiante de 15-20°. Du 40°, oui, c'est déjà plus probable.

Cette histoire de majoration de 20% de la température des 1700X et 1800X met une sacré pagaille partout.
 
De mon côté, les softs de monitoring sont unanimes: la température de mon 1700 au repos serait bien inférieure à 30°.
 
A noter aussi que les deux valeurs, celle censée provenir du CPU et celle censée provenir de la CM, coïncident sur HWiNFO64 depuis la version 0511 du bios (les deux valeurs avaient auparavant un écart de 5°):
https://puissanceled.com/vrac/Temp_CPU_repos.png
 
Peut-être que ma CM déduit à tort les 20° qui ne sont à déduire que pour les versions de CPU en X, mais comment le vérifier?
 
J'ai bien un thermomètre infrarouge mais les dimensions du NH-D15 rendent impossible tout pointage du CPU. Je n'ai en tout cas pu relever plus de 26° en balayant le radiateur sous toutes les coutures.
 
Difficile d'y voir clair dans ces histoires de températures.


Message édité par Lermite le 30-03-2017 à 17:24:30
n°10113468
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 30-03-2017 à 17:22:42  profilanswer
 

Roms56 a écrit :


Je sais pas trop ce que c'est que ce HEPT. C'était par défaut actif dans mon bios je crois.  
Le fait de couper le HEPT dans le bios fait gagner/perdre quoi ? Et il y a un risque ?


Timer haute precision qui remplace la RTC du PC originel. Normalement on devrait pas avoir d'impact en perf a interroger (enfin pas plus qu'une autre...)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10113470
mogana
Posté le 30-03-2017 à 17:25:04  profilanswer
 

je viens d'avoir mon 1800X, une ch6 et 2*8 Go de gskill 3200 en cas 16
monte par matnet
au démarrage, mémoire à 2666
bios 902
puis alors comme ça sans rien faire que sélectionner tpuII, cpu à 3.9 avec 1.35V en automatique et mémoire à 2666
je commence tout juste à regarder, quelqu'un aurait un lien vers une page montrant les différents paramètres importants sinon je verrai avec google :)
ce qui est bizarre c'est qu'à 3.9 j'ai quasi rien en gain sur cinebench
 

n°10113471
CardinalFu​neste
Posté le 30-03-2017 à 17:25:13  profilanswer
 

Roms56 a écrit :


15% ? En voyant les progrés d'Intel entre ses dernières génération, je dirais même 75% !!!!!  :o
 


 

Roms56 a écrit :


Qui cette fois serat bien mature, on peut attendre,espérer de belle perfs je pense !


 
 
 
MEI  n'en démord pas avec ses trolls. La rage de s’être fait élargir des années par le géant bleu sans doute :o


Message édité par CardinalFuneste le 30-03-2017 à 17:27:02
n°10113473
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 30-03-2017 à 17:26:34  profilanswer
 

davesorco69 a écrit :


 
Troller un sport national... il est où ce 15% de perfs en plus entre 6700K et un 7700K? ah oui il y a 7/8% au mieux ca sera pareil.
 
En attendant sur une plateforme instable au possible (seul point sur lequel je trouve un intérêt à ton commentaire) un ryzen tarif équivalent explose n'importe quel i7 en applicatif pour être un peu en retrait en jeu. Il est vrai mais rien de catastrophique, surtout que la ram haute fréquence va pouvoir réduire l'écart.
 
Oh oui voir un 8700K se faire ramasser par un R7 1700 ca va être beau à voir :) et après il y aura ryzen 2 qui sera tout proche de la sortie ;) etc etc


On prend les chiffre officiel Intel. Et franchement avec le nouveau 14nm++ et un stepping mineur via monté en freq et petite modif favorable a l IPC ca semble réaliste.
 
Le vrai pb c'est de compter sur la DDR4 pour Ryzen alors que chez Intel les gains sont present aussi et surtout qu'il est bien plus facile de faire tourner de la RAM a plus de 3GHz y compris en 4 barrettes y compris en dual rank...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  514  515  516  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)