Reprise du message précédent :

 
Oui carrément  

 
 
  mon pauvre ^^

Ton AMD Wraith Spire se revendra mieux si tu ne l'utilises pas . J'ai regardé le mien rapidement: finition correcte, assez lourd pour son gabarit raisonnable. Il y a même l'option discothèque à led .
 
Ça peut se revendre combien neuf, sans une rayure et jamais monté?

 
 ha oui ça nous intéresse....et pas qu'un peu

Mise a jour agesa
 
https://www.cowcotland.com/news/571 [...] ryzen.html
 
c'est déja le cas chez gigabyte avec bios beta.

N'ayant jamais OC de RAM j'ai une question con : comment vérifier que le profil XMP est bien appliqué ?
 
J'ai de la RAM 3000Mhz mais je vois que c'est un profil XMP et que sinon elle tourne maxi à 2667Mhz.
Le profil XMP est activé dans le bios et dans CPU-Z je vois bien Jedec @2667Mhz et XMP @3000
 
Donc à partir du moment où je vois ça ma RAM tourne à permanence à 3000/1.35v ou bien parfois à 2667/1.2v et elle "boost"  à 3000/1.35v ?
 
Du coup aussi, je pourrais passer ma RAM à 2933Mhz tout en laissant le XMP activé, est-ce que j'y gagnerai quelque chose ?
 
J'espère que c'est clair
 

 
 
 
Concernant les logiciels d'éditing, en lisant les 60 dernières pages je vois des gens qui comparent Ryzen à Intel donc je voudrais rappeler certains trucs qui me paraissent importants :
 
- Premiere Pro profite actuellement des cartes graphiques (OpenCL/CUDA) et le processeur utilisé n'est pas si important quand on exporte une vidéo (je parle surtout du plus utilisé => le H264 mais c'est généralement vrai pour le reste)
 
- Vegas Pro 13 ne profite pas vraiment de CUDA/openCL donc la partie processeur sera plus importante
 
Une vidéo pour l'illustrer (mais bien d'autres vidéos & test en parlent mais la "hype" ryzen a ravivé les benchs sans pour autant toujours le rappeler
 
 
 
Donc voilà, juste pour dire aux gens de pas s'emballer à ce sujet, OUI ryzen est bon pour l'editing (je vais d'ailleurs très bientôt m'en prendre un pour ma station de montage) mais ça ne sera pas la folie non plus    
 
 
Je ferai des tests de ma prochaine config Ryzen sur Vegas Pro 13 (ou 14 si me décide à le prendre) et je pourrais comparer réellement l'influence du GPU.  

Try again  

Je n'ai aucune idée de son prix de vente potentiel mais sachant que le Pure Rock, un rad bien plus conséquent, même si sans guirlandes de Noël, n'est qu'à 35€ neuf sur mat.net, je doute que mettre en vente un Wraith Spire en vaille vraiment la peine.  
 

OK, je m'y colle donc demain.
 
Par contre, je viens de faire quelques tests d'enregistrement audio avec le micro dont je dispose et ce n'est guère concluant. Ma config actuelle est manifestement trop silencieuse.
Je réessaierai quand même demain mais vous aurez probablement à vous contenter de mon ressenti hautement subjectif.

 
Dans CPU-Z faut regarder la vitesse effective de la ram dans l'onglet "MEMORY", "DRAM Frequency" . L'onglet SPD ne fait que lire les profils embarqués dans les modules rams . Et quand on applique un profil XMP normalement il n'y a que lui qui est fonctionnel si tu touches manuellement, le profil n'est plus actif .

 
0€, comme tout radbox.
La plupart des acheteurs vont le mettre direct à la poubelle, et la totalité des utilisateurs l'acquièrent déjà avec le CPU.

 
N'importe quoi... le mettre à la poubelle comem tout radbox?? celui d'intel est pourri mais le garder en cas de problème ou pour dépanner c'est toujours utile
 
Et un rad box intel on pouvait filer ça pour 5 euros mais personne n'en recherche après celui d'amd est bien plus performant je pense qu'autour de 10 euros ca doit pouvoir se vendre si il égale des ventirads à 15/20 euros
 
Faut mettre en avant qu'il fait discothèque très important de nos jours  

Même les jacky fans de dels ?
 

Ce soir chez Boris dans votre tour c'est soirée disco

C'est quoi ta CM ?

Car sur ma Aorus GaminG 5 (F5D), drivers à jour, j'ai un gros soucis de débits 4KQ32T1, je suis toujours autour de 280mo en 4K Q32T1, alors que dans tous les tests que je vois c'est à plus de 600

Même toi t'es à 420mb/s en lecture en 4KQ32T1

J'suis en 0Fill
J'ai installé Samsung_NVM_Express_Driver_2.1.exe (Samsung evo 512 pro)

J'désactivé l'indexation des fichiers sur le C
J'ai bien installé Samsung Magician avant de poster, il me dit que l'état du lecteur est "bon", et dit que je dispose du dernier microcode.

Tout dépend de l'age en fait  

Un ventirad type box ou assimilé ça se revend 5 € + port sur ebay, un peu plus si c'est un modèle à caloducs (type wraith).
Je pense qu'un modèle tout neuf comme ce nouveau wraith pourrait bien se vendre à 10 € car il y a des CPU AM4 qui ne sont pas vendus avec ventirad.

edit :  

Est-ce que tu as pensé à ajouter Crystal Disk Mark aux applications de confiance de ton logiciel antivirus. Les tests de PC Advisor ont été effectué sur un ssd vide. Forcement que le fait de l'utiliser en tant que disque système doit faire diminuer les performances.
 
J'ai mis à jour ma configuration. J'ai aussi une Gigabyte AX370 Gaming 5 . Normalement ton modèle 500GB doit être plus rapide que le mien -250GB-. Pas encore installé de driver spécifique pour ce NVMe car ça a fonctionné "straight out of the box", ni Samsung Magician d'ailleurs

Après réflexion, si le Masterliquid 120 tient ses promesses, je vendrai plutôt le Pure Rock, parce que le rad air qu'il me restera ne servira qu'en cas de défaillance du watercooling, donc peut-être jamais et si ça devait arriver, le rad d'AMD fera parfaitement l'affaire le temps de remplacer le watercooling, quitte à calmer temporairement le jeu question OC.

 
Ca permettra de faire un comparatif avant/apres, genre pub pour lessive  

 
C'est ton rocher de Sisyphe    

Je viens de remettre mes 4 barrettes de 16go sur la Aorus gaming 5 avec le dernier bios beta.  
 
Les 4 fonctionnent bien à 2666mhz en attendant de pouvoir monter à 3000.
 

 
24/24, mais quelques heures par jour à 1,4V ça passe
 

 
J'ai bien fait d'attendre

Single ranked ? Ca passait a combien avec le bios précédent ?

 
Merci de ta réponse. C'est fait antivirus désactivé.
Oui je l'utilise en OS et il est pas vide mais c'est pas censé être aussi bas.  
 
J'ai fait un topic mais j'ai pas de solution encore. Un membre a répondu sur mon topic il a un 1To evo bien utilisé (plus que moi) et il est à 650mo/s encore ... le triple de ce que je fais http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10102582
 
J'attends une X370 Taichi, je testerai, si ça fait la même chose je contacterai Samsung

 
 
Bonne question, je ne sais pas, c'est ce modèle (200e de plus en an didonc ) : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1  
 
Avec le 1er bios, de mémoire je passais qu'avec 2 barrettes à 2666. Après c'est peut être moi qui merdait mais ça ne bootait pas avec les 4 à 2666.

J'hésite à me prendre 2x16go de cette RAM :
https://www.amazon.it/Kingston-KVR2 [...] =ddr4+16gb
 
Sur Rymem elle n'est pas listée comme compatible avec l'une des deux cartes mères que j'envisage (Gigabyte AB350M ou ASRock AB350 Pro4 M), mais je pense que c'est parce qu'elle n'a pas été testée avec ...
 
Vous pensez que c'est risqué ?
Et au niveau de la latence, CL17 c'est dans les choux ou l'impact sera minime par rapport à de la CL14 par exemple ?

 
Tu as de la chance car j'ai les Trident Z en CL14 aussi mais en 3200, 2x16Go, j'ai réussi à booter 2 fois à 2666 mais ça a pas mis longtemps avant de cracher sous windows. Bref, pas plus de 2400 sur le F5C et F5D !

Et avec 4 a 2400 avant ?
 
Tu peux regarder dans l'onglet SPD de CPU-Z (en choisissant le slot ou y'a la ram) ? Y'a une mention "Ranks" à droite. Merci.

Vu le prix tu peux, mais bon, 2400mhz CL17... Je sais pas si c'est le top.

il semblerait qu'il faille mieux privilégier la fréquence que la latence sur ryzen.
Bon après on parle de pouyemme en perf dans des benchs.

 
2400 j'avais pas essayé car je voulais le max directement
 
Le rank indique Dual    
 
Je viens de me rendre compte que depuis que j'ai reinstall les 2 qui me manquait, je ne suis pas retourné dans le bios pour les settings, je vais voir si je peux les mettre en cl14 aussi.
 

Interesting !! Merci

Ce qui veut dire du coup ?

La dual rank semblait avoir plus de mal a booter à haute fréquence que la single rank précédemment. 4 barettes dual rank c'est le "pire cas" à chaud d'après AMD.

1866 était probablement un peu excessif de prudence de leur part mais c'est la spec "officielle" pour 4 dual rank. A titre de comparaison on tient 4 single rank à 2666 sur la Crosshair (vs 2133 max théorique) avec l'ancien microcode.

Si ca boot 2666 c'est qu'ils ont corrigé quelque chose, à voir en pratique (toujours pas le bios Crosshair).

Que t'as de la chance de tourner à 2666 sur 4 barrettes quand certains tournent même pas à ça avec deux lol ? T'es au delà des reco AMD. Tes puces g.skill sont très friendly !!!
Tu as la Gaming 5 en plus comme moi. Comme quoi ça se joue à presque rien. Ca doit être du B Die aussi sur les 3000 CL14 comme sur les 3200.

Merci pour le retour détaillé !

Bon ça montre que ça avance dans le bon sens alors

Si besoin de lancer un bench ou autre hésite pas.

Pour l'instant par contre 3000 ça passe tjs pas même avec 2 barettes.

Pour une fois que j'ai un truc qui fonctionne

Par contre je suis surpris des tarifs, comme ça a grimpé j'avais pas regarde depuis que je les ai acheté en juin dernier.

Pour être sur qu'on parle bien du même truc, c'est quelle version précisément du bios ? J'aurai besoin d'une autre info oué, si possible prendre le dernier hwinfo64 : https://www.hwinfo.com/download.php (la ou c'est marqué beta au milieu)
 
Lancer en mode "Summary only" (case a gauche) ca affiche une page d'info. En haut, dans la colonne de gauche, y'a marqué uCU sous le nombre de coeurs. Tu peux me donner la version ? (faut copier coller le champ est trop court)
 
La version "actuelle" du microcode c'est 800110E pour info. Merci !

Oh c'est grave coool !      

Super pour les infos merci !!