Reprise du message précédent :

Excellents modèles les 380 / 380x
Et pourtant je suis plutôt nVidia

Exactement.
 
De plus, Intel n'a pas simplement été accusé de pratiques déloyales, mais il a été condamné aux USA, au Japon, en Corée du Sud, et en Europe.
 
Résulta: Ces pays ont mis l'argent d'Intel dans leur poche et n'ont rien donné à AMD qui était pourtant la victime dans cette affaire.

Ça c'est produit une première fois entre le 14 novembre 2008 et le 6 mars 2009.
Puis une autre fois entre le 19 octobre 2012 et le 19 avril 2013.
Et c'est actuellement le cas depuis le 24 avril 2015.
 
Longtemps n'est donc pas le mot à employer.

Moi je me souviens surtout de la Pyramid3D créée par Bitboys Oy, une compagnie formée par des membres du groupe Future Crew, que tout nerds qui se respecte doit connaitre. (Démo 1992: Unreal [Taille: 2.3 Mo]).
 
La Pyramid3D devait tout défoncer en 1997 grâce à son chip T&L intégré, ses 8Mo d'eDRAM, et son Displacement Mapping hardware.
 
Mais tout est tombé à l'eau lorsque TriTech et Infineon ont déclaré faillite, ce qui a provoqué la chute de Bitboys, qui a ensuite été racheté par ATi.
 

je me souvenais pas de cette démo

Hum en fait c'est très fréquent même pour t'éclairer je penses que tu pourrais regarder ceci https://www.ted.com/talks/simon_sin [...] anguage=fr
 
Tu comprendras peut être que ce n'est pas forcément une question de moyen systématiquement

Ce serait très étonnant. Ça fait presque un an qu'ils ont annoncé un CPU 870K jamais sorti, et trois mois qu'ils ont annoncé des APU 7690K et 7890K jamais sortis.  
La stratégie semble claire : retarder au maximum la sortie de ces processeurs pour ne pas se retrouver à poil durant toute l'année 2016 en attendant Zen. Donner une vague impression de nouveauté durant le premier semestre 2016 quoi.
Si Zen était prêt à sortir, ils auraient déjà commercialisé tous ces CPU/APU depuis longtemps.
 
Bref, je crois pas du tout au fait qu'AMD ait de l'avance.

Le problème c'est pas la source c'est que le mec qui l'a reprise sur ce site n'a rien compris, il mélange l'arrivée de Bristol Ridge et celle de Zen.

vaut mieux rester sur du Zen sorti courant 2ème semestre 2016, c.a.d entre juillet et décembre, et plutôt plus proche de décembre que de juillet.
 
là cette annonce c'est pour combler un trou d'attente devenu béant, comme pour les finances.

Y'a pas d'annonce, encore une fois.
 
Et oui ce sera clairement plus proche de décembre que de juillet

et cette news
https://benchlife.info/amd-will-ren [...] -12082015/
quel est son degrée de crédibilité?

Oui Bristol Ridge = Carrizo en gros, si ce n'est que le support de la DDR4 sera officiel et qu'il sera également décliné en AM4. Après il y a peut être des tweaks sur la prod pour avoir de plus hautes freqs.

décu des fréquences des DDR4... 2400 c'est pas une évolution face aux DDR3 !

il faut voir ce que ça va apporter la DDR4 coté Igp plutôt

 
si, par rapport a la DDR3 "officielle".
la normalité c'est pas la mémoire de gamer

 
 
c'est cher en plus : +25% pour passer d'une DDR4-2400 CL14 à une DDR4-3200 CL16

http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html
 
je vois pas l’intérêt d'aller sur la DDR4 pour rester en 2400... le GPU n'aura pas plus de BP, donc je ne vois ce que cela va changer...
à ce point là, autant rester sur de la DDR3... APACHER !
 
ils seraient pionnier, je dirais rien, c'est normal... mais là ils arrivent après avec de la bonne DDR4 en quantité, autant ne pas se limiter !!!

L'IMC supporte de la 2400 (2133 pour Kaveri/Godaveri) en natif mais ça n'empêche pas la carte mère de monter plus haut. Même si la BP sera toujours le facteur limitant, on peut espérer des performances en hausses.

 
 
bah généralement t'as pas le choix! on prend pas de la DDR4 par plaisir mais parce que sa CM l'impose
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00181563.html
 
c'est l'équivalent de ma DDR3-2133 CL11 payé 94€ fin septembre 2012 (en 4*4Go par contre)
 
ça fait mal quand même! et prendre l'équivalent de 2012 ça fait d'autant plus mal
 
pour de la ram un peu plus couillue faut prendre
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00199297.html
ou
http://www.ldlc.com/fiche/PB00191528.html
voire
http://www.ldlc.com/fiche/PB00195084.html
 
mais ça commence un peu à douiller

De toute façon actuellement ça coute la même chose
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -l2h2.html

105 à 119€ c'est +15% tout de même

Ouais, mais pour une fois le dissipateur des barrettes est classe. Ca n'a pas de prix

 
en plus powerVR est je pense le numéro 1 mondial du GPU  
 
donc je vois pas le rapport

il veut dire "Imagination tech fournit toujours BCP de GPU dans les ARM" !
 
après en volume... moi m'faut les chiffres !
 

 
en terme de volume c'est certains  
 
en bénef peut être pas j'en sais rien
 
 
 

 
rien qu'avec les Iphone et Ipad je pense ça suffit pour faire plus de volume en nombre de puce qu'AMD et NVIDA réunies

 
Je suis resté sur de la DDR3 avec mon proco skylake, et je constate qu'il a peu ou prou les mêmes perfs que les benchs fait en DDR4  

la DDR4 le seul intérêt actuellement est la consommation moindre

passer de 1.5/1.65V à 1.2/1.35V c'est toujours appréciable: -20%

à part qualcomm/NV...
reste du mali (arm) et du power vr (et manque un mais assez confidentiel j'ai l'impression).

 
sur un fixe... je préférerais 20% de perf en plus !

Bristol ridge sur desktop a 35 watt, c'est pas terrible déjà. S'ils pouvaient sortir une version 65 watt à 3.5 GHz avec un turbo à 4.2 Ghz+, ça serait déjà plus convaincant... le problème est aussi qu'il n'y aura pas de version 3 et 4 modules (ou 6 et 8 cores).  
 
AMD a eu une drôle d'idée à l'époque de vouloir sortir des APU dont le GPU bouffe un tas de transistors et de sortir l'architecture BD ou chaque module prend un max de transistors.  
 
Bristol Ridge permettra au moins d'avoir des vrai benchs fiable d'Excavator pour pouvoir s'avoir ce que seront les 40% d'IPC en plus de Zen

On aurait eu un 4m/8t à 4Ghz en excavator ça aurait un bon proco je pense

si amd ne l'a pas fait, on peut se poser la question de la justesse de ta pensée

 
Normalement je m'abstient de répondre mais j'ai vraiment beaucoup de mal avec ta réponse.
 
Bristol Ridge n'est et ne sera pas le haut de gamme d'AMD, ça sera Zen. Bristol Ridge remplace Kaveri/Godavari, tout simplement.  
BR ne laissera pas transparaître quoi que se soit au niveau des performances de Zen ... BR sera très légèrement devant Kaveri sur la partie CPU, un peu meilleur sur la partie iGPU  
 
Tu veux de vrais bench de Excavator a des fréquences raisonnables ? Tiens, épluche ça: http://www.overclock.net/t/1560230 [...] arrizo/360 Y a beaucoup à lire

 
Je parle de vrai Benchmark fiable avec une batterie de test standardisé et éprouvé. Ce n'est pas ce que tu propose. Sinon c'est AMD lui même qui dit qu'AMD aura 40% d'IPC (et non perf) en plus versus Excavator. Relit ce topic, beaucoup de lecture mais tu comprendra.

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -2016.html
 
ça fait toujours plaisir à lire

Il a encore trop forcé sur la bibine le boss
Kumar a indiqué que le chip serait tapped-out dans les mois à venir.
 

 
Il indique également les PDM actuelles en ce qui concerne le monde CPU servers/datacenters : 0.5%
 

 
http://seekingalpha.com/article/37 [...] art=single

 
Je peux comprendre ta remarque sur les benchmarks (rien de standardisé etc.) mais ils sont très fiables. C'est pas n'importe qui qui a testé ça. Après, ma remarque "Y a beaucoup à lire ", fallait pas le prendre mal, y a vraiment beaucoup à lire sur le lien que j'ai filé.
 
Faut pas s'attendre à plus de 2 modules, tout simplement parce que c'est pas faisable avec la gravure actuelle, sans compté l'iGPU qui est effectivement, énorme.
 

En 2009 j'ai acheté de la mémoire DDR3 de marque G.Skill et elle était déjà à 1.35V.

À mon avis ils ont pas voulu faire de frais sur un nouveau proco, par contre c'est vrai qu'il avait été dit qu'Excavator était optimisé low conso et avait du mal à monter en fréquence.

Sans doute parce que c'était de la DDR3L. De toute façon, gratter 20% sur un truc qui consomme 5W, ça fait combien ? Sur un PC de bureau en plus.