Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4995 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  457  458  459  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10100579
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 16-03-2017 à 11:46:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chaced a écrit :


 
tout est conçu pour du 85° max sur une mobo non ?
 
En tout cas sur ma gigabyte non oc ils ne chauffent pas, mais ils sont a coté du ventilo 12cm d'extraction de la tour.
 
par contre la température c'est nawak, le cpu passe instantanément de 45 à 55°... et fait le yoyo...


tu tapes du 45° sous Windows toi? :ouch:
me semble que je reste dans les 60° en moyenne
pas envie de tout sortir et refaire la partie ventilo... C'est le plus chiant je trouve, surtout que j'en suis presque jamais content.


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
mood
Publicité
Posté le 16-03-2017 à 11:46:21  profilanswer
 

n°10100580
ledesillus​ionniste
Posté le 16-03-2017 à 11:46:28  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
tout est conçu pour du 85° max sur une mobo non ?
 
En tout cas sur ma gigabyte non oc ils ne chauffent pas, mais ils sont a coté du ventilo 12cm d'extraction de la tour.
 
par contre la température c'est nawak, le cpu passe instantanément de 45 à 55°... et fait le yoyo...


Qqun a déjà reporté 100degré sur son étage d'alim avec son ryzen à pleine charge. Après je ne sais pas comment il a mesuré ça.


---------------
Arrêtez d'utiliser DDU tous les matins, merci.
n°10100581
Roms56
Posté le 16-03-2017 à 11:46:51  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
tout est conçu pour du 85° max sur une mobo non ?
 
En tout cas sur ma gigabyte non oc ils ne chauffent pas, mais ils sont a coté du ventilo 12cm d'extraction de la tour.
 
par contre la température c'est nawak, le cpu passe instantanément de 45 à 55°... et fait le yoyo...


J'ai pas vraiment de yoyo perso, c'est plus stable et logique en fonction de la charge. Bizarre ton truc

n°10100584
Devil'sTig​er
Posté le 16-03-2017 à 11:48:53  profilanswer
 

ledesillusionniste a écrit :

Je ne compte pas l'OC mais je veux un étage d'alim qui reste "froid" à pleine charge "longue".
 
J'ai vu qqun dans les commentaires dire que son étage était à 100 degré à pleine charge par exemple, perso ça il m'en faut pas même si "ça va".


 

ledesillusionniste a écrit :

Ne pas avoir de composants poussés dans leur retranchement ?
Ou comme chez msi avec leurs cartes maman sans protection, un étage d'alim qui fait "pcchchhhiiiit" *flammes*
Et chez asus gigabyte, du throttle  :lol:  
D'ailleurs je me demande s'ils se sont amélioré depuis de ce coté.
 
Je veux pas une carte mère qui lache dans 5ans parce que ses compo sont limites. Ma config Ryzen je la garderai 10ans, comme mon actuel Core 2 Quad avec lequel j'écris ici.


 
Sauf que les composant électriques "classiques" (en gros tout sauf les CPUs/GPUs), ca aime le chaud.
 
Et le fait de la garder a froid ne veut pas dire qu'il va vivre plus longtemps pour autant...
 
Et chez asus et gigabyte j'ai eu du pschiittt aussi comme tu dis :o Bon ben tu payes 50 balles et tu la changes basta :D

n°10100585
chaced
Posté le 16-03-2017 à 11:49:11  profilanswer
 

en idle 45°, je bouge l’ascenseur sur firefox -> 55°...

 

par contre ça ne dépasse pas 55° meme en jeu (bon j'ai juste lancé homefront revolution et le cpu passe son temps a attendre ma gtx 970)

 

j'ai la sonde de mon boitier, je vais essayer de la caler dans le rad des étages d'alim pour voir. (et d'après ma sonde le cpu est a 35°... )

Message cité 1 fois
Message édité par chaced le 16-03-2017 à 11:50:19

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10100586
Zurkum
Posté le 16-03-2017 à 11:49:56  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


tu tapes du 45° sous Windows toi? :ouch:


Si tu retranches les 20° lié à l'offset ça me semble ok.

 

Sinon pour les VRMs en théorie jusqu'à 120° ça doit le faire ( sur les cartes graphiques ça chauffe dure ces bêtes là ) après moins c'est mieux  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Zurkum le 16-03-2017 à 11:50:20
n°10100589
chaced
Posté le 16-03-2017 à 11:50:48  profilanswer
 

Zurkum a écrit :


Si tu retranches les 20° lié à l'offset ça me semble ok.
 
Sinon pour les VRMs en théorie jusqu'à 120° ça doit le faire ( sur les cartes graphiques ça chauffe dure ces bêtes là ) après moins c'est mieux  :D


 
Je regarde la température avec le soft d'amd RMaster.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10100593
Zurkum
Posté le 16-03-2017 à 11:52:34  profilanswer
 

Cf. le test HFR : "Notez que le logiciel d'overclocking fourni par AMD, Ryzen Master, rapporte lui aussi la température tCTL sans enlever l'offset de 20° et ne rapporte donc pas une température réelle, même si elle est notée en °C "

 

Edit : Avec le lien http://www.hardware.fr/articles/93 [...] tique.html

Message cité 1 fois
Message édité par Zurkum le 16-03-2017 à 11:52:57
n°10100599
ledesillus​ionniste
Posté le 16-03-2017 à 11:56:13  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :


 
Sauf que les composant électriques "classiques" (en gros tout sauf les CPUs/GPUs), ca aime le chaud.


D'où tu sors ça ?
La chaleur sur l'étage d'alim d'une carte vidéo fait chuter son rendement par exemple donc ça fait un peu un cercle vicieux
===> rendement en baisse= + de perte=+ de chauffe = rendement en baisse.

 
La température a une influence sur la conductivité des matériaux mais mes cours d'élec(et d'électronique aussi) datent du coup j'ai oublié tout ça.
Sans compter que le refroidissement n'influence pas que l'étage d'alim mais aussi la gpu.
 
edit2: wikipedia
 
L'évolution de la résistivité avec la température dépend du matériau :
 
    pour les métaux, à la température ambiante, elle croit linéairement avec la température. Cet effet est utilisé pour la mesure de température (sonde Pt 100) ;
    pour les semi-conducteurs, elle décroît avec la température, la résistivité peut aussi dépendre de la quantité de rayonnement (lumière visible, infrarouge, etc.), absorbé par le composant
 
ça devait donc être la gpu qui faisait tirer plus sur l'étage d'alim avec sa température plus élevée  :jap:
la gpu étant le récepteur le fait que sa résistivité baisse augmente le courant qui la traverse alors que l'étage d'alim lui avec sa résistivité qui baisse avec la température a son rendement qui augmente.

Message cité 1 fois
Message édité par ledesillusionniste le 16-03-2017 à 12:25:49

---------------
Arrêtez d'utiliser DDU tous les matins, merci.
n°10100600
chaced
Posté le 16-03-2017 à 11:57:12  profilanswer
 

il doit confondre avec le moteur de sa voiture ?
 
Le rendement optimal étant a 90° :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
mood
Publicité
Posté le 16-03-2017 à 11:57:12  profilanswer
 

n°10100601
TotalRecal​l
Posté le 16-03-2017 à 11:57:26  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
tout est conçu pour du 85° max sur une mobo non ?...


 
Les MOSFET des VRM peuvent monter à 125°C. Certains ont même un rating à 150 ou 175°C TJ, mais évidemment c'est à éviter (ça flingue le PCB et à cette température ça commence à se dessouder tout seul :D). Les mobos récentes utilisent parfois des packages avec driver intégré en plus du FET donc les températures peuvent être différentes.
Le point de fonctionnement "sécuritaire" est plutôt à 60°C. En tout cas pas besoin que ça soit à 25° pour fonctionner.
 


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°10100603
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-03-2017 à 11:58:35  profilanswer
 

Zurkum a écrit :

Cf. le test HFR : "Notez que le logiciel d'overclocking fourni par AMD, Ryzen Master, rapporte lui aussi la température tCTL sans enlever l'offset de 20° et ne rapporte donc pas une température réelle, même si elle est notée en °C "
 
Edit : Avec le lien http://www.hardware.fr/articles/93 [...] tique.html


Sauf qu'on doute que ce soit 20° fixe également... ah la la.

n°10100604
src386
Posté le 16-03-2017 à 11:58:40  profilanswer
 

Toujours pas d'asrock B350... c'est pas sorti ou c'est juste pas distribué en France ?

n°10100606
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 16-03-2017 à 12:00:37  profilanswer
 

@Chaced: tu as tenté un OCCT pour voir?


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°10100610
chaced
Posté le 16-03-2017 à 12:05:13  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

@Chaced: tu as tenté un OCCT pour voir?


 
Non, j'ai installé windows, mis a jour windows, configuré windows, et joué 10 minutes a homefront.
 
je testerais a nouveau ce soir.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10100616
Devil'sTig​er
Posté le 16-03-2017 à 12:08:25  profilanswer
 

ledesillusionniste a écrit :


D'où tu sors ça ?
La chaleur sur l'étage d'alim d'une carte vidéo fait chuter son rendement par exemple donc ça fait un peu un cercle vicieux
===> rendement en baisse= + de perte=+ de chauffe = rendement en baisse.


Plusieurs discussions avec des ingés de asus, giga & co qui te sortent sans broncher que 90+ c'est OK sans sourciller. Et que niveau rendement justement, ils conseillent entre 60 et 70 pour un modele "de base". Ces discus datent du C2D hein peut etre ne sont-elles plus valable aujourd'hui.
 
Ce qui fait que ton étage d'alim lache, c'est son sous-dimensionnement plus qu'autre chose, sur les modeles cheap, ils sont souvent calibrés au strict minimum syndical en gros, le moindre rendement un peu trop en baisse et tout lache. Alors que sur les modeles haut de gamme souvent ils mettent des trucs un peu plus sérieux.
Mais ca c'est la théorie, parce que tu peux avoir des CM qui parfois vont en contre courant et s'en sorte tres bien, genre la P5K était a chier sur son étage d'alim, ca lui empechait pas de charger aussi bien qu'une P5B Deluxe.
Et ce point, ca peut aller tres loin, on se souvient des CMs cheap de P4 dans lequels en dessous d'une coquille de condo tu trouvais un condo plus petit *YOLO*...
 
Par contre, le "ne pas oc pour garder en vie plus longtemps", je certifie a 100% que c'est du bullshit.
Si ta CM doit crever a cause d'un OC, elle aurait de toute facon crevé quoi qu'il arrive.
Une CM qui lache sur un OC, c'est une CM défectueuse, avec ou sans OC.
 
D'ailleurs, toutes les CMs que j'ai utilisé pour OC, 0, je dis bien 0, ont crevés. Les seules qui sont parties a la benne, c'était des le premier allumage, sans oc, sans rien, défault d'usine.

n°10100621
ledesillus​ionniste
Posté le 16-03-2017 à 12:14:38  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :


Plusieurs discussions avec des ingés de asus, giga & co qui te sortent sans broncher que 90+ c'est OK sans sourciller. Et que niveau rendement justement, ils conseillent entre 60 et 70 pour un modele "de base". Ces discus datent du C2D hein peut etre ne sont-elles plus valable aujourd'hui.
 


Je n'ai pas parlé d'oc, mon but est d'avoir une machine stable pas un truc qui plante. Donc pas d'OC.
Sinon j'ai corrigé mon texte plus haut !


Message édité par ledesillusionniste le 16-03-2017 à 12:14:58

---------------
Arrêtez d'utiliser DDU tous les matins, merci.
n°10100627
gougui
Posté le 16-03-2017 à 12:24:06  profilanswer
 

@ita149

Citation :

Je me basais surtout sur la plupart des tests disant qu'il était très simple de passer le 1700@3.8ghz, ce qui visiblement n'est pas le cas. A moins peut-être que je sois tombé sur un très mauvais. J'utilise OCCT 4.5.0 pour la stabilité. Apparemment, ce dernier est très costaud comme test, peut-être même un peu trop d'après ce que j'ai lu.


 
En effet Occt est hyper violent, et du coup des doutes subsistes sur sa réelle utilité. Je me rappelle d'une config qui était incapable de tenir 10min en Occt mais qui faisait des render 3d h24 sans souçis.
 
Pour les Fx je testais avec le bench d'amd Overdrive, je ne sais pas si il y a l'équivalent dans les nouveaux utilitaires AMD pour Ryzen. Sinon, tu peux tester avec le nouveau bench de CPU-Z, il a l'air basique mais efficace ! ;)

Message cité 2 fois
Message édité par gougui le 16-03-2017 à 12:27:56
n°10100634
ita149
Posté le 16-03-2017 à 12:34:23  profilanswer
 

gougui a écrit :

@ita149

Citation :

Je me basais surtout sur la plupart des tests disant qu'il était très simple de passer le 1700@3.8ghz, ce qui visiblement n'est pas le cas. A moins peut-être que je sois tombé sur un très mauvais. J'utilise OCCT 4.5.0 pour la stabilité. Apparemment, ce dernier est très costaud comme test, peut-être même un peu trop d'après ce que j'ai lu.


 
En effet Occt est hyper violent, et du coup des doutes subsistes sur sa réelle utilité. Je me rappelle d'une config qui était incapable de tenir 10min en Occt mais qui faisait des render 3d h24 sans souçis.
 
Pour les Fx je testais avec le bench d'amd Overdrive, je ne sais pas si il y a l'équivalent dans les nouveaux utilitaires AMD pour Ryzen. Sinon, tu peux tester avec le nouveau bench de CPU-Z, il a l'air basique mais efficace ! ;)


 
Merci, je vais tester ça voir =).


---------------
Feed-back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7018_1.htm
n°10100636
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 16-03-2017 à 12:36:58  profilanswer
 

gougui a écrit :

@ita149

Citation :

Je me basais surtout sur la plupart des tests disant qu'il était très simple de passer le 1700@3.8ghz, ce qui visiblement n'est pas le cas. A moins peut-être que je sois tombé sur un très mauvais. J'utilise OCCT 4.5.0 pour la stabilité. Apparemment, ce dernier est très costaud comme test, peut-être même un peu trop d'après ce que j'ai lu.


 
En effet Occt est hyper violent, et du coup des doutes subsistes sur sa réelle utilité. Je me rappelle d'une config qui était incapable de tenir 10min en Occt mais qui faisait des render 3d h24 sans souçis.
 
Pour les Fx je testais avec le bench d'amd Overdrive, je ne sais pas si il y a l'équivalent dans les nouveaux utilitaires AMD pour Ryzen. Sinon, tu peux tester avec le nouveau bench de CPU-Z, il a l'air basique mais efficace ! ;)


Moi ce que je peux te garantie, c'est que si une config ne passe pas OCCT c'est pas stable, et que tôt ou tard t'aura BSOD/corruption de données & co. :spamafote:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10100640
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 16-03-2017 à 12:44:21  profilanswer
 

chaced a écrit :

en idle 45°, je bouge l’ascenseur sur firefox -> 55°...  
 
par contre ça ne dépasse pas 55° meme en jeu (bon j'ai juste lancé homefront revolution et le cpu passe son temps a attendre ma gtx 970)
 
j'ai la sonde de mon boitier, je vais essayer de la caler dans le rad des étages d'alim pour voir. (et d'après ma sonde le cpu est a 35°... )


 
 [:sombrero67]   [:hotshot 2 le retour:2]  [:multiponey1]  
 
Je crois avoir trouvé ton pb  :o

n°10100644
SpacedCb
BSX Side Clique
Posté le 16-03-2017 à 12:49:11  profilanswer
 

src386 a écrit :

Toujours pas d'asrock B350... c'est pas sorti ou c'est juste pas distribué en France ?


 
Elle est listée sur le shop hfr.  
(Finalement j'ai pris la fatality k4)

n°10100646
shykaa
Posté le 16-03-2017 à 12:52:35  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'aimerais savoir pour ceux qui possède le R7 1700 à combien ils ont OC avec le ventirad fourni avec.  
Je monte à 3.92 et le vcore à 1v38, après à 1v40 sur ma CM (b350 msi) la valeur apparaît en rouge ce qui me fais penser que c'est la limite à ne pas dépasser :D et que si je veux monter plus haut faudrait investir dans un noctua ou be quiet ^^
 
J'ai fais les pages précédentes je n'ai rien trouvé.
 
Merci :)

n°10100651
10-david
Fouyouyou
Posté le 16-03-2017 à 12:56:58  profilanswer
 

Petite question de noobance, c'est fiable les bench cpuz?
http://img4.hostingpics.net/pics/15922016c.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/734157778c.jpg

n°10100667
jungledede
Posté le 16-03-2017 à 13:20:56  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :

 

Sauf que les composant électriques "classiques" (en gros tout sauf les CPUs/GPUs), ca aime le chaud.

 



[:junk1e:3]
le bruit thermique.....

 

toute résistance génère du bruit sur le système en fonction de la chaleur, plus le composant est chaud, plus ils va générer du bruit.
Donc la chaleur n'est pas forcément bonne


Message édité par jungledede le 16-03-2017 à 13:22:08

---------------
Monde de merde | Restez curieux
n°10100668
src386
Posté le 16-03-2017 à 13:21:15  profilanswer
 

SpacedCb a écrit :


 
Elle est listée sur le shop hfr.  
(Finalement j'ai pris la fatality k4)


Ah ouais, bien vu, ça doit être récent !
Bon il manque encore les modèles micro-ATX par contre.

n°10100672
jonjojo007
Posté le 16-03-2017 à 13:26:34  profilanswer
 

P4Mast_ a écrit :

Ma Gigabyte AX370 Gaming 5 reçu DayOne est morte hier... :/

 

Aie... je vais retourner la mienne aussi (délais de rétractation de 14j), pas trop de regrets je pense du coup :D

 

Je viens de commander une Asrock à la place sur le shop HFR avec le code promo CHUT :). Leur support est bien meilleur que celui de Gigabyte (ils sont long à répondre, ASRock m'ont répondu 2 fois quand Gigabyte ne m'a pas répondu une seule fois, et surtout les mecs chez ASRock sont super cool et m'apportent des solutions quand les mecs de chez Gigabyte m'envoient chier grosso modo, cf leur réponse quand je leur demande s'il y a une chance de voir ma ram (2x16go) prise en compte chez eux à 3200 par la suite :

Citation :

For memory compatibility, please refer to our website support list

 

Alors que chez ASRock

 
Citation :

Hello,
 
The AM4 platform still needs some refinements in the Agesa code provided by AMD, and the BIOS developed by the motherboard manufacturers.
 
The Level1Techs review should give you some idea about what this board can offer regarding memory support. Our engineers continue to work on the BIOS for all AM4 boards, so I expect even further improvements over the next few weeks.
 
If you do not get any update from Gigabyte about improved memory support before the deadline for returning the board, then I would just switch to ASRock. Or just make the decision now, if you like the support ;)
 
Thanks,
ASRock Support

Message cité 2 fois
Message édité par jonjojo007 le 16-03-2017 à 15:10:09
n°10100675
B00lay Ier
Posté le 16-03-2017 à 13:29:03  profilanswer
 

shykaa a écrit :

J'aimerais savoir pour ceux qui possède le R7 1700 à combien ils ont OC avec le ventirad fourni avec.  
Je monte à 3.92 et le vcore à 1v38, après à 1v40 sur ma CM (b350 msi) la valeur apparaît en rouge ce qui me fais penser que c'est la limite à ne pas dépasser :D et que si je veux monter plus haut faudrait investir dans un noctua ou be quiet ^^


Le souci c'est que peu importe le cooling tu es déjà proche de la limite, c'est la même qu'avec Skylake/Kaby Lake...

n°10100691
kiskouloci​tron
Posté le 16-03-2017 à 13:47:33  profilanswer
 

jonjojo007 a écrit :


 
Aie... je vais retourner la mienne du coup (délais de rétractation de 14j), pas trop de regrets je pense du coup :D
 
Je viens de commander une Asrock à la place sur le shop HFR avec le code promo CHUT :).  


 
 
A ce propos, le shop HFR m'indique livraison gratuite en point relais mais au moment du choix de la livraison l'option est grisée, y'a un truc ?
 
Edit : ah c'est visiblement parce que le produit n'est pas en stock, on peut commander mais pas livrer en point relais :(


Message édité par kiskoulocitron le 16-03-2017 à 13:49:51
n°10100692
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 16-03-2017 à 13:49:25  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :

 

C'est vrai en théorie, mais en pratique il ne faut pas forcément trop se prendre la tête avec ça : au delà de 20% de charge toutes les alims 80+ sont proches de leur rendement max, donc au delà de 80% de rendement. Et c'est encore plus vrai pour les alims de forte puissance et de classe élevée.

 

Sauf si tu as LAAAAAAAAaaaargement surdimensionné ton alim, tu seras au delà de ces 20%, même avec une alim de 700W.

 

Apres ça ne justifie pas de prendre une alim 1200W ou Titanium hein, mais en gros une alim de 700W Silver ne te coûtera pas plus cher à la prise que la même en 500W (ou alors ça se jouera à quelques centimes par an).

 


Si ce n'est qu'un PC moderne au repos, ça tourne à 60W (avec CG) à la prise donc si t'es du genre à le laisser branché 24/24, t'es loin des 20%.

 

Et un PC bureautique genre core i3 t'es plutôt à 30W au repos et 50 en charge. Pour ce genre de PC il faudrait des alim de 200W en gold :D .


Message édité par [Toine] le 16-03-2017 à 13:50:43

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10100714
mum1989
Posté le 16-03-2017 à 14:07:29  profilanswer
 


CPC ou HFR je ne sais plus, avait dit qu'il y avait un bug qui avantageait les CPU Ryzen.
 
Je trouve que Cinebench donne un bon indicateur des performances générales (single core or multi core)

n°10100720
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 16-03-2017 à 14:11:18  profilanswer
 

MEI a écrit :


Moi ce que je peux te garantie, c'est que si une config ne passe pas OCCT c'est pas stable, et que tôt ou tard t'aura BSOD/corruption de données & co. :spamafote:


 
BF1 est encore plus chiant que OCCT sur l'oc :o  
 
Il y a des personnes qui avait un OC stable depuis genre 2 ans et obligé de réduire l'oc pour éviter les plantages de BF1, après le problème est sans doute ailleurs mais bon.
 
Perso j'utilise aussi OCCT je préfère m'assurer de la stabilité sur un truc plus lourd que la normale.


---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
n°10100721
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 16-03-2017 à 14:12:32  profilanswer
 

davesorco69 a écrit :


 
BF1 est encore plus chiant que OCCT sur l'oc :o  
 
Il y a des personnes qui avait un OC stable depuis genre 2 ans et obligé de réduire l'oc pour éviter les plantages de BF1, après le problème est sans doute ailleurs mais bon.
 
Perso j'utilise aussi OCCT je préfère m'assurer de la stabilité sur un truc plus lourd que la normale.


Encore faut-il savoir utiliser OCCT... :o
 
Mais si OCCT passe et d'autre truc merde, c'est pas le CPU, mais RAM/chipset/PCIe whatever, et ça, ça se repère assez facilement avec Memtest / 3Dmark.
 
Bien sur faut pas faire des tests de stabilité pendant seulement 30 min, le PC à froid... :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10100726
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-03-2017 à 14:15:44  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

Je trouve que Cinebench donne un bon indicateur des performances générales (single core or multi core)


 
Bof, c'est quand même le cas "idéal" mis en avant par AMD de manière récurrente.  

n°10100736
Roms56
Posté le 16-03-2017 à 14:22:46  profilanswer
 

Petite question, à propos de mon ventirad : Shadow Rock Slim. J'ai eu une surprise au montage, impossible de mettre le ventirad en aspiration de droite vers la gauche. Obliger de le mettre à aspirer en bas pour souffler en haut : Voici une photo :

 

https://i58.servimg.com/u/f58/16/59/46/42/20170311.jpg

 

C'est con je trouve, et est-ce vraiment un soucis ? Je prévois peut-être de rajouter un ventilateur en extraction en haut du boitier...


Message édité par Roms56 le 16-03-2017 à 14:24:02
n°10100740
chaced
Posté le 16-03-2017 à 14:24:19  profilanswer
 

c'est quoi qui t'en a empêché ? il touche quelque chose ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10100745
Roms56
Posté le 16-03-2017 à 14:26:39  profilanswer
 

chaced a écrit :

c'est quoi qui t'en a empêché ? il touche quelque chose ?


Non, les emplacements des trous AM4 sur la CM avec le kit AM4 du ventirad coïncident que dans 1 sens.
Si je tourne de 90°, les trous ne tombent plus en face.


Message édité par Roms56 le 16-03-2017 à 14:28:14
n°10100748
chaced
Posté le 16-03-2017 à 14:28:42  profilanswer
 

ha ok, le mien s'accroche sur les pattes en plastiques d'origine.
 
D'ailleurs paye la notice pourrie pour la compatibilité am4, rien n'en parle dans la notice, ils ont du ajouter a l'arrache le kit adaptation.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10100752
Roms56
Posté le 16-03-2017 à 14:29:51  profilanswer
 

chaced a écrit :

ha ok, le mien s'accroche sur les pattes en plastiques d'origine.
 
D'ailleurs paye la notice pourrie pour la compatibilité am4, rien n'en parle dans la notice, ils ont du ajouter a l'arrache le kit adaptation.


Justement, pour mon ventirad j'ai du enlever totalement les attachent d'origine de la CM. (D'aprés la notice Bequiet!)

n°10100753
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 16-03-2017 à 14:31:36  profilanswer
 

Avec le Noctua que j'ai, j'ai dû enlever les attaches d'origine pour les remplacer par celles du radiateur, et je pouvais choisir la direction du ventilo :jap:


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°10100754
Roms56
Posté le 16-03-2017 à 14:32:55  profilanswer
 

Mouais je l'ai pas venir celle là, ce ventirad avec ce kit AM4 ne se monte que dans un sens.... Mauvais choix de ma part !

 

Au pire dans quelques mois je changerai de ventirad, ou même un AIO (Cooler Master MasterLiquid 240 ;) )....

Message cité 1 fois
Message édité par Roms56 le 16-03-2017 à 14:35:56
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  457  458  459  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)