Reprise du message précédent :

 
ok c bien

Yo,    
 
J'ai pondu un topic dédié à l'OC pour ceux que ça intéresse car si les infos restent ici   :  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5738_1.htm

 
 
si tu accepte de PAYER pour des marketeux de merde et des Design de kéké et des LED  alors OK, LED et marketing qui n'ont aucune réel utilité pratique vu que les 3/4 du temps la carte mère est enfermé dans le boitier donc à la limite avec une vitre, m'enfin bref tout ses conneries qui ne servent à rien surtout l'argumentaire publicitaire tu le paie dans les produit que tu achète.
 
et c'est de pire en pire chaque année.

Les gamers sont les plus pressés, les autres attendent sagement que ça fonctionne  

Mon PC, je travaille avec (photos, vidéos essentiellement), je n'imagine même pas tester une nouvelle plateforme et devoir essuyer des plâtres (là les CM ne sont même pas disponibles et non finalisées pour celles qui le sont   ) : je dis quoi à mes clients ?
Ma configuration actuelle se traîne la bite mais au moins elle me sort un résultat. Donc mon retour sera dans quelques mois si je craque, ou dans presque un an si je suis mon planning initial : d'ici là peut-être même que RyZEN montera plus haut en OC (à iso-résultats je choisirais un 1700), ou qu'il y aura eu des révisions de CM et/ou de processeur, etc... et dans le cas de rév processeur, j'aurai tout le loisir de décider si je prends toujours un 1700 refurbished   en attendant Zen 2 ou de craquer pour un "Rév" si ça envoie encore plus de pâté.

Quand une nouvelle plateforme sort, faut savoir être patient    mais évidemment si mon PC crame demain, tout sera plus rapide  

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] eres-.html
 
"avec son Data Fabric lent comme une cagole rhumatismale, et ses processus perdus dans les divers L3 entraînant des latences élevées. "
 
ils ont oublié d'ajouter, ce qui donne un cpu au perf d'un intel a 1000€

on peut désactiver les leds kikoulol si j'ai bien suivi.
 
Mais je hais aussi cette mode du RGB.

C'est surtout que c'est gavé de bullshit marketing cette page, "hybrid fan header", mais Tout ça pour un connecteur 4 pins standard qui sort 2 ampères.

Je bosse en red 6k et phaseone 60mp, dès que j'ai fini de reinstall tous mes soft de prod, je vais vite pouvoir me faire une idée et faire un retour.

 
 
ouais enfin si AMD n'avait pas merdé avec son DATA FABRIC y aura pas de soucis, même si en pratique les performances sont la que globalement compte tenu de la bande passante mémoire en pratique les performances sont bonne, et que globalement le processeur est très bon pour le prix, m'enfin ils auraient pus évité de merdé comme ça sur le DATA FABRIC s'était pourtant pas compliqué à faire non.
 
donc oui le processeur AMD RYZEN est bon voir Excellent, mais y a quand même des soucis.
 
j'ai l'impression d'un retour du BUG du TLB, sauf que là c'est pas le TLB mais le DATA FABRIC qui n'a pas la bande passante nécessaire pour faire le Job.

 
 
oui mais tu a payer une page internet de bullshit marketing, même si c'est page internet te coûte 0.0006cts par carte mère vendu, de même tu désactive des LEDs que tu à payer se qui au final te coûte 6 Centimes par carte mère pour des LEDs qui ne servent strictement à rien vu qu'éteintes c'est super et je ne parle pas du reste qui est très cons aussi dans le genre.
 
n'oublier pas que les GARS du MARKETING se sont des personnes payer 7000€ par mois pour pondre ça cet page de merde, même si au final par carte mère ça ne coûte pas si cher que ça quelques centimes.

Ola à tous,  
décidément ce topic avance si vite qu'il va remplacer mon bouquin dans les transports
 
Plus sérieusement, j'ai vu sur cowcot (je peux pas mettre le lien d'ici, désolé) que le mode jeu de win 10 permettrait une meilleure gestion des coeurs et réglerait le soucis des CCX (double conditionnel)  
 
Marc as tu eu des infos là dessus ?

 
C'est une idée évoquée dans le test hardware.fr, il n'en faut pas plus à Cowcotland pour en faire un article, le Wccftech FR.

 
ce n'est pas overclockingmadeinfrance ça  ?  

Plus sérieusement sur la source "This will probably end the dynamic allocation of threads that currently occurs, where game processing can jump around in the cores employed, while also looking to ensure that the entirety of the CPU and cache is dedicated to the game. This could, theoretically, aid performance in some more exotic core complexes (I'm looking at you, CCX)"
 
Effectivement, probably + could theoretically. Bref, rien de neuf.

Ah oui, en plus l'article s'est étoffé depuis sa publication.
Je retourne le lire.
Merci @Vinz787

 
tu as raison mea culpa en mémoire officiel...  
Je ne sais pas pourquoi j'étais persuadé qu'ils avaient annoncé de la DDR4 3000...
 
toutefois je vais ressortir les tests de l'impact mémoire trouvé il y en avait 4/5 je ne sais plus...
http://www.eteknix.com/memory-spee [...] rformance/
http://www.legitreviews.com/ddr4-m [...] s_192259/4
https://www.computerbase.de/2017-03 [...] skalierung
 
 


 
 
 
du coup je comparais Hardware et computerbase.de sur 2/3 jeux et me posait davantage de question sur l'impact des performances liées à la mémoire
 
f1 2016 en FH par exemple
Hardware 103.2 fps avec ddr4 2400
computerbase.de 100.7 en 1866
computerbase.de 120.7 en 2666/3200

constat sur projet car également qu'on peut extrapoler
6900k 93.9 // 1800x 71.4  soit -24% hardware ddr4 2400
6900k 83.2 // 1800x  66.7 soit -20% computde ddr4 2666
compute gagne encore quelques fps en passant en 3200 + 4% avec 69.3
 
idem sur total war
6900K 55.4 // 1800x 49 soit -12% hardware dx12 ddr4 2400
6900K 45.5 // 1800x 40.2 soit -12% hardware dx11 computde ddr4 2666
compute gagne encore quelques fps en passant en 3200 + 5%
 
edit avec sources

en tout cas Naples avec ses 32 coeurs a l'air de roxxer :
AMD Naples : First Benchmarks for the 32-core CPU with Octa-Channel-RAM
https://videocardz.com/67086/amd-pr [...] ng-q2-2017

Et pour Fiji, ça prend combien de temps à résoudre ce problème?

Je me demande ce que ca donnera face à un Xeon Phi avec certes le double de cores, mais des cores bien moins performants.

 
Pour ta RAM, n'utilise pas le profils XMP, tes barrettes sont en 2133mhz. configure les plutot manuellement.
 
Je trouve ton résultat sur cinebench un peu en dessous de la moyenne c'est mon résultat avec un 1700x
Tu avait pas un autre processus qui bouffait de la ressources ?
J'ai découvert que Ryzen master utilise quasiment a lui tout seul 40% d'un coeur.
 
Cinebench R15
Avec Ryzen master : 1513
Sans Ryzen master : 1572

Pour les inconditionnels de Windows 7 ... :
http://www.anandtech.com/show/1118 [...] dows-7-x64

la première page du topic n'est toujours pas à jour, c'est triste

Pouhaa... Ryzen étant un peu mal conçu, du coup, il se régale avec de la grosse ram, avec de la carte mère et des bios conçus et réglés aux petits oignons ça va finir par envoyer du lourd   .  
 

 
Du coup avec la ram qui a des prix en hausse ces derniers temps, c'est un peu dommage pour les gens ayant de gros besoin de ram.
 

Si les timings sont loose à ce point c'est que ça doit être coton a stabiliser hein...
 
Mais bon on peux avoir espoir et aimer les freeze / bsod & co...
 
Sérieusement, si c'était si facile d'avoir ces perfs sans contre coup, AMD aurai foutu des timings par défaut beaucoup plus aggressif.

sur ce topic dédié:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5738_1.htm
 
stable à 3200 MHz en dual channel C15

 
Si l'échelle du score partait de 0, tu serais moins enthousiaste....

Tiens, les CM Asrock sont arrivées sur plusieurs shop dont HFR

Ca fait une semaine que j'ai commandé ma Gigabyte GA-AX370-GAMING 5 et toujours en attente de réapprovisionnement snif. Tout le reste est arrivé (SSD M2, 1800X, DDR 4, Ventirad grmlgrml)

de 0 à 10% de perf en plus , c'est toujours bon à prendre...

 
Evidemment il faut prendre en compte l'échelle. Ce qui me rend enthousiaste, c'est que c'est une courbe qui monte par palliers relativement sévères.
 
Cela demandera surement un nouveau stepping de CPU pour que tout ça s'améliore vraiment. Comme à l'époque A64 ou les CPU se sont bonifiés notamment en O/C .  
 
Je sais pas quelle latitude a AMD maintenant chez GloFo pour améliorer avec eux le contrôleur mémoire et la fréquence CPU.
 
Quand on voit le job qui a été fait chez nvidia et TSMC lors de la dernière génération de cartes sorties sur le marché, la fréquence GPU a fait un bon en avant monstrueux comparés au gtx 970/980 (facile +50%), ici la fréquence CPU stagne un peu.  
 
Ca laisse de l'espoir pour améliorer ce type de CPU.
 
Je viens d'un 2500k qui commence à faire vieillot bien qu'encore vaillant, partant de ce niveau tout gain de perf est bon à prendre.

Oui en tâche de fond avec la suite Adobe en cours de dl/install.

Je ferais plus propre ce soir d'ailleurs!

 
y avait un tableau qui a été donné ici pour les valeurs standards  
attention 1064 correspond à du 2133
 
après il doit y avoir moyen en oc mais je ne peux rien te dire je n'ai pas de machine encore à cause du manque de dispo, il faudrait quelqu'un avec du matériel pour mieux répondre.

 
Merci  

 
ça m'intéresse  

   
Ces tarifs, même pour du X370 !
EDIT: pas de B350 ? Dommage.

T'es sûr qu'on a les mêmes courbes sous les noeils?
 
~31750 en DDR4-2133 (à coup sûr fortement limité par la BP RAM avec 8 cores)
~32600 en DDR4-3466, soit avec plus de 50% de BP RAM supplémentaire...
 
Ca nous fait un gain assez misérable de ~2.7%, il n'y a que le DDR4-3466 bidouillé qui montre un "bond" de 400 points supplémentaires pour un gain global de ~4%.

Go acheter un 69xxk quad channel

Quelle réponse  

Ce que je veux dire, c'est surtout que 4 misérables % de gain entre de la DDR4 premier prix ou pas loin et de la DDR4 hors de prix + tweaks bios, on pourrait s'attendre à mieux compte tenu de la présence de seulement 2 canaux RAM.
 
Doit bien y avoir un test qui montre un impact similaire sur un 6900K justement.

 
 
Euh, pourquoi la ASRock Fatal1ty X370 Gaming K4 est à 279 sur le shop hfr et ldlc et à 185 chez topachat?  
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201703060043.html
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 02848.html
 

salut,Der8auer à tester l'efficacité du joint indium(avant et après décapsulage) du rysen en aircooling sur un raijintek erebos.
même pas 4 degrés d'écart en moyenne
https://youtu.be/wz_-Q5QzRqg

Un petit bench sous watercooling :
 

 
Je travaille sur l'oc de la ram mais cela m'a l'air compliqué sur cette carte mère .