Reprise du message précédent :
j'ai télécharger la maj bios pour une Asus Prime B350 plus et les pilotes chipset  1.3go le fichier je regarde le détaille il y a des pilotes seven et 10 dedans j'ai sélection seven 64 bit pourtant

 
 
ah enfin un CPU performant et pas cher, je vais pouvoir virer mon 3930k !!
 

je n'avais pas encore vu cette page merci
 
Oui Ryzen II pourrait être pas mal

En gros faut attendre 1 an. et dans un an faudra attendre encore un 1 an ^^

 
Ouais non ... Ryzen a clairement un point faible identifié donc bon .

en quoi une révision ne pourrait pas améliorer les choses ?

 
j'adore        
ça ma' ma bien fait rire ton gif  , bon dimanche à tous    
 
 
Lestanquet , je refuse que tu m'associe à ces toutou , je ne les aime pas , en plus d'avoir peur des chiens  

 
Une revision, un nouveau stepping = corriger d'éventuels bugs et améliorer genre la monter en fréquence . Augmenter le nombre de Data Fabric et/ou leurs vitesses c'est plus qu'une révision .

aucune idée donc si tu le dis  

tu insinues que le Rysen va prendre l'eau , tu précipites un peu les choses

 
Il aurait fallut 1X6 sur les R5 et 2X6 sur les R7 ça aurait relancé le truc

 
Ou plusieurs data fabric 3 ou 4 à leur vitesses actuelle ...

Zen 2 = 7nm chez Glofo

 
quand faut y aller,faut y aller!!! ...a l'eau

 
Zen+ pas forcément zen 2 (si c'est pas la même chose bien évidemment)

ils vont peut etre le faire a la intel, nouvelle génération = speedbump

 
Moui, comme déjà dit, le "7nm" chez Globalfoundry pas sur que ce soit pour 2018    
 

 
Non, Piledriver avait pas mal bonifié buldozer et à peine 1 an après ... Pour Zen + ou 2, y a déjà facile l'histoire du Data Fabric à améliorer et du coté AVX.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

oh je sais pas.
 
Le ZEN est très compact, niveau densité le 14nm Samsung ne doit pas être bien loin de celui d'Intel.

Samsung est deja en avance ils ont deja le 10 nm opérationnel

 
Pseudo 10 nm .
 
http://www.hardware.fr/news/14946/ [...] -tsmc.html
 

 
   
 
Non, ça me fait penser à mon Jack, une bombe qui fonce et qui réfléchit après, bon en même temps, on tourne en rond avec Intel depuis SandyBridge, vrai révolution en 2011, AMD a mit 10 ans pour se réveiller, j'y croyais même plus, mon 3930K est puissant quand même mais 130 w et chauffe beaucoup le merdier !!, Ryzen 1700 avec 65 W et surtout plus véloce m’intéresse pour faire des montages vidéo, ensuite, je suppose qu'une CM ITX ne vas pas tarder à arriver et ira rejoindre mon système audio sous le lecteur CD à côté du A 500.  

Samsung ≠ GloFo : cf. l'article HFR  

 
Ah je savais pas mon argument tient pas du coup

Vous croyez vraiment qu'ils vont faire une révision dans 3 mois, il faut arrêter, il est sorti, point. Sinon ils auraient prolonger de 2-3 mois le temps de corriger si c'était mineur, le problème est "majeur", et il faudra une nouvelle base.

Non mais les revisions dans les cpu c'est monnaie courante ...

 
On vous propose un processeur 8 coeurs à 350 euros ( Ryzen 1700 à 3,9-4ghz) qui est aussi performant que les processeurs d'intel à 1000 euros et vous trouver encore le moyen de râler .
Je n'ai jamais vu quelqun se plaindre que le 6950x est moins performant en jeu que le 7700k .
C'est stupide de comparer les R7 avec le 7700k vu qu'ils ne sont pas destinés à la même utilisation .

À mon avis zen 2 ça sera avec le PCIe 4
 
Je pense plus à mon 1750x avec 100-200Mhz de plus de serie
Un 14nm un peu plus "propre"
Un microcode mieux finit
La nouvelle itération de win10 (elle est pas pour fin mars, hors version insider )
Ptet des petouille de bug en moins que ça soit cpu ou chipset
(Intel en a je vois pas en quoi amd ferait exception)
 
Bref de toute façon le prix ne peut aller qu'en baissant
 
Et beaucoup de chose sont avant tout dans les mains de lenovo, hp, dell entre autre et de leur volonté ou non de proposer des machines basé sur ryzen
 
Et là on attend fortement de voir les apu sur base ryzen
Car le marché entreprise que ça soit desktop, notebook, tablet
C'est les apu le business pas des cpu sans igp integré
 
Des cpus pur c'est plutôt le marché serveur
 
Même si en tant que gamer un 7700k contient toujours un igp de merde qu'on préfèrerait clairement voir balancer aux orties pour 2c/4t de plus dans le die, l'igp prenant plus de place que les 4c/8t dans le die
 
Bref on a beau pas en vouloir, on nous force à le payer cet igp

Personne n'a parlé de 3 mois, mais 1 an c'est pas exclu.
 
Phenom -> Phenom II, c'était 1 an.
Bulldozer -> Piledriver, idem.
Piledriver -> Steamroller, idem.
Steamroller -> Excavator, idem.
 
Reste que si les processeurs équipés d'un seul CCX présentent une latence L3/RAM moins misérable, y'aura même pas besoin d'une révision pour avoir du mieux...

Du mieux avec 4C en moins ça fait du moins bien

Non mais quel est le rapport avec son post ? un petit lexomil ?  

En parlant de révision on parle de nouveau stepping éventuel, personne ne dit que ryzen est pourri ... les groupies c'est fatiguant

 
 
Félicitations pour ce choix de carte mère elle est stable et performante    
Tu me dira ce que tu pense de l'uefi, moi je le trouve vraiment pas pratique    
 
Mais c'est le seul reproche qu'on peut lui faire.

   je lis souvent ce genre de raisonnement ... une dalle rapide ? "t'es pas joueur pro", gsync ? "t'es pas joueur pro", "120 fps ? "t'es pas joueur pro"  

Gsync c'est quand ta machine est pas foutue d'afficher des FPS constants c'est ça ?

Si tu n'as pas une 1080TI pour jouer à CS.GO en 1080p t'es pas un pro-gamer

et tu le revends à qui ?
personne voudra d'un proco "buggé" alors qu'il y a la nouvelle "révision" en vente.
en tous cas, moi, je te l'achèterais pas.
 
conclusion des 4 pages que je viens de lire : y'a vraiment un gros pb avec les fréquences mémoires 3000 et 3200 qui tournent en dessous. merci à tout nos béta testeurs de nous tenir au courant des mises à jour bios.
 
   

Le principal problème, c'est que le scheduler de Windows 10 se plante complètement parce qu'il voit un R7 comme 16 cœurs physiques.  
 
Résultat des courses, tu peux avoir deux "gros" threads envoyés sur le même cœur physique (qui supporte le SMT et que l'OS confond avec deux cœurs physiques distincts). Tu peux aussi avoir des threads qui devrait être sur le même cœur balancées sur deux CCX différents et ils se battent pour avoir leurs données au lieu de coopérer.
 
Donc c'est même pas un problème qui aura besoin d'une révision hardware, "juste" un patch windows.  
 
Comme au temps des premiers P4 avec hyperthreading (en jeu c'était l'horreur, sur quake 3 -14% en perf avec le HT ON, sur World in Conflict -22%...)

 
Sa dépend des cm , chez les x370 de gigabyte et asus ,  y'a plus ce probleme  il me semble ^^ .

Ah ? parce que des FX sur lbc ça se vend pas ?   Il y a toujours moyen de vendre quelque chose, tkt pas
Sinon j'en sais rien j'ai dis ça comme ça, on verrat bien    Mais bon ça m'étonnerai que la "v2" change tout du tout au tout...