Reprise du message précédent :

 
 
Sur la page du test ils expliquent bien que le bench est réalisé sur une map multi (je sais pas combien de joueurs) même s'il y a également une map de la campagne solo dans leur bench, je suppose qu'ils font la moyenne des 2 donc du coup ça doit pondérer les écarts mais ça doit rester assez représentatif.
 
http://www.gamersnexus.net/game-be [...] ?showall=1
 
 
edit: ils citent la map multi, c'est forest machin avec 64 joueurs.

Justement, pour le même prix tu peux avoir un 4 coeurs chez Intel ou un 8 coeurs chez AMD. À toi de voir

Les 2 ont de l'USB type C, un bon point donc. En revanche la Asrock m'a l'air d'avoir plus de phases d'alimentations donc plus viable/fiable dans le temps.

En tout cas l'offre est là

  Mais puisqu'on te le dit ! Tu peux pas test la 1060 c'est le bien.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est un multi compte de Sebass  
 
il en a un pour chaque type de troll    
 
personne peut luter , c'est le champion du monde  

Le top du top pour l'éternité !!!! Le sticker "Intel Inside" sur la façade de son pc n'a pas de prix

 
A jamais...

salut tout le monde !
moi si les tests se confirment, je saute sur les ryzen et le 1800x !
par contre justement, vu la différence de prix, j'aimerais bien savoir quelle est la différence entre le 1700x et le 1800x ... parce que si c'est juste la fréquence ... hem !!!

Le top du top, c'est celui qui produit les meilleurs perfs pour le meilleur prix, donc j'attend pour savoir, même si j'ai envie de croire en amd ...

On se demande bien pourquoi amd se fait chier

Une preuve de plus que Intel n'aura même pas besoin de baisser ses prix pour continuer à vendre...

 
Tu nous feras une update quand tu seras passé à un petit Ryzen tout neuf ?

Due, dur !  http://wccftech.com/intel-playing- [...] amd-ryzen/

Il ne me semble pas avoir vu passer le lien, mais Computerbase à fait un comparatif entre CPU 4, 6, 8 et 10 core (pas de Ryzen bien sûr) au niveau des jeux:

https://www.computerbase.de/2017-02 [...] cher-3-fps

en même temps , vu les montants dérisoires pour une boite comme intel  
 
oui , c'est sûr , il vont recommencer

 
Je sais bien mais c'est passionnel

 
 
Bon bah c'est clair ma prochaine plateforme sera AM4  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Cette capacité d'avaler tout ce qui se raconte sur le net sans aucun filtre, ça m'etonnera toujours

Mais oui comment certains font pour ne pas voir que wccftech c'est des articles 100% bullshit pour faire du clic ?
 
Alors que ça saute au yeux.

Les processeurs Intel sont signes de qualité (à part pour leur pâte thermique moisie), contrairement à la société qui se traine une image de plus en plus déplorable  
(tarif monopolistique, segmentation, bridage en tout genre, politique commerciale anti-concurrentielle).
 
Je serais pas surpris que Intel tente des coups bas envers AMD pour tenter de saloper la période de lancement de Ryzen.
Mais je pense que ce sera serait un coup d'épée dans l'eau car ce genre de pratique ternie encore plus l'image d'Intel et peut avoir l'effet inverse de celui recherché.
Et puis cela n'effacera en rien l'excellent travail qu'a fourni AMD sur Ryzen, si les tests confirment ce qu'on présage comme le grand retour d'AMD dans les CPU gaming (et plus encore).
 
Intel ferait mieux de remettre en question sa politique plutôt que de s'acharner sur AMD.
 
Tout ceci me donne sérieusement envie de quitter les plateformes Intel le plus vite possible.

 
durant toutes ses années ou AMD à été évincé du marché des intégrateurs ils ont perdus bien plus que 1.25 milliards de dollars    il aurait fallu multiplier la somme par le nombre d'années de boycott  

C'est pas 100% et ya pas grand chose d'autre en attendant la fin de NDA... Ça occupe et ça laisse penser à de bonnes choses à venir !

 
 
   https://uploads.disquscdn.com/image [...] 5edbd8.gif

 
T'as vu les chiffres d'occupation CPU/GPU sur son bench? On voit bien que c'est le GPU qui sature, ryzen n'y changera rien.

 
 
Tiens avec un 5960x
 

ah parce que les proc AMD sont signes de maÿrde peut-être??
mon 8370 tourne comme un charme sous toutes les applis, ça n'est peut-être pas le foudre de guerre sous certains jeux, mais en multitâches il n'a pas à rougir, loin de là.

Ah non j'ai pas vu. Donc on s'attendrait à un gain assez faible malgré l'âge du CPU.

Ca sent surtout l'optimisation à la "truelle" pour ce ghost recon wildlands....
si une 1080 et un 5960x ne dépasse pas les 52 fps en 1440p/ultra , je ne suis pas sûr qu'un Ryzen pourra faire mieux malheureusement (ou n'importe quel autre proc)  

 
C'est faux il peut gagner quelque FPS  

Mais mais... t'avais vraiment besoin d'une confirmation de ça ?
 
 
http://www.hardware.fr/news/14912/ [...] illes.html

C'est censé sortir quand ces machins ?

1 milliard ok mais pas 1 million

 
Ha bin voilà, tout s'explique !
 

 
Tu as reçu un cheque mail ?

 
Ca doit marcher le site pour pas prendre le million
 
   

ba 200mhz si ^^

Le RyZEn 1700X à 102 Euros par mois en 4 fois sans frais, uniquement aujourd'hui sur CDiscount. Avec le code CADEAU40E

Montage d'un testbed et peut être bench dans la foulée ici : https://www.twitch.tv/elmnator

Intéressant

Bonjour,
Une question :
Sur la page de l'asus crosshair vi chez matos.net, il y a une phrase en bas que je ne comprends pas :
 
Avec un processeur de séries A (7ème génération) ou Athlon le port M.2 ne fonctionne qu'en SATA.  
 
ça veut dire quoi exactement ?
quels sont ces processeurs ?
 
Merci

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur