Reprise du message précédent :

 
lol le troll raté
 
25% de PDM avec un meilleur pross? t’appelle ça dominer? bravo gg
et tu veut qu'ils continuent de faire les meilleurs pross face au coururent qui domine 75% du marché? la juste comme ça par magie  
 
allé arrête de poster pour un troll de si bas étage

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ce troll ce meccha japonais

 
Ce qu'on essaye de te faire remarquer, c'est que lorsque AMD sortait des produits concurrentiels, ses pdm augmentaient (ainsi que leur marge).
 
Cette domination n'a toutefois jamais permis à AMD d'inverser pleinement la tendance sur un secteur dominé par Intel, avec seulement à de rares occasions plus de 20% du marché des processeurs x86 global, alors que chez des revendeurs de pièces détachées "neutres" AMD était à 80% !
 
http://www.hardware.fr/news/13321/ [...] -deja.html
 
Ce succès chez les revendeurs se ressentait également sur le forum ou la majorité des utilisateurs possédaient et conseillaient de l'AMD.
 
AMD n'a pas besoin d'être leader en terme de vente pour recommencer à faire du bénef, ils doivent juste être capables de proposer à nouveau une alternative à Intel.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pourquoi acheter autre chose que ce que la masse achète ?
Pour se retrouver tout penaud, dans l'obligation de se justifier pour n'avoir pas pris ce que la plupart achète ?
Alors que prendre un Intel tombe sous le sens, tout simplement !
Je rajoute qu'il est mal vu de parler d'AMD sur un Topic Intel alors que l'inverse passe crême
Normal

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu pourrais changer AMD par Mac et Intel par PC.
 
Ça te ferait réfléchir ?
 
les gens ne veulent PAS ce que tout le monde a. Ils veulent se sentir bien avec ce qu'ils ont acheté.

J'achète AMD car c'est toujours moins cher avant tout
Après pour son mon argent, j'ai suffisamment de puissance sans avoir besoin de comparer pour ne pas être obligé de devoir me justifier de mon achat ...
Oui, car c'est dès qu'on commence à opposer l'un contre l'autre que les   problèmes  commencent
Ceux qui défendent Intel me font plus peur parce qu'ils sont bientôt plus nombreux que les possesseurs d'AMD (sur les Topics AMD) eux-mêmes !
Et j'ai pour habitude de ne plus faire de comparaison car sinon on prend l'exemple qu'on veut ce qui au final, ne prouve rien dans (sur) le sujet source
Arrêter de parler d'Intel sur le Topics d'AMD fera(it) qu'on parlera(it) peut-être plus d'AMD
L'avis des autres bien sûr, n'est surement pas le mien mais ça, c'est votre problème. Pas le mien

Ah ben oui évidemment si on ne compare pas, il n'y a plus de soucis.  
 
A partir de la pourquoi les ingénieurs d'AMD se feraient du mal si leurs acheteurs ne vont pas les comparer avec la concurrence, et HFR ne sert plus à rien non plus.

Généralise si tu veux, tu auras forcément plus de "public"
Ce n'est pas mon intérêt sur ce coup ^^
Les % ne font pas l'expérience au quotidien

Si ça recommence on aura atteint les 800 pages du topic unique du BD avant la release a discuté des mêmes choses...

Je propose que tous ceux qui postent ici se manifestent pour dire quel processeur ils possèdent disons (et uniquement) aujourd'hui sur (et uniquement) leur machine principale ...
BIERMAN => X6 1090T, marque : AMD

vla la bande de bizounours sous acid
 
AMD doit forcement faire mieux qu'intel juste pour esperer faire 25% de PDM et ça avec un budget R&D 10 fois moindre ...  
 
c'est beau de rêver
et après ça conseille du intel quand c'est la même chose avec 5watt de moins histoire de rêver encore plus

 
pareil sur les topics NVIDIA
 
sur les topic des radeon il y a la moitier des post qui sont des troll NVIDIA
 
 
sur le topic NVIDIA il n'y a casi aucun troll AMD
 
mais tout bas bien tout le monde veut que AMD sortent du matos top qualité et moins cher pour faire baisser le prix du INtel/NVIDIA ...  
tout vas bien

Tu n'as pas posté ton processeur actuel sur ta machine principale ...

pourquoi je devrais faire ça ?  
 
ma machine perso est un Fx8350

Perso, i5 4570 car il était en promo
 
Mais mazingerz a raison, et c'est pas la peine de nier, quand AMD faisait mieux sur les CPU, ils n'était pas au dessus des 50%. Pour les GPUs, c'est pareil...
 
Entre les OEM et certaines personnes influencées par le marketing et non par le rapport perf/prix...

Pour savoir si tu es legit à parler d'AMD contre les hérétiques

 
sont pas assez nombreux à défendre le drapeau vert AMD, ça marchera pas de lutter contre le drapeau vert fluo nvidien
 
mais sinon t'inquiète on casse au moins du sucre sur les topic intel et son foutage de tronche de non evolution des cpu "core i"  (enfin... les pets de mouche d'évolution )
 
car à partir du moment ou tu garde tes ancien core i, ça fait pas plus de fric qui rentre dans les caisses intel hein
ne pas acheter... vlà la solution

L'autodérision pour justifier une nouvelle acquisition, je vois ce que tu veux dire !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
La preuve que non  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'ai une PS4, une xbox one, une wii U
 
peut pas faire plus amdien que moi
 
si on peu même plus avoir un petit i7 et nvivi dans son PC à coté

J'ai changé mon FX4130 pour un i5 5675C ( 270€ chez casking ) du coup je passé du côté obscur ?  

Au revoir

 
Nouvelle signature  ♥

 
En passant de FX 4130 / GTX660 à i5 5675C / R9 290X j'espère multiplier mes perfs par au moins 2,7

Édit : par contre 100€ le FX 2 modules asthmatique wtf si quelqu'un m'en propose ce prix j'hésite pas deux secondes.
Édit 2 : en faite j'ai pas essayé, j'ai eu du monde chez moi le weekend dernier, j'espère tester ça samedi
Édit 3 : les mecs sont chier en France l'i5 broadwell, c'est 315€

L'espoir, la dernière entité en laquelle croire ...
En réalité, surement beaucoup, beaucoup moins

Amd Phenom II X6 1090T
 
Pourquoi ai-je du Amd ?
- Parce que ce cpu suffit laaaargement à mon usage
- Parce que les politiques commerciales de Intel et Nvidia me rebutent, et tant que j'aurai le choix, je n'achèterai pas leurs produits.

 
 
   
Respect

 
Totalement du même avis que toi    Je tourne sur du FX8320 et 7970. Cette config va bientôt sur ses 4ans et me satisfait dans 99% de mes jeux en full détail    

Le côté "choisis ton camp", "tous derrière un drapeau" c'est totalement ridicule mon cher Bierman.
AMD est juste là pour se faire le plus de pognon possible, comme tous ses concurrents.
Intel, AMD, nVidia ou Tartanpion qu'est ce qu'on s'en fout dans le fond, ce qu'on veut, c'est des produits plus performants et que les gonzes se mettent sur la tronche pour offrir le meilleur aux consommateurs.
Le fait qu'AMD soit défaillant aussi bien au niveau CPU et GPU nous impacte tous.
C'est vrai que le X61090T est un processeur encore honorable, mais il a + de 5 ans et est dépassé en de nombreux points.
Toi-même, tu n'es pas passé à Bulldo/Vishera et ce n'est sans doute pas ce que recherche AMD non plus.
Actuellement, mais aussi depuis des années, AMD ne joue plus son rôle de catalyseur/concurrent/alternative et on ne peut que souhaiter que Zen imprime une nouvelle dynamique

 
 
j'ai un FX 8320E qui atteint la Zen attitude  

La dernière fois qu'AMD a atteint les 25% de parts de marché Intel a versé des milliards de dollars à HP, Dell, et leurs copains, afin de remettre AMD à sa place...
 
En plus de cela Intel a offert des rabais "spéciaux" à certains assembleurs tel que Lenovo. Intel avait proposé à ce dernier un rabais de 100 millions de dollars contre l'achat de 17 millions de procos Intel. Le hic c'est que les ventes annuelles de Lenevo étaient justement de 17 millions d'ordinateurs. AMD était dès lors exclus par la force des choses.
 
Les parts de marché d'AMD auprès de Sony sont passées de 23% en 2002 à 8% en 2003, puis à 0% l'année suivante, et c'est resté à 0% pendant les cinq années suivantes. La raison est fort simple. Intel payait les dépenses publicitaires de Sony en échange de l'achat de ses processeurs.
 
Media Markt en Allemagne (Media-Saturn / Planet Saturn en France), le plus grand revendeur européen de matériel informatique, avait signé un contrat d’exclusivité avec Intel pour ne vendre que des machines arborant ses processeurs. Même chose pour ce qui est de Conforama et de Boulanger.
 
Dans le cas de Dell, c'est encore pire car Intel lui a versé 1 milliard de dollars par année afin qu'il ne vendent pas plus de 5% de proco AMD. Et ceux-ci étaient très difficile à trouver sur le site de l'assembleur #1 de l'époque.
 
AMD avait le meilleur CPU, mais il n'y avait aucun moyen de dépasser les 25% de parts de marché. AMD ne pouvait espérer augmenter ses ventes. Intel a toujours dirigé AMD comme bon lui semblait.
 
Master of Puppets.
Pain monopoly, ritual misery.

Vous avez tendance à oublier que AMD avait des possibilités de prod plus réduite qu'intel.
 
Et plus réduites qu'aujourd'hui ... .
 
Commercialiser un produit c'est bien. Pouvoir le produire et l'industrialiser c'est mieux.
 
Le problème des K7 était le heatspeader. Il y en avait pas. Les proccos étaient plus fragile qu'aujourd'hui.
 
Bref plus simple d'atteindre un public de connaisseurs.
 
L'aire du K8 a été bafoué par intel en terme de publicité et de paiement d'OEM, certes.
 
Mais le K8 était un produit difficile à produire ( surtout au début ). Et donc un rendement plus faible. Il se vendait à prix d'or.
 
Cela n'excuse pas intel, c'est sur. AMD aurait pu augmenter ses lignes de prods et avoir plus de possibilités.
 
Mais dire que AMD aurait pu atteindre 80% des PDM c'est juste irealiste.
 
Ce n'est pas par ce que tu as le meilleurs produit et même moins cher que tu as les PDM associés.
 
Une part importante est réservé au marketing. Désastreux chez AMD, et ce depuis toujours.
 
Une part importante est réservé à l'industrialisation. Vendre des compote de grand mère sur le marché et vendre des compotes de l'industrie agro alimentaire c'est juste complètement différent. ( C'est très exagéré je sais, mais bon c'est pour donner une image ).
 
bon j'ai plus le temps. @+

 
And Justice for All
 
 

Et en 2016, bonne nuit les petits...  

 
Heureusement, on aura pas à chevaucher la foudre

Octobre 2016
 
Attendre ou ne pas attendre Zen, pour remplacer mon i7-920, tel est la question...
 
De toute ma vie je n'aurai jamais gardé un ordinateur si longtemps. Skylake ne m'a pas convaincu de changer, mais vu que les nouvelle CG en 16nm vont sortir au printemps ça va être dur d'attendre octobre voir novembre  pour tout changer

Ce topic à troll sérieux, ça en devient barbant, stop à la fin de discuter "Intel ou AMD", on ici pour parler de Zen, pas de vos problèmes avec la communauté.