Reprise du message précédent :
ça me va, je vise entre le 1600 et le 1700x en fonction des prix, donc les perf me vont parfaitement

Ca me parait très (trop ?) performant sous CB pour la fréquence donnée.
 

un 7700k bien o/c approche 900 à CPUmark99 donc la, les 580 du 1700X je les trouve un peu "light".
 
J'espere que bien o/c avec un bon ventill rad et de la bonne ram ca tape dans les 700 au moins.

 
 
exact mon 7700k fait 863 @ 4800mhz
 

Vraiment? J'ai revendu ma Asus P8P67 avec mon i5 2500k pour 110€, et la CM fonctionnait parfaitement  

 
Pas vraiment non:
 
i7-4790K 4Ghz 4core = 962 --> 60 point par core et par Ghz
 
1700X 3.4Ghz de base et 3.8Ghz de boost = 1537 --> entre 50 et 56 point par core et par Ghz (sait pas a quel frequence il a tourné pour le bench)

 
pire , les carte mère en socket 1156
 
finalement ma carte mère sapphire en z77 vaut encore quelque chose  

cpumark99 c'est du single Thread au niveau du test ?

sans avoir aucun vrai test?    
 
attend celui d'Hfr au moins

 
Oui, c'est un benche de 1998

il sortira le 28 le test de hfr non ? donc c'est bon pour faire son choix

 
 ,je m'en doutais mais c'était pour être sûr

 
Ca le place surtout devant le 6900k (3.5/3.7) tant en ST qu'en MT, c'est ça qui me surprend (sauf si mauvaise lecture des fréquences réelles).
 

 

 
6900k 3.2Ghz/3.7Ghz boost 4Ghz stock = 1578
1700X 3.4Ghz/3.8Ghz boost XFR = 1537
 
intel garde l'avantage en IPC et frequence absolue, mais amd a de loin un meilleur rapport perf/prix

Le turbo du 6900k c'est 3.7 sur 2 core et 3.5 sur les autres il me semble.

C'est moins élevé chez Anand et je leur fait entière confiance en terme de protocole.

http://www.anandtech.com/show/1033 [...] 10-cores/6

Chez Canard PC ils étaient plus proche de Haswell en terme d'IPC, je sais bien qu'ils utilisaient un ES mais l'écart me semble étonnement comblé si c'est le cas.

Et du coup si on comparer à un i5 4670k y a pas photo non ?

En fait, on connaît la taille du die???

C'est que je me demande s'il y aurait moyen d'en placer 2 sur un substrat destiné à un socket AM4

Ca serait vraiment dommage qu'AMD n'aille pas titiller le 10 core Broadwwell-E sur la plateforme "grand public".

il y a déja 2 modules vu qu'un module fait 4 cores / 8 threads.

Oui 2 modules, mais ils sont sur un même die.

 
 
Asus est tellement loin devant niveau design c'est fou    
 
J’espère qu'il y aura d'autre modèles aussi car la c'est timide tout de même.  
 
Après, les perfs des ryzens ne sont peut être pas aussi terrible que prévu aux yeux d'Asus et ces derniers n'ont pas envie de trop dépenser à la construction d'autres modèles. Wait and see    

yeau les gens
je lurke un peu coté rysen en vue de mettre à jour mon serveur de virtualisation  
quelqu'un a des retours là dessus, je suis habitué au vt-d, mais je crois que c'est différent chez amd..

AMD-v

 
C'est marqué sur ark mais c'est le bordel ces CPU qui change de frequence    
 
Premier truc que je coupe perso. Tout ca pour gagner 2€ d'éléctricité par an    
 

 
Ca fait 1548 chez Anand et 1578 chez overclock3d pour le i7-6900k et un peu moins pour le 1700X avec plus de Mhz
 
Comme ce n'etait pas la meme ram pour moi ca tient la route les 2.

ca marche bien ?
notamment en vfio
j'ai besoin de faire passer deux gpu en passtrough pour deux vm gaming, en plus des vm "classiques" (nas, vpn, iscsi, etc)

si la performance est quasi équivalente au 6900k, beh au niveau tarif, y'a pas photo. amd passe devant...et largement. 2 fois moins cher (je reluque le 1800x)

chez les FX c'est nommé IOMMU et cela fonctionne super bien sans avoir a payer sa carte mere supercher (inclus dans les chispet standard)

IWH la page du 8bits

(2^8=256 pour ceux qui n'aurais pas compris  )

En gros t'as que le choix entre le 1600X et le 1700, si je ne me trompe pas les version "pro" ce n'est pas pour les particuliers ?
 
Et j'ai remarqué aussi qu'y a que le '1600' qui manque à leur catalogue : histoire de pousser les gens à craquer pour la version 'x' au lieu d'un 1500 ?

 
Roh mais c'est qu'ils ont la vie dure ces pins de m.... , ça à l'air encore plus fragile qu'avant      
 
 

 
Ta question peut faire sourire mais j'ai souvenance de tests sur plateforme Bullbouze où les cartes nVidia étaient plus performantes que les AMD, un comble !!!    
Si je retrouve le test, j'edit  

bof, ils sont plus court. donc moins "tordable"

 
C'est moi ou je les trouve aussi plus fins ?  
 

Mais ils sont moins long  

Hello,
 
Est-ce que toute la gamme Ryzen sort day-one ou seulement les serie 7 d'abord ?

 
un peu vieux mais bien réaliser    

Toujours pas d'info sur la RAM, car je souhaite en commander avant qu'elle flambe encore.
J'ai trouvé un kit 2x8gb à 150€ en 3200 cas16 mais bien overclockable du coup je me tâte.

C'est le début de la chute:    
 
i5-7600K 4core sans HT @3.8Ghz 240€

La fin des Haricots pour Intel ^^

Comme quoi un peu de concurrence ne fait pas de mal à Intel surtout sur les prix.

 
Encore cher sachant que j'avais payé mon 2500k environ 180€ à l'époque.

 
 
Merci pour ton retour.  
Sais tu si les versions x auront les instructions nécessaire au gpu passthrough  
Sinon je pensais partir un sur un 1700

 
Pareil pour 3570K