[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 254 255 256 .. 1058 1059 1060 1061 1062 1063 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

Silicium777

█▓▒░ 23 ans sur HFR! ░▒▓█

Reprise du message précédent :
Je serai curieux d'y jeter un coup d'oeuil.

Publicité

Pzu

C'est quoi déjà la durée de vie moyenne d'un socket chez AMD ? De mémoire, ils les font durer pas mal de temps avant de forcer à les changer. Si l'AM4 vit un paquet d'années, c'est un argument de plus

Marre d'avoir à changer de carte mère tous les 4 matins chez Intel à chaque renouvellement de CPUs [:tim_coucou]

ilyama

Bordel, je commence à me dire que ma prochaine configuration pourrait être à base de CPU AMD... [:max evans]
Ca se comporte sans soucis avec du nvidia ?

Message cité 3 fois

havoc_28

Witchcraft666 a écrit :

Je n'y connais rien en ligne pci-e, cela dépend du chipset et du processeur ?

Si je n'ai qu'une carte graphique et eventuellement une carte wifi et/ou carte son, un chispet moyen de gamme genre B350 me permettrait d'exploiter pleinement de ma cg en 16x ? (parait qu'il n'y a casi pas de diff avec le 8 ?)

Pas de soucis . Ryzen aura l 16 lignes PCI-E réservées à la carte graphique et 8 autres pour diverses taches sans compter les lignes chipsets .

1must1 a écrit :

Oui ca je le savais, donc la réponse est oui pour le ryzen ? mais justement on a encore aucune certification sur ce controleur memoire par rapport a celui d'intel?

Oui, ryzen aura son contrôleur mémoire intégré .

Après on ne connaît pas pour l'instant le niveau de performance du dit contrôleur mémoire, mais on peut penser qu'il sera tout de même plus efficace que sur BD et ses itérations .

Silicium777 a écrit :

Cela dit, sur Bulldozer, avoir de la mémoire rapide n'avait qu'un effet assez faible sur les performances. À mon avis ce sera pareil.

A 2.2 ghz le contrôleur mémoire / cache L3 étaient en effet lent et ne bénéficiaient que marginalement de mémoire rapide .

Avec Ryzen on peu quand même espérer autre chose à ce niveau la ...

Un contrôleur mémoire / cache L3 à 3.0 ghz ou plus ça serait déjà une très bonne évolution dans ce secteur.

ilyama a écrit :

Bordel, je commence à me dire que ma prochaine configuration pourrait être à base de CPU AMD... [:max evans]
Ca se comporte sans soucis avec du nvidia ?

Non c'est incompatible .

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 21-02-2017 à 01:12:06

lapin

ilyama a écrit :

Bordel, je commence à me dire que ma prochaine configuration pourrait être à base de CPU AMD... [:max evans]
Ca se comporte sans soucis avec du nvidia ?

pas que je sache, nVIDIA leur pilotes qui comme tous pilote sert d'interface de dialogue entre le système d'exploitation et le GPU, hors pour cela des ressources CPU sont utiliser, Hardware.fr au cours d'un article à démontré que quelque soit le CPU AMD ou Intel utiliser les Threads créer par le driver nVIDIA était mieux à même d'exploité les Ressource CPU que le processeur soit un processeur Intel ou AMD donc de ce point de vu cela ne change pas.

voici l'article en question:

http://www.hardware.fr/focus/100/p [...] 40-52.html

bon catalyste à disparue depuis, remplacer par RADEON SOFTWARE Crimeson, mais je pense que c'est similaire voir identique.

Citation :

Conclusion
Si les résultats sont disparates, à l'exception d'une mesure ils montrent tout de même un avantage notable des pilotes Nvidia pour ce qui est de la demande en puissance processeur. En moyenne cet avantage est de 6,2% sur Core i5-4670K, et il monte même à 10,3% sur AMD FX-8350, probablement du fait d'une meilleure utilisation de ses multiples cœurs, un comble !

C'est Watch Dogs qui est le plus défavorable aux Catalyst, avec 13,6% de mieux sur i5 et 25,1% sur FX, et à contrario sous Arma III les pilotes AMD sont 2,6% plus rapides, contre 1,3% de mieux à Nvidia sur i5.

Ce n'est un secret pour personne, depuis des années maintenant Nvidia est en meilleure santé financière qu'AMD et il peut du coup attribuer plus de ressources au développement des pilotes. Avec des équipes plus limitées, il est logique qu'AMD s'attache aux optimisations les plus visibles, c'est-à-dire celles permettant d'obtenir les meilleures performances GPU, néanmoins il est vraiment dommage que cela se fasse au détriment des performances CPU dans les jeux, même si ces dernières sont moins souvent un facteur limitant.

Message édité par lapin le 21-02-2017 à 03:11:09

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

ilyama a écrit :

[:max evans]
Ca se comporte sans soucis avec du nvidia ?

çà [:tonnerrem] :lol:

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

Lestanquet

L'augmentation du prix de la RAM c'est de la fumette complète ... Pire que les SSD.

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

olivier80

Plus que quelques jours pour voir si AMD rattrape son retard sur Intel grâce a Ryzen

Vinz787

http://www.modding.fr/des-fixation [...] rettyPhoto

Intéressant.

Message cité 2 fois

davids

cette CROSSHAIR VI HERO est magnifique

qui dit HERO dit milieu de gamme , il y aura peu être une CROSSHAIR VI Extrême !!! ?

Message cité 2 fois

Publicité

aliss

Rhyme the Rhyme Well

havoc_28 a écrit :

Pas de soucis . Ryzen aura l 16 lignes PCI-E réservées à la carte graphique et 8 autres pour diverses taches sans compter les lignes chipsets .

C'est la seule faiblesse qui me ferait hésiter avec la plateforme.

D'un côté ils mettent en avant le multi-gpu et de l'autre ils sont radins avec les lignes pci-e.

Un FX sur 990fx c'était 38 lignes...

Si du PCI-E 3.0 x8 passe crème en mono avec un GP102, quid avec les futurs produits en multi-gpu ?

Spécifiquement les radeons car avec le XDMA, la demande en BP est plus importante que chez nV.

J'ai pas vu pour le moment de mobo avec chip PLX ou similaire et ce n'est pas la meilleure des solutions sachant que ça entraîne de la latence supplémentaire.

cyberfred

davids a écrit :

cette CROSSHAIR VI HERO est magnifique

qui dit HERO dit milieu de gamme , il y aura peu être une CROSSHAIR VI Extrême !!! ?

Pour moi , la gamme des HERO , c'est pas vraiment du milieu de gamme , on est plutôt sur des mobo haut de gamme à ce niveau :spamafote:

Message édité par cyberfred le 21-02-2017 à 08:45:53

Vinz787

C'est clairement du haut de gamme... Ce qu'il y a encore au dessus c'est pour les mecs qui en ont rien à foutre de mettre 500€ dans une carte-mère qui ne sert à rien. Après s'être pris un proco à 1300€, on est plus à ça près.

Message cité 1 fois

Tolrahc

Vinz787 a écrit :

Les CM les plus chères sont souvent truffées de trucs inutiles. WIFI, LEDs, X-machinchose-factor-boost2000 etc

jonjojo007

Tant qu'elle supporte un même O/C, une CM à 400€ et une à 200€ c'est kiff kiff pour moi...

Message cité 1 fois

kazord44

Vinz787 a écrit :

http://www.modding.fr/des-fixation [...] rettyPhoto

Intéressant.

clairement sur le point de la durée de vie AMD > intel, il change leurs pin que pour la RAM et ils arrivent meme a garder les entraxes pour le rad, je suis en train de rêver (mon z600 a encore de l'avenir apres 10ans LOOL)

cyberfred

N'empeche cette CrossHair VI HERO me fait de plus en plus de l'oeil :love:
(même si je sais bien qu'en X370 , ça sera clairement pas la moins chère )

src386

Ma carte socket 1156 je l'ai payé ~120€ en 2009 et elle fait tout ce qui est important par exemple l'OC, j'espère trouver la même chose en AM4, j'ai pas envie de claquer 200€ dans une carte mère (surtout que c'est probablement l'un des composants les moins revendables).

Message cité 2 fois
Message édité par src386 le 21-02-2017 à 10:16:00

[Toine]

A la demande générale...

src386 a écrit :

Ah mais c'est clair qu'un 870 bien OC encore aujourd'hui, ça fait le Job, acheter du matos aujourd'hui c'est du caprice, même en jeu

Message cité 1 fois
Message édité par [Toine] le 21-02-2017 à 10:18:06

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

bobdennard

2 in the pink & 1 in the stink

Combien de ceux qui ne voient pas l'utilité dans une carte mère haut de gamme en ont déjà possédé une?

Ce n'est pas qu'une histoire de WiFi ou de DELs. C'est aussi un agencement des ports différents, un nombre de slots rams qui peut-être plus élevés, des ports différents au niveau du I/O shield. Et encore Asus va nous faire le coup de la formula qui va coûter encore plus cher que la X370 Maximus VI.

Message cité 1 fois

---------------
[VDS] Plus rien pour le moment

src386

[Toine] a écrit :

Ah mais c'est clair qu'un 870 bien OC encore aujourd'hui, ça fait le Job, acheter du matos aujourd'hui c'est du caprice, même en jeu

En effet je crois que c'est l'un des meilleurs achats de ma vie (j'ai découvert récemment que je pouvais OC à 4Ghz ultra facilement, un vrai délice), par contre j'ai pas de SATAIII ni d'USB3 du coup ça fait 2 ans que j'ai envie de mettre à jour ma plateforme.

Message cité 1 fois

[Toine]

A la demande générale...

src386 a écrit :

Bah oui, on n'est pas bien loin du 2600K stock dans ces conditions et surtout il y a 8 Threads ce qui semble bien convenir aux titres modernes .

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

Xeonlolz

ET qu'en est il de la futur compatibilité entre ryzen et les gpu nvidia ? Va pas y avoir une histoire de mauvaise perf ou autre ? D'intel privilégié ?

Message cité 2 fois

sbastitou

src386 a écrit :

Ma carte socket 1156 je l'ai payé ~120€ en 2009 et elle fait tout ce qui est important par exemple l'OC, j'espère trouver la même chose en AM4, j'ai pas envie de claquer 200€ dans une carte mère (surtout que c'est probablement l'un des composants les moins revendables).

Ca dépend du socket...aujourd'hui si tu possèdes une CM 1155 à vendre, tu es riche

Message cité 3 fois

---------------
Mes ventes

chaced

Xeonlolz a écrit :

ET qu'en est il de la futur compatibilité entre ryzen et les gpu nvidia ? Va pas y avoir une histoire de mauvaise perf ou autre ? D'intel privilégié ?

On sera obligé d'utiliser des gpu matrox :jap:

:lol:

Message cité 1 fois

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog

aliss

Rhyme the Rhyme Well

jonjojo007 a écrit :

Tant qu'elle supporte un même O/C, une CM à 400€ et une à 200€ c'est kiff kiff pour moi...

La question se pose surtout entre x370 et B350.

Même si Ryzen est un peu moins gourmand que Broadwell (ce qui reste à confirmer), je crains qu'un étage d'alim costaud soit nécessaire pour un oc significatif des 8 ou 6c.

DocTB a bien précisé que c'était à cause de le mobo et non du cpu qu'ils avaient du se contenter d'un seul coeur actif pour s'approcher des 5GHz.

Xeonlolz

chaced a écrit :

On sera obligé d'utiliser des gpu matrox :jap:

:lol:

Je demande je demande j'y connais plus trop grand chose en ce moment :pt1cable: :lol:

Message cité 2 fois

sbastitou

bobdennard a écrit :

Combien de ceux qui ne voient pas l'utilité dans une carte mère haut de gamme en ont déjà possédé une?

Ce n'est pas qu'une histoire de WiFi ou de DELs. C'est aussi un agencement des ports différents, un nombre de slots rams qui peut-être plus élevés, des ports différents au niveau du I/O shield. Et encore Asus va nous faire le coup de la formula qui va coûter encore plus cher que la X370 Maximus VI.

Moi j'en eu plusieurs formula / rampage ainsi que du moins haut de gamme, et je trouve que c'est une fumisterie...je n'ai jamais réussi a faire monter mes CPU plus hauts sur une maximus 4 extreme que sur une Z68X-UD4 par exemple...150€ de plus pour avoir un agencement de ports différents, je suis définitivement guérie de ça

Un exemple qui m'a vraiment marqué, les nombreux tuto pour flasher le bios de la très célébre Asus P5E pour la transformer en Asus rampage formula...

---------------
Mes ventes

bobdennard

2 in the pink & 1 in the stink

C'est pas parce que tu n'avais pas besoin de plus que c'est inutile

---------------
[VDS] Plus rien pour le moment

chaced

Xeonlolz a écrit :

Je demande je demande j'y connais plus trop grand chose en ce moment :pt1cable: :lol:

Ils se tireraient une balle dans le pied si on ne pouvait pas mettre de nvidia en gpu, donc ça fonctionnera.

A l'époque ou j'avais un chipset ATI, j'utilisais sans problème une geforce 6800

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog

Gilbert Gosseyn

Dr Liara T'Soni

chaced a écrit :

il n'y a que CPC qui a eu un ES non ?

Mais bon voila la fiabilité du test avec un ES, sous cadencé, qui ne supporte pas le XFR, avec une mobo en beta version et un windows 10 qui fonctionne sans drivers.

Cela rend ces résultats d'autant plus impressionnants.

---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4

[Toine]

A la demande générale...

sbastitou a écrit :

Ca dépend du socket...aujourd'hui si tu possèdes une CM 1155 à vendre, tu es riche

J'en ai plein de ça . Ca se négocie à combien une Z68 ou Z77 de milieu de gamme ?

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

Gilbert Gosseyn

Dr Liara T'Soni

Lykomax a écrit :

Moi de toute façon j'ai décidé de ne pas acheter tout de suite voir d'attendre en mai la sortie de Vega pour me refaire une machine complète full AMD.

Mais j'espère au moins que si rupture il y a, quelques élus du forum mettront la main sur le saint Graal pour nous faire un compte rendu.

La même. Et j'espère que mes finances suivront.

---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4

Xeonlolz

C'est quoi ça vega ? C'est les futurs GPU AMD ? Peut-être venu le temps de changer de crèmerie alors... Dans le pire des cas j'ai toujours mes deux pcs en duo intel/nvidia

Message cité 1 fois

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Xeonlolz a écrit :

C'est quoi ça vega ? C'est les futurs GPU AMD ? Peut-être venu le temps de changer de crèmerie alors... Dans le pire des cas j'ai toujours mes deux pcs en duo intel/nvidia

http://www.hardware.fr/news/14910/ [...] voile.html

Xeonlolz

Thx :jap:

cyberfred

Xeonlolz a écrit :

Je demande je demande j'y connais plus trop grand chose en ce moment :pt1cable: :lol:

Il n'y a aucune raison qu'un GPU NVIDIA marche moins bien sur une plateforme AMD
On pourrait même avoir une excellente surprise au vu des premiers "leaks" sur Ryzen (même si effectivement il faut attendre les premiers tests officiels)

Message cité 1 fois
Message édité par cyberfred le 21-02-2017 à 10:50:38

aliss

Rhyme the Rhyme Well

cyberfred a écrit :

Ca peut paraître insensé pour les plus jeunes mais fût un temps ou c'était le combo préféré des gamers.

Xeonlolz

Oué c'est vrai depuis que je joue et que je monte mes pcs y a toujours eut la suprématie intel...

jonjojo007

https://videocardz.com/66182/amd-ra [...] and-tested test d'un 1700x. Avec de la DDR4 qui tourne à seulement 2132 Mhz ...
Par contre sous cinebench il déboîte bien. Loin devant le 6800K et 5960X.

Message cité 1 fois
Message édité par jonjojo007 le 21-02-2017 à 11:09:55

shadowsun

fanboy hunter

ça me va, je vise entre le 1600 et le 1700x en fonction des prix, donc les perf me vont parfaitement

---------------
for the greater good

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 254 255 256 .. 1058 1059 1060 1061 1062 1063

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?	[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique	[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300	Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX	[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.	Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

Page générée en 0.090 secondes