Reprise du message précédent :
J'OC en h24 avec des CM lowcost pour réduire le prix au GHz
Tu aurais pu avoir la même fiabilité avec une Asrock FX990

 
D'ac, merci pour ton retour, alors vis à vis de mon budget va ptetre falloir que j'essaye de chopper un 1700 alors, pour être plus tranquille à long terme qu'un 1600x surtout qu'en turbo la fréquence sera pareil.  J'ai peur qu'à partir d'un 1700x je sois hors-budget (avec une CM qui va bien avec....http://www.tomshardware.fr/articles/ryzen-asus-carte-mere-x370-b350,1-62920.html) sans compter la DDR4  

Jamais compris l'intérêt de toutes ces CM à plus de 200€...

Bref, et donc apparemment on pourra OC avec une B350 ?? http://www.tomshardware.fr/article [...] 62920.html

Je n'aurais pas pu utiliser mon FX 9 sur une asrock AM3 pendant presque 1 an.
Et pour un FX9 exit les lowcost, dans les tests HFR ca été déconseillé il me semble.

T'avouera que t'es quand même un cas spécial, t'es un possesseur de FX 9000
À part ce soucis de compatibilité je rejoins mon VDDD, une CM à plus de 200€ faut en vouloir pour la plus-value quasi nulle

Oui seul le chipset BDG ( A320 de mémoire ) ne permet pas l'oc ...

 
Tu es geek ou tu ne l'es pas je ne change pas tout les ans, seul les CG bougent donc j'estime que je peux me faire plaisir avec la "base"
 
Et puis pour le coup je pense que pour du X370 faudra mettre bien plus de 200 euros. Et sans X370 pas de XFR.

C'est confirmé ça?

 
 
le X370 en ATX a 180€ cool  

vous avez remarqué qu'il n'y a pas de connecteur d'alim 12V CPU sur les cartes mères biostar AM4?

Selon vous et avec toutes les informations qu'on dispose, quel modèle Ryzen serait l'équivalent d'un  7700k pour du jeu exclusivement ?

sebaas le modèle 1700

 
impossible a dire pour le moment la différence en jeu est très faible en général, il n'y a qu'a observer chez intel génération après génération, c'est la carte graphique qui compte !!!

La majorité attend de voir si le 1700 monte bien en OC

OK merci mais la on est quand même sur un nouvelle génération chez amd.  
 
Ce serait abusé de devoir choisir 8c/16t pour égaler un 4c/8t.
 
j'ai un gros pressentiment de performances moyennes en jeu contrairement au appli.

 
Il me semble que oui, c'était passé

Pour égaler un 7700K c'est la fréquence qui jouerait car Ryzen ne devrait pas avoir un OPC aussi bon que kaby lake. De plus il est probable que les 4c/8t ne montent pas forcément mieux en fréquence que les 8c/16t.
Le 1700 est plutôt à mettre en face du 7700K par rapport à son tarif

OK mais si on prend le 1800x comparé au 6900k, ça semble serré mais avec un prix divisé par deux,
 
Ce serait top d'avoir un cpu orienté gamer, avec les performances d'un 7700k pour bien moins cher aussi, ça va être tendu
 
Peut être le x1400, pas trop cher avec les fréquences d'un 3770k mais sorti 4 ans plus tot.

 
C'est valable également pour les cpu's Intel sur tous les jeux ne gérant pas plus de 4 threads.
 
Après, à tarif égal l'un est bien plus futureproof que l'autre.

 
Pareil, j'ai même failli poster sur ce forum pour poser la question...
Je ne vois pas ce que ça apporte et tu dois y perdre énormément lors de la revente en occas.

ca fait quand meme tres I want to believe la quand meme ...

ou bien "Trust no one, mr mulder"

C'est de la bonne, je vous dis !!!!!!

Je confirme !

 
Y a sûrement une explication logique mais, pourquoi dans ce test le 1600X est à 3.3ghz et pas avec son mode xfr à 3,7ghz + ? Ou au pire, mettre les 2 pour visualiser la différence de gain ; peut-être des obligations imposées par AMD aux testeurs mais dans ce cas, je n'y vois pas d'intérêt.

Ce n'est pas un test hein.  
 

Un étron de Wc... ? Sa colle bien on dirait

Sa colle à lui ?

 
Rho désolé pour la faute, levé 5h du mat toussa toussa    (bon CELA n'excuse en rien je sais >> )

Merci

Tu veux mon Doy ? lol bon j'arrête les bétises ou je file me coucher...Mis à part cela, quelqu'un m'avait demandé mon niveau d'exigence...Pouvoir jouer tout à fond ou presque en 1080 MAX. Alors dans ce cas, peu-être pas besoin de reluquer vers des des proco trop trop haut de gamme même pour du long terme ? Je traine mon vieux "Samsung p2450H" depuis presque 10 ans, très très bon je n'ai pas l'intention de le changer tant qu'il ne claque pas...Mais si c'est le cas, j'opterais pour du 120/144hertz car parait-il, c'est comme un SSD : une fois que l'on y goutte, pas moyen de revenir en arrière. Doit-être très bon aussi pour les performances dans les FPS ou autres jeux compétitif en ligne, je suppose.

Ce bench m'a fait jouir.

Quel est l'intérêt de la ASUS X370 Crosshair VI Hero comparé à la Asus Prime X370 ?

J'ai cru comprendre que l'audio était différent, et qu'elle aurait le wifi et pas l'autre, mais c'est tout ? Le reste du prix c'est juste pour la gueule ?

Elle va pas mieux s'O/C, accepter de la ram à meilleure fréquence etc. ?

Car son prix est juste abusé ...

 
Imagine si tu vois le même dans 13 jours sur le test HFR    

 
Je doute fort que Marc désactive volontairement le turbo des cpu's Intel...  

 
Les ryzen d'après les leaks ( sauf celui annoté OC ) ne sont pas non plus à leur vitesse avec turbo

 
Mouai je veux bien croire en ryzen mais y a des limites

 
La subtilité sera maintenant de trouver des barrettes validée 2800 par la CM sur le premier profil JEDEC et pouvoir garder les paliers suivant pour OC jusqu'à l'XMP voire plus. De la 3200, ça devrait passer crème
J'espère qu'il va roxxer un peu plus, le contrôleur mémoire rapport aux gen précédentes...

J'ai vraiment hâte de voir les tests, cette archi s'annonce vraiment prometteuse