Reprise du message précédent :
possible oui

J'avais pas l'habitude de zoner sur les forums Apple, c'est croustillant quand même. Étonnant ajouterais-je.

Quand t'as bouffé du boîtier de solide toute ta vie parce que y'avait rien d'autre sur le marché, tu dis STOP! quand tu vois des node202 ou autres machins compacts

mais qu'est ce qu'elle sont efficace les tour moyennes, j'ai encore mon Antec mini P180 silence et refroidissement au top  

 
C'est mentionné sur le lien donné plus haut : http://wccftech.com/amd-ryzen-proc [...] h-2-march/
 
il faudra attendre AMD Raven Ridge prévu second semestre 2017 avec du quad core équipé de Vega et gravé en 14nm, et ça sera en am4 également

Ah ! Merci.
 
Je tourne avec un petit A8-7600 acheté fin 2015 pour 80 pauvres euros, j'estime que ça valait vraiment le coup pour un tel prix, et j'espère voir arriver des APU new-gen plus costauds !

Hello!
 
 Pitite question, à moins que cela n'ait été déjà évoqué, que pensez-vous des fréquences, notamment pour une utilisation en jeu?  Certes, nous ne connaissons pas encore les réelles performances de ces nouveaux proco, mais pour le moment, aucun ne semble dépasser les 4Ghz. Bon vous me direz, y a peu etre pas grande diff entre 3,7ghz (ce qu il semble une moyenne chez Zen) et 4ghz ?
Même si les architectures ne sont pas comparable, l'on m'avait conseillé il y a 2 ans de prendre plutôt un 4790k qu'un skylake (pas de changement de ram et grosse fréquence, toujours bénéfique en jeu).
 
Même si pour l'avenir, je serais tenté de prendre un 6C/12threads, je reste un peu circonspect sur les fréquences; étant assez noob en hardware, dois-je m'attendre à une progression rapide en terme de fréquence chez Amd dû aux révisions et amélioration de ces tout jeunôts proc ? pas sûr que se soit une bonne idée d'acheter de la V1, en terme de proco ou de carte mère...Avis aux connaisseurs, si ils peuvent éclairer ma lanterne ^^
 
Et je ne veux pas (re)lancer un débat : mieux vaut'il plus de fréquence ou plus de coeurs pour les jeux ? De toute façon, je veux partir sur une config d'assez longue durée et le 1600x me parait assez sexy, à voir à combien il peut monter avec sa dénomination X et surtout la diff avec un 1700)
 

 
Bah t'auras des améliorations dans certains jeux si ils sont optimisés pour plusieurs coeurs sinon ...

4  
 
J'ai un a4-sfx, du vrai mini itx d'homme qui n'ont rien à compenser  
 
Je repasse pas sur plus gros, même pour AMD

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bah... Tu veux pas relancer le débat, mais pour le coup la question du coeur vs fréquence il y a quand même des choses à dire si tu veux une réponse...
Là dessus, je vois que les ps4 et autres xbone one S ont de huit coeurs cadencés à très basse fréquence en comparaison des 4GHz auxquels tu fais allusion...
 
Mais surtout pour les jeux, ça a toujours été la carte graphique l'élément le plus critique, si AMD rend (comme il semble le faire) le 8C/16T accessible au grand public, avec une cadence à plus de 3GHz pour du jeux il y a déjà de quoi voir venir... A part de très gros RTS qui aiment vraiment tendrement faire chauffer les CPU...
 
Une ps4 pro avec le matos dont elle dispose est déjà capable (bon d'accord c'est que le début) de te faire du 4k à 60 fps.
Après le but c'est pas le débat, le point c'est que les pc ont toujours évolué avec les consoles et que les consoles actuelles ont encore de beaux jours devant elle...
 
Et puis, le débat c'est pas un peu le but d'un forum  ?  
 
Juste par curiosité, pourquoi aller vers tant d'OC ? Je demande vraiment par curiosité sans troller, parce que ton raisonnement pour moi ne fait pas trop de sens... Chercher la performance dans le jeu sur le CPU... Enfin je sais pas...Pour moi avec une 1070 et un i5 t'as déjà de quoi jouer peinard en 1440p pendant un bon bout de temps, après ca dépend de ton niveau d'exigence...

 
ce boitier a l'air génial mais y a même pas préco possible

Réponse un peu simple sur plus de fréquence vs plus de coeurs : il vaut mieux les deux.
 
Sur une "V2" de l'architecture on n'en sait rien, il est possible qu'ils s'attachent à faire baisser la consommation. On peut imaginer que ça tienne 200MHz de moins en o/c, mais que ce soit 5% plus rapide à fréquence égale. Un peu comme les Skylake : ils ne servent à rien pour remplacer un i7 4790K mais sont un vrai progrès sur le segment des PC portables à CPU 15 watts.
 
Ils pourraient même réserver cette "V2" aux APU, PC portables, tablettes et garder les gros CPU 4/6/8 coeurs sur l'actuelle "V1". On peut imaginer qu'ils sortent un 1650X, un 1750X qui tiennent un petit peu mieux en fréquence mais qui sont la même puce que maintenant, rien de plus rien de moins. Il faudrait ainsi attendre une "V3" (Zen++) pour une nouvelle version des gros CPU sur PC de bureau et serveurs.
 

Bah les préco c'était sur le kickstarter, maintenant faut attendre juillet

 
Oui quand tout ceux qui flippe que le prix monte en achetant maintenant en avance, après ryzen quand ils y en aura moins d'engouement pour la ram elle va baisser

Pour le Dan Case : https://www.caseking.de/detail/index/sArticle/45284 ?

La v2 c'est zen+ prévu en 2018/2019 nan ? (en 7 nm de mémoire )
 
260 EUROS LE BOITIER , non merci
Je préfère ce boitier xD http://nfc-systems.com/s4-mini/

 
Primo : Zen+, pour le moment c'est 2019, en 7nm en AM4+
Deuxio : Si t'as pas d'usb type C en frontal sur ton boitier en 2017 t'as raté ta vie

 
2019 ok ^^
Par contre AM4+  
 
Mais what je m'en fiche du type c sur mon boitier en vrai je fiche des connectiques du boitier hein
Un hub sur le bureau et basta  
 
EDIT: je cherche sur amazon et je trouve pas de hub usb avec un type c dessus wtf

Merci pour vos réponses ! Sa va, je m'attendais à me faire un peu bâcher ^^
 
Déjà, il est vrai que je compare mal les Intel Vs Amd, je ne savais meme pas que les 6/8 coeurs étaient plus bas en fréquence...Et pourquoi me focus sur le proc pour les perf en jeux ?
 
Pourquoi autant d'O.C ? (enfin de fréquence, pour ma part) Parce que j'ai encore un PhenomII X4 955 (pas o.c vu ma c.m) et que j'en ai souvent bavé dans les jeux open world ou indé (codé avec les pieds certes). Je ne joue même plus à Planetside 2 tellement je suis dègue. J'ai une HD7950 actuellement et pas sûr que dans certains jeux j'en tire toute les performances. Par exemple, en ce moment je joue à "Grim Dawn", Hack N Slah bien sympatique mais comparé à un pote qui a un proc plus récent (et aussi une 970 certes mais le jeu n 'est pas une tuerie graphique), je lag et ram bien plus que lui dans les zones avec une foultitude d'ennemis & effet de sorts en tout genre.
 
Donc , je veux cette fois-ci voir loin, pour être peinard , le 1800x semble justement faire aucun compromis entre les 2 mais 500 boules juste le proc...I can't ! ('tin de prolo, je sais    lol) et il fut un temps ou certes, mieux valait limite avoir un bon 4 coeur 4ghz ou plus en jeu qu un 8 qui plafonne a 3ghz, moins cher et souvent plus perfo en jeu mais maintenant, notamment avec le fait que les consoles viennent d'évoluer, je comprend qu'il faut se bouger sur un 6 (et même pas sûr que se soit une situation si pérènne à moyen terme).
 
Edit : je ne voulais pas relancer un débat parce que je me suis dit que c'était p'être plus une guéguerre ou une foire à empoigne et j'ai lu des test (qui datent un peu et qui ne prenaient pas en compte de l'évolution des consoles) mais malgré tout, je me dis qu'en 2017, avec un p'tit 4ghz qu'importe le nombre de coeurs et comment sont opti les jeux, c'est gage d'un peu de tranquilité ^^

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

drp

 
Écrit de cette manière, ça veut dire que tu te ferais recouvrir d'une bâche  
Pourtant l'hiver est fini.

 
Oui c'est clair, après je venais un peu tâter du terrain vis à vis des fréquences, mais c est clair que je comparais mal : 4coeur intel vs 8 coeurs AMD...Après, acheter un tout type de proc / cm n'est pas tant déconseillé d'un point de vue mise au point ? (le hasard à fait que je n'ai jamais rien acheté à sa sortie); je suis prêt à patienter, genre si en fin d'année  y aura un poil de baisse pour les fêtes etc)
 
400e juste pour un proc, je ne sais pas, si sa vaut le coup...J'ai toujours eu tendance à penser que c'était abusé, sauf si maintenant cela permet d'être tranquille pendant des lustres mais ça, c'était le cas pendant que les consoles stagnaient, on peut pas prévoir le futur.
 
W8 and see et surtout, si je vais faire péter le cochonou du crédit agricole ou pas ^^ Je pensais mettre autour de 500e cm + proco + barrette

 
Attend, je suis en Savoie, rien n'est jamais joué même pendant le printemps  

Bonsoir
un peu de photos
https://videocardz.com/65996/a-very [...] g-x370-gt7

Elle rend mieux la    bon allez la version itx  

 
Ouai ! =p

 
Tiens, pour ceux qui veulent acheter de la RAM avant la sortie du Ryzen, ils parlent de DDR4-2933. Ça peut vous donner une idée.

j'ai pris de la 3000  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Sur les P67 je crois

http://webcache.googleusercontent. [...] clnk&gl=fr

Crosshair 6 Hero

Le 24/02

380$

grave

Elles sont vraiment tuning les dernières cartes mères Biostar.

Tain le prix des ROG, et en plus il y en a pour acheter

On va encore avoir le droit à l'Éternel trio Gigabyte/Asrock/MSI qui vont sortir du X370 à 150€ et qui rafleront 50% des ventes avec 3 produits

mauvais pressentiment pour le chipset x370 on en aura pas a moins de 200€  

Après des années avec une crosshair 4 qui a vers la fin monté mon FX OC avec un bios bêta et qui a légèrement noirci au niveau du socket à cause du proco mais tourne toujours tout les jours avec un X4 955 puis la crosshair formula Z qui est super stable, la prochaine c'est la Crosshair 6 malgré le prix. Avec un 1700X

J'OC en h24 avec des CM lowcost pour réduire le prix au GHz
Tu aurais pu avoir la même fiabilité avec une Asrock FX990