Reprise du message précédent :

 
Ca dépend de ton utilisation

Chez CPCHardware, ils se marrent . Les employés Intel beaucoup moins ...

Decompression RAR, Quickpar    
Montage Vidéo Sony Vegas 14
Dx Optics Pro
PaintShop Pro X9
 
Et Gaming du moment: Bon Overwatch (je doute que le CPU aie un fort impact sur ce jeu) Sauf si streaming/record de la game.
Ce sont les seuls moment où je consomme du CPU je pense  

la diff dans les appli optimisé devrai être proche du double.... si dans les appli non optimisé c'est une / 2.... ça va pas le faire non plus

Tu aurais dit avec un R3 (4C/8T) j'aurais compris, mais la tu doubles les cores tout de meme...
 
Bon reste a voir si l'ipc d'un R7 par core est aussi performante qu'un haswell refresh.

ouais voilà donc attendre une année facile en fait histoire que ça se tasse un peu....

Dans ton cas, un i7-6900k est 68% plus performant en applicatif que le 4770k d'après HFR. Sachant que le haut de gamme AMD va rivaliser avec le premier ... tu conclus ce que tu veux

 
ça parait quand même gros, 30% d'augmentation du TDP pour 3% de fréquence en plus ... intel n'est pas tombé si bas il doit y avoir autre chose

 
Plus cher aussi  

Peut-être que le TDP ne correspond pas à la conso, peut-être qu'Intel ne définit pas 1 TDP par modèle de processeurs mais des "gammes" de TDP (35/65/91/115 ?) ce qui fait que 100MHz de plus peut faire passer d'une gamme à l'autre et peut-être aussi que la conso ne dépend pas que de la fréquence surtout quand on décide de pousser un CPU dans des fréquences "élevées".

Quelques exemples :
6600 : 3.3GHz/65W
6600K : 3.5GHz/91W -> +6% en fréquence et +40% en TDP
6600T : 2.7GHz/35W
6400 : 2.7GHz/65W -> +0% en fréquence et +86% en TDP
Bref, on voit bien qu'il y a un défaut dans le raisonnement si l'on ne tient compte que de la fréquence base et du TDP

 
C'est très probablement des gammes de TDP vu la consommation réelle des CPU intel par rapport à leur TDP officiel

Peut-etre que le R7 1700 est à 64W en conso max et rendre dans al catégorie TDP 65w
Le R7 1700X à 66W en conso max donc ils l'ont mis dans la cartégorie supérieur 95w n'ayant pas d'intermédiaire  

Drap.
 
Mon dernier AMD était un Athlon 64 3200+ Venice.
 
J'attends avec impatience les benchs du R7-1700X.
 

 
Classique passage à une plateforme HEDT -> Augmentation du TDP, classic shit quoi.
 
edit : je pense que certains feraient mieux de se calmer et d'arrêter de croire qu'AMD va nous filer 100 balles et 1 mars en plus de l'achat d'un CPU.
Beaucoup + qu'Intel, AMD a besoin de se faire du fric et j'espère qu'ils ne vont pas brader leurs CPUs afin de retrouver des finances saines qui ne s'arrêtent pas juste au prix de l'action mais à beaucoup + de pointeurs de rentabilité.

Tu ne t'es pas trompé avec le 8coeurs à 65W? Ce n'est pas 95W?

C'est surtout que le TDP, ca ne sert strictement à rien pour nous utilisateurs/consommateurs.

L'archi zen sert à revenir au niveau d'intel et non à battre intel sur les perfs. Si tu as déjà un intel puissant, ça ne te motivera pas à changer sauf si plus que 4 coeurs t'es utile. AMd vise les nouveaux acheteurs, ceux qu irenouvellent une vieille config peu puissante et ceux qui veulent un cpu avec plus de coeurs.

 
Pour les portables, si, ça donne une idée sur l'autonomie.

 
ça dépend ce que tu appelles vieille config, perso je suis en sandy bridge (bon j'ai foutu un ivy d'occase dessus depuis), ça reste performant et pourtant ça a déja 6ans...
 
Bon après j'ai envie de changer pour faire le geek

 
Non parce que cela n'indique pas la consommation réelle (je prends même pas en considération tout ce qui consomme autour, GPU, l'écran, etc ...)
 
Si tu as une batterie de 5500 mAh et que tu as un TDP annoncé de 25 W pour le CPU, en quoi cela va t'aider pour connaitre l’autonomie de ton portable ? Nada

j'suis toujours en p45 moi, j'ai envie de faire un bond.  

Les prix annoncés si ils sont juste sont excellents en tout cas...  
 
Le R7 1800X qui va offrir les performances d'un I7 6900K voir légèrement devant vu la fréquence de 4ghz annoncé pour deux fois moins cher outch
 
Le reste de la gamme on se retrouve avec du 8C/16T entre 400 et 500 euros avec potentiellement des performances proche d'un i7 6900K en appli et des perfs en jeu entre I5 et un I7 selon la bonne gestion multithread du jeu en question, très intéressant =)
 
De plus on peut se demander le prix ainsi que les perfs des 4C/8T et 6C/12T!!! potentiellement le 4C/8T Amd sera un peu derrière celui dintel mais si le prix est similaire à un I5 intel...  
 
Pfiou il va y avoir du dégat !!!!  
 
Vivement les benchmarks et prix officiels  
 
     

 
Tout à fait.
J'ai un 2500k @4.5Ghz, un poil moins performant qu'un 6600k, qui du coup, ne me tente pas. En revanche un 8C/16T, si pas trop cher, ça peut le faire  

 
on est encore nombreux à avoir du I5 2500K et I7 2600K OC car faute de bonds en performances sur les nouveaux, comme toi je suis sous I5 2500K OC faire le grand saut pour passer sur du 8C/16T et le garder un petit 5 ans encore je ne suis pas contre
 
Et puis si je peux m'éloigner d'intel voir du nvidia par la suite je ne vais pas me gêner.

 
Non, mais ça donne idée tout de même. Surtout avec un gros écart comme annoncé.
Tu peux comparer l'autonomie d'un 6600U et ou d'un 6820HK sur un même modèle. Tu grattes bien 30 minutes sur une batterie de 85Wh sur mon logiciel de conception 2D (monothread).

 
Ne vendons pas la beau de l'ours avant de l'avoir tué quand même    

 
Sachant que ces 2 processeurs ont un TDP configurables (TDP UP/TDP/TDP down pour le 6600U et TDP/TDP down pour le 6820HK), il faut déjà savoir comment ils sont configurés. Ils sont configurés comment ? 15 W pour le 6600U et 45 W pour le 6820HK ? Donc tu auras 3 fois plus d'autonomie avec le 6600U (ce qui est faux bien sûr). Non encore une fois, ça te donne pas d'idée du tout, c'est une très mauvaise estimation .
 
C'est sûr que tu auras une meilleure autonomie avec le 6600U, mais pas besoin de connaitre le TDP pour savoir cela ...

 
Pas le même socket, donc les marges niveau TDP sont plus élevés  

 
Bien c'est toujours des rumeurs, mais c'est ce que on lit un peu partout.
 
https://videocardz.com/65747/amd-ry [...] ted-online
http://wccftech.com/amd-ryzen-line [...] s-low-320/
 
entre autres.

C'est fort sympathique si tout ça se confirme.

Étant déjà sur du X99 avec 5960X, l'intérêt pour moi (et pour ceux qui sont dans ma situation) consiste surtout en un upgrade vers le 6950X en supposant qu'Intel ajuste correctement sa grille tarifaire.
Et pour ceux qui sont sur du hexa X99, de trouver des 5960X/6900K à bon prix

 
Comment savoir ?

En effet le marché de l'occaz pour ce genre de CPU va bientôt se réaligner.

 
Paintshop Pro ça doit être bien?
 
assez répandu dans le temps, il se débrouillait bien avec un CPU à 33 MHz
c'était du shareware façon Winrar, il fallait cliquer "ok" à chaque démarrage (Paint Shop Pro a expiré depuis 567 jours, blablabla)

 
Le 6600U c'est un dual core "ultra-low power" et le 6820HK c'est un quad core "high performance graphics", fréquence de base/turbo moindre pour le 6600U (ce qui joue sur la consommation), les 2 de la même génération/lithographie, et les critères que j'oublie.
 
 
 
 

Non mais la différence de consommation en full / low se quantifie à combien ?
Où peut-on avoir l'info ?

ça se passe toujours sur ark.intel.com ces histoires là (et mairde, ils viennent de changer le site pour un design façon "mobile" )

http://ark.intel.com/products/8896 [...] o-3_60-GHz

En bref, les "U" sont souvent des 15 watts, les "gros" en HQ, HK etc. sont pour des PC portables de taille "gamer" ou "workstation mobile" (ou ne serait-ce qu'une épaisseur normale, assez pour du RJ45, VGA, lecteur DVD)

On parle pas beaucoup des cartes mères par contre
ça arrive dans 3 semaines et aucune info ou presque la dessus

 
Quantifier ? Mais c'est totalement inquantifiable car c'est basé sur l'utilisation à un moment donné. Tu peux charger ton portable 100 fois au maximum et avoir à chaque fois une autonomie différente tout simplement parce que le processeur est sollicité différemment pendant la durée d'utilisation. Si tu pourrais reproduire 2 fois le même workload de manière automatiser, une fois avec le 6600U et une fois avec le 6820HK, par exemple :
 
- Batterie chargée (100 %)
- Boot
- Scheduled Task qui lance prime95
- Démarrage (tu perdras du temps ici et ca sera pas pareil à 100 % dans tes essais)
- Laisse tourner avec un chrono jusqu'à extinction de la machine (0 %)
 
Là tu pourrais clairement définir une tendance plus ou moins précise de l'autonomie, mais une tendance de la machine et pas juste le processeur. Bref, c'est très compliqué.
 
En faite, ou je veux en venir, c'est que le TDP est utile pour dimensionner les composants (partie VRM de la carte mère (même si on a plutôt besoin de connaitre le besoin en courant => TDC, refroidissement nécessaire) car c'est cela indique la puissance moyenne émise par le processeur ... Pratique pour les OEMs. Nul part il est question de consommation. Pour l'utilisateur lambda c'est une grossière tentative d'indiquer la consommation (ah tiens un processeur avec un TDP de 95 W => il va consommer 95 W) mais en réalité, la consommation réelle sera clairement pas pareille.
 
On a un exemple frappant de l'époque ici: http://www.hardware.fr/articles/915-5/conclusion.html
 
Donc bon, grossièrement oui, TDP, en pratique .... nope.
 
Edit: je balance la définition d'Intel, tant qu'on y est:
 
La puissance de dissipation thermique (PDT) représente la puissance moyenne en watts émise par un processeur dont tous les cœurs sont actifs sous une charge de travail hautement complexe définie par Intel, lorsque ce processeur fonctionne à la fréquence de base. Consultez la fiche technique pour connaître les spécifications d'une solution thermique.
 
Note: PDT = TDP

 
Il y a tout de même eu un leak de quelques mobo's d'Asus, Gigabyte et MSI.
 
Bon ce sont des slides et ça parle plus de leds qu'autre chose mais c'est toujours ça...  
 
http://imgur.com/gallery/qheFr

http://www.overclex.net/news/le-so [...] ous-froid/

Vraiment des sites de références, GG.
 

 
http://twitter.com/CPCHardware/sta [...] 3408089090
 
edit :
 

 
http://twitter.com/CPCHardware/sta [...] 0660932609