Reprise du message précédent :

 
C'est exactement ce que je me suis dit, Intel n'a (à première vue) rien pour contrer Ryzen. La politique R&D a merdé ces dernières années à tel point que Intel est AMD sont au moins au même niveau en terme de process. ça fait longtemps qu'on a pas vu ça.
 
Intel est reparti (en théorie) pour sortir des produits qui vont marcher dans les 2 ans à venir (période de gestation du projet) mais à court terme, c'est aparemment pas le cas.
 
Moi j'ai observé la stratégie d'intel mais seulement sur le plan CPU, et je suis passé sur un 4770k après une looooongue réflexion (je ne regrette pas) mais je ne me voyais pas passer sur un nouveau processeur Intel à plus ou moins court terme car ils n'arrivent pas à me donner l'impression de nouveauté, sans compter l'absence d'écoute du client...
 
Du coup AMD a la balle dans son camp. Si le Ryzen 8C/16T arrive à un tarif raisonnable (<500€) cela serait un coup de massue à Intel.  
 
Intel ne pourrait jouer que sur 2 points :  
- Le levier du prix
- Les "séries limitées Ov3rCl0ck1ng" histoire de faire jouer l'image de marque.
 
Mais à court terme au moins ça mettra un coup dans les balloches de la segmentation du marché à outrance d'Intel.
 
------------------------------------------------------------------------
 
Perso je pense que la gamme devrait contenir :  
- I3 (2C/4T) pour le marché de mr et mme tout le monde 100€
- i3k (2C/4T) à peine plus cher pour le gamer entrée de gamme 130€
- i5k (4C/4T) dans la gamme 200€ pour les gamers
- i7k (4C/8T) dans la gamme pro 300€
- i7x (8c/16T) dans la gamme workstation 600€
 
Adieu les version U/S/D qui ne font que compliquer le choix de Mr tout le monde. et donc un seul modèle de chaque.
 
-------------------------------------------------------------------------

adieu USD ? ... non
 
moi qui est en train de me monter une config miniITX pour le bureau et qui veut du silence... les gamme S&T me vont bien !!!
 
et à toi le 95W pour performer...

 
Tu prends un K, tu undervolt et underclock et basta. (dans le principe de la gamme que j'ai écrit au dessus)

et M/Mme michu ?

 
Ba elle undervolot et underclock tu connais pas les Mme michu 2.0 toi?  

En tout cas un CPU "32 cores/64 threads", miam pour VMware . Deux CPU comme ça par hyperviseur et ...

 
Mr et mme michu ne monte pas son ordi (lol). et sinon ils achètent un ventirad pour le silence.
 

Oulà, je ne serais pas aussi optimiste.

A la limite ils pourront faire du rafistolage déjà évoqué pour rester en tête. Mais pas vraiment du neuf, faut bien plus que 2 ans pour cela.

Intel a eu l'énorme chance lors du couac du Pentium 4 d'avoir eu une deuxième architecture disponible en //, à savoir les Core 1 destinés aux PC portables (évolution des Pentium III-S).
C'est cette archi qui a débarquée sur le marché desktop qui a fait office de roue de secoure en attendant les Core 2.

Sauf si chez Intel ils sont au courant des perf réelles des Ryzen depuis longtemps (les fuites, espionnage toussa ça existe), ou sinon juste de la chance qu'une nouvelle archi était de toute façon en dev depuis longtemps.

 
 
Je ne sais plus pour quand il est prévu mais ca semble le monstre ce truc surtout quand on voit les perfs d'un SR7 déjà ok ca sera moins cadencé etc mais bon ca laisse rêveur ^^

Incroyable comme tu n'as rien lu de ma réponse très brève marre des débats HS d'où le fait que j'ai raccourci les propos et arguments. Justement tu as tes besoins et moi les miens (donc normal que je parle de moi comme exemple pour le coup), un 6/12 d'une ancienne plateforme ne m'intéresse pas je te l'ai dit clairement. Je ne t'ai pas parlé d'alimentation et autres joyeusetés ça du confond.

Faut vraiment boire de tisanes ici ça va pas bien du tout.

Auriez-vous des infos, un avis sur les fréquences commerciales (donc pas des Engineering Sample ) hors turbo des Ryzen 4/8 et 6/12 ?
Comme précisé quelques pages plus haut un ZEN SR3 ~4 Ghz serait un excellent processeur "tout-terrain".
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Deux cartes mères AM4 (pas que le pcb) se montrent :

http://www.ocaholic.co.uk/modules/ [...] ryid=15959

Celle de droite est sympa .

J'attends celle d'Asrock, les dernières pour Intel semblent sobre tout en noir

Ça se précise, doucement....

Perso j'attend de voir les Gigabyte UD !

Si les mobales sont en route, c'est que l'arrivé de Ryzen est proche

Tant qu'on parle un peu de cartes maman, pourriez vous me dire votre avis :  
Dans la tranche 90/140€, un marque est-elle à favoriser plutôt qu'un autre ? ou pas du tout et chacun ses goûts ?

Je crois qu'Asock font de bonnes CM qui se défendent bien dans ces prix
 
Perso je fais confiance à Asus depuis plus de 20 ans et je n'ai jamais eut de pannes ou pb (je touche du "bios"    )

 
j'aime celle de gauche, puisque du PCI et du VGA, reste à voir si elle a un seul PS/2 ou deux

Plus que la marque (j'évite toujours Gigabyte et MSI mais c'est lié à une mauvaise expérience lointaine), il va falloir regarder les specs...

90-140€ tu seras de toute façon dans l'entrée de gamme, donc avec un peu de chance tu éviteras les pilotes foireux (Killer, fake X-Fi...)

En dehors de la fausse X-Fi avec des pilotes en mousse (les pilotes VIA ne fonctionnent pas correctement non plus, probablement à cause d'une implémentation spécifique), RAS aussi chez Asus, quoique il faut quand même noter un BIOS parfois capricieux pour la RAM (gestion perfectible des timings secondaires en semi-auto, un problème qui remonte loin mais n'a jamais été résolu)

Surtout quand ont vois l'étage d'alimentation de malade qu'il y a dessus ça dois envoyer du lourd.

J'avoue que les CM entrée de gamme ne sont pas forcément les moins fiables, au contraire

Elle est cachée sous les graph... à vous de la trouver.

Tu sais lire la phrase que j'ai écrite au dessus des graphs?

J'ai fais un effort.
 
J'ai mis la source... mais je l'ai cachée.  
 
 
 
Pour me faire pardonner voici un p'tit vidéo: ZEN+VEGA

http://cpugrade.com/a/i/articles/ryzen-power.png  

Ah ouais ? Même Gigabyte ? Les carte UD sont pas censé être fiables ?

Ou celle de Bristol Ridge aussi, pourtant officiellement lancé en septembre 2016 à destination des OEM.

Ca n'existait pas en ces temps reculés  
 
Après, l'UltraDurable en particulier, si tu regardes un peu c'est légèrement du vent sur les bords, surtout maintenant que les condensateurs à électrolyte solide ont été quasi-généralisés, ça n'en fait pas de mauvaises mobos ceci dit.

Oui c'est surtout sur les condi japonais, contrairement à des MSI (il parait)...  
 
Asus c'est une valeur sûr ?

Ça va dépendre des expériences personnelles. Sur p67 j'ai encore une MSI gd65 et c'est immortel.

J'aime bien les cm sobres et les deux d'en haut me conviennent niveau look. Après une fois le boitier fermé...

Donc en gros le choix de la marque est aléatoire XD

Disons que sauf boulette elles se valent toutes plus ou moins maintenant, à quelques détails près.

Je sais que pour ma part ça risque d'être Asus ou Asrock mais surtout un CODEC audio Realtek et minimum 1 slot M.2, le tout en mITX, si tant est que j'upgrade mon vieil i7.

La seule marque que je déconseillerais en mobo c'est Sapphire, j'en ai eu une et l'accumulation de trucs chelou (niveau BIOS) et de détails déplorables (mauvais ventilo, rad collé...) m'ont refroidi à vie.

Pour MOI oui. Ça dépend des générations quoi, sauf séries daubées. Après ça se joue sur les durées de garanties et  la connectique.

D'ailleurs je note qu'il y a un nouveau qui vient de sortir, l'ALC1220 (présent sur une Asrock Z270)  

Le tout, c'est qu'il ait des pilotes corrects (qui font pas freeze le PC aléatoirement et pédale de disto en fonction de l'occupation CPU) et un peu de suivi

 
Ouais enfin... quand je vais sur le site je trouve aucune page correspondant aux ryzen... c'est juste des images upload sur le site et par "miracle" tu as eu le lien des images  

http://www.hardware.fr/articles/95 [...] meres.html
je regarde ça avant de choisir du matos suivant les gammes c'est l’Hécatombe.

Asrock, asus ou gigabyte donc.
msi à éviter

Non.
Ca dépend des periodes, des gammes, des chipsets...et la plupart du temps, la différence n'est pas significative.
Si tu veux faire un choix un minimum intelligent, regarde le layout et les bios de chaque carte, osef de la marque ça n'apporte rien, t'as du bon et du mauvais chez tout le monde.