Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3332 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  157  158  159  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10027309
dorian70
Posté le 31-12-2016 à 13:19:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
OK merci et j'espère que Intel aura une grande claque de la part de AMD parce que un 8c/16t à 1000€ (et plus !) c'est franchement honteux  :o  
Ça coute quand même pas 400 € pour ajouter 2 cœurs au I7 6850K :fou:  
Ça m'énerve le marketing, on est pas des pigeons quand même

Spoiler :

(quoi que...)


---------------
Si vous ne réussissez pas du premier coup, appelez ça « version 1.0 »
mood
Publicité
Posté le 31-12-2016 à 13:19:08  profilanswer
 

n°10027348
havoc_28
Posté le 31-12-2016 à 14:05:36  profilanswer
 

dorian70 a écrit :

OK merci et j'espère que Intel aura une grande claque de la part de AMD parce que un 8c/16t à 1000€ (et plus !) c'est franchement honteux  :o  
Ça coute quand même pas 400 € pour ajouter 2 cœurs au I7 6850K :fou:  
Ça m'énerve le marketing, on est pas des pigeons quand même

Spoiler :

(quoi que...)



 
Les Broadwell-E sont basés sur un DIE de 10 cœurs qu'intel castre ou en désactivant des cœurs défectueux .

n°10027353
Lestanquet
Posté le 31-12-2016 à 14:07:01  profilanswer
 

dorian70 a écrit :

OK merci et j'espère que Intel aura une grande claque de la part de AMD parce que un 8c/16t à 1000€ (et plus !) c'est franchement honteux  :o  
Ça coute quand même pas 400 € pour ajouter 2 cœurs au I7 6850K :fou:  
Ça m'énerve le marketing, on est pas des pigeons quand même

Spoiler :

(quoi que...)



Oui c'est trop cher. Mais jusqu'à présent aucune concurrence, le souci réside seulement sur ce point.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10027381
dorian70
Posté le 31-12-2016 à 14:36:42  profilanswer
 

Vivement 2017 :lol:  (Q1 ou 2 ?)


---------------
Si vous ne réussissez pas du premier coup, appelez ça « version 1.0 »
n°10027441
B00lay Ier
Posté le 31-12-2016 à 15:30:20  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Et ils auraient choisi un journal papier français, mondialement inconnu ? L'un de ceux qui ne voulaient pas signer de NDA (car ils ont leurs propres "sources russes" depuis l'époque de x86-secret) ? Un journal réputé pour son indépendance et donc difficile à influencer ? Un journal qui avait incendié Bulldozer à sa sortie ? C'est clairement le plus mauvais plan marketing de tous les temps [:yamusha]  


Ce qui en ferait donc le meilleur de tous les temps [:madame_de_galles:5]

n°10027730
mizuhanta
Posté le 01-01-2017 à 00:43:26  profilanswer
 

robin4002 a écrit :


Pour l'instant on est juste sûr qu'il y aura des zen 8c/16t et des zen 4c/8t.
Après comment ces 2 dies vont être décliné en plusieurs gammes et contre quel cpu intel ils vont être placé, on ne sait pas encore.
 
On peut affirmer sans problème qu'en terme de perf, il y aura au moins un zen 8c/16t qui visera le i7 6900K. Après à quel tarif ? Surement moins que le i7 6900K, mais on ne sait pas de combien.
On peut aussi affirmer sans problème qu'il y aura au moins un zen 4c/8t qui visera le i7 6700K, mais en perf il sera surement un peu derrière (ipc plus faible), donc forcement prix plus faible.
 
On peut supposer que les zen 8c/16t seront décliné en version 6c/12t pour concurrence les i7 6c/12t de chez Intel. Mais rien ne le prouve pour l'instant.
 
 
Les APU n'arriverons que vers Q3 2017 et utilisons un die avec 4c/8t avec 4mo de cache L3 au lieu de 8mo et 11 CU pour la partie GPU.
De quoi concurrencer les i5 et les i7 non K, y compris sur les pc portable avec un gpu intégré bien plus performant.
 
Après est-ce qu'AMD va décliné certains CPU ou APU en version 2c/4t pour venir en concurrence avec les i3 et les pentium, ça on en sait rien.
Par contre comme les APU ZEN arriverons plus tard, on peut penser qu'au début c'est bristol ridge qui sera le concurrent des pentium et des i3 dans un premier temps.


 
Donc ça veut dire que pour un équivalant I5, ce sera pas avant Juillet... Fait chier, je monte mon PC et j'attendais la sortie Zen Mars pour un super CPU à 200€, il me reste plus que ça pour le faire tourner, j'imagine qu'il ne me reste plus qu'à me rabattre sur Kaby Lake ou Skylake  :cry:

n°10027731
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 01-01-2017 à 00:45:54  profilanswer
 

Ça y est on est Q1 2017, où sont les Ryzens ?! :o


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°10027732
Zurkum
Posté le 01-01-2017 à 00:51:54  profilanswer
 

@mizuhanta : pour n'aurions nous pas de quad core en mars :??:  
@aeon : je sens que le topal va tourner en "kan aice ke sa çort rizenne ?" :o

n°10027733
dorian70
Posté le 01-01-2017 à 00:52:21  profilanswer
 

Citation :

Ça y est on est Q1 2017, où sont les Ryzens ?! :o


En train de boire du champagne 8coupes/16bières :o  

Spoiler :

Bonne année [:pere dodu]  [:talen:2]  [:dovakor_:1]  [:ostro gaud:2]


Message édité par dorian70 le 01-01-2017 à 00:53:30

---------------
Si vous ne réussissez pas du premier coup, appelez ça « version 1.0 »
n°10027749
robin4002
Posté le 01-01-2017 à 01:39:15  profilanswer
 

mizuhanta a écrit :


 
Donc ça veut dire que pour un équivalant I5, ce sera pas avant Juillet... Fait chier, je monte mon PC et j'attendais la sortie Zen Mars pour un super CPU à 200€, il me reste plus que ça pour le faire tourner, j'imagine qu'il ne me reste plus qu'à me rabattre sur Kaby Lake ou Skylake  :cry:


Si tu as seulement besoin d'un CPU, normalement il y aura des équivalents d'un i5 vers mars.
Par contre s'il te faut un APU en effet ça ne sera pas avant Q3 2017.

mood
Publicité
Posté le 01-01-2017 à 01:39:15  profilanswer
 

n°10027754
mizuhanta
Posté le 01-01-2017 à 02:00:46  profilanswer
 

robin4002 a écrit :


Si tu as seulement besoin d'un CPU, normalement il y aura des équivalents d'un i5 vers mars.
Par contre s'il te faut un APU en effet ça ne sera pas avant Q3 2017.


 
Ah ok ! Ca devrait aller dans ce cas, j'ai une carte graphique pour ça, donc je peux attendre sereinement encore... 3 mois...

n°10027759
fabrs2_ben​chmark
Posté le 01-01-2017 à 02:13:16  profilanswer
 

je vais attendre mars pour remplacer mon fx 8320 @ 4,5 ghz pour une utilisation jeux et bureautique, même un simple sr3 seras plus rapide @ fréquence égale.
reste à voir les vrais tarifs officiel en euros.

n°10027797
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 01-01-2017 à 10:08:29  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Ravenloft
n°10027816
dorian70
Posté le 01-01-2017 à 11:02:21  profilanswer
 

J'en n'ai mare d'attendre, ça fait quand même 4 ans... (O LE COUP DE VIEUX  :o )


---------------
Si vous ne réussissez pas du premier coup, appelez ça « version 1.0 »
n°10027817
Yo80
SERIOUS SHARK :D
Posté le 01-01-2017 à 11:11:27  profilanswer
 

dorian70 a écrit :

J'en n'ai mare d'attendre, ça fait quand même 4 ans... (O LE COUP DE VIEUX  :o )


[:mike hoksbiger:3]


---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
n°10027918
Zurkum
Posté le 01-01-2017 à 15:16:12  profilanswer
 
n°10027933
gliterr
Posté le 01-01-2017 à 15:34:24  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Et les fanboys AMD vont enfin se rendre compte qu'AMD est une marque comme un autre qui veut se faire un max de fric et qui doit contenter ses actionnaires  [:alain doux-lilas:4]

 

En l'occurence, AMD doit déja remonter ses finances  :na:

 
ravenloft a écrit :


Ils en profitent et c'est normal. Tout le monde ferait pareil et on ne peut pas leur jeter la pierre. C'est le jeu du marché tel qu'il existe. Malheureusement on en pâtit.
C'est bien pour ça que le retour d'amd est espéré parce que la concurrence ça profite aux consommateurs contrairement à l'absence de concurrence.


Absolument pas.
Vous vouliez voir les prix des puces Intel/GPU Nividia baisser ? Il fallait acheter des produits AMD.
Les consommateurs n'ont pas pâtit de la situation puisque ca leur convenait.


Message édité par gliterr le 01-01-2017 à 15:46:48
n°10027942
Lestanquet
Posté le 01-01-2017 à 16:00:38  profilanswer
 

Tu es un grand fanboy d'amd mais il serait temps de changer de disque. On veut que Ferrari baisse ? Achetons Renault ... On veut qu'apple baisse ? Achetons du windows ... Les banques ? Bouarf ! Mettons le cash sous le matelas. Bref un raisonnement complètement à côté de la plaque et utopiste.

 

Pour tirer les produits vers le haut il faut évidemment que la concurrence se fasse sur les produits premium.

Message cité 1 fois
Message édité par Lestanquet le 01-01-2017 à 16:01:31

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10027948
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 01-01-2017 à 16:11:54  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par ravenloft le 01-01-2017 à 16:14:26

---------------
Ravenloft
n°10027959
Corleone_6​8
Posté le 01-01-2017 à 16:32:44  profilanswer
 

Bin si un FX est moins cher qu'un Core et fait le job depuis des années..


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10027966
cortexzehe​f
Posté le 01-01-2017 à 16:43:23  profilanswer
 

+1 pour ravenloft, ce sont les lois du marché :o
 
On va quand même pas acheter AMD juste pour les faire remonter, il faut qu'il puisse répondre à une demande. Et s'il échoue, rt


---------------
Ryzen 7 5800X -ASUS B550-F - Samsung 970 EVO 1To  - Samsung 860 EVO 500Go  - G.Skill Trident Z @4000 C18 16Go  - Nvidia GeForce RTX 3090 FE  - Be Quiet Dark Rock Pro 4 - BQT STRAIGHT POWER 12 1500W - 32" KTC - Logitech G703 Lightspeed
n°10027971
B00lay Ier
Posté le 01-01-2017 à 16:49:20  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :

Bin si un FX est moins cher qu'un Core et fait le job depuis des années..


Un i5/i7 800 fait aussi très bien le job depuis avant l'existence même des FX, et alors?
 
A un moment il faut être cohérent, c'est pas le rôle du consommateur de "soutenir" économiquement un fabricant quelconque qui s'est chié dessus, au contraire car en faisant ça il va tout faire pour rentabiliser son investissement pourri (et faut être réaliste, c'est déjà ce qu'on a vu avec Bulldozer) au lieu de tout faire pour accélérer l'arrivée de la suite.

n°10027976
Corleone_6​8
Posté le 01-01-2017 à 16:53:46  profilanswer
 

Mais putain je ne parle pas de soutenir faut arrêter aussi là. A croire qu'en achetant un FX c'est uniquement par compassion... Il a ces avantages, bon en applicatif. Et si on a une plateforme amd depuis longtemps on ne va pas tout re changer pour les monsieur du topic... On achète encore ce que l'on veut :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par Corleone_68 le 01-01-2017 à 16:54:47

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10027983
B00lay Ier
Posté le 01-01-2017 à 17:04:23  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :

Mais putain je ne parle pas de soutenir faut arrêter aussi là. A croire qu'en achetant un FX c'est uniquement par compassion... Il a ces avantages, bon en applicatif.


Il est au niveau d'un i7 dans les cas les plus favorables qui ne représentent réellement pas l'usage courant, en consommant plus, avec un die gigantesque. Initialement, le Phenom II X6 était carrément un meilleur choix.
 
Avant la baisse généralisée des prix, les BD n'avaient aucun intérêt et après ils n'en avaient qu'un marginal par rapport à ce qu'on pouvait trouver d'autre (occasion ou neuf).

n°10027985
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 01-01-2017 à 17:08:48  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par ravenloft le 01-01-2017 à 17:09:18

---------------
Ravenloft
n°10027987
jujudk
Posté le 01-01-2017 à 17:12:17  profilanswer
 

Amd tease vega les mecs oO (il est cool le teaser je trouve)
 
https://www.youtube.com/watch?v=9R8F-aN6W4g
 
Manque pu qu'un teasing de zen !

n°10027990
fivedays
Posté le 01-01-2017 à 17:16:31  profilanswer
 

jujudk a écrit :

Amd tease vega les mecs oO (il est cool le teaser je trouve)

 

https://www.youtube.com/watch?v=9R8F-aN6W4g

 

Manque pu qu'un teasing de zen !


L'info importante c'est preview dans 3 j cf le compteur sur http://ve.ga/


Message édité par fivedays le 01-01-2017 à 17:16:44

---------------
Topic vente Hardware http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5983_1.htm
n°10027993
jujudk
Posté le 01-01-2017 à 17:18:02  profilanswer
 

Ouai mais c'est pendant le CES quand même !  
Et ils teasent pas mal je trouve
 
Y a pas de conf AMD au CES d'ailleurs ?

n°10028003
lapin
Posté le 01-01-2017 à 17:25:58  profilanswer
 

AMD veut nous vendre leurs stock de tambour c'est sans intérêt !!!!

n°10028022
Lykomax
Posté le 01-01-2017 à 17:49:00  profilanswer
 

D'après les dernières infos il a l'air de bien dépoter ce Ryzen, surtout le 6C qui m'a l'air le plus intéressant, sa fréquence plus élevé et ses 12 threads vont faire de lui un CPU très polyvalent pour les jeux et les applications. Ce sera peut-être lui la star en overcloking.
 
Je ne changerai pas mon I5 tout de suite mais je verrai bien un Ryzen dans mon futur PC portable. :love:
 
Sinon pour la lineup d'après ce tableau sur wccftech :
http://wccftech.com/ryzen-overcloc [...] air-tease/
Le SR7 sortirait ce mois ci en janvier, sans doute quelque temps après son annonce au CES.
Il va donc occuper l'ensemble de la production jusqu'en mars, mois de la sortie du SR5 et du SR3.
On verra bien si AMD confirme cette rumeur la semaine prochaine.


Message édité par Lykomax le 01-01-2017 à 17:59:01
n°10028030
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 01-01-2017 à 18:02:01  profilanswer
 

C'est du pipo

n°10028033
Lykomax
Posté le 01-01-2017 à 18:05:52  profilanswer
 

ok si tu le dis ça ne me gêne pas si il sort en mars, il faut bien du temps pour parfaire ce petit bijou.
 
Comme je l'ai dis Ryzen ne fait pas partie de mes intentions d'achats immédiates.

n°10028034
jujudk
Posté le 01-01-2017 à 18:07:02  profilanswer
 

Si c'est vrai j'attendrai certainement le sr5 ou sr3 j'ai pas besoin d'autant de perfs cpu perso

n°10028143
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 01-01-2017 à 19:57:51  profilanswer
 

Il y a t'il une seule information viable sur WCCFTECH? :o
 
On vous a dit Q1 = MARS Q2= JUIN :D


---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
n°10028351
grosnabot
Posté le 02-01-2017 à 02:42:46  profilanswer
 

6 cores mini  perso :o  
Histoire de pouvoir faire des captures en live en ayant de la ressource en réserve ou ne pas attendre mes compils, je déteste attendre  :lol:  
 
Et puis pousser ce marché mort qui est autour des 4 cores depuis bien trop longtemps à aller vers du 6-8cores mainstream à 400boules max. On y viendra.
 
WE WANT ZEN!
 
 

Fouge a écrit :


Celui qui a profité du buzz, c'est bien CPC Hardware, surtout en France (ce qui a dû booster ses ventes locales).


 
Les hardouairiens de toute la planète se sont mis à (ré)étudier le French depuis pour pouvoir lire leur canardpc démat'.  :lol:
 
Oui je risque de le choper !


Message édité par grosnabot le 02-01-2017 à 02:50:40
n°10028365
gliterr
Posté le 02-01-2017 à 03:44:30  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

Tu es un grand fanboy d'amd mais il serait temps de changer de disque. On veut que Ferrari baisse ? Achetons Renault ... On veut qu'apple baisse ? Achetons du windows ... Les banques ? Bouarf ! Mettons le cash sous le matelas. Bref un raisonnement complètement à côté de la plaque et utopiste.


Trois exemples donnés, aucun n'a de rapport avec la situation Intel/AMD. Pas terrible.

 
Lestanquet a écrit :


Pour tirer les produits vers le haut il faut évidemment que la concurrence se fasse sur les produits premium.


Qui parle de tirer les produits vers le haut ? On parle des produits Intel cher.

 

J'ai acheté mon FX car au niveau perf/prix/conso, car ca me convenait.
J'ai acheté il y a peu un i5 pour un config de jeu, car ca me convenait au niveau perf/prix/conso, les puces AMD étant hors de question pour des raisons de perfs/conso.

 


ravenloft a écrit :


 :heink: Ce raisonnement non sens total :ouch:
Tu vas acheter des produits même s'ils sont moins bons? Un consommateur il veut de la concurrence mais il va pas acheter de matériel moins bon et souffrir juste pour créer de la concurrence artificielle.

 

Souffrir ? De quoi tu parles ?

 

Produit moins bon ? On va faire un petit bench rapide.
J'ai 100€ de budget pour le cpu, AMD me propose un modèle à 95€ et Intel un autre à 125€.
La puce Intel me fournit donc une perf de ... zéro.

 

Bref, Intel ou Nvidia mettent des prix élevés car ils ont les modèles les plus performants ET les clients acceptent cette situation.

 
ravenloft a écrit :

La situation ne convient pas aux consommateurs mais c'est pas parce que la situation ne convient pas qu'on va acheter des mauvais produits.


La question était le prix. S'ils achètent un modèle cher, c'est donc qu'il n'est pas trop cher. :)
Vous arrivez à voir où se situe la question ou pas ?

 
ravenloft a écrit :

En fait tu mélanges le comportement d'un consommateur normal avec le comportement d'un fanboy avec un niveau de vision et de réflexion égal à 0/10.


- J'ai acheté une puce i5 il y a 3 semaines de cela et je suis un fanboy AMD ?
- Tu peux m'expliquer le succès de Dacia dans le monde automobile sinon ?
- il est où ton niveau de reflexion à toi ?

 

Plus globalement, je comprends que les hypermarchés nous vendent de la bouffe made in China avec des clients comme vous.

 
ravenloft a écrit :

Mon message s'adressait juste à gliterr qui sous entendait qu'il fallait acheter de l'amd même si on n'en avait pas besoin


 Tu pourrais citer quand j'ai dit cela ?

 



Message édité par gliterr le 02-01-2017 à 04:04:16
n°10028380
Lestanquet
Posté le 02-01-2017 à 07:02:04  profilanswer
 

Si c'est exactement la même chose (les exemples), mauvaise foi quand tu nous tiens. Ensuite tu t'embrouilles tout seul ... On est des abrutis mais t'as toi même acheté un i5, raisonnement complètement surréaliste. En gros t'as enkuler les mouches quoi sur ton primo post [:the hector] bref /HS.

Message cité 1 fois
Message édité par Lestanquet le 02-01-2017 à 07:04:20

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10028472
darkandy
?
Posté le 02-01-2017 à 11:06:33  profilanswer
 

Perso, j'ai pris du Intel au lieu de l'AMD en proco pour une autre raison toute bête (en plus des perfs ) : la valeur à la revente en occaz. Histoire de ne pas trop perdre de pépettes au moment de changer.
 
Faut pas se mentir, je vais revendre plus facilement mon i5 4670k qu'un FX8350.
 
Idéal pour passer à Ryzen :D

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 02-01-2017 à 11:07:22

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10028490
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 02-01-2017 à 11:22:19  profilanswer
 

Toujours pas de date de sortie? Fin du premier trimestre peut-être?


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°10028505
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 02-01-2017 à 11:36:07  profilanswer
 
n°10028548
kazord44
Posté le 02-01-2017 à 12:13:34  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  157  158  159  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)