[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 133 134 135 .. 1058 1059 1060 1061 1062 1063 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

Zurkum

Reprise du message précédent :

fabrs2_benchmark a écrit :

sur les fx 70 degrés avant de throttle,sur intel les derniers kaby lake chauffe pas mal en condition oc limité par leur IHS.
http://www.overclockingmadeinfranc [...] ouillants/
pour zen j'espère que amd remonté cette valeur de protection.

Euh les FXs on n'a que la marge thermique ... C'est très compliqué d'avoir une valeur exacte. D'autant plus que parfois le trothle était lié à l'étage d'alim de la motherboard en carton ...

Publicité

fabrs2_benchmark

pour ça que j'avais pris une asus saberthoot les vrms dépasser pas 70 degrés sur occt, par contre le fx était déjà à 80 degrés pourtant refroidit par un h100 corsair.

Message cité 1 fois

Moumoule

fabrs2_benchmark a écrit :

pour ça que j'avais pris une asus saberthoot les vrms dépasser pas 70 degrés sur occt, par contre le fx était déjà à 80 degrés pourtant refroidit par un h100 corsair.

Sur certaines carte mère Asus (dont la sabertooth), la valeur tCTLMax monte jusqu'à 80 et non 70. Mais comme indique Zurkum, ce ne sont pas des degrés, c'est une échelle propre. Voici une image prit d'un guide sur overclock.net:

Quand cette valeur attteint les 70 (voir 80 sur certaines cartes mère), des mesures sont prises pour ne pas atteindre TjMAX (ou le CPU shut down)

lapin

Mmmm d'où l'origine des degré AMD ou °Amd.

Puppy75

Bon c'est un topic AMD mais il semblerait que les soucis de chauffe des prochains intel soient dus à une très mauvaise pate thermique... Aller AMD, faut pas se foirer

Message cité 1 fois

havoc_28

Puppy75 a écrit :

Bon c'est un topic AMD mais il semblerait que les soucis de chauffe des prochains intel soient dus à une très mauvaise pate thermique... Aller AMD, faut pas se foirer

Faut relativiser les soucis de chauffe c'est avec des oc à des fréquence élevées .

Zurkum

Enfin 30° chez cowcot c'est nawak ...

Activation

21:9 kill Surround Gaming

robin4002 a écrit :

Rien à voir avec une histoire de mode eco et de conso.
C'était pour que les anciens jeux basés sur la clock du cpu tourne à une vitesse normal. (et oui, les premiers jeux pc se basait sur la fréquence du cpu).

Mon premier pc c etait un 486 sx25 upgradé au bout de qqs mois en dx2 80
Jamais rencontré de jeux DOS ou windows avec de tel soucis

Mais je sais que ça existe.... Probablement des jeux qui date des intel 386

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par ravenloft le 16-12-2016 à 20:39:06

---------------
Ravenloft

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Comment ça alerte jeune [:moonbloood:3]

L informatique a débuté avant le PC
J étais sur d autres plateformes avant cela monsieur [:bakk53]

Mais apres si t achete des jeux codés avec les pieds aussi [:cosmoschtroumpf]

Jamais eu besoin de desactiver le bouton turbo... JA MAIS [:esprit 75]

Message édité par Activation le 17-12-2016 à 09:30:53

Publicité

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par ravenloft le 17-12-2016 à 17:11:13

---------------
Ravenloft

dorian70

Voilà ce que j'ai vu sur Instagram

Message cité 1 fois

---------------
Si vous ne réussissez pas du premier coup, appelez ça « version 1.0 »

Zurkum

C'est pour les ZenPhone non ? Il me semble que c'est le nom des portables Asus

Trammontane

Comme le vent !

dorian70 a écrit :

http://image.noelshack.com/fichier [...] 99-zen.png
Voilà ce que j'ai vu sur Instagram

Je pense également que c'est pour le Zenphone
Rien à voir avec Ryzen

tymv

si vous prenez l'original vous verrez le logo Qualcomm en haut à gauche avec "Snapdragon" à coté !

---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425

dorian70

Je pensais que c'était pour les cartes mères

---------------
Si vous ne réussissez pas du premier coup, appelez ça « version 1.0 »

davesorco69

HFR_NoR

tu pensais mal

Message cité 1 fois

---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm

Roms56

davesorco69 a écrit :

tu pensais mal

Visiblement, ce monsieur n'a pas encore pris ses cachés :heink:

Message cité 2 fois

kazord44

En plus avec l œil est gros, c est pour annoncer une innovation côté APN, genre un double capteur ou un zoom optique

davesorco69

HFR_NoR

Roms56 a écrit :

Visiblement, ce monsieur n'a pas encore pris ses cachés :heink:

---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm

BloodyCarnage

Roms56 a écrit :

Visiblement, ce monsieur n'a pas encore pris ses cachés :heink:

Parce qu'il ne les a pas trouvés :whistle:

---------------
Nothing's so bad it can't get worse

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Vivement vendredi pour avoir les retours de CPC [:ballast:4]

Message cité 1 fois

ol1v1er

http://wccftech.com/amd-ryzen-zen-cpu-benchmarks-leak/

Message cité 1 fois

chaced

d'après ces premier tests, le cpu est très bon pour faire du blender, c'est toujours ça

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

---------------
Ravenloft

Gilbert Gosseyn

Dr Liara T'Soni

ol1v1er a écrit :

http://wccftech.com/amd-ryzen-zen-cpu-benchmarks-leak/

Attendons les tests réels sur plateforme stable.

---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4

Perfidator

In Wine I dont Thrust anymore

Invite_Surprise a écrit :

Vivement vendredi pour avoir les retours de CPC [:ballast:4]

can't wait :bounce:

---------------
Destructeur de XFR !

Zurkum

ravenloft a écrit :

C'est pas très rassurant si les résultats sont vrais pour 2 tests sur 3 dont un seul égale celui du 8 coeurs d'intel alors que les 2 autres font à peine mieux que le 4 coeur.

Effectivement
Après faut voir la fréquence mais bon ...

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par ravenloft le 19-12-2016 à 16:18:31

---------------
Ravenloft

Marc

Chasseur de joce & sly

No way que ce soient les perfs à 3.4 GHz, next

Message cité 6 fois

mazingerz

ravenloft a écrit :

Citation :

The RYZEN chip tested in the benchmarks was allegedly the same model that was used in the New Horizon demonstration.

Donc 3.4ghz d'après la rumeur.

Pas bon du tout (cela reste que du bench synthétique donc pas très représentatif on va dire) et pas très cohérent vu l'énorme différence entre blender et les autres benchs niveau perf sauf si amd a optimisé plus que de raison son cpu sous blender pour gonfler les résultats. J'y crois pas à cette rumeur mais bon.

ou peut être que blender profite des 16 thread et pas les autre bench

---------------
AMD cards get old like wine. Nvidia like fish.

havoc_28

Marc a écrit :

No way que ce soient les perfs à 3.4 GHz, next

En gros on doit attendre ton test ? :whistle: .

Message édité par havoc_28 le 19-12-2016 à 16:21:21

Zurkum

Marc a écrit :

No way que ce soient les perfs à 3.4 GHz, next

:??:

Message cité 2 fois

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par ravenloft le 19-12-2016 à 16:24:39

---------------
Ravenloft

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par ravenloft le 19-12-2016 à 16:23:56

---------------
Ravenloft

havoc_28

Zurkum a écrit :

:??:

Qu'on peut mettre ces benchs à la poubelle .

Roms56

Marc a écrit :

No way que ce soient les perfs à 3.4 GHz, next

"Qu'est ça dire que ceci ??"

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par ravenloft le 19-12-2016 à 16:27:14

---------------
Ravenloft

Marc

Chasseur de joce & sly

Malheureusement non

Message cité 2 fois

Roms56

ravenloft a écrit :

Marc a déjà son ryzen à la maison qu'il a dérobé lors de la dernière conf, a fait tous les tests chez lui mais ne peut les publier avant la fin du NDA.

D'ailleurs faudrait-il pas renommer le topic en amd Ryzen?

Marc a écrit :

Malheureusement non

Dommage ^^

Mais sérieusement, en gros ce test est moisis du c*l ? Et donc qu'il n'y a rien de décevant/rassurant ?

etocal

bebew

Marc a écrit :

No way que ce soient les perfs à 3.4 GHz, next

on ne nous dit pas tout [:gordon shumway]

Message édité par etocal le 19-12-2016 à 16:39:21

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 133 134 135 .. 1058 1059 1060 1061 1062 1063

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?	[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique	[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300	Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX	[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.	Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

Page générée en 0.100 secondes