ravenloft a écrit :
Vu la médiocrité des igpu d'intel, quel intérêt? Aucun sans parler que les ingénieurs d'amd partie cpu n'ont aucune compétence pour faire des gpus. Chez intel les équipes ont déjà fait des vrais gpus dans les années 90 (pas avec succès d'où la concentration dans les igpu) et ont donc l'expérience. si c'est pour bouger les ingénieurs de la partie gpu dans la partie cpu, ça n'a plus aucun intérêt de vendre la partie gpu.
Si tu enlèves la partie gpu d'amd + la partie apu d'amd qui nique la partie apu d'intel niveau igpu, qu'est-ce qui reste à amd? Quasi plus rien et là c'est du suicide.
|
Ce qui reste ? L'ADN de AMD c'est à dire les CPU... ils s'éparpillent de trop avec les cpu gpu mémoire ssd etc. Ils font des GPU avec un concurrent qui pratiquent les mêmes entourloupe que Intel. Ils ont mis le budget sur Zen (et j'espère que ca vaut le coup), du coup l'autre coté on a un Polaris pas top, et Vega qui SI se tient aux rumeurs leaks sera à peine plus rapide qu'une 1080 après tout ces mois. Autant dire ils seront dans la situation actuelle de Polaris, c'est à dire en difficulté.
La prochaine fois c'est quoi, un bon GPU et de nouveau un CPU à la rue ? C'est de plus en plus flagrant au fil des générations..
Ils feraient mieux de faire une pause pendant plusieurs années en laissant tout et ce concentrer sur les CPU avec tout le budget. En regagnant des parts de marchés desktop et serveurs sur plusieurs années ils auront de nouveau du cash et faire autre choses...
---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To