Reprise du message précédent :

 
 
Tu confonds m.2 et NVME
C’est le format m.2 que tu décris. Le NVME c’est le protocole utilisée par le SSD. NVME remplace SATA

Il monte plus haut, 3,9
4,1 max je crois ce qui correspondrait à mon undervolt (0,1)?

 
Hum bas c'est à peu près normal alors ? . Si tu veux fréquence plus basse au repos, faut soit utiliser le profil d’alimentation économie énergie ou personnalisé le profil ryzen balanced pour la fréquence minimale au repos.

 
c'est quoi sur les Macbook pro ?
Car le 2to il a des perfs de malade aussi, mais je crois avoir entendu parler du cache sur les anciens 15.
 
Sinon entre TLC ou QLC, osef total au final ? On sera tué par le coronavirus avant d'avoir tué le SSD ?
 

 
Je suis rapide là sous Ryzen avec la moto (et j'ai pas vu d'option Fats boot).
Mais je l'étais déjà avec la X79.
 
SSD SATA dans les deux cas.
 
Je trouve que c'est beaucoup la mobal et le chipset qui joue au final.
 
 

 
IMO abus de langage...

Dans le doute, je préfère le préciser

Bonjour à tous,
 
j'ai acquis il y'a peu un 3600X et une MSI B450 GAMING PLUS MAX (apparemment pas le choix du siècle).
Tout fonctionne bien, je vais maintenant essayé d'optimisé tout ça.
Déjà que ce soit dans le bios ou dans Windows (via MSI COMMAND CENTER) il y'a un mode qui s'appelle "game boost" et qui apparemment m'overclock automatiquement tous les cœurs à 4,2 ghz. Il y'a moyen de faire mieux ? j'ai un Be quiet Dark Rock dessus, il monte à 70° sur de longues session de jeux, d'autre part les VRM montent aussi à 70° (vu sur afterburner) est-ce beaucoup ? J'ai lu que les VRM MSI étaient vraiment pas terrible sur les B450 hormis TOMAHAWK et mon modèle. Je dois me contenté de ça ? Ca marche très bien en soit mais mon 6600K montait à 4,4 facilement. Je suis limité par ma ram ? J'ai 16 GO de corsair LPX vengeance CAS 16 à 3200mhz. Je ne comprend pas très bien le BIOS MSI (1ère MSI), je suis obligé d'activé dans Windows dans le command center le profil automatique de la ventilation CPU de base il tourne à fond et fait du bruit...

J’ai aussi ce mode j’y ai même pas touché j’ai juste touché la feature sur la ram pour qu’elle tourne a 3200 sinon elle tournait a 2700
 
D’ailleurs faut que je trouve 16gb supplémentaire mais les prix ont remontés

 
oui c'est assez space ( "dans le vent" ) mais quand meme il y a des liens avec la réalité des choses.  j'ai retrouvé un topo assez clair à suivre.
https://overclocking.com/quest-ce-que-le-tdp/
 
par ailleurs, il y a , ici et là, mention d'une température 'pivot' ( c'est à la mode , dans le vent quoi    ) bien réelle qui vient infléchir les courbes PB2, XFR, etc..
elle est souvent située 'vers 60°' , et ensuite ça devient un vrai mikado entre fréquence, tempet', conso, courbes ,..., d'où la difficulté d'un oc' bien ciontrolé "manuellement" ou avec les pieds selon    . mais comment rester sous les 60° si il ya OC, ça semble quasi impossible au moins en forte charge. Le plus énervant étant d'etre assez proche mais encore et toujours au dessus !

Et tu a quoi comme ventirad ? Il ne fait pas le YOYO ? Celui de base AMD faisait vraiment le YOYO et un bouquant d'enfer alors j'ai pris de bequiet qui pour le prix 42€ est très convenable
Edit : après désactivation sur gameboost, mon 3600X monte tout seul à 4,3 ghz au lieu de 4,250 et les VRM ne montent plus qu'a 65° au lieu de 88° (!!!) idem pour la ram qui ne dépasse plus 78°, 95° (!!) avec le gameboost. Etrange mais je n'y toucherais plus.

J'ai tout laissé en auto depuis le début avec mon 3600x et ma Tomahawk Max
avec un offset- , ça tourne nickel et la chauffe est ridicule ( merci l'ifx-14)

Question bête : pour installer un OS sur une nouvelle config en zen+ (2600 sur Mortar Max), vous faites comment ? On installe Windows, on lance win update pour qu'il installe tout seul les drivers (en plus du reste des màjs) et basta ou vous installez manuellement des drivers de chez AMD ?

D'une manière générale, je laisse Windows installer ses pilotes génériques, puis j'installe le pilote du chipset, AMD dans ton cas, le pilote de la CG et enfin, si un pilote s'avérait récalcitrant dans le gestionnaire de périphériques, je le recherche et l'installe avec Snappy Driver. : https://sdi-tool.org/
Il ne faut surtout pas utiliser Driverscloud.

Perso, j'ai install Windows puis, j'ai installé manuellement les chipset up to date d'AMD
un seul driver vu que je suis en NVME donc le driver raid machin, m'en bas les couille  
Si t'as une CG Nvidia, install du driver graphique avec Nvslimmer pour virer la télémétrie et tout le bazar useless
Les drivers de la CM, y a quasi rien si ce n'est des drivers lourdingues avec des suites logiciels pour l'audio etc...
Donc laisse ensuite win update tout gérer
Tout ce qui est Snappy machin update driver auto, oublie, pour la stabilité d'une fresh install, vaut mieux faire confiance à Windows (tu peux éventuellement installer le driver chipset d'AMD et celui de la CG period)

Snappy Driver permet d'identifier le bon pilote, en cas de besoin, et n'installe rien en automatique. Libre à toi d'aller chercher la version conseillée sur le site du constructeur.

La CG c'est une GT 710, en fait c'est une machine que je voudrais configurer le plus simplement possible (sans trois mille trucs d'optimisation pour gagner quelques %) de façon à avoir intervenir le moins fréquemment possible ensuite
 
Je note donc, laisser faire windows + drivers chipset

Ryzen 5 2600X à 119€ sur rue du commerce pour ceux que ça intéresserait.

Connaissait pas pour Nv merci  
J’ai rien installé perso mais j’ai pas réinstallé Windows en switchable de Intel à Amd
Et tout à été reconnu  
Sauf un truc peut être je sais pas ce que c’est

Faut désactiver dans le bios le controller RAID/AHCI
 

 
pareil apres avoir passé du temps à "chercher" j'ai fini par virer PBO , mettre LLC en auto , virer OC Tuner ;  peut etre par oubli j'ai juste laissé PE (perf enhancer) en Level1 et à 4075MHz (2193 repos) ça fait 4178 points dans Cinebench R20 pour 1,28v et 62° .
 
pour gagner 100/120 points vers 4300 points dans R20 ça se payait cash par 10 degrés de plus (1,4v) ; alors non ! parceque en été ça grimperait fissa vers 75...80 probablement
 
j'ai pas encore fait joujou avec la RAM; peut etre que ça donnera un petit rab' jusque 4200 points , en conservant ce 62°  
 
au hasard des éssais j'ai vu à quel point le Ryzen fait ce qu'il veut essentiellement sur la base de la température ; et j'ai vraiment l'impression qu'il y a un point d"articulation assez net autour de 60° justement ; au moins s'agissant de ce 2700X ; et je  m'en tiens là ; my 2 cts
 
ha ..offset mode mais positif ( 0.075) sinon ça crash en négatif avec ce 2700X  ; enfin (de memoire) il y a au moins 4 voire 5 des 8 coeurs qui prennent >4300 ...juste le temps de chauffer    
 
y'a plus qu'à patienter 'un peu' pour un jour mettre un beau 3900X  , trouvé en section A/V du fofo comme ce 2700  ; c'est pour ça que j'ai pris une Prime X570-P malgré son coté treees minimaliste niveau Bios     ( c'est un bios de TUF ou STRIX completement chatré ; crapauds de Asus , faut bien vendre les modeles plus chers   )

Il y a quand même le connecteur RGB adressable
Tout n'est pas perdu dans la transition

>> c'est un bios de TUF ou STRIX completement chatré
 
De fait dans AIDA64 ça dit , au titre du nom de la carte mère :
 
Asus Prime X570-P / TUF Gaming X570-Plus Series
 

pas mal de soucis avec l'installation des derniers drivers chipset.

Redrap,
J'ai perdu tous mes drapeaux

Chez moi en X370, ils déconnent tellement qu'ils n'ont même pas réussi à s'installer. M'en vais garder ma version préhistorique qui fonctionne très bien.

J'avais eu des soucis d'USB (téléphone android qui passe son temp à se déco/reco) qui avaient été résolus en mettant à jour les drivers chipset.
Bon je suis sur un "vieux" B350 mais je pense qu'on a intérêt à installer les derniers drivers chipset, ça à l'air de gérer un paquet de trucs sur les ryzen.

Oui je sais, c'était le cas de plein de monde. En fait ils sont installé si t'attends, mais la fenetre d'installation reste bloquée à zero malgré que c'est passé.

Le dernier pilote chipset doit régler ça.

Perso j'ai arrêté d'update !
ça marche bien lô !

Faut pas oublié que windows c'est fait pour le pékin de base.
Et le pékin de base il sait même pas que ça existe un driver chipset.....Donc il l'update pas et windows a prévu que ça fonctionne quand même......

Windows c'est pour le pékin de base, donc faut être le plus con possible et toucher à rien et ça marche mieux que si on réfléchit

 
 
Ma question fait un peu doublon avec le topic msi mais peut etre quelqu'un aura une idée.
 
j'ai remarqué que depuis ce soir mon 2700x est quasiment en perma à 4.2ghz, pourtant j'ai rien qui tourne en arrière plan 2% en usage cpu    
 
j'ai essayé de passer le cool n quiet de [auto] à [activé] dans le bios mais ça n'a rien changé.  En mode d'alimentation je suis en normal, le mode intermédiaire.  

"Quasi perma" ?
Donc il baisse bien sa fréquence parfois ?

Donc à mon avis t'a pas de problème

Oui par moment il fait un petit saut à 3,9/4/4,1ghz et c'est tout. Sinon c'est 4.2,  clairement il ne faisait pas ça avant, la fréquence s'ajustait en permanence, et je le voyais descendre à 2 régulièrement
 
Surtout que là j'ai rien de lancé part 2 onglets dans ff  

Bonjour,
 
Dans les options de batterie de windows, voir si le profil n'est pas sur performance, et s'il est sur "normal" ou balanced ryzen, vérifier que le %cpu min dans les détails du profil est bien de 5% et pas 90%.

C'est ok de ce coté.
 

 
Mais je me demandais comment est géré la fréquence adaptative du coup, c'est au niveau de l'os, du la carte mère, les deux ?

Si tu es en normal, tu as regardé dans le détail du profil, que tu ais bien 5% sur fréquence min et pas 90%?  
 
C'est les deux.
au niveau du cpu tu donnes le droit de varier.
Et après c'est l'os qui prend la main et qui contrôle ça.

Bonjour a tous,
 
 
Je viens d'acheter un 3500u sur un matebook d14.
 
La faible consommation d'énergie est très important pour moi tout en ayant la possibilité de faire qq jeux. Pourquoi? Car je vis dans un camion.
 
Alors bêtement je pensais que le 3500u consommait 15w. Alors que 15w tdp n'ont rien a voir.
 
J'ai donc ces questions :
-combien consomme un 3500u (ou 2500 c'est kif kif non?) En mode lecture de film et en jeux vidéo?
 
 
-comment réduire cette consommation? L'undervolting semble malheureusement impossible mais ryzen controller peut être utile?
 
 
Je vous remercie

Grâce a l'option VRM current Dans ryzen controller?

Avec Throttlestop?
 
http://forum.notebookreview.com/th [...] de.531329/

Je vais voir ca.
 
Et ca consomme combien en watt (pas tdp) un 3500 ou 2500u?

Tu peux forcer le mode batterie, et limiter en % max.
Mais bon pas sûr que ça puisse réellement limiter la conso.

Si tu comptes jouer un peu il faut en général toujours laisser à 100%.
La consommation de ce genre de machine n'est pas non plus énorme.
Tu dois pouvoir aussi bloquer le gpu à sa fréquence min au niveau du power plan.

Tu peux aussi limiter les fps depuis les pilotes ati, c'est ce qui risque d'être le plus efficace.

Ton doute c'est de risquer de décharger le camion?
Personnellement j'utilise souvent des pc portables dans des campings car et ce n'est pas l'utilisation d'un pc portable sur 3 ou 4h de jeu qui vont vider ta batterie.
Surtout que je suppose que tu dois rouler pratiquement tous les jours en dehors des jours interdits ou de repos?

Pour la consommation, il suffit de chercher des tests de ton pc portable, sinon ça peut beaucoup bouger selon la qualité de la dalle que tu as, mais par exemple
https://www.notebookcheck.net/Acer- [...] 162.0.html
==> The Swift 3 does not consume much energy when idling, with our review unit fluctuating between 5.7 and 9 W. Power consumption peaked at 42.4 W during our stress test, but the device averaged 40.1 W under sustained load.

Donc en gros ça doit être sous les 50W à quelque chose près, mais comme dit ça va beaucoup dépendre de l'écran de ton pc portable.

https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] en_mobile/

C'est pas une utilisation qui me fait peur, mais 10 Et j'ai aussi les téléphones de moi et ma nana, et son pc à elle. Le tout dans une batterie plomb de 90Ah.

Je ne souhaite pas trop toucher aux differentes options, car si j'ai plus de fps, en général, je pousse un peu les graphismes
Je pense que juste de l'undervolting serait pas mal. Et limiter le tdp du CPU pour laisser de la place à l'iGPU peut etre.

Après je commence juste mes recherches

ps : pourquoi avoir 100% de batterie si l'on joue. Les batteries lithium aiment je crois vivre dans une fourchette entre 10 et 90% de la batterie?