Bonjour !
 
Un petit topik sur les cpu moisi que nous conaissons tous ! Ces horreur radioactive !
Alors voila a tous ceux qui serait bloquer a ce genre de bouse voila quelque conseille :
1er : Ne pas essayer de mettre une quantiter astronomique de ram ca sert a rien ! max 4go  
2eme :Installer un os leger ! Windows 10 faut oublier ! un bon linux leger style lubuntu serait parfait  sinon pour les amd E1/E2 le meilleur os reste w8.1 en therme de fluiditer !
3eme : ne pas essayer un ssd ca sert a rien car c'est brider pas le proco !    
 
Voila pour mes conseilles.
Sinon ma vie avec mon e1 a été assez particulière !
Je l'ai eu au noël 2015, mon père me l'a offert pour remplacer un vénérable sempron 3000+ a bout de souffle... Il était sous w8.1 mais je le trouvais pas top alors j'ai installer assez vite windows 10... Quel erreur ! Il était encore pire que mon sempron sous w7 !!! Ensuite je me suis mi a faire un peu d'encodage vidéo et audio, ca faisait le taff mais fallait pas être presser. Puis les jeux sont venu, farming,ets2,gmod etc tous tournais sans soucis mais en 1024x768 low . Puis tous ce passa bien j'eu mon i5 7400 donc je l'avais un peu abandonner mais j'ai fait la bêtise de le mettre sous la dernière maj de w10.... Inutilisable rien que démarrer discord c’était mission impossible ! Alors la j'ai degainer linux : ubuntu, mint,lubuntu,deepin,etc le meilleur restait lubuntu ! Puis je me suis dis pourquoi pas remettre l'os d'origine et la je fut surpris il est devenu vif ( tjs nul mais moin poussif )  
 
Voila pour moi, si vous souffrez au quotidien avec un cpu comme celui la dite le a savoir que j'ai ecrit ca depuis e1 2100 !

Ici celeron N3050, rien à faire : 8go de ram et SSD = toujours une sacré bouze !  C'est un PC- mini serveur de fichier en FTPS maison alors ça va je morfle pas trop, juste quand je fais des essais / réglages (20 secondes pour ouvrir Firefox

Un E1   Pas pire qu'un Pentium M, mais bon lui il date de pas mal d'années. Si non sur Linux, installe les drivers, ca devrait donner un coup de boost à cette merde

j'ai essayer meme avec les driver mais amd a optimiser ces cpu pour windows 8  
Il s'ent vantais meme
Fin ca reste mieux que les atom opti pour xp xDDD

Hello,
Sympa ton topic    
 
Moi j'ai une tablette avec un Intel Atom x5-Z8300 4Go et je trouve les performances de ce processeur très insuffisantes !
Rien que le lancement de Chrome pompe le CPU à 100% pendant 15 secondes.
J'ai tenté avec Firefox et c'est pire.
Si j'ouvre plus de 3 onglets, la machine devient inutilisable et le CPU reste à 100%.
 
J'ai tenté d'installer Ubuntu, mais malheureusement le tactile et le Wifi ne sont pas détectés donc obligé de rester sur Windows 10.

les celerons et celerons D en socket 478...

sempron x2 190

up

Tout ce que j'ai en terme de CPU merdique (spoiler alert : il était 6x plus lent qu'un Intel Atom !) est un anémique AMD Fusion E-350 @ 1.6 GHz qui moulinait sur un Samsung 305U1A
 
Tu lançais OpenOffice -> BSOD après deux minutes de swap intensif (Windows mangeait toute la RAM du pauv' netbook, en même temps avec deux Go de RAM... Oui ce n'est pas une faute de frappe )
 
Tu ouvrais ne ce serai-ce qu'un seul onglet Firefox -> l'horrible petit "blower" qui refroidissait le CPU se mettait à tourner à fond la caisse puis pouf arrêt total car le bas du PC devenait bouillant.
 
Et le pire c'est que c'est même pas le CPU qui était pourri, mais le netbook entier (port Ethernet cassé alors que je m'en suis jamais servi... et j'en passe)
 

Bjr
actuellement je dépanne avec team viewer quelqu'un avec un double coeur  E300@1,3ghz dans une tour. C'est horrible. La partie graphique est moins anémique mais reste minable (hd6310 ou quelque chose comme cela) mais comme elle doit attendre le cpu cela ne sert à rien. Il aurait mieux fallu le contraire.
En gros c'est le disque dur, un vieux seagate qui doit attendre le cpu au lieu du contraire dès qu'on lance firefox et autre chose. Même l'usage de thunderbird relève  du test de patience.
Et avec team viewer qui bouffe 20% du cpu cela n'arrange rien.  
C'est simple souvent  la machine est figé dans le temps ou dans une autre dimension alors que c'est simplement le cpu qui bien qu'à 100% ne s'en sort pas.
Firefox est censé se servir de l'accélération matérielle mais cela ne change pas grand chose. Avec Waterfox et les addons qui vont bien cela va un peu mieux mais bon c'est juste pas possible.

Moi j'ai eu un netbook MSI avec un AMD E-450 sous Windows 7 et j'en était plutôt satisfait à l'époque. L'os tournait bien dessus et il faisait tourner correctement des petits jeux comme Street Fighter 4 et Rayman Origins.
Par contre, j'avais 4Go de RAM.

J'ai un "micro PC" type Asus EeePC avec un AMD C-60, c'est assez monstrueux : il est à 100% CPU sur deux pauvres core pourris, juste pour du rapatriement FTP + copie sur un HDD USB (W7 : encore pire sur W10) ; ah oui, 4 Go de RAM et SSD, ça rend la chose supportable mais pas vraiment de beaucoup.

J'ai un Hercules eCafé EC-800 (netbook) d'une dizaine d'années.

Animé par un AMD Geode LX800 (500Mhz) + 512Mo de RAM.

On peut difficilement faire pire.  

N'importe quoi ce topic, j'ai des tablettes en atom et rien à redire... et je suis pas le seul.

Parler d'Atom, c'est comme parler de Pentium : il y a eu des générations différentes sur 6-7 ans. https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom

Donc parler de "ta tablette en Atom" qui fonctionne, c'est très bien, pense juste à nous donner la référence exacte

Pour te donner un ordre d'idée, regarde le comparatif rapide entre "mon" AMD C-60 "dual core" et un Atom "Bay Trail" récent de base : http://cpu.userbenchmark.com/Compa [...] 592vsm3147 , le C-60 se fait pulvériser.

Par contre si on prend un VIEIL Atom N435, là c'est à lui de se faire piler par mon C-60 merdique, c'est dire : http://cpu.userbenchmark.com/Compa [...] 319vsm3147

Donc, reviens avec un argument précis, ce sera plus constructif  

EDIT: typos.

Il est fait référence à un z8300, difficile donc de trouver mieux, alors si déjà c'est pourri... Bay-trail chery-trail, rien à redire et surtout pas pour faire de l'internet. Si le CPU est à 100% c'est sûrement pas la faute au cpu. Si un processus surcharge le processeur tu peux avoir n'importe quoi, tu auras une machine qui rame.

Sur mon i7 haswell, jamais aucun processus n'a surchargé le CPU (véridique) j'ai tout le temps la main quoi qu'il se passe, ça n'a jamais ramé  

Sur Windows 10, je trouve que l'Atom Z8300 manque clairement de puissance. Rien que l'ouverture de Firefox ou Chrome fait le CPU monter à 100% et il faut attendre plusieurs secondes pour que le navigateur soit effectivement lancé. J'ai vérifié et il n'y a pas d'autres processus gourmands qui tournent au même moment.
 
J'ai testé sur Ubuntu en live USB et c'est un peu mieux, mais malheureusement je ne peux pas le laisser avec ce système, car le tactile et le Wifi ne sont pas détectés et utiliser une tablette avec un clavier + souris + une carte réseau USB voilà quoi ...  
Après pour le prix que j'ai acheté la tablette, je ne vais pas me plaindre et c'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup mieux comme processeur supportant un aussi faible TDP, bien que très prochainement ça changera avec la sortie des CPU AMD Ryzen pour de l'embarqué qui sont utilisés par exemple dans le Smach z une sorte de tablette console de jeux : http://www.01net.com/actualites/sm [...] 88340.html
 
Enfin, je suis peut-être trop exigeant ou peut-être toi et tes connaissances ne sont pas du tout difficiles? C'est pareil, je connais des gens qui possèdent des PC ultra poussif. Le truc qui prend plus de 10 minutes pour démarrer et plusieurs minutes pour ouvrir un navigateur ... navigateur qui à peine lancé te balance pleins de pop-ups à cause des nombreux malwares présents dans le système. Lorsque je fais la remarque à ces personnes, ils ne s'en plaignent pas et sont plutôt contents de leur machine ...

Parce que pour eux c'est un fonctionnement "normal"

Perso j'en ai vu des cpu de merde mais les pires reste les atom n270 je pense car en plus d'avoir un cpu nul ( comme les amd e***) ils ont des gma toutes moisi qui gère même pas la 2d

Hello, je me permet de mettre ma pierre a l'édifice, et je frappe fort.......
 
L'Atom    
 
 

 
 
ah ben voila........
 
 

up

Effectivement le E350 j'ai donné, le pauvre... J'ai respiré quand j'ai changé la chose contre un NUC 6i3, rien à voir...

Ici Atom Z3735F sur un mini PC avec 2 go de RAM vraiment pas terrible mais bon pour mon utilité (sert de serveur d'impression et de téléchargement), tourne sur Windows 10 Entreprise LTSB donc un Windows allégé et contrôle à distance avec VNC.

le via nano, un processeur moisi !?
ça se voit que vous l'avez jamais essayé (j'ai deux machines avec sa chez moi, c'est loin d'être aussi moisi que les atom d'intel)

 
 
ca reste vachement pire qu'un cpu classique comme un 2duo ( ils sont de la meme epoque ) mais pour le trouver bien vous faites quoi avec ?

ça n'a rien a voir, c'est pas du tout fait pour la même utilisation
 
je l'ai utilise à ce pour quoi ils sont prévu
a savoir de la bureautique et du multimédia ou server et même un peu de jeu video avec mon ancien via nano x2
je dirai que le plus gros souci de ses processeurs Via, c'est le très mauvais support de la partie graphique sur linux, même si c'est en train de s'améliorer maintenant
https://linuxfr.org/users/lepetit/j [...] openchrome
il va falloir encore attendre un moment pour la 3d et le décodage video

pour ma part j'ai ça :
https://www.viatech.com/en/support/ [...] a1150-eol/
et
https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_NC20

et avant j'avais aussi ça
http://www.clubic.com/carte-mere/c [...] -htpc.html

Une excellente addition au topic  
 
Scrollez a mon post : https://forum.hardware.fr/hfr/elect [...] 70_513.htm

En fait, c'est comme un Lenovo Yoga ce p'ti bricolage.

Mais ya pas d'écran de toute les manière c'etait pour pouvoir télécharger pendant la nuit car j'avais une co de ***** mais maintenant cela va

 
 
 
Le pire c'est que le Pentium M lui à la belle époque il mettait tout le monde d'accord...  
C'est ça qui a donné les premiers Intel Core...

toutafé, j'avais mis à jour un portable compaq avec un pentium M monocoeur @1,7ghz et il fonctionnait très bien avec W2000 et très honorablement avec XP à jour. (sp3 à l'époque).
Bon peu après je l'avais flingué en voulant le démonter sans savoir par où commencer.  Ce fut un jour de deuil.

J'en ai encore un comme ça, j'ai tenté W7 mais c'est clairement impossible

et encore, sur celui que j'ai eu en main, il manquait carrément de mémoire pour XP. Puisque avec W2000 d'origine.
 Je crois que c'est en voulant en rajouter que j'ai flingué les nappes.

Là par contre je suis pas d'accord    
Mon portable en Pentium M 1.7, il a pris Win 10 dans la figure, bah ça passe étonnamment bien.
Seul problème, les drivers vidéos qui ne gèrent pas le décodage matériel des vidéos, donc même une 720 rame (alors que sous XP, fullHD tranquille avec cpu en mode glandouille).
 

SSD (IDE) ou HDD ? Étonnant

J'ai cette tablette http://www.clubic.com/tablette-int [...] s-8-1.html
 
Avec donc un Atom Z3745 une purge      mais au final en mettant en mode performance, ça passe tranquille depuis W8.1 et maintenant avec la dernière version de W10
 
Et ça évite d'allumer le desktop 80% du temps...

 
Dell Inspiron 9300, GForce 6800, 2Go de RAM, SSD    (en PATA )

 
Le ssd booste vraiment bien les perfs sur beaucoup de machine. Ça fait depuis l’avènement des dualcores que le hdd devient le gros point noir des machines
Vivement que les constructeurs ne sortent plus de machine avec hdd en system.
Sinon pour en revenir sur le topic, le Core m3 de mon MacBook n’est pas un foudre de guerre mais reste quand même bien au dessus d’un core 2 duo tout en étant fanless. Après évidemment le ssd aide énormément pour avoir une machine ultra réactive.