Reprise du message précédent :
Si boitier tres bien ventile ... ca se tente ... personnelement j arrivai a faire tourner mon e2180 a 2.66ghz ( donc OC ) en passif avec le rad coolermaster hyper 212 ... 70° max apres 1h d'occt ...

je pensais mettre le Noctua NH-U12P sur le e7200 et virer le ventilo de boitier (auj j'ai un ncu2000 et un ventilo de boitier)

Faut au moins 2 ventilos de boitier, un en aspiration, l autre en extraction

mais non

mes célérons étaient passifs sans ventilo de boitier
j'ai dérogé avec mon P4C surmonté d'un ncu2000 ou j'ai posé un ventilo de boitier
à mon avis, un ventilo suffit (boitier ou proco orienté vers la sortie du boitier)

A tester ... mais j y crois pas trop ... faut penser que CM+ CG ont besoin d air frais aussi

oui c'est exact tu as raison
dans mon cas j'ai auj une radeon 8500 passive et là je vise un GMA Intel donc pas de CG mais tout le monde n'est pas dans ce cas

Attention quand meme, les chipset graphique integres on tendance a bien faire chauffer le northbridge de la CM ...

 
+1, c'est ce que Speedfan trouve de plus chaud dans ma config.  

pas le Intel 945GC Express apparemment
 
je vais commander  
ASRock Conroe 1333 DVI/H (Intel GMA et DVI c'est ce qu'il me faut - manque juste le Firewire)
Intel Core 2 Duo E7200
Crucial Ballistix 2 x 1 Go DDR2-SDRAM PC5300 3-3-3-12
Noctua NH-U12P
ça fait une bonne config pas chère qui tournera bien sous Linux pour tout sauf les jeux 3D (=mon profile) pour 300€.
Avec ça je balance ma CG Radeon, ma SB Live etc. Tout est intégré

Une idée de la consommation à la prise?

pas grand chose si j'en crois les tests du E7200 de clubic et hardware.fr
c'est une config econo/écolo
Les GMA Intel suffisent pour les effets 3D du bureau sous Linux en plus alors...

En fait je demande ca car j'ai un E4500 et je cherche une conso la plus faible possible avec ma microATX. Je me demande si si gagnerais en passant au 7200.

même si c'était le cas, le retour sur invetsissement serait très long!

bizar le test hfr.. faudrait un peu plus de retour pour savoir s'il sont tombé sur une mauvaise série parce que qu'il ne tienne pas les 3.2Ghz m'étonne au vue des résultat obtenu par certains.
 
Sinon niveau conso c'est clair que ca vaut le coup. Avec ça et une 9600GT on a une bonne config qui consomme rien c'est chouette le progres ^^

Oui c'est claire.
Mais c'est aussi à cause du fait que comme j'ai fabriqué mon boitier moi même, j'ai quelque soucis de température, donc si ce E7200 consommerait moins ben il chauffera moins aussi.
Après bon pour le retour en investissement c'est pas un problème, j'utiliserais ce E4500 dans ma config principale.

Les autres test sur d'autre site ne semble pas avoir ce problème d'overclocking.

le lien consommation/température est pas forcément évident il me semble
ça dépend notamment de la taille du die (surface moins grande=>moins de dissipation)

 
Ca y contribue quand meme ...  

http://www.octeam.fr/tests/hardwar [...] 160/0.html

Si le cpu consomme 20W il dissipera 20W en chaleur.
Dans mon cas le problème de température se situe au niveau du boitier. Et c'est le cpu qui y contribue nettement. D'ou l'idée de changer le cpu.

drapal

 
commande passée
tout chez LDLC sauf le E7200 pris chez Pixmania vu que LDLC  a pas voulu s'aligner

mézencor ?

Je pense qu il voulait dire que se retaper des fras de ports pour quelques euros de differences sur le prix du cpu etait tres discutable ...  
 
Mais la forme est tres discutable, j en conviens ...

ben l'économie est reelle pourtant.
J'y peux rien si LDLC prend pas la perche tendue

Et en faisant toute ta config chez le meme VPCiste, et en payant les fdp qu une fois, tu n y aurais pas plus gagne ?

ben non, j'aime bien la Belgique mais je ne suis pas Belge

voilà, je suis équipé : ça booste le PC rien qu'au démarrage !
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6376276

Salut à tous,
 
j'ai installé ma nouvelle config:  
asus p5K, e7200,  2Gb memoire corsair 6400 4-4-4-12, carte vidéo gainward 9600 GT avec ventilo zalman VF 700, boitier max in power big max avec son énorme ventilo latéral et un second en extraction à l'arrière.
 
1er démarrage OK, juste à régler le timming de la ram qui était restée à 5-5-5-12 dans le bios. Dans la foulée un petit overclock à 3ghz en passant direct le FSB à 333 et tout le reste en auto et EIST activé (pas besoin de 3Ghz pour surfer) et résultats:
16s à Super pi, 17900 à 3Dmark 2005, le tout sans bruit et sans chauffe: 39° core en idle et 57° en charge sous OCCT.
 
Ca change la vie par rapport à mon (pas si vieux que ça) amd 3700+.
 
A 120 euros ce proc est un super choix pour petite config économique.

Salut
 
D'habitude je poste plutôt dans le topic Radeon X1950 mais ma carte mère Gigabyte GA-7VAXP ayant cramé la semaine dernière, il fallait que j'en trouve une nouvelle rapidement sachant que la difficulté est de trouver le support de l'AGP.  
 
Voici donc ma nouvelle configuration:
- ASRock 4CoreDual - SATA2 R2.
- Intel Core 2 Duo CPU E7200.
- 512k de PC3200 récupérée sur l'ancienne CM.
- Radeon X1950Pro AGP.
 
Et pour l'exotisme:
- La CM supporte la DDR (PC3200) et la DDR2 (mais pas en même temps)  
- La CM supporte l'AGP et PCI ext (en même temps)  
 
A+

 
se clok bien ce cpu ?

3.5 a vcore sans rien modifier hormis le FSB en y connaissant rien.

 
La carte mère fonctionne avec ce CPU ?? Car elle n'est pas censée...
 
L'info m'intéresse beaucoup !!

 
Toutes les caractéristiques écrites sur cette carte l'ont été AVANT que Intel ne sorte ce processeur, donc il ne pouvait pas être cité  

quel est l'avantage du E7XXX par rapport au E8XXX ?

 
 
de couter moins cher, chauffer un peu moins vu qu ils ont que 3mo en l2, consommer un peu moins, mais s overclockent aussi bien que les e8xxx...
 
 
 

à mon avis c'est LE cpu pour le commun des mortels par rapport à un e8000

 
 
sux a mort  

et toi c'est ton pseudo qui suxx, dsl c'est physique....

 
taim pas le western , pas grave