Bonjour à tous,
 
J'ai un problème avec mon ventirad Cooler Master Air G100M acheté la semaine dernière  
Je l'ai installé sur une B85M-HD3 avec un i5 4590.
 
J'ai des températures complétement délirantes, 50° en idle et alerte surchauffe 87° en full (ca gueule à 85°)
J'ai tout démonté 3 fois, regardé des vidéos de montage de ce ventirad, relu 10 fois la notice, rien à faire.
Le ventilo PWM fonctionne pourtant correctement.
 
Le boitier bien aéré puisse qu'il est complétement micro-perforé sur toute les faces. (Masterbox Q300L)
 
Est il possible qu'un ventirad soit défectueux ?
... ca me parait improbable.

T'as retiré le plastique sous ton ventirad ? Tu as bien branche le cable du ventilateur et pas le câble du RGB ?
 
Normalement sur ce type de ventirad tu as 2 fils 1 pour l'alimentation à brancher sur le slot de la CM dénommé "CPU FAN" et l'autre à brancher sur le controller RGB.
 
A mon avis tu as peu être inversé, essaye de refaire tes branchements.
 
NB: je ne connaissait pas ce ventirad ! il a l'air sympa, après effectivement il faut voir ce que ca donne pour dissiper la chaleur

 
Tu es sûr que le base est bien en contact avec le CPU (pas de jeu, etc...) ? La pâte thermique était-elle bien étalée sur le CPU quand tu as démonté ?
 
Et +1 avec le commentaire du dessus, vérifie si tu n'as pas oublié de retirer un hypothétique film plastique (on en sait jamais).

Film plastique retiré, pate thermique changée et bien étalée oui.
Prise CPU fan branchée, d'ailleur le PWM fonctionne bien, car plus ça chauffe plus il tourne vite et j'ai ces vitesses dans le monitoring.

Pour le jeu, c'est le 1er truc auquel j'ai pensé, mais franchement ça bouge pas.
Ce qui est bizarre c'est qu'il est super leger alors qu'en taille il est énorme.
C'est une vraie galère à installer sur une carte micro ATX ce truc, il est beaucoup trop grand et les vis sont cachées dessous quasi inaccessibles.

Tu as testé avec un autre ventirad ?

ce soir je vais faire un OCCT avec l'Intelbox pour voir.

Tu es sur que ce Ventirad est compatible avec ta config ?  
peu être qu'il y a un jeu qui fait que la transmission de chaleur ne se fait pas bien, parce-que s'il est bien collé et que le PC régule bien le RPM tu devrait pas avoir de telles températures a part si tu te trouve un midi dans le sahara

 
Oui il y'a les adaptateurs pour tous les socket aussi bien AMD que Intel du 775 au 2011.

J'ai un vieux Zalman 9500 qui traine aussi, je vais tester avec celui là aussi.

T'as pas le ventirad fournit avec le processeur ?  
Si lui arrive a faire mieux c'est que t'as plus qu'a remettre dans la boite et renvoyer...

 
Oui je l'ai. il est d'ailleurs ridiculement petit le rad Intel, on croirait un ventirad de Celeron tellement il est ridicule.

 
Oui c'est des belles merd**    c'est pour ca que si lui arrive a faire mieux c'est que c'est ton ventirad qui pose problème et pas une surchauffe CPU

J'espère que c'est pas le CPU ... je l'ai acheté d'occase ...

Euhh ton ventirad n'a pas de caloduc, je doute fortement sur sa capacité a évacuer correctement toute la chaleur de ton i5 4590.
A voir ce que ca donne avec le rad intel box :-/

 
Ben si, il y en a justement un énorme en contact direct avec le CPU (plus une "chambre à vapeur" qu'un caloduc, quoi). D'ailleurs une fuite (tube de remplissage cassé, par exemple) ou un mauvais remplissage peut expliquer cette contre performance.
 
CDH l'a testé, avec la ventilation à fond sur un CPU dont le TDP n'est pas censé dépasser les 95W ils obtiennent un DT de 33°C avec l'ambiant, donc à moins qu'il fasse 50°C dans son boital, ce n'est à priori pas normal.

 
 
Si il a un gros caloduc central :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=3
Ils l'ont meme testé sur un monstrueux 6800K de 140W de TDP.

 
Ce qui expliquerais aussi le fait qu'il soit aussi leger dans ce cas.
Parce que franchement il est aussi leger que le rad Intel.

 
Il fait 320g d'après eux, tu pourrais le peser pour comparer (même si je doute que la quantité de gaz soit vraiment importante là dedans). Tu pourrais aussi contrôler visuellement l'état du tube de remplissage, vérifier qu'il n'est pas cassé.
 

 
Tu seras fixé en testant avec un autre rad : si t'as le même problème avec le radbox et le 9500, alors un problème d'IHS (ou la pâte qui est en dessous) est envisageable.

 
Effectivement il y a une sorte de chambre d'évaporation, m'enfin, ca change pas qu'il a des DT bien supérieur a des ventirad low-profile (double parfois)
Le système des caloducs qui passe par le bout ailettes pour homogénéisé la charge a dissiper y est pas pour rien a mon avis.
Quand on regarde le test de CDH on voit bien qu'il a du mal a dissiper la chaleur.
 
Franchement je sais même pas comment CDH peu mettre une note pareil en refroidissement et je comprends pas pourquoi ils ont pas inclus 1 ou 2 ventirads tels que le Cooler Master Hyper 212/TX3 pour avoir un comparatif plus simple. Bref ....

 
 
Ce n'est pas vraiment un low profil, juste un topflow. il est quand même vraiment gros.

Il est au niveau d'un NH-L9x65, ce qui n'est pas spécialement très bon, mais je ne vois pas où tu veux en venir.

J'ai édité ma réponse ... jsuis au boulot et j'avais pas eu le temps de finir ^^

Ben c'est justement le problème, on sait que les low-profile sont moins performant.
Si ce topflow est moins performant qu'un low-profile, c'est un problème !

Je veux en venir que le G100M a l'air d’être un mauvais ventirad, c'est tout ...

La vous partez dans des histoires de problèmes de pâte thermique au niveau de l'IHS ou alors un problème de fuite de caloducs ...

 
Il a effectivement l'air médiocre, mais encore une fois je trouve que ça explique difficilement ses près de 90°C en full et 50°C en idle (sauf si il fait 40°C à l'intérieur de son boitier, mais à priori ce n'est pas le cas).
 
Le 4590 a un TDP max de 84W, en pratique il en consomme (et dissipe) sûrement moins que ça, même avec un radbox correctement monté ces températures sont élevées.

 
Ca serait pas la première fois qu'on verrait un ventirad moins performant que le ventiradbox intel :-/
Pour moi la température en idle de 50° n'est pas choquante pour un mauvais ventirad ...

Avec le même protocole de test CDH mesure un DT de 47°C avec l'ambiant pour la galette en alu d'Intel, ventilation à fond (c'est dans le test du NH-L9x65).
 
Le G100M fait donc normalement mieux, même si l'on est d'accord qu'il y a plus judicieux comme choix (et je trouve aussi la conclusion de CDH très complaisante, même si ça ne remet pas en cause leurs relevés). Même à 50% de la vitesse maximale de son ventilateur il reste devant le radbox, il fait pire en bridant encore plus fortement sa vitesse de rotation, mais d'après ce que dit gazzz ça n'a pas l'air d'être le cas.
 
En idle HFR mesure une conso de moins de 4W pour les quadcore Haswell, encore une fois si il ne fait pas 40°C dans son boitier ce niveau de température n'est pas vraiment normal. Même en admettant que le cpu ne soit pas totalement idle, je trouve que ça reste quand même très élevé.
 

Un DT c'est une valeur constante et linéaire ?

Je tient a rassurer tout le monde, je l'ai eu gratos le G100M
 
Je suis en train de faire un OCCT de 10 minutes avec le rad Intel.
40° en idle - 80 en full.

 
Pour quelle température ambiante (sonde mobale, par exemple) ?
 
Le ventilo du G100M tournait à fond en full (tes 87°C c'était sous OCCT aussi) ?

tous les tests sont fait sous OCCT oui.
température ambiance 23°C le PC est au sous sol, il fait frais.

Oui le ventilo du G100M tournait a fond (2500trs m'indique le monitoring).

zalman 9500 il es mort, le cuivre est complétement oxydé, il est marron et je trouve plus la fixation.

C'est une valeur prise à l'instant T dans des conditions fixées par le protocole de test.
 
En gros, pour une charge donnée du CPU, ventilation à fond le radbox intel met le CPU testé à x+47°, où x est la température ambiante.
 
En imaginant que la ventilation soit à vitesse constante (à donf dans ce cas), le DT est constant également, tant que la charge reste la même.
 
Donc constante oui dans un certain cas de figure, linéaire aussi mais un peu moins dans les virages.
 

ouaip ben avec ce putain de G100M, j'arrive pas a finir un OCCT de 10 minutes il coupe pour température max atteinte.
Alors que le Rad Intel y arrive.

Donc vous comprendrez que c'est bien plus compliqué qu'un simple DT si le GM100M n'y arrive pas ?
 
moi perso ca me surprends pas du tout que le G100M n'arrive pas a dissiper la chaleur dans la configuration actuelle, de ce que j'ai comprit il n'y a pas de ventilation dans le boitier du PC ?

Salut,
 
Le ventilateur du Masterair est donné pour à peine 23 CFM, ça me semble vraiment peu!
 
Tu pourrais poster le graph de la température qui dépasse, puis le même du test fait avec le rad d'origine stp?

La messe est dite vire ce truc infâme est trouve toi un petit top flow potable, de mémoire le rajinthek zelos coûte 20 balles avec 3 vraie caloduc un 90pwm et 40cfm ca sera pour pas chère une très bonne alternative au rad box Intel qui est a priori déjà meilleur que le masterair.
Y en a d'autre des top flow c'est juste un exemple de ce qu'ont peut trouvé d'efficace a pas chère

Je pense investir dans un AIO Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB pour remplacer cette bouze.

Un AIO de 240mm pour un proc non K de seulement 85w de tdp ça ne sert clairement à rien tu va jeter 70/80e par la fenêtre, après c'est toi qui voit, parcque si tu veut du silence c'est pompe et ventilos au mini et ca va chauffer.
Un bon ventirad (RGB si tu veut) est plus efficient pour moins de nuisance sur des proc @stock (encapsulé quoi)  
 

 
j'ai acheté celui la et mon processeur monte jamais au dessus de 45° même en jeu (alors qu'il fait 30° dehors) Apres faut voir si ça va dans ton boitier.  
C'est également un autre budget qu'un ventirad classique a 30 balles

Il est pour le coup énormément cher ce G100M, 45 euros pour une merde plus mauvaise que le radbox Intel.
Heureusement que je l'ai eu gratos en cadeau chez materiel.net.

Le ML240 RGB est a 70 euros, ça va encore

Sinon un truc efficace sans LED, ça n'existe plus ?