Hello  
 
J'ai réalisé un OC de mon 8700k à 48 all core. (pas besoin de monter à 5Ghz, ou je verrai plus tard)
 
J'ai voulu faire un test occt mais là dilemne.
 
Le test avait l'air de passer mais je remarquais que cela ne montait pas à plus de 4.6 .
 
la faute à l'offset avx réglé sur 2.
 
je le mets donc à 0 mais là pouf, erreur sur le core 1.
 
Que faire?
 
Je laisse l'offset, je vois si ça passe? Mais dans ce cas le stress n'aura lieu qu'à 4.6?
 
Carte mère: Asus Maximus hero X
Processeur : I7 8700k
GPU : EVGA 1080 ti FTW3
Ram : 32GB G.SKILL Trident Z RGB / 3466Mhz
Alimentation : Corsai RM 850 I
Ventirad : AIO Eisbaer 360lt, ventilateurs silent Wings 3
j'augmente le vcore avec l'offset? Mais là ça ne me dit pas si mon vcore est bon et sera trop haut pour 99% des programmes utilisant pas avx?
 
bref je suis pas sûr de bien comprendre cette histoire d'avx et mon but est actuellement d'avoir un OC stable à 4.8 avec le vcore le plus bas, (logique) et donc je ne sais pas vraiment comment tester cela.
 
Merci

Salut,

L'AVX est un jeu d'instructions qui utilise un HW assez spécifique et qui supporte de manière générale moins bien l'OC.
C'est pour ça que sur les dernières plateformes, Intel permet de définir un offset dans le cas où ces instructions sont utilisées.

Dans OCCT linpack, si tu décoches la case AVX, tu devrais rester à 4.8Ghz. Et si tu coches la case alors tu testeras ton OC avec AVX...
Un offset de 2 est pas mal je trouve... à voir si c'est vraiment stable...

Et pour occt donc et avoir un stress test cohérent pour savoir si je suis stable à 4.8 je dois le faire sans?
 
J'avais mis offset de 2 en effet et le test semblait suivre son cours. Sans l'offset j'ai eu cette erreur donc je ne sais pas trop comment tester.  
 
je connais pas occt linpack, kezako?
 
S'il y a d'autres possibilités pour tester la stabilité je suis preneur. J'ai fais du real bench mais on m'a dit que ce n'était pas assez

 
Salut à toi.
 
J'ai le même processeur, la même carte mère et j'ai également OC @ 4.8Ghz.
 
Alors d'après ce que je comprends, AVX ou non, à 4.8Ghz ton OC n'est pas stable vu qu'OCCT te rapporte une erreur.
Tu n'as pas indiqué à combien était ton Vcore.  J'ai stabilisé le mien à 4.8GHZ à 1.23V en manuel. Et ensuite j'ai mis en adaptative pour ne pas consommer en idle.
J'ai 0 sur l'offset AVX, donc je suis à 4.8Ghz dès que le programme les demande.

Je suis à 1.26 pour 4.8 en manual
LLC a 5
Svid auto
 
Mon cpu est delid
 
Ah oui 1.23 c'est bas ! tu as un bon cpu je suppose..  
 
Pourrais tu m'en dire plus sur tes paramètres?  
 
Pour l'adaptif on m'a toujours dit qu'il valait mieux privilégier le manuel pour l'oc mais quels sont tes paramètres pour l'adaptif? tu mets juste le vcore que tu veux dans additional turbo boost voltage?.
 
Merci
 
 
EDit : je viens de relancer avec 1 offset avx et après 3m, test arrêté "une erreur a été détectée" et j'avoue que je vois pas d'où cela vient, les graphes sont pas bien clairs

Oui je suis passé aussi par le manual pour affiner mes réglages.  
Tout comme toi quand je ne mettais pas assez de voltage j'avais une erreur sur OCCT sans trop de précision, augmenter le voltage a fait disparaitre ces erreurs.
Alors quand j'étais en manual, c'est à 1.23V en Vcore que j'étais parfaitement stable, avec LLC à 6 et Svid désactivé.
Asus Multicore Enhancement en disable.
 
Je te ferai des screens clairs de mon bios en rentrant ce soir si d'ici là tu n'as pas trouvé la solution    

il vaut mieux desactiver SVID totalement?
 
je vais tenter le llc à 6 ça peut aider.
 
Et oui je veux bien les screens ça serait cool de ta part
 
 
Après.. Question bête mais.
 
Pour du gaming et du rendu vidéo léger, il y a-t-il une énorme différence entre les paramètres socks (47/46/45/44/44/43 me semble) et un oc all cores a 4.8 ?

Linpack => deuxième onglet dans OCCT. L’utilisation ou non d'AVX se fait via une case à cocher...

La stabilité c'est quelque chose de très relatif.
Il doit être stable pour ton utilisation. Point.

Je n'utilise plus de logiciels de test d'OC. Je préfère utiliser de vrais programmes comme LuxMark, Cinebench, suite d'encodage...

Bah j'ai testé Real bench, ça passe.
Cinebench, ça passe aussi.
 
Mais jk'ai eu deux trois freeze complet de PC en jeu donc cela m'inquiétait mais j'avais également un autre souci à savoir un  power limit throttling alors j'ai maxé  Long/Short Duration Power Limit dans le bios et ce souci s'est arrêté, je sais pas si cela était lié à mes freeze.
 
Luxmark je ne connais pas, c'est bien?

 
Tout dépend de ta résolution de jeu, plus tu joues en petite résolution plus c'est le Proc qui est sollicité, plus tu joues en grande résolution et plus c'est la carte graphique.
Je ne pense pas qu'on puisse être Bottleneck avec un 8700K @stock et une 1080TI.  A voir sur la prochaine génération de GPU    
 
Par contre, ça serait dommage d'avoir pris un 8700K @380€ de l'avoir fait délid + une carte mère @250€ si c'est pour le laisser @stock    
 
Faut être patient en overclocking, surtout si tu veux optimiser tes voltages. Parce qu'il est clair que tu pourrais très bien te mettre en Vcore 1.38 all core à 50 pour du 5.0 Ghz et ça tournerait... mais en contre partie ça va plus chauffer et donc faire plus de bruit... et le bruit... c'est mon ennemi    
 
Aussi il faut savoir que si on parle de silicon lottery c'est parce que même à référence égale, tous les composants réagissent différement d'une config à une autre.
Tu pourras t'appuyer sur mes réglages, mais ça sera un ordre d'idée, tu pourras peut-être faire mieux, ou au contraire pire... c'est la loterie    
 
Et pour répondre vraiment à ta question, voici ce que ça donne entre le 8700K @stock (et donc avec le mode turbo de base) et all core à 5.0 GHZ.
 
 
9% en applicatif

Et en jeu plus tu vas augmenter la résolution, et moins ça va se sentir... test effectué avec une GTX 1080

en effet en jeu ça change ps des masses.
 
Perso je suis en 1440p ça change quelque chose tu penses?

Tous ces logiciel sont à passer plusieurs fois quand même (facilement scriptable).
Luxmark c'est un bench de raytracing. La scène la plus lourde demande pas mal de puissance. Cela permet d'exercer le CPU ou les CG suivant le mode choisi....
Mais il faudra également tester des jeux pour t'assurer de la stabilité même si tu utlises OCCT...

Pour la partie "jeu", les tests Unigine Superposition et Heaven sont bons dans cet exercice je trouve... Il faut laisser Heaven tourner un moment en boucle (mode par défaut, pas en bench) de même pour superposition (je ne me rappelle plus le mode qui permet que cela tourne en boucle...)

Comme promis, j'espère que ça pourra t'aider    
 

 
 
Et voilà ce que ça donne en pratique, température, fréquence et voltage avant OCCT et pendant    
 

Ah oui en effet pas mal je vais tenter un profil en adaptif.
 
En revanche me semblait avoir lu qu'il n'était pas bon d'utiliser occt en adaptif, je me trompe?

Aucune idée, je vois pas pourquoi. Mais sache que j'ai d'abord trouvé mon sweet spot en manual. Et seulement une fois que tout était stable en manual, j'ai cherché à obtenir la même tension en charge en adaptative, d'où les corrections d'offset.
 
Ne te lance pas maintenant en adaptative tant que tu n'as pas trouvé ta tension stable pour ton Overclocking, ça va être l'enfer sinon  

Oui oui je me doute mais mon souci est bien de pouvoir la trouver avec ce souci d'avx c'est galère...  
 
faudrait que je trouve une autre soution qu'occt pour tester, si je mets en mode linpack c'est aussi bien?

Comment trouves tu la valeur d'offset au fait?

Là je parle pas de l'offset AVX hein, je parle de l'Offset Voltage...  
 
Eh bien tout simplement en manual j'étais stable à 1.230v... en passant en adaptative et en demandant pareil sur la ligne Additional Turbo Mode CPU Core Voltage, comme il faut activer le Svid pour faire de l'adaptative... eh bien il se permettait de prendre plus de tension... j'ai juste fait la soustraction de ce que m'affichait CPUZ en charge sous OCCT et de mon 1.230.   Ça m'a donnait 0.068v...  Alors j'ai choisi l'offset Negatif et j'ai retiré les 0.068v... (c'est vraiment pour être super opti niveau température et voltage hein... sinon je pouvais évidement laisser comme ça)
Du coup tu vois qu'en charge sous OCCT je suis à 1.232... j'ai juste 0.002v de plus que ma valeur parfaite que j'avais en manual... mais bon je vais pas chipoter    
 
Mais bon... je trouve ça plutôt pas mal d'être à ~55°C sur tous les coeurs en full charge 100% sur OCCT...  sachant que mon Proc n'est pas Delid en plus... ça me laisse de la marge pour les années à venir  

en effet ! etant delid ça devrait aller niveau temps pour moi aussi je suppose.
 
Bon je vais tenter déjà de voir a quel vcore ca passe sans AVX offset sous occt.. Je pense que c'est ce que je dois faire non?

C'est exactement ce qu'il faut faire... et en manual évidement.
Et moi je suis parti d'en haut pour aller vers le bas... mais c'est chacun comme il veut... J'ai assuré en commençant à 1.300V... puis 1.270... puis 1.250... puis 1.230.... puis 1.210 -> crash... 1.220 -> crach... 1.225 -> crash  retour 1.230 --> Stable  

Et je rajouterais qu'avec un Proc Delid, si c'est pour OC à 4.8Ghz... ben tu peux laisser largement l'Offset AVX à 0. Aucun risque

Certes mais vu que ça passe pas occt a 1.26 avec l'offset à 0 ça me saoule un peu j'espérais ne pas avoir à monter trop haut.
 
Après je peux laisser en manuel ça changera pas grand chose non?

Ok bon ça m'enerve je suis monté à 1.27 sans offset avx et erreur sur core direct au lancement du test..