slt  
actuellement je tourne avec un i7-4790k depuis 8 ans.  
J'aimerais changer mais cette fois ci et j'hésite entre le i7-8700k et le Rysen7-1700x.  
Il me semble que les AMD chauffe plus que les Intel mais peut être maintenant ce n'est plus le cas.(en ce moment ,avec un bon refroidissement ,je depasse rarement les 47°,autrement je tourne a 34/37° sur les cores)  
il est vrai que je ne fais pas énormément de jeux mais surtout des montages video ainsi que les photos avec lesquels je travaille sur lightroom.  
souvent je fais plusieurs taches en même temps.  
Il est vrai que je le prends puissant mais j'aime bien être tranquille pour plusieurs années et qu'il ne soit pas trop vite "vieillot" par rapport à l'évolution qui n'arrête pas .  
merci pour vos avis entre les deux processeurs.

Alors si tu fais pas trop de gaming les Ryzen 7 sont mieux que les I7. Oui ça chauffe un peu plus mais bon c'est pas le souci. Par contre si tu surveille ta consommation électrique les Ryzen sont pas très écolo

Quand on voit des benchs
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] 350K-1056/
 
On peut se dire que ton 4790K sera plus performant sous lightroom que les 1700x ou 1800x et que le 8700K t'apportera un léger avantage. (sauf export)
 
Bref OC ton 4790K à 4.6 ou 4.7 et tu aura déjà des perfs au top.
 
PS le 4790K est sorti Q2 2014. Donc, au max, ta config à 4 ans
https://ark.intel.com/fr/products/8 [...] o-4_40-GHz

Alors non les Ryzen ne chauffent pas plus que les nouveaux Intel, c'est l'inverse. Ensuite niveau conso électrique c'est pareil on est plus sur du piledriver mon gars. Le choix du processeur dépendra de la fréquence à laquelle tu joue.  
 
Ex:1080p 60fps kifkif ( bien que le I7 soit un chouïa la au dessus)  
    Mais si tu joue sur du 144hz go Intel pour le moment.
    Et si tu joue au delà du 1080p ça n'a plus vraiment d'influence donc Ryzen ou I7.
A savoir que dans le calcul pure le R7 écrase le I7 sur des benchs . Mais comme dis plus haut si sur Lightroom ton 4790k en a encore sous le pied tu ne gagneras pas forcément en changeant. Apres c'est pareil de nouveaux Ryzen vont arriver dans très peu de temps donc si tu peux attendre légèrement , soit pour la baisse prix soit pour les nouveaux ryzens.

 
Tu dois avoir de sacré contacts pour avoir des cpu + de 4 ans avant leur sortie  

 
Je m'étais fait la même réflexion    
Mon 3770K a 6 ans. D'ailleurs maintenant que j'y pense c'est clairement le CPU qui m'a tenu le plus longtemps et il crache encore pas mal.

+1 avec toi mrdoug , depuis que je me monte des PCs , c'est tout simplement le cpu que j'ai gardé le plus longtemps (acheté aussi il y a 6 ans ! )
je viens de le remplacer par un 8700k car j'avais effectivement besoin de haut fps , mais dans l'absolu un 3770k tient encore largement la route
 
et pour répondre à tif30 , tout a été dit
d'ailleurs en effet , les ryzen ne chauffe pas plus que les derniers Intels (je crois même d'ailleurs qu'un 8700k chauffe bien plus qu'un 1800x , faut le refroidir comme il faut le bougre ! )

 
Le changement valait le coup ?
Sinon pour ma part j'attends une modification au niveau hardware des 2 failles pour changer de plateforme, je suppose en fin d'année donc.
Mon prochain achat sera clairement un écran g-sync. Je compte me prendre le Predator Z271 car je supporte plus la dalle TN de mon écran actuel (je suis souvent affalé sur mon siège de bureau du coup forcément les angles de vision...).
Sinon pour répondre l'op je pense que ce serait pas mal aussi d'attendre la génération corrigée des futurs CPUs (Même s'il est peu probable que la faille soit exploitée un jour chez un particulier)

Je suis passé du 4790K au 8700K.
Le reste de mon matos est resté identique (Sauf CM et RAM bien sur)
toujours 16Go de RAM, SSD et ma 1080TI.
 
C'est clair que sur les benchs je l'enfume mon 4790K mais en utilisation quotidienne je ne vois pas de différence.

 
Dans les jeux t'as quand même du voir une bonne différence non ?

Et bien quand je met je compteur FPS oui.
Mais j'ai un écran GSYNC et non je ne vois guère de différence entre les 2 proco. L'expérience de jeu est identique pour ma part.
 
Allez peu être 1 ou 2 micro lag sur assassin's creed origin mais même pas sur
 
Mon 4790K était @4.8 et mon 8700K aussi

@60 fps j'ai pas vu de différence entre un fx 8350 et un R7 1700 la 780 était déjà a fond.

 
Mon prochain achat    
J'espère voir une différence    (Bon c'est surtout pour me débarrasser de mon écran TN que je change.)

En fait j'ai mon GSYNC depuis 3 ans et demi et toujours avec des CG un peu overkill (un asus 278 en dalle TN et en 2560x1440)
Je ne peux dire si ça m'améliore la fluidité de mes jeux. Je suis tout le temps à plus de 60FPS même sur les jeux AAA (et même 80 min).
 
En fait il faudrait que je repasse sur un écran sans le GSYNC pour peut être apprécier cette techno.

Salut, reste chez Intel avec ton 4790k.
 
Meme si il y a une différence de performances avec un 8700k, tu ne le sentiras pas plus que ça.
 
Si tu dois changer, patiente au moins jusque Icelake.

 
Il doit déjà pouvoir se le procurer    

 
R7 2700X  

Autant prendre le must i7 8700k, meilleur perf et moins de décote à la revente y a qu'a voir les 2600k qui se revende encore entre 100 et 150€.
 
le ryzen lui vaudra plus rien ...
 
D’ailleurs ton 4790k à toujours une bonne côte, tu peu surement le revendre dans les 220-250€.
 
Le 8700k te reviendra à pas chère.  

 
   
Retourne lire le test ici avant de dire des énormités pareilles.
https://www.hardware.fr/articles/97 [...] tique.html

+1
 
Les ryzens ne chauffent pas , même en full c'est raisonnable

 
 
" Le ryzen ne vaudra plus rien "    
 
Faut être un peu aveugle pour acheter le 4790k à 250€
 
Y'a plus puissant pour moi chère actuellement  
 
Faut arrêter le bashing sur les ryzens
Les performances sont similaires sur les hautes résolutions  
 
Et franchement à l'heure actuelle , qui achète un i7 8700k pour jouer en full HD 60hz ?
 
Dans ce cas autant prend un i5 8400 ou r5 1600
 
 

Faut dire que la génération précédente était tellement mauvaise...
Ca ne m'étonne pas vraiment qu'AMD ait une mauvaise image dans l'esprit collectif.

Mais l'esprit humain est tellement débile aussi ...
 
Intel leur dirait de sauter d'un pont de 100m de haut pour un 8700k gratis que nos têtes pensante le ferait ...
 
Certes AMD s'est rattrapé avec Ryzen vu la gen précédente mais quite à perdre entre 1 et 5% de perf entre ça et les Intels, je m'en contenterais. Surtout mon portefeuille.

 
Faut pas se leurrer même quand les Amd Xp et A64 sur leur début, étaient plus performant pour moi chère t'avait encore 60% de gars qui achetais du intel.

 
En effet...
L’Athlon 64 3000+