Bonjour,
J'aurai besoin de connaitre le TDP max pleine charge que peut sortir un I9 9900, je cherche un ventirad adapté mais sans cette info..
 
Avant de venir poser la question aux personnes qui maitrise, j'ai bien fouillé le net (site de vente, fabriquant, forumS fr & autre)  
 mais pas trouvé de réponse, a part celle de Intel ou on est sur un gentil 65w, génial mais j'y crois pas j'ai faux ?j'ai peut être pas utilisé les bon mots clé dans les moteurs de recherche, mais deja en entrant I9 9900, la réponse c'est I9 9900K sur quatorze pages de liens.Quand c'est le non K bah c'est a vendre y a le prix et un copier coller d'Intel, bref un coup de main est le bienvenu  
 
 
Je dois refroidir ce proco avec comme limite 12,5 cm de haut, je ne compte pas y tirer dessus  dans mon utilisation mais j'aimerai bien qu'il soit refroidi comme il faut et si possible même de trop histoire d'avoir de la marge.
 
Une idée de son besoin réel ? et peut être même un ventirad a me conseiller avec cette limite de hauteur ?
 
j'ai contacté Noctua car ils ont des ventirads low profil (NH-U9S) sans aucune indication de TDP (juste des ptit logo évasif) de plus le I9 non K n'est pas répertorié dans leur liste..
Ils m'ont répondu que le proco développait 250 w et leur ventirad en couvrait 210 du coup il me conseille de changer le boitier
C'est vrai, c'est faux ? ca développe combien un I9 9900K sans OC et pas dans un test de performance ?
 
 
merci pour vos avis

Le TDP réel, si tu n'as pas trouvé, sa va être complique mais tu peux compter mini 10w de plus voir plus, sa va dépendre de la gestion de ta carte mère a respecter le tdp.

Un ventirad qui devrait largement suffire voir overkill (160w de tdp théorique, compte plutôt 140w) et dans tes critères https://www.materiel.net/produit/201705290099.html

Un 9900k selon la carte mère, utilisation avx, oui sa peut taper 250w et même plus, dans ton cas je ne pense pas que le 9900 (non k) passe au dessus de 100w.

ok merci pour ta réponse hieta, le 10w je le lis 100 c'est ça ?
 
Le seul post utile que j'ai pu lire sur ce proco c’était sur un forum us, le gars l'avait placé sur une AORUS Z370 et tournait tranquille a 4901 Mhz pour 74° avec un power de 141w (il affichait un screenshot de CPUIDHWmonitor) pas connaisseur j'ai interprété son "power" comme un tdp, je sais pas si j'ai bien fait..
 
C'est la réponse du Noctua support qui m'a mis le feu avec son 250w..Le proco va arriver, je compte le placer sur un AORUS Z390 itx du coup le ventirad va devenir concret, c'est pour ca que je pose la question

le TDP est donné pour 3.6 Ghz sur tous les core, alors que tout le monde applique systématiquement l'overclock Turbo sur tous les core = Multicore Enhancement (MCE) = 4.7 Ghz, ce qui change grandemement la donne.

je l'avais un peu compris zonka, du coup je m'interroge sur son "en pleine charge" histoire de pouvoir l'utiliser tranquillement avec un ventirad adapté comme ca il me fournira son potentiel sans se ralentir parce qu’il a chaud..  
 
 
Celui la est donné pour 65 w a 3.1 Mhz mais a plus.. il peut turbiner a 5 en turbo, j'ai vu que sur CPU 100% X 16 a 4.9 et 4.8MHz il consommait 141 W. Je dois le lire comme un tdp ou ca na rien avoir ?

Si tu l'as compris, à toi donc de nous dire si tu comptes utiliser une "pleine charge" à 3.6 Ghz ou 4.7 Ghz, c'est ça qui va conditionner le choix du rad.

j'ai edit mon post dessus, pour te dire non je compte pas lui taper dedans sinon je prenais un K et je jouerai a la course l'armement, je me dis juste que tant qu'a faire la config je la fait correctement, m'apercevoir après que j'ai sous dimensionné c'est bof  
 
j'ai jamais fait gaffe si j'utilisais mon proco a fond ou pas c'est pour dire..

Tu l’as deja le matos? Parce que selon moi tu te prends la tete pour rien ét sévèrement.  
Si tu te poses ce genre de problématique c’est que tu fais un mauvais choix de matos ou de projet.

je vois pas trop ou est la difficulté : https://ark.intel.com/content/www/u [...] 0-ghz.html
 
TDP : 65W

https://www.anandtech.com/show/1340 [...] -review/21

 
 
Après... faut faire quoi pour pousser un tel truc à 100% ? Sans vouloir être indiscret, tu comptes faire quoi avec ?

Le turbo @5Ghz est sur un seul coeur si je ne me trompe pas.
Ceci dit tu peux prendre comme base la consommation à 141W que tu as relevée comme base pour le TDP, même si en théorie on peut s'attendre à un TDP moins élevé.
 
Après c'est un peu de la sodomie de diptères le choix du ventirad dans ton cas, tu prends du lourd et t'arrêtes de te prendre la tête à essayer de trouver le TDP exact en charge avec le turbo.
 
Du bon gros Noctua ou BeQuiet, voir un thermalright et roule, pas besoin de tortiller du cul pour chier droit.

Du gros Noctua ou Bequiet avec 12,5 cm de hauteur  

Ah ben non, mais j'ai pas lu l'autre moitié.
Du coup AIO, ou en se démerdant avec les filtres : https://shop.hardware.fr/composants [...] -l120h170/

Bonjour,
je pense que j'ai mal formulé ma question (fin de journée..) Je cherche simplement un ventirad low profil qui gère un I9 non K a pleine charge en été et je me base sur le Tdp faute d'autre reference pour en trouver un. Pourquoi pleine charge, etc, parceque qui peut le plus peut le moins et tant qu'a en prendre un je prendrai celui la plutot qu'un pas assez.
 
@ kiloutyg, t'as pas tort, j'étais parti pour upgrader mon mediacenter (Son ; vidéo ; jeux, 3D) sur base d'un 4460/H87M je visais un I7 dernière generation /Z390 au gout du jour.. voir un combo d'occase gen.8/9
J'ai parcouru quelque temps le net et je suis tombé sur ce I9(box) neuf sceller facture 360 €, je ne me suis pas interrogé 2 h..
J'ai pris une carte mère HDMI 2.0/realtek 1220 histoire de gérer atmos, dts, 4K, 3D, hdr sans CG, deux barrettes d'occase, reste le ventirad.. ensuite, je verrai pour une CG et une alim > 600w et je repars pour 3 ans
 
@ Z_cool, je l'ai lu aussi le 65 w du fabricant, mais je les sens très optimistes chez Intel..
Comme je me dis aussi que chez Noctua y a pas que le proco qui chauffe avec ses 250 w
Je cherche donc une réalité chez des passionné/eclairé pour du vrai.
J'ai le ventirad fourni avec dans la boite, du coup je suis peinard c'est ca ?
 
@ gima56, merci pour ton lien & graph a défaut d'info spécifique sur le non-K je prenais moi aussi les infos sur le K, bon les dials derivent vite sur de l'OC la chauffe etc, du coup pour sortir une info pertinente ce n'est pas simple, ton lien est parfait et le gars a raison indiqué un Tdp de base, de croisière et celui en pic turbo serait un minimum pour que le client vise un refroidissement adéquat, mais c'est moins commercial..
 
@ artouillassse, comme dit plus haut je me retrouve dans la situation un peu par hasard en me disant qu'il y a solution c'est suur
mais que j'allais peauffiner hard par rapport a ma prevision d'upgrade du depart, et la j'suis a fond dedans..
Pour l'AIO j'y ai pensé, un coup de dremel sur le capot du boitier ou en adaptant le radiateur sur le coté ca peut le faire, face interne y a déjà 2 X 120 mm qui tourne, c'est un cooltek G3, je gardais pour en cas de non solution.
 
Noctua me dit que son NH-U9S gère 210 w, je vais le garder sous le coude et essayer de trouver équivalents histoire d'être plus dans le choix que dans l'obligation, si vous en connaîtriez d'autre je suis preneur.

ah ouais si il est legit a 360 ouais pas besoin de reflechir longtemps

Le tdp du cpu est défini par intel, mais les fabricant de carte mère peuvent prendre des libertés avec la gestion de celui ci, les carte mères gigabyte sont souvent celle qui respecte le plus les préconisations intel. Il faudrait que je retrouve l'article qui testait différente carte mère avec un 9900k, la gigabyte tournait autour de 140w pour la config a la prise alors que les autres marques était a 200w+. Apres elles se valent en conso, il ne faut pas laisser les réglages auto dans le bios.
 
210w avec un NH-U9S, il sont très optimiste chez noctua. "You cannot access the TDP guide from here, but we will tell you that it displays 140W TDP; however, it also says you can overclock that to closer to 160W or 180W TDP overall." https://www.tweaktown.com/reviews/7 [...] index.html
 
A mon avis, le 9900k n'est pas un référence vu que c'est une version overclokable et beaucoup de libertés sont prises pour maximiser les performances (de base, aucune carte mère respecte le tdp de 95w et se permettent 200w+ en stress test). Il faudrait plutôt se baser sur le 9900t, dès que la limite tdp defini va être atteinte, le cpu va throttle et réduire sa fréquence.
 
"Intel détermine 2 limites de puissance pour ses CPU. La première, PL1 (Power Limit 1), correspond au TDP défini pour le CPU, en l’occurrence 35 W ici. La seconde (PL2) est une valeur plus élevée qui est variable selon les conditions de fonctionnement (qualité du refroidisseur etc.). En général, elle est 25% plus élevée que PL1, mais cette valeur peut-être ajustée par le fabricant de carte mère " http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=1
 
Au vu de ton utilisation a moins que tu encodes des videos, tu ne devrais pas trop charger le cpu. Et si tu as une carte mère un minimum correct, tu pourra définir le tdp a respecter dans le bios.

En vrai la seule solution réelle au-dela de la branlette intellectuelle sur des notion fumeuse de tdp, c’est de prendre le meilleur ventirad possible ou aio possible(heatpipe/taille de radiateur) et de proceder a un long processus de recherche du meilleur equilibre.

Je connais pas spécialement ce proco, mais mon experience sur ces générations me mene a penser que tu peux obtenir des frequences genre 4,3-4,6 a des tensions dans les 1v-1,1v easy, voir moins. Et si tu laisses les machins d’economies d’energies et de limite de boost et de consos, tu peux gratter la temperature easy le tout en gardant des perf excellente.(je dis ça mais je sais pas si tu va pouvoir faire quoique ce soit de ce genre)
 Et même si tu ne veux pas te prendre la tete tu peux desactivé l’HT et gagner encore.

Il n’y a pas de méthode unifié et scientifique pour déterminer le tdp, c’est donc tout a fait inutile d’aborder le sujet.(ce qui en soit est assez formidable, jamais les gars se sont mis d’accords et personnes ne leur a imposé)

Tu peux aussi recourir a des methodes exotiques genre delid et direct die cooling histoire de gagner encore en echange thermique. Tu ne pourras pas forcement limiter l’energie dégager par le proco mais largement améliorer sa diffusion et dissipation.

Selon moi, un nh-u9s et ses concurrent feront très bien le boulot.

+1 pour cette remarque chez Gigabyte. il y a un setup dans leur bios pour viser le TDP Intel.
J'ai ça mais avec une carte H370 et un i7 8700 pas une carte Z370 où je ne sais pas si l'option est présente.
Voir mes captures là:
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10646811

 
Le TDP sur les Intel, c'est la consommation max sans le mode turbo, donc 65w@3.1Ghz pour le 9900, 95W@3.6 pour le k et 127w@4.0 pour le KS.

« unifié et scientifique » tout le monde a son tdp a sa sauce et sa maniere de le determiner. Puis bon consommation max, c’est gentils mais ils publient exactement les reglages ?

Dans mon test du lien de mon dernier post (remis ci-dessous) , sur la carte gigabyte H370M  la limitation à 65W choisie par le paramètre (voir capture) faisait tourner le i7 8700 à 4GHz (voir la colonne value) et non pas à 3,2 qui est la fréquence de base, ni à 4,6 qui est la fréquence turbo max.
On voit aussi les 65W sur la ligne package. (j'arrondis).
La mesure était faite (et stable) pendant que prime95 tournait, les processeurs tous à 100% (voir capture).
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10646811
Ce n'est pas aussi simple que de dire "la consommation sans le turbo".
Le i9 9900 sur cette même carte devrait se comporter de manière assez similaire.

Si c'est un prime95 small fft+avx, tu as un bon cpu.
 
"The performance that Intel guarantees is the one on the box: the base frequency at the sustained TDP. For system integrators or builders, this gives a simple comparison point, and when we set our power consumption limits for the Core i9-9900K, this is what we saw at full load: 95W gave 3.6 GHz at 7-8 core load."
 
https://www.anandtech.com/show/1359 [...] -for-sff/9
 

Merci pour vos réponses, j'en prends, j'en laisse, mais j'en apprends et ca aide..
 
Perso comme info, j'avais ca.
intel = 65W (avec ce Tdp il n'y a rien à demander pour les assumer) mais ils sont de base..
Sur un topic croisé via un lien j'ai trouvé

Je ne connais pas son box et rad ce qui joue beaucoup sur la chauffe, néophyte, je comprends quand même que c'est des watt de conso électrique, moi, j'en cherche des thermiques (Tdp) alors j'essaie de faire le lien (s'il y a)
 
Et la réponse de Noctua
This cpu draws up to 250 Watts, so you need the NH-U9S at least. However, please note that this cooler can only handle about 210 W on this cpu, so you will have some throttling here.
 
@ hieta, ok sans le savoir, j'ai bien misé alors, j'ai pris l'Aorus chez eux en mode ITX
Intel et Noctua sont clairement des commerciaux avant tout chacun annonce des valeurs qui les bonifies.
Perso, je le voyais un peu pareil max 140/160w avec peu être un 180 en y rajoutant le deuxième ventilo, je pense qu'avec mon proco je suis dans le moule surtout en espérant placer le 2e ventilo histoire d'être au mieux, un ventirad qui bosse en pantoufle, on ne l'entend pas..
J'ai pris la version K comme cible parce que ma recherche, c'est un ventirad qui gère au mieux à plein taf en été, si je prends celui-là en référence ca va pas dans mon sens. J'ai noté le Tdp approximativement 25 % de + sur le PL2
 
@ kiloutyg, ce n'est pas une question de culture scientifique, c'est justement pour m'informer au mieux afin de choisir le meilleur rad qui s'adapte a ma config pour quelle tourne au mieux, ensuite, je ferme le capot et Banzaï..
Config monté, paramétré et allumé hors de question de me faire une branlette intellectuelle en faisant clic par ci ou par là pour gonfler le moteur, voir pire pour réduire la voilure.
T'as raison un ventirad comme NH-U9, C14, D9L devrait le faire, voir l'imaginaire Arrow 130 a l'air sympa aussi, mais..
 
@ yf38, merci c'est noté je regarderai, dans la famille 390 il n'y a que du Z, c'est clair qu'une B ou H me conviendrai voir une Q aurait été parfaite, mais tant qu'a sortir un billet pour du neuf j'ai pris le plus récent possible en chipset, en plus en visant aussi le max de débit HDMI et la meilleur prise en charge audio, il reste peut de monde incluant l’intégrale.
 
A+

J'ai regardé le manuel de la Z390M gaming de Gigabyte et page 24 il y a la même indication sur le choix de limiter le tdp à la specification du processeur que sur ma H370M:

C'est bien la puissance électrique consommée, mais la puissance thermique à dissiper est la même, il n'y a pas de bons watts qui calculent et des mauvais qui chauffent.
Dans ta capture d'écran avec 102W à la ligne power package et 4500  pour la fréquence il est probable que l'option ci-dessus a été désactivée comme le ferait tout bon gamer qui veut toujours le maximum, et encore, là c'est "raisonnable".
Si j'en parle sur ce topic c'est parce que le processeur est un 9900 non K, sinon je serais resté dehors.

L'imbroglio vient du fait qu'Intel annonce le TDP de ses CPU pour les fréquences @stock ce qui n'a qu'un effet "vitrine" pour le consommateur.
La réalité d'un CPU en mode turbo avec le MCE activé est tout autre, et le consommateur n'est bien souvent même pas au courant de ce qu'il se passe dans son PC.
Tant que le CPU ne throttle pas et n'a pas de problème, si l'utilisateur ne monitore pas ses températures il n'a aucun moyen de savoir que le ventirad qu'il a cru acheter en connaissance de cause (grace aux indications de TDP) n'est en fait pas du tout adapté.

C'est vrai que ça peut être trompeur, mais en principe les fabricants de carte mère devraient, comme c'est le cas des gigabyte que j'ai cité, mettre par défaut l'option qui limite la TDP à celle indiquée par Intel, à peu de chose près.
Après, si les gens cherchent le maximum de performance c'est à eux de refroidir.
On remarquera quand même que l'option du manuel gigabyte permet au mode turbo de continuer à fonctionner, tant que la limite de puissance est respectée.
Ma capture du lien mis plus haut que je remets le montre:
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10646811

Bonjour, merci pour vos réponses et dial  
 
Pour l'instant j'empile les cartons, je monte l'ensemble quand je serai au complet
j’espérais trouver un combo d'occase a bon prix puis l'achat du proc m'a fait prendre une CM qui va avec et ca a redistribuer les cartes
ca me gene pas c’était a faire et ma config fera un upgrade sur un autre pc bien plus vieux (qui tourne H24 depuis 2005..)
 
Hier j'ai fait rentrer un m.2 nvme et une alim en 750 w, me reste a trouver un HDD placard en 4 To (le mien a lâché)  et une CG
Pour le ventirad, j'en sais assez pour faire un choix (pas fixé encore)
 
 Je vais pas trop me lâcher de suite car le vendredi Z c'est sous peu, faire des achats aujourd'hui et voir une vente flash dans quinze jours ou je retrouve mon acquisition avec - xx% ca va me gacher.
Pas pressé je verrai bien, si les promo sont de m.... , bah je boucle mes ptites affaires.
 
Je repasserai faire un CR histoire de laisser une opinion a qui en cherche une
 
Merci A+

 
Merci Wikipedia.Donc J'ESPÈRE que ce n'est pas bêtement la consommation du CPU. Sinon ça veut dire que mon CPU ne fait que de la chaleur. Et avec un super rendement, dites donc...
 
Par contre,c'est vrai que si on y réfléchit, si on delid, normalement on augmente le TDP, donc ça voudrait dire qu'à un moment aucun système ne pourrait supporter ces CPU... donc les fabricants ont leur propre définition, et faut s'amuser à comprendre. J'aime le détournement des notions...
 
 

À température max. Suivant ce que tu comptes faire avec, tu n'es vraiment pas sûr de l'atteindre à part en faisant des stress tests.

Le TDP est une valeur indicative et ne veut pas dire grand chose vu que sa dépend des valeurs prises pour le calcul et que chacun fait comme il veut. Mais globalement, un ventirad avec un tdp de 100w est capable de refroidir un cpu qui consomme 100w et pas qui émet 100w de chaleur.
 
SI on prends la formule de calcul de AMD, un delid n'influe pas sur le TDP vu que la valeur (tCase) est prise entre l'IHS et le die,  et si on la prenait sur l'IHS, la résistance thermique serait moindre et donc un TDP plus faible.
Aucune idée de comment Intel calcul son TDP ni des valeurs prises mais on est sur du 95w consommés = 95w TDP pour les anciennes générations. Avec les 9x00, il vaut mieux être prudent, j'ai des doutes qu'un 9900k puisse fonctionner correctement avec son mode turbo et un ventirad avec un TDP de 95w.
 
Des liens bien plus intéressant que les 3 lignes de wikpedia https://www.hardware.fr/articles/95 [...] e-tdp.html  
https://www.gamersnexus.net/guides/ [...] r-opinions

3.6 ghz et un vcore adapté à la main du genre 1.1v je dirais OK pour ventirad 95w.

MCE activé et 4.7 ghz, même avec un vcore manuel à 1.2-1.25v ventirad prévu pour 200w ou rien.

On peut continuer longtemps à redire la même chose sinon.

Donc... pour conclure, c'est du pif, prends le mieux possible selon les contraintes liées à ton boitier et au prix que tu veux bien mettre.

Oui surdimensionne le ventirad au max selon les contraintes de boîtier / ne pas prendre au plus juste.

J’étais parti pour une valeur un peu comme quand on achète un pneu, indice de charge ou de vitesse on peut plus mais pas moins
En informatique, Tdp c'est une valeur pour le fun qui reste un indicatif utilisé a chacun sa sauce par les fabricants
 
Je vais prendre un ptit frigo de comptoir et placer ma config dedans, elle sera au frais c'est suuuurrrr    
 
@ hieta, sympa tes liens c'est a lire pour avoir une bonne notion sur le sujet  
 
@ gima56 & zonka, c'est clair c'est mm ce que je comptais faire, je voulais connaitre une valeur exploitable histoire de savoir jusqu’à ou je surdimensionne (ou pas) par rapport au besoin réel de la machine.
 
Mon boitier (Cooltek G3) est pas haut et les top ventirads sont trop grand, reste les AIO, bon bof j'ai pas un PC de compèt.  
J'envisage aussi le type Top flow, un trou sur le capot à la dremel et je pose dessus une grille d'enceinte pour finaliser
 
Il me reste encore deux semaine pour méditer, mais pour l'instant le Dark rock TF a le dessus avec des challengers  
c'est un bon coup je passe de celui qui cherchait sans savoir a celui qui choisit avec des certitudes..

Valeur sûre le dark rock TF.

Bonjour,
 
Petit retour sur ma config, je l'ai monté hier aprèm et aujourd'hui je range mes affaires dans Windows
J'attends un HDD placard en cours avec WD et une CG récente a trouver a bon prix, après tranquille pour un ptit moment
 
Le montage du Dark rock TF avec ses manip face A et face B c'est un peu folklore mais ca va, en place sur du ITX  on voit plus que lui..
avantage c'est que le ventirad ne refroidit pas que le processeur, il ventile toute la CM les VRM, RAM, M.2, il sait se rendre utile
J'ai eu soucis pour la carte graphique jusqu’à ce que je l'essaie
 
 
Pas de galère au démarrage la CM a placé le MP510 direct en boot 1, j'avais connecté le SSD Samsung ou il y avait l'OS dessus au cas ou
j'ai flashé le bios au gout du jour et je suis repassé direct par clé USB pour faire une instal propre de win 10, parfait.
Le plus long a été de personnaliser Windows et d'installer les jeux (tuiles, icônes dossiers et paramétrages)  
 
en images  
     
 
     petit joueur l'ancien ventirad quand mm
Il reste 1 cm entre le Dark rock TF est le plafond du boitier, je vais respecter le matos et le concept du Top Flow en perçant le capot pour qu'il aspire l'air frais, je récupère ce week-end une grille..  
 
Pour l'instant (sans séance de jeux, le proc tourne non stop depuis hier et a cet instant il affiche  un gentil TDP de 17W pour 19° je vais lui prêter une couverture s'il a frais    
Je placerai le meme en sortie de séance de jeux pour qui cherche des info sur le I9 9900 ou le Bequiet TF
 
Je viens de recevoir un code -10% de WD suite a mon achat, il est valable 30 jours a partir d'aujourd'hui si quelqu'un le veut MP et je lui passe
 
 A+

19°c y a un souci avec ton prog, a moins qu'il fasse -10 dans la piece où se trouve la machine.

bah il fait 19, il est a temp d'ambiance..

Il y a forcément une chauffe, c'est pas possible qu'il soit à la température ambiante  

C'est possible, je viens de monter et paramétrer la config, vu que j'avais le soucis de refroidir correctement au départ  
 
en repassant sur le topic je pose des résultats que j'obtiens histoire de voir si mon objectif est atteint .
Hier je l'ai éteint et redémarrage depuis 30mn,  il fait 19° en ambiance
 
Intel extreme tuning utility & aorus system information viewer ( c'est crédible comme logiciels ou pas ? )

Intel tuning je vois 28°, ca me semble plus crédible mm si j'ai du mal a y croire (j'ai un 9900k, mm si je fais rien pendant 10min je suis +- à 30° avec un AIO 280mm), mais aorus 17° à 4.8 ghz, 1.224 de vcore, et ventilo à 200rpm? j'y crois pas des masses ...

Essaye avec hwinfo au pire,