Bonsoir à tous !
 
Je souhaite changer de ventirad pour refroidir un I9 9900K est-ce que le modèle "Dark Rock TF" sera suffisant ?
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00190701.html
 
L'un d'entre vous à t'il déjà utiliser ce ventirad ?
 
Bonne soirée et merci d'avance

Salut  
Il y a une donnée à prendre en compte avant de changer de ventirad, quel hauteur ventirad maximal est acceptée par ton boitier.
 
 

 
Je possède un boitier NZXT H510 donc ça rentre j'ai vérifié les données de mesures.
 
Je possède actuellement un Dark Pro 4 mais j'ai un soucis avec l'un des ventilateur qui fais un bruit bizzare.
 
Je m’inquiète juste pour la chaleur en idle et en high si ce nouveau modèle pourra être efficace car je ne compte pas reprendre un Dark Pro 4.

Le Dark Rock Pro 4 est donné pour 250W de TDP, le TF 220 "seulement" = ça reste un très bon rad.

Tu peux aussi prendre un Macho HR-02, voire un "Grand Macho" si tu as la place.

Perso, j'ai un 9900K@4.7 avec justement un Dark Rock Pro 4, aucun souci (CPU à 1.25v / 75°C en charge max "réelle / normale", je ne parle pas des burn-test, linpack etc)

 
Merci pour ton retour, j'ai également un Dark Rock Pro 4 mais à l'allumage du PC ou à l'arrêt seulement l'un des ventilateurs du rad frotte et sa fait un bruit bizarre et anormal... Pourtant je l'ai démonté mais RAS, pas de câble qui frotte.
 
Je n'arrive pas à trouver des ventilateurs de rechange seul pour le Dark Rock Pro 4 et pouvoir les changé...
 
Si tu dis que le TF reste un très bon rad je pense partir la dessus.

Plutot que d'abandonner et t'embeter à remonter un rad:
 
- vérifie le montage, ce n'est pas normal
 
- si le ventilateur a un défaut, je suis certain que le SAV de BeQuiet t'enverra un ventilo de rechange etc.

 
Je vais essayé de voir.
 
Sinon pour la pâte thermique tu me conseil laquel ? Noctua NH2, mise en place en petite noisette sur le processeur ?

Pour la pâte thermique tout le monde te conseillera la 'noisette.'.

Perso j'applique une couche fine sur toute la surface de contact ('écrémer' si besoin = ni trop ni trop peu)

Noctua NT-H1 chez moi.

Ce n'est pas des Silent Wings 2 ou 3 sur le Dark Pro 4 ?
Tu prends un SW3 et tu mets les fixations vis (pas fixation tige) , normalement cela doit aller...
Ou mieux comme dis plus haut , tu fais fonctionner le SAV...
 
Je ne vois pas l'intérèt de changer de ventirad si c'est pour un mettre un moins bon...

 
 
Je viens d'esayer de mettre un 120 mm (Silent Wings 3) mais sa ne passe pas au milieux du ventirad, c'est trop épais...

Le montage du rad en sandwich, j'en ai chié des bulles, rarement vu un truc aussi peu intuitif.... Et j'en ai vu passer depuis 20 ans, des rads biscornus ou originaux

 
Pareil, surtout avec les fixations/tige en ferraille, c'est la galère à clipsé !
 
Sinon a tout hasard que pensez vous des AIO avec ventilos, peut être plus pratique et aussi silencieux que le Pro Dark 4 ?

Les AIO sont sources de galères infinies, j'ai hésité même pour le 9900K réputé "faut un AIO sinon ça ira pô", ben non, un bon rad, c'est fiable.

 
 
 
À, toute hasard,j'avais aussi un Bequiet Dark rock pro 4 sur un I9 9900K (Avec 3 ventilos)  en plus de 2x 140 mm soufflant haut dessus.
 
Impossible de lancer un CPU OCCT linpack @ 4.8 ghz @ 1.22V ou un Cinebench R20 sans que plusieurs cores dépassent les 95 degrés  
 
Depuis j'ai un AIO avec un Gros Rad 360 mm + 3x120 mm de ventilos, c'est sans comparaison !
OCCt linpack pendant 8 heures,Cinebench R20 pendant 8 heures,OCCT Small data set pendant 4 heures,Real Bench...Sans aucun des cores ne dépassent les 80 degrés. à plus de 210 Watts de dissipation    
 
Clairement,L'I9 9900K si OC et bench et de longues session de jeux (avec streaming),ce CPU ne peut-être refroidis par autre chose qu'un watercooling AIO mini 280 mm.  
Et pourtant,j'étais sceptique mais un Bon Rad de 280 mm mini dissipe aisément 250 W de TDP.    
Et qui plus est tout ceci en silence en mode PWM.
Et en plus si vous commandez une version RGB pas trop chère (pour les amateurs) cela illumine votre configuration.
 
Ce qui n'était pas le cas d'un Dark Rock pro 4 qui au maxi peut dissiper 150-180 W (Grand maxi).
 et surtout cela ne gâche pas de l'espace intérieure dans la tour,les ram peuvent être posé facilement.et le waterblock ne prend quasiment rien comme espace interne.Si vous avez une vitre cela embelli l'intérieur de votre config en comparaison d'un ventirad double tour    
Et la pose d'un AIO est bien plus facile à monter que les Clips du ventirad bequiet !
 
Pour ma part,j'ai opté pour le Fractal design Celsius S36 car obtenu en promo à 119 euros au lieu de 169 euros ! (Pas de RGB mais ce n'est pas important compte tenue du prix auquel je l'ai acquis)
 
En cherchant bien je pense que vous pouvez trouvez un Bon AIO en dessous des 150 euros.
Enfin bref i9 9900K + AIO ça change la vie d'un CPU !
Seul ombre au tableau,veillez à conserver un flux d'air sur les VRMS ,sinon ce n'est plus le CPU la partie limitante à l'Oc  mais les Vrms.    
 
 
PS:Pour les Gros Budget un Waterblock DIY +(CPU +vrm) avec réservoir ,pompe,tube (Environ 300 euros) c'est le prix d'un GROS AIO ASUS Rgb ROG... machin truc sur LDLC.
 
 
Pour la question de l'OP,passant d'un dark rock Pro 4 , y'a pas photos ! refroidissement plus efficace tout en ayant le même niveau de sonorité (à part si l'on pousse jusqu'à 2000 tr/min   )
Et une tour bien plus spacieuse,et plus belle de l'intérieur (pour ceux qui ont une vitre)

Sur i9 9900K,un gros ventirad double tour peut-être efficace si le CPU est Délid.
La, je pense que le Dark rock Pro 4 peut dissiper plus de 200Watts.
Sinon Le AIO s'impose incontestablement    
 
PS:On verra à terme si je n'ai pas de fuite  

https://image.noelshack.com/fichier [...] -titre.png
 
9900k avec un noctua nh d15s et sans délid.
Bref un AIO n'est pas forcément nécessaire, je rejoins zonka.

130 watts sous handbrake en h265, à peu près pareil sous cinebench r20.
Il est à 4,7ghz max allcore.
Il tourne comme ça depuis sa sortie en novembre.
 
Ce vcore n'est pas exceptionnel, j'ai vu 1,10v pour cette fréquence dans les tests à sa sortie et sur le topic dédié sur ce forum, on est un certains nombre à tourner autour de 1,15-1,18v donc dans la moyenne je pense.

 
Les 210 watts, c'est avec le vcore auto qui est juste hallucinant @stock où oc à 5ghz allcore @1,32v.
Regarde la ventilation de mon noctua: je suis presque à fond dc ça va qd même être limite avec un pure rock et ça risque de monter haut.
 
Ne te fie pas au watts...la surface de dissipation est petite.
Mon 3930k était aussi à 130 watts et les temps étaient bien plus basse car le cpu était bcp plus gros.

https://overclocking.com/test-core-i9-9900k/19/
 
J'ai à peu près les même résultats.
Comme tu peux le voir, ça grimpe vite au dessus de 4,7ghz.

 
 
Déja ton Vcore n'est que de 1.15V donc ton cpu ne doit pas dégager énormément de watt @stock car je vois que tu es en auto.
Et puis pour faire chauffer le I9 sur cinebenchR20 mini 20 pass.
 
Je le répète un I9 9900K à moins d’être à stock et de lancer que des petits programmes et en jeux s'en sortira avec un gros Ventirad à 2  tours.
 
Maintenant passe ton Vcore à 1.22V LLC turbo @4.8-4.9 ghz et lance Cinebench pendant au moins 20 pass et aussi test OCCT linpack voir un OCCT Smalldata set,ton I9 9900k va titiller les 95 degrés pour sur    
 
Et voir un petit prime 95 small FFTS.
 
 
 
 
 
 
 
occt  en Small data set AVX2 à 4.7 ghz @1.24V (Ce test est plus exigeant que OCCT Linpack surtout en Small data set AVX 2 )  203-210 Watts de consommation Température cpu package 78 degrés.
 

 
 
C'est un Vieux screen,je peux descendre le Vcore à 1.18V pour baisser un peu la température. Mon Vcore est trop élevé sur le screen.
 
à 203 -210 Watts,le Noctua ne passe pas ! sans approcher les 95 voir les 100 degrés    
 
 
 
 
OCCT Linpack CPU @4.8 ghz @1.22V  pour seulement 71 degrés.
 
 

 
 
 
 
OCCT normal 4.8 @1.22v cpu à seulement 58 degrés  (C'est du petit lait avec un watercooling)
 

 
 
 
Cinebench R20 avec un Dark rock pro 4 (Température relativement correct dans les 80 degrés mais pour seulement 145 watts de dissipation.

 
 
 
 
 
Prime 95 FFTS CPU 4.7 avx 2 température de folie avec un Bequiet Dark Rock Pro 4 à seulement 146.5 Watts    

 
 
 
Y' à pas photos avant je ne pouvais pas lancer un occt,un prime 95,un realbench... avec un Ventirad Bequiet Dark rock pro 4.
 
Seule Cinebench était stable voir realbench.
Je dirai qu'au dessus de 145 watts les ventirad sont complètement largués !!
 
Dans tous les Tests sur le Net,il préconise au moins un Watercooling AIO pour refroidir les 8 cores et 16 threads  du I9 9900K.
Pour du 4.8-4.9 voir 5 ghz c'est NO WAY ! avec un Ventirad même double tour.
 
 

Ne te base pas sur core temp, c'est le vid.
Je ne suis pas en auto, j'ai undervolté le cpu avec un vcore fixe et un peu de LLC.
En gros, ratio fixe à 4,7ghz pour la fréquence, EIST pour qu'il baisse à 800mhz au repos et turbo désactivé.
 
En ce moment, je passe beaucoup de temps en encodage (h265 qui utilise avx) sur des rendus très très long et les températures que tu as vu sur mon screen sont plus où moins ce que j'obtiens en burn après pas mal d'heures (à 1-2° près).
 
Concernant les fréquences au dessus de 4,7 ghz, je ne nie pas la hausse des temps et la conso élevées. Personnellement pour le peu de gain que ça apporte, je n'en vois pas l'intérêt (je n'ai jamais essayé pour tout te dire).
 
Je tenterai certainement quand je me sentirai limite niveau perf mais c'est loin d'être le cas aujourd'hui.  
 
Donc oui pour une utilisation même extrême, un bon gros ventirad de bonne qualité suffit pour 4,7ghz.
Au dessus, n'ayant pas essayer, il est dur de te répondre.

 
Je ne me base pas sur le VID mais sur mes propres expériences avec un Bequiet! Dark rock pro 4 qui est une horreur tant au niveau de l'installation que de l’efficacité.  
Disposant d'un ventirad  de meilleur facture comme ce NOCTUA, n’espère pas monts et merveilles.
Comme je l'ai dit sur un I9 9900K en AIRCOOLING, c'est max 150 Watts de dissipations thermique.
 
à 200 watts, même avec un Noctua vous atteignez  plus de 100 degrés    

Petit prime avx @4,7ghz (j'ai tout remis en auto dans la carte mère pour tester la dissipation du noctua donc vcore auto) et ça monte quasi vers 160 watts et comme tu peux le voir les températures sont raisonnable donc un oc vers 4,8ghz 4,9ghz est certainement faisable avec un ventirad (en optimisant le vcore pour faire baisser la conso).
Bon il fait un peu plus frais dans la pièce que la dernière fois.
En été, ça doit être plus tendu
 
https://image.noelshack.com/fichier [...] -prime.jpg
 
Edit: burn de 20 minutes ça donne déjà une petite idée niveau temp

Oui 150-160 watts pour un Bon ventirad comme ce Noctua,au delà vers 200 watts ,je ne pense pas que cela puisse tenir la charge à 75 degrés.
C'est même certains.
 
Edit:tu es bien sur Prime 95 FFTs ? si c'est le cas,le Noctua fait bien son taff,en tous cas bien mieux qu'un Bequiet! Dark rock Pro 4 annoncé à 250 W de TDP  

Si tu veux valider ta fréquence à 4.72 ghz,pour être sur que ton PC soit stable en cas de charge lourde,il ne faut pas se contenter de 20 min de burn.
OCCT plus c'est long mieux c'est   disons 5 heures de OCCT linpack  sans erreur pourrait être considérer comme un système stable.
Ou un OCCT Normal au moins 8h 30 min  sans erreur ou encore OCCT small data set avx2 4Heures mini.
Et tu pourras considérer que ton PC est rockstable    
 
Car beaucoup se base sur des sessions de Jeux -vidéos pour valider la stabilité de leurs système.
En jeux vidéo,même avec un I9 9900K sur l'ensemble de jeux vidéo,il est rare voir très rare que le CPU dépasse son TDP de 95 W (Tout au plus 80 W) ou à moins que le gars à OC son CPU @5.0Ghz @1.38V    
Donc même avec un petit Bequiet! Pure rock (TDP 150W) ça passe large en jeux vidéo.
 
Sinon un test plus réaliste REALBENCH (D'Asus) qui fait intervenir dans des calculs le GPU et  le CPU avec des charges CPU plus lourde que dans les Jeux-Vidéo car dans les 16 threads d'un I9 9900K, il est rare de voire dépasser une thread à plus de 50 %.
En gros bien souvent,dans les jeux,4 Threads sont plus sollicités que les autres,le reste des cores se tournant les pouces  

 
 
Sinon je serai bien tenter par un changement de carte mère,car mon I9 fonctionne mais pas de manière optimal sur Z370 bien que c'est une Aorus G7 avec 8 VRMs d'une puissance à l'unité de 60 Ampère soit 480 ampéres.
Dans mon cas ,ce n'est pas le manque de «Jus» au CPU qui manque mais des BIOS Gigabyte Volontairement bridé pour les I9 9900    
 
Le Vcore en Auto est de 1.32-35V sur tous les bios à part  1 bios qui descend légèrement en deçà des  1.30V (avec la manip de la désactivation du démarrage rapide,le fait descendre à 1.25V)    
 
Sur ta MSI MEG ace Z390  à combien s’élève ton Vcore en Auto ?
 
Je ne suis pas trop emballer pour les cartes mères MSI,je porterai plus mon choix vers L'Aorus Z390 Master ( mais à voir avec les Tests en comparant les composants de la MSI) car pour plus de 300 euros, j’espère qu'elle a de bon composants    

à priori les VRMS de la MSI MEG Z390 ace sont des Mofsets aux nombres de 12 (si je ne dis pas de connerie) des NTMFS4C024NT3G    développant 30 Ampère soit  360 ampères.
 
à ce prix plus de 300 euros la carte    espérons qu'ils sont au moins bien refroidis.
 
à contrario la Aorus Z390 Master dispose de 12 VRMS de 40 ampères mais pas besoin de flux d'air pour les refroidir puisqu'ils sont recouvert de radiateur à ailette laissant parcourir un caloduc entre les 2 rangées de VRMs.
 
à la différence des VRMs de l'aorus Z370 G7 bien plus sophistiqué et plus puissant (60 Ampère) mais ne disposant que d'un pad thermique en guise de refroidissement donc il ne va pas s'en dire qu'avec un Water AIO monté en TOP,sans Flux d'air,les VRMS sur des Charges lourdes sans flux d'air peuvent dépasser les 100 degrés mais ils sont capable d'encaisser les 125 degrés.
 
Pour ma part pas envie de faire un bricolage pour amener un flux d'air sur les Mofsets,je vais changer de CM.
Dommage pour cette belle carte mère disposant d'un des meilleurs étages d'alimentation.
Je poserai dessus mon I7 8700K  

Oui c'est bien prime 95 en ffts.
Par défaut le vcore est à 1,25v.  
Concernant les vrms, je suis plutôt content. Cet été, ça n'a pas dépassé 60° en charge mais j'ai une bonne ventilation boitier (6 ventilos noctua).  
Le seul reproche pour l'instant que je peux faire à la carte mère, c'est que je ne peux pas couper les leds via le bios, obliger d'installer leur logiciel et ça me gonfle.