Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2992 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  232  233  234  ..  243  244  245  246  247  248
Auteur Sujet :

A la recherche du Q6600 (G0) - la galère est finie + info.test

n°8143650
zortak
No pain No gain
Posté le 08-12-2011 à 20:26:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
230 watt de diff ... je pense que la 520 watt bride un peut la carte

mood
Publicité
Posté le 08-12-2011 à 20:26:30  profilanswer
 

n°8143690
Coulous
Posté le 08-12-2011 à 20:48:52  profilanswer
 

Citation :

Même chose que pour Coulous.


 
???


---------------
FSP Raider 750w -- MSI B350 Tomahawk -- Ryzen 5 1600 -- EVGA GTX1060 SC 6GB -- 16GB DDR4 -- Samsung Evo 500Go -- NZXT Phantom 410 White -- Logitech G710+ -- Razer Taipan
n°8143700
zortak
No pain No gain
Posté le 08-12-2011 à 20:53:37  profilanswer
 

Coulous a écrit :

Citation :

Même chose que pour Coulous.


 
???


 
je n'ai pas compris non plus ...

n°8143707
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 08-12-2011 à 20:56:30  profilanswer
 

zortak a écrit :

230 watt de diff ... je pense que la 520 watt bride un peut la carte


 
N'importe quoi.... Avec 520W tu alimentes une HD6970 et un i5. Regarde un peu toutes les configs tu verras.
Ou va sur le topic unique qui en parle. Faut pas une centrale pour alimenter un PC :o
 

Coulous a écrit :

Citation :

Même chose que pour Coulous.


 
???


 
C'est parce qu'il posait la question sur la possibilité que l'alim freine les perfs du PC. Comme il n'a pas précisé la personne, j'ai cru que c'étoit toi et j'ai donc dit qu'avec 750W c'est plus que suffisant.
 

zortak a écrit :


 
je n'ai pas compris non plus ...


 
.... :sarcastic:  
 
Avec une 520W, ça passe aussi d'où le " Même chose que pour Coulous" pour dire que 520W ou 750W pour cette config c'est pas l'alim le problème...

n°8143714
Coulous
Posté le 08-12-2011 à 21:02:25  profilanswer
 

Okey, je comprends mieux!! =)
 


---------------
FSP Raider 750w -- MSI B350 Tomahawk -- Ryzen 5 1600 -- EVGA GTX1060 SC 6GB -- 16GB DDR4 -- Samsung Evo 500Go -- NZXT Phantom 410 White -- Logitech G710+ -- Razer Taipan
n°8143810
zortak
No pain No gain
Posté le 08-12-2011 à 22:18:03  profilanswer
 

TECHNOm@ster 2202 a écrit :


 
N'importe quoi.... Avec 520W tu alimentes une HD6970 et un i5. Regarde un peu toutes les configs tu verras.
Ou va sur le topic unique qui en parle. Faut pas une centrale pour alimenter un PC :o
 


 
ok c'est bon a savoir n'étant pas spécialiste dans les config moyenne gamme :) ...

n°8144457
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 09-12-2011 à 16:04:32  profilanswer
 

salut a tous, ca fait un sacré bail que je ne suis pas passé par ici :)
 
pour info, j'ai acheté une gtx 580 phantom gainward (je vais update mon profil materiel), sur ma vieille P 35 ds4 rafistolée, avec mon fidèle Q6600 G0 @400x8 (3.6Ghz, les 4 Ghz sont plus stables, electromigration? ou pate thermique a chg? on verra)  
 
et pour mon  plus grand bonheur, aucun des titres recents auxquels je joue (BF3, eve-O, skyrim, etc) n'a le moindre ralentissement tout a fond de chez fond en 1152X2048.  
 
donc pour ceux qui se posent la question... ca a pas l'air de brider, ni niveau CPU limit, ni niveau PCI express 16X de première generation (ou alors de facon imperceptible).  
 
a bientot au détour d'un topic!


Message édité par 3200+++ le 09-12-2011 à 16:04:52
n°8144670
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 09-12-2011 à 18:30:21  profilanswer
 

Tain la réso... bizarre :d
 
Pour voir si tu brides, faudrait que tu sortes ne nombre de FPS, mais effectivement tu ne dois pas brider : grosse réso + options à fond = Peu d'influence du CPU sur le GPU (dans le sens où la CG va baver, moins d'attente du processeur de la part du GPU).

n°8144779
zortak
No pain No gain
Posté le 09-12-2011 à 19:57:11  profilanswer
 

TECHNOm@ster 2202 a écrit :

Tain la réso... bizarre :d
 
Pour voir si tu brides, faudrait que tu sortes ne nombre de FPS, mais effectivement tu ne dois pas brider : grosse réso + options à fond = Peu d'influence du CPU sur le GPU (dans le sens où la CG va baver, moins d'attente du processeur de la part du GPU).


 
ouai mais bon ça dépend de ce que on entend par fluide car pour certain c'est 30 fps ... pour d'autre comme moi bien fluide c'est 60 frames ... et le min étant 40  
 
donc bon si il atteint 30 fps avec tout a fond sur cette réso ça veut dire que la gtx est pas a son max et que le cpu briderait tout de même ..  
 
est ce que je me trompe ?  :wahoo:
 
EDIT : possibilité d'avoir le modèle exact de ton écran ? et un graph de tes frames ..?


Message édité par zortak le 09-12-2011 à 19:58:22
n°8145011
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 09-12-2011 à 23:34:13  profilanswer
 

Faut voir ses FPS et les comparer avec une autre config à réso équivalente.
Sa réso est quand même élevée (rétro ?) et tout est à fond sur de gros jeux actuels. Donc même s'il fait 30FPS, ça peut venir du GPU qui est limite.
 
Faut voir le nombre de FPS qu'il fait et les comparer :)

mood
Publicité
Posté le 09-12-2011 à 23:34:13  profilanswer
 

n°8145169
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 10-12-2011 à 02:34:46  profilanswer
 

ouaip, apres j'ai juste le flemme de faire les tests exacts ;) , ce que je voulais rappeler en fait c'est que ce truc marche encore du feu de dieu a des annees lumiere de sa sortie en termes d'informatique... bluffant comme machin.
 
pour l'ecran: samsung 2343nw

Message cité 1 fois
Message édité par 3200+++ le 10-12-2011 à 02:36:13
n°8145263
zortak
No pain No gain
Posté le 10-12-2011 à 08:59:44  profilanswer
 

TECHNOm@ster 2202 a écrit :

Faut voir ses FPS et les comparer avec une autre config à réso équivalente.
Sa réso est quand même élevée (rétro ?) et tout est à fond sur de gros jeux actuels. Donc même s'il fait 30FPS, ça peut venir du GPU qui est limite.
 
Faut voir le nombre de FPS qu'il fait et les comparer :)


 


    pas mal l'écran l'air de rien ...  
 

  • 30 fps pour un gtx 580 avec tout à fond sur BF3 ça me semble peu tout de même ... si la carte est à fond il devrait avoir plus au moins 50 frames dans le solo

n°8145459
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 10-12-2011 à 12:47:01  profilanswer
 

3200+++ a écrit :

ouaip, apres j'ai juste le flemme de faire les tests exacts ;) , ce que je voulais rappeler en fait c'est que ce truc marche encore du feu de dieu a des annees lumiere de sa sortie en termes d'informatique... bluffant comme machin.
 
pour l'ecran: samsung 2343nw


 
Oui j'avais compris, c'est juste pour expliquer à Zortak. ;)
Oui, le Q6600 est encore bon :)
 
 

zortak a écrit :


 


    pas mal l'écran l'air de rien ...  
 

  • 30 fps pour un gtx 580 avec tout à fond sur BF3 ça me semble peu tout de même ... si la carte est à fond il devrait avoir plus au moins 50 frames dans le solo


 
Faut voir, la réso est haute et tout est à fond.
 
Pour te le prouver :  
 
Sa réso = 1152*2048 = 2 359 296 pixels
Réso = 1920*1200 = 2 304 000 pixels
 
On va admettre que c'est pareil.
 
Regarde le test de la GTX580 :  
http://www.clubic.com/carte-graphi [...] gf110.html
 
Regarde les gros jeux genre Mafia II en 1920 tout à fond ou Crysis Warhead. Les FPS s'envolent pas du tout
 
Ou encore Metro 2033 :  
http://www.pcworld.fr/article/test [...] 33/508689/
 
Après je ne sais pas pour BF3, Skyrim et autres. Mais le but est de te montrer que même avec une GTX580 et le processeur i5 /i7, tu peux plafonner à 30 - 40 FPS.
Donc 30FPS sous BF3, c'est possible. Je ne dis pas que c'est le cas, mais c'est une éventualité. Encore une fois, son confort de jeu est élevé.
 
Et rien ne dit qu'il tourne à 30FPS. C'est une possibilité que tu as mise en avant, mais on ne sait pas réellement à combien il tourne ;)


Message édité par TECHNOm@ster 2202 le 10-12-2011 à 12:49:51
n°8145933
Coulous
Posté le 10-12-2011 à 21:09:57  profilanswer
 

Bonne nouvelle sa, si il limite pas (trop) une GTX580!! ^^


---------------
FSP Raider 750w -- MSI B350 Tomahawk -- Ryzen 5 1600 -- EVGA GTX1060 SC 6GB -- 16GB DDR4 -- Samsung Evo 500Go -- NZXT Phantom 410 White -- Logitech G710+ -- Razer Taipan
n°8146081
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 11-12-2011 à 00:02:53  profilanswer
 

Faudrait faire des tests à la PC inpact pour savoir avec des jeux différents : RTS qui tirent sur le CPU et non sur le GPU, FPS où c'est plus ou moins l'inverse par exemple...
 
Dans les cas des RTS, on verrait que ça devient très vite limite le Q6600 face à un i5 ;)
Par contre dans les FPS, ça sera pas ou moins flagrant.
 
Pas mal de facteurs rentrent en ligne de mire dans le "CPU limited".
Au hasard : options graphiques, programmation du moteur graphique, IA à gérer...


Message édité par TECHNOm@ster 2202 le 11-12-2011 à 00:09:02
n°8146131
noxdormus
Posté le 11-12-2011 à 02:26:40  profilanswer
 

Tu peux m'indiquer un Rts a l'heure actuelle qui fait défaut a notre Q6600 ?
 
Perso je vois pas, le seul jeux qui fait pousser a fond mon proco c'est Bf3 tout en élevé en 1920*1200 sur un 23 pouce en 120Hz couplé avec une asus 560 Gti Oc, je tourne entre 60 et 70 fps stable

n°8146157
Coulous
Posté le 11-12-2011 à 08:21:29  profilanswer
 

Il fait pas défaut moi mon Q6600 sous BF3!! Oo"
Pourtant la réso est plus basse.... Par contre chui qu' a 50fps a cause de ma cg en solo, et dans les 40 en multi!!


---------------
FSP Raider 750w -- MSI B350 Tomahawk -- Ryzen 5 1600 -- EVGA GTX1060 SC 6GB -- 16GB DDR4 -- Samsung Evo 500Go -- NZXT Phantom 410 White -- Logitech G710+ -- Razer Taipan
n°8146267
zortak
No pain No gain
Posté le 11-12-2011 à 11:44:11  profilanswer
 

Coulous a écrit :

Il fait pas défaut moi mon Q6600 sous BF3!! Oo"
Pourtant la réso est plus basse.... Par contre chui qu' a 50fps a cause de ma cg en solo, et dans les 40 en multi!!


 
ben c'est normal vu ta carte graphique .. nan ?
 
ta tout en full ?

n°8146270
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2011 à 11:46:24  answer
 

Citation :

../.. the minimum frame rate for the most part varies between 51 – 54fps. The only processor tested that dropped behind was the Athlon II X2 265


http://www.techspot.com/review/458 [...] page7.html

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-12-2011 à 11:48:23
n°8146297
Coulous
Posté le 11-12-2011 à 12:18:22  profilanswer
 

zortak a écrit :


 
ben c'est normal vu ta carte graphique .. nan ?
 
ta tout en full ?


 
Oui c' est normal!! Oui j' ai tout en Full, par contre en multi avg 40fps mais comme j' ai des chutes je desactive l' AA!!  :p


---------------
FSP Raider 750w -- MSI B350 Tomahawk -- Ryzen 5 1600 -- EVGA GTX1060 SC 6GB -- 16GB DDR4 -- Samsung Evo 500Go -- NZXT Phantom 410 White -- Logitech G710+ -- Razer Taipan
n°8146380
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 11-12-2011 à 13:23:14  profilanswer
 

noxdormus a écrit :

Tu peux m'indiquer un Rts a l'heure actuelle qui fait défaut a notre Q6600 ?
 
Perso je vois pas, le seul jeux qui fait pousser a fond mon proco c'est Bf3 tout en élevé en 1920*1200 sur un 23 pouce en 120Hz couplé avec une asus 560 Gti Oc, je tourne entre 60 et 70 fps stable


 
Mais apprend à lire, j'ai jamais dit que le Q6600ramait sous les RTS. J'ai dit que l'écarta avec un i5 sera plus grand....
 
Genre supCom, on verrait une différence, c'est pas pour autant que ça va ramer avec le Q6600..


Message édité par TECHNOm@ster 2202 le 11-12-2011 à 13:25:32
n°8146468
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 11-12-2011 à 15:26:42  profilanswer
 

bon apres, c'est vrai que mon jeu "principal" c'est eve  [:jambenbois]   , et meme avec un AA 16X via les drivers, il risque pas de mettre ma config a genoux :) par contre, j'ai acheté cette carte sur ma boite (ne pas avoir a regarder le prix ca n'a pas de prix ;) ) et je m'interroge sur l'utilité des 3go de DDR5, comme je fais pas de sli... je me demande bien si avec un tres haut AA et des textures hautes resolution, on peut avoir besoin de plus d'1,5 Go. a voir, y a t il un outil qui permette de mesurer le % de "remplissage" de la memoire graphique? aussi, je suppose que le fait d'avoir o/c le bus plus que le coeff aide pas mal aussi...

 

o/ bierman! toujours fidèle au poste on dirait :p

 

Message cité 1 fois
Message édité par 3200+++ le 11-12-2011 à 15:44:43
n°8146480
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2011 à 15:38:30  answer
 

3200+++ a écrit :

o/ bierman! toujours fidèle au poste on dirait :p


Nope, plus trope [:kapitan wurst:3]

n°8146733
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 11-12-2011 à 19:36:50  profilanswer
 


 
 
Je m'étais pas intéressé au test, mais une autre preuve qu'une 580 GTX n'est pas bridée par un Q6600 sous BF3 ;)

n°8153944
DarKoyster
Posté le 18-12-2011 à 18:20:25  profilanswer
 

Hello !

 

Je reviens faire un feedback, j'ai enfin monté le tout... Et donc je voudrais savoir si ça vous semble correct/raisonnable :jap:  

 

J'ai commencé par un o/c de "base" à 3 GHz, puis tenté le 3,2 GHz, que j'ai obtenu en mettant 400 x 8, mais j'ai dû monter le vcore... à 1,45 sous le bios. Je n'ai pas touché au voltage du northbridge, je en sais pas trop ce que ça peut apporter.

 

J'ai fait un OCCT de 2 h avec succès. Les t° relevées avec Coretemp ne dépassent pas les 55°, donc je me dis que ça va (en même temps, il faut 18-19° dans ma pièce)... Au niveau des tensions, OCCT me dit 1,4 V IDLE, 1,32 en charge -> 0,08 de vdrop. J'ai pourtant fait le pencil mod (qui a apporté quand même une amélioration).

 

J'ai laissé en auto les réglages ram dans le bios, et elle tourne un peu en dessous de sa fréquence de base : 480 MHz au lieu de 533 MHZ. Par contre je ne comprends rien au ratio, comment ça marche et l'impact que ça a. Je suis à 5:6...

 

Je voudrais aussi savoir quels tests/logiciels utiliser pour être sûr d'avoir une machine stable dans le temps sans erreur fatale...

 

Rappel de ma config :
Q6600 B3 @ 3,2 GHz (400 x 8, 1,45 V réglé sous le bios)
CM : Asus P5KC
Alim : 600 W, de marque FSP (?), modèle FSP600-80 GLN
2 x 2 Go de DDR3 1066 (Kingston de base)
GPU : 8800 GTX (à changer en début d'année prochaine)
Ventirad : un bon vieux Arctic cooling Freezer Pro 7 (même pas la révision...  :D ), avec bien sûr de l'arctic silver 5
Boîtier : la tour d'origine d'un PB iPower iPower X9609

 

Voilà ! Merci en avance pour votre retour/aide/commentaire !  :jap:

  



Message édité par DarKoyster le 18-12-2011 à 18:25:28
n°8154098
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 18-12-2011 à 20:53:27  profilanswer
 

FSP = Fortron.
Pour les tests, tu as toast, prime95...
Pour ta ram, essaie de remonter un peu le ratio, 480 c'est bas...

n°8176169
Ableur
Posté le 06-01-2012 à 09:23:28  profilanswer
 

Salut je me pose la questions sur du CPU LIMITED avec un QX6700.
Il y aura dans la config
-6950
-4GO DDR2
-Aucun OC du proc
-un écran avec la rézo suivante : 1920/1080
 
Typiquement, est ce que je serais CPU Limited ? (BF3 par exemple ou des mmorpg ?)

n°8176170
Flash14
Posté le 06-01-2012 à 09:25:53  profilanswer
 

Clairement, non oc je pense que oui.
 
Après un petit oc dans les 3Ghz serait un grand plus.

n°8176205
ogy_j
Posté le 06-01-2012 à 10:05:16  profilanswer
 

BF3 ne dépends pas du cpu... j'ai vu un test qui montrait cela...
 
j'ai environ pareil que toi.. mais cpu oc a 3.2Ghz.. Après d'après les tests avec un sandy, on a quand même de meilleurs perfs...

n°8176221
Ableur
Posté le 06-01-2012 à 10:26:25  profilanswer
 

C'est dingue, car le CPU sur ce genre de jeux ne sera jamais à 100%, alors pourquoi un CPU Limited ? Cela signifie que les jeux se base davantage sur la puissance de calcul en Mhz (Ghz) même plutot que sur le nombre de core dispo ?

n°8176234
Arghoops
Posté le 06-01-2012 à 10:37:54  profilanswer
 

Raaah quand je vois des config en aircooling qui font tenir le Q6600 à 3,6GHz...ça me fait grave rager d'avoir une P5W Deluxe chez moi... :O
J'aurai bien envie de la remplacer mais à très moindre coût...
 
Vous me conseillez quoi comme CM pour faire tenir le Q6600 à "au moins" 3,2GHz?
Oui parce que là je suis à 3,0GHz sans BSOD en coef 9 avec le FSB à 333...c'est les plus hauts paramètre viable, sinon c'est BSOD quand la charge CPU augmente. :(
Il tient les 3,6GHz mais dès que je lance un jeu PAF...BSOD...
En descendant progressivement il est stable à 3,0GHz.
Le problème est que je ne peux pas modifier le coef, la P5W est tellement "moisie" niveau o/c que ça marche pas... :(

n°8176241
Ableur
Posté le 06-01-2012 à 10:50:15  profilanswer
 

Arghoops a écrit :

Raaah quand je vois des config en aircooling qui font tenir le Q6600 à 3,6GHz...ça me fait grave rager d'avoir une P5W Deluxe chez moi... :o
J'aurai bien envie de la remplacer mais à très moindre coût...

 

Vous me conseillez quoi comme CM pour faire tenir le Q6600 à "au moins" 3,2GHz?
Oui parce que là je suis à 3,0GHz sans BSOD en coef 9 avec le FSB à 333...c'est les plus hauts paramètre viable, sinon c'est BSOD quand la charge CPU augmente. :(
Il tient les 3,6GHz mais dès que je lance un jeu PAF...BSOD...
En descendant progressivement il est stable à 3,0GHz.
Le problème est que je ne peux pas modifier le coef, la P5W est tellement "moisie" niveau o/c que ça marche pas... :(

 

Attention, mon Q6600 était l'élément limiteur, tu peux tomber sur de bons cpu comme sur des mauvais ! (enfin le rad surtout :
-Q6600 G0 @ 3600Mhz
-Vcore 1.48 full
-Temp : 72°
-Temp Ambiante : 20-21°
)

 

Tu as des Gigabyte qui sont pas mal (DS4 et plus) et un P5K deluxe ce genre de chose...Regarde sur le net tu trouveras :)

 

Concernant ton OC, tu dois jouer essentiellement sur le FSB et non le coef (bon ça dépend des gens mais bon) et monter petit a petit les tensions sans jamais rien mettre en auto dans le bios (éviter le plus possible) et en faisant en sorte que ta ram est des timings élevé pour commencer, elle doit par ailleurs etre de bonne qualité (PC6400 si tu veux du 3.6Ghz).

 

Voila voila, il y a plusieurs topics d'oc sur HFR si besoin :)

Message cité 1 fois
Message édité par Ableur le 06-01-2012 à 10:50:59
n°8176700
bernardo56
Posté le 06-01-2012 à 16:31:56  profilanswer
 

Salut,  
 
C'est bien pour l'overclock un Q6600 E0 (SLACR) ? Merci pour la reponse.


Message édité par bernardo56 le 06-01-2012 à 16:33:10
n°8176709
Arghoops
Posté le 06-01-2012 à 16:37:12  profilanswer
 

Ableur a écrit :


 
Attention, mon Q6600 était l'élément limiteur, tu peux tomber sur de bons cpu comme sur des mauvais ! (enfin le rad surtout :  
-Q6600 G0 @ 3600Mhz
-Vcore 1.48 full
-Temp : 72°
-Temp Ambiante : 20-21°  
)
 
Tu as des Gigabyte qui sont pas mal (DS4 et plus) et un P5K deluxe ce genre de chose...Regarde sur le net tu trouveras :)
 
Concernant ton OC, tu dois jouer essentiellement sur le FSB et non le coef (bon ça dépend des gens mais bon) et monter petit a petit les tensions sans jamais rien mettre en auto dans le bios (éviter le plus possible) et en faisant en sorte que ta ram est des timings élevé pour commencer, elle doit par ailleurs etre de bonne qualité (PC6400 si tu veux du 3.6Ghz).
 
Voila voila, il y a plusieurs topics d'oc sur HFR si besoin :)


 
Ma RAM est de la PC6400 en effet, je VCore est à 1,4, la RAM à 2,0.
Après je n'ai aps testé d'augmenter les valeurs des timings de la RAM, au contraire je cherchais à lea diminuer...
Actuellement c'est du 4-4-4-12, je vais peut être essayer de les passer en 6-6-6-15.
Est ce que ça influera sur le reste, je ne sais pas, je sais juste que ma CM ne peut pas monter au dessus de 390 en FSB... :/

n°8177474
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 07-01-2012 à 01:12:24  profilanswer
 

ton Q6600 est un G0 ? son vid est de combien ?
quel rad as tu ?
changer de CM pour passer de 3.0 à 3.2 = ridicule .
minimum syndical 3.6 si G0 .

Message cité 1 fois
Message édité par tarok1 le 07-01-2012 à 11:46:42

---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°8177718
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2012 à 11:58:39  answer
 

Le mien c'était 3.44 sinon => four :spamafote:

n°8177853
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 07-01-2012 à 13:12:25  profilanswer
 

IFX14 sur le mien donc ça passe à 3.6ghz.


Message édité par TECHNOm@ster 2202 le 07-01-2012 à 13:13:02
n°8177859
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2012 à 13:14:01  answer
 

IFX-14 aussi [:lazar]

n°8177930
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 07-01-2012 à 13:42:16  profilanswer
 

55-60 max sur le mien perso :spamafote:

n°8177945
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2012 à 13:48:37  answer
 

80 :d !!!!
J'avais changé pour un Q9550 tellement ça m'avait énervé d'ailleurs ^^

Spoiler :

270€ dans un prokal, + jamais :o ...


Edith : ce Q6600 a fini sa vie sous w/c @3.6 mais avec 1.6V (revendu)


Message édité par Profil supprimé le 07-01-2012 à 13:50:43
n°8179055
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 08-01-2012 à 01:24:32  profilanswer
 


je voulais dire par la , que changer de carte mere pour ce proc , c'est pour toucher du 3.6 minimum .
d'autant plus , qu'il n'y a plus rien de bon sur le marché en carte mere 775 .


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  232  233  234  ..  243  244  245  246  247  248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Petite info autoradioNouvelle config Q6600
recherche sonde seule pour réobusCompatibilité Q6600
A la recherche du driver miraculeuxQ6600 bloqué en underclock a 1600 MHz, help
[Résolu] [Core 2 Quad Q6600] Processeur qui siffle[Resolu] Q6600 bloquer a 50%
Recherche De Carte MèreRecherche mise a jours pour dvd portable tokai
Plus de sujets relatifs à : A la recherche du Q6600 (G0) - la galère est finie + info.test


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)