Reprise du message précédent :
vrais les gars que c'est unique de voir un proc tenir 4 ans et etre encore dans le coups ! je me demande si dans l'histoire des proc c'est deja arrivé !  
le fait bien sur que ce soit un quad core et que les programmes soit de plus en plus compatible joues énormément !
en watercooling il y a des configs qui tiennent à plus de 3.8 /3.9 ghz .
avec un petit SSD pour l'os ça devrait donner un beau coups de boost au Q6600 .
 
Vive le Q6600 !!!    
 

J'avoue que je me tâte à prendre un SSD, c'est vrai que ça apporte un plus bien sympa

perso toujours tres content du mien, 3.5ghz en water, tjrs au top. Rage tourne a fond dessus, jamais limité de ce coté là je me demande bien par quoi je pourrais le remplacer...

A bien y penser, c'est en effet le processeur que je garde autant de temps. Suis pas un geek qui cherche toujours le top, je changeais tous les deux ou trois ans avant, mais là, je n'en vois strictement pas l'intérêt. Config stable, super processeur, donc... @3.2 pour moi, ça me suffit

OMG un topic en tête de liste sur ce proco !!!
 
je viens rarement sur cette section  
 
 
 
j'ai aussi un Q6600 G0 depuis trois ans maintenant, il tient encore très bien la route, O/C à 3.2Ghz avec un Dark Knight. Au delà c'est pas très stable, je crois que ma ram me limite et je sais pas trop jouer avec les voltages.
 
Je pense qu'il va me tenir encore un bout de temps, la flemme de changer RAM/proco/CM

pareil, je pense qu'il va tenir encore 2 ans, je suis qu'a 3.0Ghz et il peut montré jusqu'a 3.6Ghz

 
Je suis un vrai geek a la recherche de puissance, le fait est que je n'ai jamais été limité par ce proco... Au contraire des nombreux CPU que j'ai eu avant...
 
Il y a que sur mon laptop que mon P7350 commençait a me faire chier, je l'ai changé pour un P8700, vive le démontage intégral... Mais le Q6600, RAS, la CG limite bien plus tôt sur les jeux... Et il est largement potable pour l'encodage etc... A 3.5Ghz h24.

J'ai fini par quitter ce bon vieux Q6600 au profit d'un ... Q9650
 
Le plus triste dans tout ça, c'est qu'il n'est pas encore O/C
Et oui, je suis d'accord avec vous, c'est la CG qui limite vraiment, pour ma part j'ai une 4870x² et ça commence a être limite en 1920 (Battlefield 3 tourne en high sans problème quand même, c'est un très bon score).

Ben moi avec une 4870 1Go, BF3 tourne sans trop de soucis en high, rage tout tout a fond de chez a fond (avec les réglages tweakés et les textures en 8k)... Je m'en plains pas, elle est pas encore à la rue Crysis 2 pareil tout à fond...  
 
Je pense qu'il faudra en changer à la prochaine génération de console, la ca risque de faire mal la répercussion sur les jeux pc... ^^

Bonjour. Quelqu' un connaitrait les réglages pour O/C a + de 3.2GHz sur P5N-D (750i)?? Pace que j' arrives pas a monter plus, c' est pas a cause de la cm, car elle boote en 400*8, mais pas en 370*9.... Oo'
Merci

C'est un réglage côté chipset
De désynchro de la RAM, que soit le chipset, soit la RAM ne supporte pas car la performance résultante est supérieur @370 qu'à 400
Il faut dès lors baisser ce ratio RAM ou augmenter le CAS, ou encore augmenter la tension du chipset ...

Petit feedback pour moi aussi avec mon Q6600 G0 que j'ai acheté neuf en Juin 2008. OC 24/7 depuis cette date à 3.2Ghz avec un vcore de 1.22V sur une P5Q3 Deluxe depuis le début et qui prend 3.6Ghz pour 1.4V sans broncher, pour un VID de 1.275V et le tout sous water
 
Il me suffit largement pour tout faire y compris les derniers jeux (avec une GTX460 1Go OC à 850Mhz). Mais j'attends quand-même les Ivy Bridge et je pense que je changerais à ce moment là

Attends Haswell!! XD
C' est vrai qu' il est bon ce petit C2Q, la preuve ici: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2098991 !! XD
Il me suffit encore avec ma HD5850 meme BF3 tourne en Ultra (sans AA) sans laggs!! =)

je tourne a BF3 sans lag, mais sous COD MW3, je trouve ca rame au début ou un mouvement brusque pourtant j'ai 60 fps .... que ce soit en ultra ou en faible...
 
problème de disque?
 
n'empeche j'ai l'impression de pas exploiter a fond ma CG quand je vois certain teste avec une 6950, entre un Q6600 et un i7 2600 quelque soit la fréquence du Q6600 ca sera moin puissant qu'un i7 2600

Moi j'hésite entre Ivy-Bridge ou Haswell également pour lâcher mon fier Q6600... On verra ça à la sortie de IB !
En tout cas je dis merci à mon petit SSD qui depuis un an a redonné une seconde jeunesse à ma machine ^^

 
Un petit Cpu-z sur ma CM actuelle: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=498580
 
J'en ai un aussi sur mon ancienne CM: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=382318
 
Et là un max FSB avec seulement 2 cores

 
J'aimais le torturer à l'époque  

il faut que tu vois ça de plus prés , ça semble pas normal !
bon , je parle mais j'ai pas encore reçu mon MW3  , mais puisque que c'est presque comme COD5 , tu devrais cartonner avec ta 6950 , en théorie , je dis bien en theorie , tu devrais etre au alentour de 100/120 fps .
moi : COD5 = Q6600 @ 3.6 + hd6870 (non oc ) + 90 fps quasi constant .
dans mon cas je ne pense pas etre cpu limited , je voulais d'ailleurs prendre une hd6950 ou une GTX560 pour justement etre au mieux avec mon pc .
probleme de dd , pourquoi pas , deja  fait une defragmentation .( si tu n'en as pas fait depuis longtemps )
derniers drivers ?
oui , un Q6600 oc 3.6/3.8 c'est moins puissant qu'un i7  2600 , mais  pas tant que ça pour les jeux , i7 non oc bien sur ! je ne suis meme pas sur qu'il y ai une grande difference de fps avec des cartes graphiques de base 6950/560 ? je pense qu'il faut monter en game gpu vers la 570 et + pour voir une grosse difference .

L'écart avec un i7 est réel sur les petites résos. Il s'amenuit et disparait dès que l'on cherche à tout activer.

oui, je suis a 3.0Ghz, mon DD est defragmenté
mais ca rame juste après le chargement...
tout est a fond, dernier drivers en 1920x1080

je vais peut etre dire une bêtise , mais dans un cas comme toi , je désinstalle " bien completement "  le jeux  , defragmente le dd , je m'assure qu'il reste bien de la place : jeux + 20 % d'espace libre . et je refais une install : ça ne changera peut etre rien , mais au moins tu es sur que ça viens pas de la .
 
sinon dans la meme reso , diminue toutes les options au max , et regarde si ça rame encore , si ça rame , theoriquement pas de prob coté carte , faut voir ailleur .
 
dommage que tu ne soit pas à 3.6 , y a 20 % de perf à prendre au passage .

Bonjour,  
 
J'ai actuellement un E6500 dans mon HTPC, je compte le remplacer par un Q6600. Le rendre plus véloce pour la lecture de fichier Mkv avec bcp de filtres.
J'ai des saccades aux niv de mes films et j'ai remarqué que l'utilisation était de 100% donc problèmes  
 
Que me conseilleriez-vous comme refroidisseur ? Montage facile (pas envie de démonter la CM) et Ultra silencieux.
Boitier : Antec Remote Black.
 
J'ai actuellement un Termalright Mux dans ma tour...il me semble trop grand pour l'Antec.
 
Des avis ou des conseils à me donner ?
 
D'avance merci,  
 
Little.

 
J'ai un Q6600 depuis 3 mois ( 3.2Ghz) et je compte pousser l'oc car je viens d'acquérir une HD6950@6970.
 
Je vais donc prendre le max d'info ici
 
 

Sur un pc déstiné aux jeux un Q6600 @3.6GHz est encore bon?? Par exemple il limite une HD6950/GTX570??

Nan c'est encore bon.
Encore une fois, il y a d'autres facteurs à prendre en compte : les options graphiques. Plus c'est élevé, moins tu brideras et inversement si tu joues en 800*600, alors oui tu brideras.

Et 1680*1050 ?? Parce que c' est pas du full hd...
 

ça risque de brider oui, sauf deux trois exceptions et encore.. (BF3, Crysis)
 
Si tu veux troquer ta HD5850 à nowel par une GTX570/HD6950, je ne suis pas sûr que ça vaille le coup.

Je suis passé d'une HD5770 à une HD6950unlock, résultat sous BF je suis passé de High à 35FPS à Ultra 55FPS environs avec un Q6600 à 3.2Ghz en 1680*1050.

Ouais tu brides quoi

Une HD6950 ne fait pas tourner BF3 en ultra à 100FPS même avec un 2500k 5Ghz à ce que je sache si??
 
Je ne pense pas être bridée avec mon Q6600, qui va d'ailleurs prendre une nouvelle cure d'oc ( 3.6Ghz ??? )

 
avec un I5 t'as pareil mais en 1920*1080 quoi

 
Tu n'as gagner que 20FPS.... Alors que les deux CG n'ont rien à voir..
Donc le passage à 3.6 aidera bien c'est clair

 
euh sauf qu'il est passé de high a full par la même occasion
 
mais il est vrai que à cette résolution il devrait atteindre les 60fps au moin  

 
Euh effectivement j' ai laissé de coté l' idée de prendre une HD6950!! ^^
Sauf, sous Crysis 2 apparement j' ai pas de bridage, tourne a fond sans broncher, par contre BF3 c' est pas top en Ultra, mais la cg aussi est une cause!! ^^

 
Oui et ?
Il y a quand même un fossé entre les deux cartes.
Alors certes il est passé en Ultra, mais ça reste léger quand même.
 

 
Oui pour BF, la CG est en cause. De là à changer la carte pour ce jeu

 
mais bon ya pas a dire son process bride la carte ... et s'il est avec 4 go ddr2 ça n'aide pas non plus ...
 
pense tu que l'alim peut jouer a ce niveau là ?

4Go suffit hein. DDR2 ou 3 ça change rien.
Faut savoir que Windows 7 libère de la ram quand un soft est lancé et qu'il a besoin de ram. Un CTRL-ALT-SUPPR permet de s'en assurer.
 
Pour l'alim, non vu son alim 750W Corsair, ça passe
 
Mais effectivement, sur un PC dont l'alim est limite, ça peut limiter (en général ça se voit par des crash / tensions foireuses due à l'alim qui chauffe trop).
Par exemple, sa carte avec mon alim je donne pas cher niveau stabilité, perfs.

jai un q6600 mais b3 Sniff  
je pense echanger pour un i5 2500k
...votre avis ?

 
je parlais de flash qui a un 520w ...

 
bon choix mais attan plutot 1er trimestre 2012 les nouveau lga 2011 de intel

 
 
Combien actuellement ? Pour quelle utilisation ?
 

 
 
Même chose que pour Coulous.

230 watt de diff ... je pense que la 520 watt bride un peut la carte